千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/545563/
現在購入可能な新築マンションは下記4物件、1387戸です。
■サングランデ印西牧の原ドアシティ (京成電鉄 400戸)
公式URL :http://www.door-city.com/
■ヴェレーナシティ千葉ニュータウン中央(日本綜合地所 217戸)
公式URL :http://www.ns-jisho.co.jp/sp/100cnt/
■ガーデンゲート千葉ニュータウン中央(名鉄不動産・大栄不動産・長谷工 468戸)
公式URL :http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/cnt468/
■レーベン千葉ニュータウン中央THE PREMIUM(NEW CHIBA NT ARATANA CITY プロジェクト)(タカラレーベン 302戸)
公式URL :http://www.leben-style.jp/search/lbn-chibanewtown/
― 最近のできごと -
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 - 成田スカイアクセス線開通。
※ 2013年7月26日 - コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2014年7月15日 - 北千葉道路(千葉ニュータウン地区内)掘割部の全面供用。
それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2015-04-06 11:26:19
CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 34
510:
匿名さん
[2015-06-08 12:28:36]
|
||
511:
匿名さん
[2015-06-08 13:01:32]
税金どれだけ払ってる?
|
||
512:
匿名さん
[2015-06-08 14:37:04]
日医大にあった温泉はとっとと潰れたよね
いこいの湯に税金使うんなら日医大の温泉に投資した方がマシだったと思う |
||
513:
匿名さん
[2015-06-08 15:17:06]
ちょっと議会中継聞いてたけど、いこいの湯は改修でなくて新設って言ってたような…
あと、牧の原圏に近々郵便局が新設云々の話はデマだったことがハッキリ分かった。 |
||
514:
ご近所さん
[2015-06-08 16:20:22]
その議員は出る所に出て、説明義務がありますね。
|
||
515:
匿名さん
[2015-06-08 20:45:07]
>>513
新設ですか。このご時世に。 そもそも、なんで個人で少しお金払えば良いもの、しかも生活に影響ないものに税金つかうのだ? しかも、限られた地域の限られた年齢層の人にに対し? 正に要説明責任です。 |
||
516:
匿名さん
[2015-06-08 21:15:13]
老害だね、まったく。
利用料2000円くらいとれば?ろくに年金払ってないのに受け取ってる世代なんだし |
||
517:
匿名さん
[2015-06-08 21:19:31]
>>516
まあそこまで感情的にならずとも、適正な利用料の徴収は必須でしょう。無料は絶対ありえないでしようね。 |
||
518:
入居済み住民さん
[2015-06-08 21:21:35]
市長派議員さんは静かですね。
|
||
519:
匿名さん
[2015-06-08 21:33:21]
>517
「タダなら行く」「タダだから行く」って老人ばかりかもですね。 数百円でも利用料取ったら閑古鳥になりそう。 一時期、田舎の町村に競うように建てられた公営温泉施設でも高齢者はせいぜい半額で、無料とかなかなか無いですよね。 |
||
|
||
520:
匿名さん
[2015-06-08 21:38:41]
高齢化が進むこのご時勢だからこそ、老人福祉にもそれなりに力いれなきゃだめでしょうね。
以前すんでた都内と比べると、印西市は子育て支援施設は金をかけてそれなりに整ってるけど高齢者福祉政策がいまひとつだね。 高齢者向けの風呂の一つや二つあってもいいと思う。但しせっかく作るからにはPRを工夫して十分活用されるようにしてほしいものだ。 |
||
521:
匿名さん
[2015-06-08 22:14:07]
>>519
タダなんてありえない。 ほんと老害は目先のことだけ。まぁ目先しか考えなくていいしね。 頼むから若い世代に迷惑かけないで。 ボランティアで草むしりとか公園整備しなよ、そっちのほうが健康的だよ。 |
||
522:
匿名さん
[2015-06-08 22:30:34]
入浴施設などは全く時代錯誤だな。
今時、箱物で老人福祉だなんて感覚を疑う。 |
||
523:
匿名さん
[2015-06-08 23:10:18]
それは君が若いからでしょ。自分たちだっていつかはとしをとる。
うちの親なんか結構好きでしたよ。 たしか、桜台の船カン前の入浴施設つきの白井のセンターも行っていた。 印西の温泉プールも利用しながら、入浴も楽しんでいた。今度の入浴施設も料金払っても良いという意見多い みたいですよ。 あんなに市民の力の強い白井市だって、入浴施設つきのセンターは船カン前と富士にあって市民から文句でないんじゃないかな。 今度見せてもらえば良いんじゃないか。そしてノウハウを聞いたり。 白井は街びらきがバブルで、ほとんど新築のマンションが少しだから住民の老齢化が進んでいると思う。 船カン前なんて既存の白井市からはほとんど遠く街はずれだけれど、お年寄りが楽しそうに車で来ていますよ。 入浴そのものもだけれど、常連さんたちとのコミュニケーションも楽しいんではないですか。 真名井の湯に行けばというけれど、それも時々は利用しながら公共の安いお風呂もあればより良いのではないでしょうか。 年取れば夫婦片方がなくなり、子供も巣立った孤老の方も多くなる。 その孤独感を少しでも埋められる場所って必要じゃないかな。 |
||
524:
匿名さん
[2015-06-08 23:13:30]
|
||
525:
匿名さん
[2015-06-08 23:28:30]
|
||
526:
匿名さん
[2015-06-08 23:29:02]
自分は30代のNT生活者だけど、同じ市民として、
軽々しく「老害」などと言う人の神経を疑うね。 そういう人こそ周囲に害悪を撒き散らしているのだろう。 |
||
527:
入居済み住民さん
[2015-06-08 23:48:42]
どう考えても無料なんて時代錯誤でしょ。
少なくとも500円はとるべき。 年金生活ではきびしいと軽々しい声も聞こえてそうだが、本当にそうではないでしょ。 |
||
528:
匿名さん
[2015-06-08 23:59:06]
>525
自分が高齢になったときのシミュレーションをしてみれば? 温浴施設も福祉なんですよ。世の中みんな年金豊かな老人ばかりではない。入浴料をとればよい、 少ない蓄えを爪に火ともすように生活している ご老人は多いよ。君たち若い世代はもっと大変だろう。団塊の世代よりはるかに少ない年収で家買い、子育てしている。退職金も少ない、年金も出ない。 そういうときになって、はじめて福祉を考える。 今のご老人だってつめるところは光熱費。食べるけとを優先しなければ生きていけない |
||
529:
匿名さん [男性]
[2015-06-09 06:11:09]
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150609/k10010107521000.html
これを読むとボートもカヌーも前回のIOC(2月)までに協議場は決まってた。 広報いんざいまで使ったあの騒動は何だったのか? |
||
530:
匿名さん
[2015-06-09 07:14:03]
調査費何千万も計上しようとして否決されていた。
それこそ 血税 |
||
531:
匿名さん
[2015-06-09 08:06:27]
|
||
532:
匿名さん
[2015-06-09 08:08:03]
そういえば、オリンピック競技場が決まったという話はデマだ嘘つきだとしきりに言っていた議員さん、選挙が終わったら急に音沙汰なくなったね。
|
||
533:
匿名さん
[2015-06-09 08:17:35]
>>527
仕事柄ご高齢のかたの生活を結構知っているけれど、みんながみんな500円の入浴料を負担に感じない人ばかりでは ないよ。ニュータウン地区の良い時代を生きてきて、良い会社につとめた人には負担ではないだろうし そういう層は民間をつかっている。 弱者を思いやるという気持ちも大事だよ。 これからの若い世代は自助努力しなければならなくなる。オール弱者の時代になる。 |
||
534:
匿名さん
[2015-06-09 08:38:13]
いこいの湯再開よりふれあいバスの無料パスを発行した方が、お年寄りの健康増進や引きこもり対策にもなるし受益者も多いと思うけど。
なんか施策の順序が違うような気がする。 俺は純粋にいこいの湯再開を熱望してる方々の事を老害だとは思わないけど、 「いこいの湯は再開させろ!他のハコモノはもういらない!!」 と主張してる輩は老害以外のなにものでもないと思う。 |
||
535:
匿名さん
[2015-06-09 09:12:37]
将来の弱者のために金取っておいてくれと切に願います。
世間ではコンパクトシティだメンテの行き届かないインフラの危機だ言ってるなか、将来に備えず、むしろ新しいハコモノを作って後世に負担を被せるのは勘弁願いたい。 |
||
536:
匿名さん
[2015-06-09 10:17:39]
じゃあ、高齢者福祉もしないかわりに
子供の医療費無料化、児童手当も廃止して 将来の財源としてとっておこう。 将来ある子供のためなんてお題目は いらない。そんなものがなくても今までの 日本人は子供をきちんと育ててきたし、 幼児死亡率は低くかった。 まあ、将来的に日本全体が無理になり取り止めるだろうけどね |
||
537:
ご近所さん
[2015-06-09 12:10:34]
もともと「いこいの湯」は何処にあったのでしょうか?
|
||
538:
匿名さん
[2015-06-09 13:55:59]
市役所の地続きじゃないですか?
|
||
539:
匿名さん
[2015-06-09 13:56:52]
福祉セーターの中
|
||
540:
匿名さん
[2015-06-09 15:51:35]
弱者に優しくとか綺麗事にしか聞こえない。
若いときにきちんと貯金もせず年取ったら老人に優しくとかは都合良すぎに思う。 余裕のある人の中には、死に物狂いで努力して富を得た人だっている。その弱者が遊んでるときに。 もちろん、障害のある方々にはきちんと対応するべき。 |
||
541:
匿名さん
[2015-06-09 15:55:28]
若いね、青い。数十年後に出直し
|
||
542:
匿名さん
[2015-06-09 17:25:02]
真面目に働いていれば少なくとも風呂代くらいならいくらか出せる(ので、建てたとしても無料化は必要ない)と思うが。
何に対して青いといっているのかわからん。私がアスペなのか? |
||
543:
匿名さん
[2015-06-09 17:45:40]
原小は学区割りを変えるみたいだね。
|
||
544:
匿名さん
[2015-06-09 18:15:42]
一方で、「親が真面目に働いていれば児童手当など不要」「公園があるのだから児童館など無駄」「学童保育は利用者負担で」
突き詰めていくとこういう話になる。 要は程度問題。高齢者が積極的に外に出て、コミュニティに参加する仕掛けの一つとして公共の浴場というのはあってもいいと思う。勿論風呂だけでは解決しないけれどね。 |
||
545:
匿名さん
[2015-06-09 18:27:53]
でも、いこいの湯の恩恵を受けられるのは一部地域の住民だけなんだよね。
|
||
546:
入居済み住民さん
[2015-06-09 18:49:42]
無料じやなければいいよ。
どうせ建つんでしょう。 さすがに利用者もただにしろとは言わなりでしよう。 |
||
547:
入居済み住民さん
[2015-06-09 18:54:09]
|
||
548:
周辺住民さん
[2015-06-09 18:57:53]
多分権利をあまり主張しすぎると、反発反感も増大しますよ。黙ってありがとうと感謝しているのが得ですよ。
|
||
549:
匿名さん
[2015-06-09 18:59:01]
原小の学区はいつから変わるのでしようか?
|
||
550:
匿名さん
[2015-06-09 19:07:48]
|
||
551:
匿名さん
[2015-06-09 19:14:22]
|
||
552:
匿名さん
[2015-06-09 19:18:14]
しかし市長さんの変わり身の早さ凄いね。反省します。これまで間違ってました。の連発。追求する議員の側が想定外の回答に呆然としてた。
極端すぎ。 |
||
553:
入居済み住民さん
[2015-06-09 19:42:29]
|
||
554:
匿名さん
[2015-06-09 19:44:35]
いこいの湯は土地リース料がバカ高いというじゃない。福祉センターの中にあるから福祉センターごと
もっと違う場所に移せばよいんじゃないの。 そして有料にすれば問題ないでしょ。 |
||
555:
匿名
[2015-06-09 19:45:08]
|
||
556:
匿名
[2015-06-09 19:50:33]
|
||
557:
匿名さん
[2015-06-09 22:15:51]
福祉センターの地主は誰?
まさか議員さん関連じゃーないよね |
||
558:
匿名さん
[2015-06-09 22:25:13]
おたくがそういうからそうなのか?
|
||
559:
匿名さん
[2015-06-09 22:37:43]
イオンモールにヴィドフランスが入るそうです。
イートインできるパン屋ですよね。 パンディが撤退するので困ったなと思ったのですが、良かった |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ちやんと利用調査してもらわないと。
どこの地区の人がどれくらい利用しているか。