赤坂タワーレジデンス Top of the Hill 契約者・入居者掲示板

[マンション住民さん]

健全な情報交換の場として有意義なご意見をお願いします。

[1901: マンション住民さん]

総会の前にアンケート結果の説明会をやったらどうでしょうか？
どこまで踏み込んで改造するのか抽象的な対応方針の表一枚では皆さん不安だと思います。
説明会で意見交換をして総会に臨むのが不安解消になると思います。ご検討下さい。
そうすればこちらで批判もされないでしょう。

[1902: マンション住民さん]

住友の時は、臨時総会前に３回説明会がありました。
まず第一歩は、居住者との対話から。

[1903: 住民]

賛成です。
でも突っ込まれたら困るからやらないと思います。

[1904: 住民板ユーザーさん５]

無関心議論にひとこと
無関心は勝手にしてくれとの解釈は
自分達の都合の良いように解釈との思惑がある。
例えば警察はアリバイがない人を疑い容疑者にしたがる。
この場合アリバイがない人が無関心な人々で
容疑者にしたい警察は勝手にしてくれと解釈したいのである。

[1905: マンション住民さん]

The pen is mightier than the sword
ペンは剣よりも強し
剣 equal 権

[1906: マンション住民さん]

ここまで書かれる理事会は異常です。
前代未聞

[1907: マンション住民さん]

事実でなければここまで書けない。

[1908: マンション住民さん]

無関心議論に花が咲いた。
そうか、だから、前期今期理事会で
白票の按分に本腰を入れなかった訳だ。

[1909: マンション住民さん]

２年に渡る内部マグマの噴火ですね。

[1910: マンション住民さん]

マグマ噴火時には、
ご本様と側近の方々は、森ビルというシェルターに非難すれば
お守りしてくださると思っているのでしょう。

[1911: マンション住民さん]

↑
誤　非難
正　避難

[1912: マンション住民さん]

総会には外部居住者も出席して来ます。
議長は組合員の意見は最後まで真摯に聞いて下さい。
又、ヤジを飛ばし意見を遮る方には注意や場合によっては
退場をして貰って下さい。

[1913: マンション住民さん]

株主総会ではありません。
ヤジは周りの方が不快になります。
総会の場を乱す行為であります。
お心当たりのある方は絶対に止めて下さい。
マンションの品位を汚す行為であります。

[1914: マンション住民さん]

第一回目の総会は区民ホールで開催され
大勢の方が出席されご意見も活発に出されて盛会でした。
途中、森ビルさんが慌てて制止する場面もあったと
出席された方から伺いました。
あれから年々出席者も少なくなりお顔ぶれもいつも同じになりました。
総会に出席するのは組合員の義務であると思いますが
年々熱意が薄れて行くように感じます。
勿論、無関心もありますが万難排して出席したいような
総会ではなくなったように思います。

[1915: マンション住民さん]

不穏な動きをチェックする為に掲示板を見てるとの
書き込みがありましたが不穏な動きをする方が
掲示板に予告などするでしょうか。
名誉毀損や訴訟のリスク云々とも書かれてましたが
どこのマンションの掲示板もこんなものでしょう。
多少のきつい投稿はあるにせよ許容範囲と思います。
非居住者の自分にはむしろ参考になる情報ばかりで
今年は総会に出席して見ようと思います。

[1916: 入居済みさん]

ここの理事会の方々？
サイト気にし過ぎで馬鹿みたい。
そんなに自信ないのかね。

[1917: マンション住民さん]

長いものには巻かれろ

自分の手に負えない程の長いものには
いっそ反抗しないで巻かれてしまえ。
権力のある者や目上の人には逆らわないで
たとえ不満や異論があってもそれを堪え
言うなりに従っておいた方が無難であり
得策である。

これが現理事会の一部理事のスタンスである。

[1918: 元理事]

いいね！いいね！を何十回
その通ーりで〜す,

[1919: マンション住民さん]

人は権力の座に付くと豹変する。
監事でいらした時の事をお忘れか？
規約では監事は議決権はないが理事会で意見を
述べることが出来るとある。
ヒトラー、安倍に近い言論統制の前期理事会を
思い出したまえ。

[1920: マンション住民さん]

今年の総会では絶対にやらせぬ。
監事を別席に座らせることは…
ご自分が歴代一番、最高の理事長だと思っている。

[1921: マンション住民さん]

長いものに巻かれるのが得策。
グリコのおまけみたく、
もれなくお得なことがついてくるのかも。

[1922: マンション住民さん]

参考までに言おう。
歴代最高の理事長は無念ながらも
住民の為に苦渋の決断をした理事長である。

[1923: マンション住民さん]

あの臨時総会に出てないお方には、わからぬこと。
議事録では、真の情報は得られません。

[1924: マンション住民さん]

私が理事になってから最も尊敬に値する人格者である。
感情を表に出す今の理事長とは器が違い過ぎると
敢えて申し上げたい。

[1925: マンション住民]

1857
by 住民板ユーザーさん7　2016-08-21 18:56:54 投稿する 削除依頼
これは老婆心ですが、
名誉毀損にならないと言ってる人こそわかってない。
理事は人数も名前も住民には分かってるし、理事長については100パーセント特定出来ますよね？
個人が特定出来るような書き込みはほどほどにすべきと思います。

この掲示板に理事の名前が書いてありますか？
掲示板で理事の名前を出して批判していますか？
ないでしょう。理事長に関しては対外的にも名前は知られるのは当然です。
近隣対策委員会で署名しています。
住民は知っていて当然。掲示板で理事長と書いても
住民が判るだけで住民以外の掲示板閲覧者には判りません、
従って名誉毀損毀にはなりません。
そもそも理事長に立候補した時点で名前は組合員に公表されています。
それが嫌なら立候補をするべきではありません。

[1926: マンション住民さん]

>1868
まあ少数意見なら通るわけないと思ってますが管理会社の件もあるので注意して見てます。

普通決議の場合、少数意見でも通ってしまう場合があります。
あなたの注意をさらに促す意味で分かりやすく例を挙げましょう。

≪普通決議の場合≫
全体を500、無回答を150と仮定します。
そうすると回答者が350、そのうち白票を100と仮定します。
残り250の回答者のうちA案100、B案150と仮定します。

議長はA案支持と仮定すると、
白票が議長一任の場合、
白票100が全てA案にプラスされますので、200になりA案が通ってしまいます。
このとき目を向けたいのがA案賛成者は100、つまり全体500の5分の1、20％にすぎません。
A案支持は5人に1人しか賛成してないにもかかわらず通ってしまうことになります。

一方、白票を按分した場合、
白票100を按分するのですから、A案100÷回答者250×白票100＝40これがA案にプラスされ
残り60がB案にプラスされる、つまりA案140、B案210となりB案が通るという妥当な結果になる訳です。

上記のように100を少数と見るかどうかは別としても
5人に1人の賛成しかないのに成立してしまうのは
民主主義に反するように思うのですがいかがでしょうか。

[1927: マンション住民さん]

>1926に補足。
普通決議の場合、回答者（この例の場合350）の過半数(この例の場合175）で可決です。

[1928: マンション住民さん]

施設の見直し３／４
管理会社変更１／２
これ、逆立ちしても変えられない。
無駄な労力は使わないで行こう。
エネルギーは他に使うべし。

[1929: マンション住民さん]

>>1868さん
按分解ってないですよね。

[1930: マンション住民さん]

ここ、おば様方だけの投稿じゃないから。
他の住民の方や外部オーナーも見てますから。

[1931: マンション住民さん]

おばさま方、貴重な情報有難うございます。
横やりに負けないで頑張って下さい。
いつも見ています。

[1932: マンション住民さん]

おじ様方、貴重な情報有難うございます。
ごり押しに頑張って下さい。
いつも見ています。

[1933: マンション住民]

おじさま、おばさま、で統一するよりも
おにいさま、おねえさま、で統一した方が
せめて掲示板ぐらい、
少しでも若くて良いような気がします。

[1934: マンション住民]

>1931
はい。ご参考になって良かったです。
幸い、
身近なところに知識と知恵の泉が湧いておりますので。

[1935: 住民]

管理会社変更騒ぎの時の掲示板は荒れて凄かった。
森支持と思われる住民が当時の理事長の職歴にまで
言及する書き込みがあり行き過ぎとハラハラした。
今回は理事会運営の批判であるから全く違う。
理事長の個人情報には触れていない。

[1936: マンション住民さん]

しかし、まぁ、ここまで叩かれると普通の神経なら凹むわな。
理事長になる方は強靭な精神力が不可欠か。

[1937: マンション住民さん]

ここまで批判されるのは特別に選ばれた方だけでしょう。
普通にやっていれば批判はされないと思いますよ。

[1938: マンション住民さん]

理事長さんのお顔と名前を知ってる人って
理事の方か総会に年中出てる人だけでししょ。

[1939: マンション住民さん]

増田さんとマックさんなら知ってるけどね。

[1940: マンション住民さん]

メールコーナー、氷川祭のポスター
目立ちますね。松ケンが来るとか。

[1941: マンション住民さん]

上司にしたいNo.1
どんな役でもやりこなす名優
顔恐いけど。。。ドクターX

[1942: マンション住民さん]

ネットのブログで好評
☆☆銀座さわ田に行って見たい。
☆☆☆のお店と比較して見たい。

[1943: マンション住民]

掲示板とはこんなものだと思います。
理事になっても異論であれば黙殺され
ご意見箱は都合の悪い意見はやはり黙殺
これでは理事会の現状を知らせる場はここしかないです。
中から変えていく？
意見を悉く封殺する理事長のもとでどう変えろと。
もう今期はあとわずか。理事長を変えた方が手っ取り早いです。

[1944: マンション住民]

24時間テレビ、勿論見ませんでしたが、手法がもう古いですね。

＜ＮＨＫ＞「障害者を感動話に」方程式批判

毎日新聞 8月28日(日)22時3分配信

ＮＨＫのＥテレの情報バラエティー番組「バリバラ」で２８日夜、「検証！『障害者×感動』の方程式」と題した生放送があった。「清く正しい障害者」が頑張る姿を感動の対象にすることを「感動ポルノ」と表現し、「感動は差別だ」との障害者の声を伝えた。同時間帯は日本テレビ系で障害者の姿を伝えるチャリティー番組「２４時間テレビ」が放送中だった。

　番組では、自身も障害者で「感動ポルノ」の言葉で問題提起した豪州のジャーナリスト兼コメディアン、故ステラ・ヤングさんの「障害は体や病気よりも、私たちを特別視してモノ扱いする社会の方」との発言を紹介した。

　出演者は「笑いは地球を救う」と書かれたそろいのＴシャツ姿。難病の大橋グレース愛喜恵さんを主人公にした模擬ドキュメンタリーも流した。生活の大変さや障害者になった衝撃、明るく前向きな姿を強調。本人の実感や意思を無視して「感動ポルノ」に仕立てられるさまを示した。大橋さんは今回の２４時間テレビにも出演した。

　「障害者の感動的な番組をどう思うか？」と健常者と障害者１００人ずつに聞いた調査では、「好き」は健常者が４５人に対し、障害者は１０人。健常者の好きの理由は「勇気がもらえる」「自分の幸せが改めて分かる」など、障害者は「取り上げてもらえるなら、感動話でも仕方ない」だった。英ＢＢＣが障害者を英雄や被害者として描くことが侮辱につながるとしたガイドラインを２０年前に策定したことも紹介した。

　出演した脳性まひの玉木幸則さんは番組内で「（障害者と健常者が）同じ人間として怒ったり笑ったり、思いを重ねることがホンマの感動。一方的な感動の押しつけは差別だ」と話した。

　「バリバラ」は「バリアフリー・バラエティー」の略。２０１２年に始まり、障害者の性や結婚、高齢化などを当事者らが本音で語る場を提供してきた。「笑い」の要素も大きく、障害をネタにする当事者も出場する、お笑いコンテスト「ＳＨＯＷ－１グランプリ」も開催。今春からは障害者のほか性的マイノリティーなどに対象を広げ、生きづらさを抱える当事者の声を伝えている。

[1945: マンション住民さん]

理事会無力化工作お疲れ様です。
大事なタイミングの理事会です。
積極参加しましょう。

[1946: マンション住民さん]

>>１９４５
理事会は理事でなくても参加出来るのですか？
意味不明ですね。
理事会無力化、ご苦労様です。
せいぜいお気張り下さい。

[1947: マンション住民さん]

理事長を変えた方が手っ取り早いです。

図星と言うか正論です。
僅か２年の間に理事を退任された多くの
元理事の方々に敬意を評します。

出る釘は打たれる
真っ直ぐな釘ならまだしも
曲がった釘は使い物にならない。

[1948: マンション住民さん]

＞1946さん
1945は理事会に立候補を呼びかけているのです。
ご自分も立候補するからでしょう。

[1949: マンション住民さん]

按分に一緒に取り組みましょうという事です。
理事会無力化にはしたくないとの反発でしょうね。

[1950: マンション住民さん]

>>1945
やっと収束したのにもう火を付けるのは止めましょうよ。
理事会以外に目を向けているではありませんか。