赤坂タワーレジデンス Top of the Hill 契約者・入居者掲示板

[マンション住民さん]

健全な情報交換の場として有意義なご意見をお願いします。

[141: マンション住民さん]

ご意見箱に投函しても少数意見はスルーされます。
ある程度の人数をまとめるか執こく意見を言うか
総会で発言しましょう。

[142: マンション住民さん]

他の住民の方とも話をしていますが港区は財政状態が良くないのでしょうかね。
駐車場への段差に限らず千代田線からこのレジデンス迄の道路は凸凹や段差が多く注意しないとつまづきます。
道幅も狭くて雨の日は傘を差して擦れ違えない。

赤坂に長年住んでいた者にとっては吉池迄しか来なかった。
ユニシス迄の道のりにはラブホもあるし劣悪環境で…

竹中でなければ絶対に購入しなかった。

赤坂で環境が良いのは６丁目と８丁目です。

[143: マンション住民さん]

今時、車寄せロータリーがないマンションは珍しい。
タクシーの運転手さんも言っていた。切り返しが出来ないとね。
アンケートのフリーコメントにも指摘が多かったのに理事会はスルー。
車寄せに関する指摘や不満は多かった！

水盤の左横、入口の横の人が通らないスペースは何なのか？？
521戸にたった一基の非常用エレベーターには呆れ果てる。
中々来ないし清掃の人が気の毒であり住民も超迷惑。
エントランスばかり駄々っ広くて郵便ポスト側の通路は人二人が擦れ違うのがやっと。
あと１mずらせばいいものを……馬鹿みたいな設計。
設計者のレベルが低いし下手としか言いようがない。

つまりこのマンションは美観ばかり追求し居住性に欠ける。

[144: マンション住民さん]

昨年の説明会にも臨時総会にも出席せず管理会社が三井だと思っていた理事長に何が解るのか？
と正直思います。

[145: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

マンション前の横断歩道の所だと段差が非常に緩やかですが、ここを使って車の出入りは出来ないものでしょうか？
歩道を少し走行しなくてはならないので、やはり行政から許可出ないですかね？

[146: マンション住民さん]

＞145さん
私も昨日、そう思いました。
横断歩道側は傾斜が緩やかですね。
管理組合で何とかして頂きたいです。
現在、近隣対策委員会がありますのでそちらから港区に交渉して欲しいです。
年がら年中道路工事ばかりやっていますからそのついでに幾らでも出来そうです。

国交省は予算が年内に消化出来ないと道路工事をやると聞いた事があります。

[147: マンション住民さん]

表参道のマンションを見て来ましたが入口の段差はきちんと整備されていました。
同じ港区役所なのにと思いました。
竣工から７年、もっと早く理事会議論にすべきでした。

[148: マンション住民さん]

4月26日の説明会で、『覆されないためのルール作り』を
やるかやらないか、まるかばつかそれだけお答えください
と厳しく理事長に迫った方がおりました。
10月の総会の場で、この話は必ずまた持ち上がると思います。
（議案として上る上らないに関わらず）

[149: マンション住民さん]

白票の比例配分ですね。
既に理事会で議論しているのでは？
でもどうでしょうか？
規約の変更には特別決議が必要ですし付則にするにしても総会マターになります。
今期理事会で実現出来るでしょうかね？
いつ迄も現在の理事がやる訳でもないでしょうし住民の入れ替わりも激しいですから。

来期も森ビルやアスクによって新理事への声掛けが行われない事を願います。
覆される事を阻止する為に森ビル信奉者を集める事こそがルール違反です。
透明性のある偏らない理事会にして頂きたいと切に願います。

[150: マンション住民さん]

アンケートには稼働していない施設の閉鎖や利用希望が多いトランクルーム増設など多数のご意見がありました。

それらのインフラ整備を行うにはコストがかかります。
ひたすら、必死に2.7億を堅持するスタンスの森ビルでは改善は不可能なのにブランドだけで維持しょうとする信奉者には笑えます。

[151: 匿名さん]

理事会など内部情報晒しすぎなのは港区の高級タワーでここくらい

[152: 匿名]

ここって住民の情報共有の場なのでは？
以前のスレッドでも管理会社変更で揉めて沢山投稿があったのを見ましたよ。

色々問題があるから投稿されるのではないですか？
投稿されて困る事があるのでは？？

他のマンションでは有り得ない事ばかりですね。

[153: 匿名さん]

理事会の役員が引越しに迄、追い込まれるのは赤坂の高層マンションでここくらい。
異常だなあー。

[154: マンション住民さん]

管理会社変更に関して
今迄、満足していたなら圧倒的多数で票は拮抗しない筈です。
危機感の表れから様々な所から裏工作したのではありませんか？
ここに投稿されたリンクのように……
正々堂々と受けて立てば良いものを臨時総会は最初から結論ありきの劇場見たいなものでした。

[155: マンション住民さん]

意見の相違があるからと言って役員の生活の場を奪う権利は誰にもないと思います。
本当に再度申し上げます。
こういうマンションはありません。
『やり過ぎ』

[156: マンション住民さん]

外部オーナーの方が仰っていました。
議事録が届かないから理事会で何をやっているのか分からない。
別に所有のマンションは毎回届きますと。

本来、議事録は区分所有者全てに送るものである。
管理会社は郵送代がかかるからとの事だがたった年６回の郵送代は大した額ではない。
居住者はポスディングで郵送するのは２００人位の外部オーナーである。
事務管理費で賄えるのではないか？

[157: 匿名さん]

>>152

去年、友人からお宅のマンション大変なのですねと言われました。
彼女の住んでいるマンションもかなりトラブルあったようですが、誰も書き込みしなかったと言っていましたよ。一般公開されていることお忘れなく。

[158: マンション住民さん]

>>157
今は情報社会、ネット社会ですからね。
理不尽な行為は見過ごせません。
個人情報を握っている森ビルが有利に決まっているじゃないですか！？

住友がBestであるとは思いません。
しかし、やり方がコンプライアンスに反する。
そしてそれを指摘すると転居しろとは呆れますね。
住民のLevelを疑います。

[159: マンション住民さん]

そこ迄、肩入れする理由は何ですか？
ブランド？ 港区だけですね。
唯一、千代田区で平河町森タワーがあるだけ。
オーナー管理ばかりではありませんか？

港区に君臨するなら入口の段差位、建設段階で何とか出来たと思います。
近隣のパークハウス氷川やパークマンション氷川坂には段差はありませんよ。

これからここを検討される方には事実のみ伝えたいと思います。

[160: マンション住民さん]

スタッフが閲覧、投稿もしているこの掲示板の存在は大きいですね。
こんな高級？？タワーはここくらいですから。