赤坂タワーレジデンス Top of the Hill 契約者・入居者掲示板
| No.1 |
by マンション住民さん 2015-04-05 11:02:56
投稿する
削除依頼
居住者、非居住者にこだわらず有意義は情報交換をいたしましょう。
理事会の皆様、素敵な企画を有難うございます。 住民交流の第一歩になります事を願っております。 |
|
|---|---|---|
| No.2 |
４月に入り新年度を迎え管理会社も心機一転のスタート。
掲示板も新規ですね。 |
|
| No.3 |
全て白紙に戻し、竣工以来の契約を継続すると決めた理事会の英断に拍手します。
懇親会がぜひ盛会になりますよう、当日はレセプションの人に通訳として入ってもらった方が良いでしょう。 お客様のご都合もあり、ベタに通訳してもらう必要はないとしても、初めに参加者間の言葉の垣根を取り払うことは、イベントの成功に不可欠と考えます。 お知らせの紙に注意がありましたので、ここに詳細を書くことはしませんが、マンションのラウンジを借りて、組合員の親睦の為に行うのですから、住民が皆、気持ち良く参加できるよう、速やかに配慮の上告知することをお勧めします。 |
|
| No.4 |
上の方に同感です。
昨年の臨時総会以来長い年月でした。 やっと落ち着いた生活を送れます。 継続審議の決断を下した理事長さん、その後の外人の理事長さんと 引き継いだ今期理事長さんに感謝いたします。 決定したからには大塚家具ではありませんがノーサイドで行きましょいう。 説明会の後の懇親会は絶妙のタイミングと思います。 |
|
| No.5 |
長かった継続審議に対するご英断、感謝致します。
慰問・懇親会も何と素晴らしい企画でしょう。 決まったからには、ノーサイド！でいきましょう。 |
|
| No.6 |
森ビルの契約継続は決定したのですか？
依然審議継続中とばかり思っていました。 ↑の皆様はご存知のようですが、いつ告知されたのですか？ |
|
| No.7 |
当マンションのクオリティーの向上、二分された住民関の
融和とコミュニケーションの為の企画に大いに賛成です。 通常ならば実現不可能な企画であると思います。 理事会と理事会有志の方々に期待しています。 |
|
| No.8 |
|
|
| No.9 |
8さん、そうでしたか！
ありがとうございます。 森ビルの特典はいつから使えるんでしょう？ |
|
| No.10 |
|
|
| No.11 |
ホッとしました。
管理の良さが気に入っています。 森ビルの特典も嬉しいです。 前の道が美しくなり、周りの再開発が完成して今以上に住み易くなる事を楽しみにしています。 今後とも、宜しくお願いします。 |
|
| No.12 |
森ビル継続で決定しましたね。
良かったです。長かったですけどやっとホッとしました。 26、27日の説明会で、特典についても説明があるようですね。 本当にここまでやってこられた理事の方々、ご苦労様でした。有り難うございます。 あと、親睦を深める懇親会などと、粋な計らいまで...今回の理事会の方々には本当に感謝いたします。 |
|
| No.13 |
本当に長かったですね。
終わり良ければ全て良し！ 決まったからにはノーサイド！ 理事会と管理会社、下請けスタッフが一丸となって 今回のイベントを成功させて欲しいです。 心新たになる４月決着はさすがです。 心憎いです。 |
|
| No.14 |
森ビルに決まって良かったです。
長かったですし、管理会社関係筋には知れ渡っているでしょうから 敢えて他の会社が今後手を出すようなことも当分無さそうで、それも良かったです。 理事会主催の懇親会、一見俄に信じがたいお客様の方々ですが、 楽しそうなイベントですね。成功しますことをお祈りいたしております。 |
|
| No.15 |
竣工から７年、当レジデンスとして初めての懇親会です。
組合員の皆様がお一人でも多くご参加されますよう お願いします。 |
|
| No.16 |
森ビルに落ち着いて良かった。
こちらはいずれ賃貸にしようと思っているが、 森ビルか住友かで言うと、森ビルのが一般受けはすると思う。 もっとも、管理会社をそこまで重視する借り手もいないと思うが、 他のところとてんびんにかけてた場合、森ビル管理、優待特典付き なら、こちらに流れる確率は高い。 賃貸にするなら、森ビル管理で正解。 |
|
| No.17 |
連日のように引越しがありますが賃貸に限らず
売却する際も森ビルが有利です。 |
|
| No.18 |
懇親会って森ビル決定の祝勝会ですか？
|
|
| No.19 |
|
|
| No.20 |
ジーゲスゾイレ、いいですな。
東京も収益とは無縁のこんな塔でも立っている歳になって欲しいものです、それの見渡せる所に住みたい！ 隣が、ヒルズやミッドタウンじゃあ味がありませんものね。 |
|
| No.21 |
>20
収益とは無縁？ 収益どころかそんなもの以上に真っ黒なファシズムの権化、 ジーゲスゾイレ（ヒトラーが世界首都のために現在のところに移した） を見渡せるところに住みたいなんてあり得ない。 それとも、あなたがファシストならあり得る話です。 |
|
| No.22 |
歴史を一面でしか見なければそうなるのでしょう。。
トインビーを時間をかけてお読みください。 |
|
| No.23 |
↑
理解不能です。 低能なので。 |
|
| No.24 |
懇親会が祝勝会なら住友支持の住民は出席しないでしよう。
森ビル親派でどうぞ！ |
|
| No.25 |
|
|
| No.26 |
＞17
うちも早く引越ししたい！ |
|
| No.27 |
懇親会(祝勝会)楽しみにしております。
|
|
| No.28 |
寄附を募って迄やる必要があったかは疑問であり
押し付けにならないか？と正直感じる。 |
|
| No.29 |
コピペ
どの情報も特定の意図を持つものによって発信されているわけですし、 玉石混合なので、 鵜呑みにはできませんが、 管理組合の皆さんの参考になりそうな情報をまとめておきました。 NPO集住センター http://www.npo-syujyu.jp/point/qa/index.html 資産価値が下がらないマンションの選び方 http://president.jp/articles/-/8111?page=2 マンション管理費はこんなに違う 攻める独立系、守るデベロッパー系 http://diamond.jp/articles/-/66745 日本経済新聞 マンション大丈夫か 管理会社と向き合う http://www.tomatohome.jp/Acrobat/11/070113mansyon-1200.pdf 分譲当初の予算案は 競争価格より割高 http://diamond.jp/articles/-/66474?page=3 マンション管理費の負担 カモられる前に見直せ http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20141019/ecn141019083000... マンションの管理・保守をめぐる競争の実態に関する調査の概要について http://www.jftc.go.jp/info/nenpou/h15/15kakuron00002-7.html http://www.mansion.mlcgi.com/download/about_fair.pdf http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000071283.pdf 日本のマンション管理の「不思議なからくり」 http://business.nikkeibp.co.jp/article/life/20070905/134071/?P=2 無競争状態の管理会社にどう対応するか http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/g/18/index1.html 卑劣悪辣「大和ライフネクスト」 https://twitter.com/factaonline/status/567978477426581504 売りにくい中古マンションの特長とは http://cfpnumata.blog130.fc2.com/blog-entry-561.html マンション管理委託業務の談合 http://ameblo.jp/cipslim/entry-11750389683.html デベロッパー系マンション管理会社の怠慢 http://www.oocities.org/toshibafubai3/commu.htm 資産価値を守るのは「安心感」 http://business.nikkeibp.co.jp/article/life/20070523/125440/?P=2 管理会社との契約見直しで、もっと良質で安くできる http://www.jcp-itabashi.gr.jp/manshon/topics/topics04_1.html 実は多くの購入者が勘違い!?「マンションは管理を買え」の本当の意味 http://diamond.jp/articles/-/10944?page=3 連載漫画「マンション管理組合物語」 http://www.cost-down.com/news/manga/001_manga.htm 管理会社の汚ない妨害工作のやり方 http://plaza.rakuten.co.jp/idaken2007ms/diary/201206070000/?scid=we_bl... マンションの管理費はこうして決まる！ http://yonaoshi-honpo.co.jp/common-fee/index.html 管理会社の暴挙！！ http://rldmankan.blog.fc2.com/blog-date-201312.html マンション管理委託費は｢ゼイ肉｣だらけ！ 管理委託契約､見直すべき３つのポイント http://toyokeizai.net/articles/-/59320 賢いマンション管理 http://blog.livedoor.jp/jlj001/archives/52004809.html 実例紹介/管理委託契約見直しで管理費3割安く http://blog.npo-syujyu.jp/?eid=150548 |
|
| No.30 |
|
|
| No.31 |
|
|
| No.32 |
|
|
| No.33 |
＞29
執拗、うざい |
|
| No.34 |
|
|
| No.35 |
太巻きが蒸れ臭かった。
2,000円の会費では仕方ないのかな。 |
|
| No.36 |
そうそう。
私は和菓子しか食べませんでした。 |
|
| No.37 |
一万の寄附で老人ホームに行きましたが懇親会でも
歌が聴けるなら懇親会だけで良かった。 |
|
| No.38 |
友人に理事会がウイーン少年合唱団を招致すると話したら
「凄いじゃない」と言われましたが消臭力のCMしか知りません。 虎ヒルのイベントの方が凄いし興味ありです。 |
|
| No.39 |
懇親会の会費はいいけど寄附は止めて欲しい。
寄附をお願いして迄行なうイベントだっのか疑問てす。 |
|
| No.40 |
|
|
| No.41 |
素晴らしい懇親会を有難うございました。
でも上の方のご意見にありますように会費制にするならもっと高くても良いですからマンションのグレードに見合ったものにして下さいませね。 あと、ゲストの招待は必要ありませんわ。 |
|
| No.42 |
理事会の皆様には感謝申し上げますが、私も懇親会にゲストの招待は？と感じました。 今後はマンション内の純粋な親睦を希望致します。 |
|
| No.43 |
|
|
| No.44 | ||
| No.45 |
チラシが良く入っているプリンセススクエアって会社はどうなのですか？
買い取るとか未公開物件の間取り図が入っていました。 ちょっと信用出来ない会社のようですが…？ 査定されている方が多いとか書いてありますが… 不動産取引はやはり大手でないと心配です。 当方、以前住友住販で痛い目に遭いましたので住友はNOです。 |
|
| No.46 |
長文読む気失くす。
これは掲示板に掲載しても意味無し。 ご意見箱又は管理組合に提出すべき。 |
|
| No.47 |
ペントハウスの広告が新聞に入っていましたが良心的な価格でびっくりしました。
馬鹿高く上乗せはしてなくて。 |
|
| No.48 |
４月２７日月曜日の第２回説明会に出席した人から聞きました。
住友不動産建物管理に管理会社を変更するのに賛成していた昨年の元理事達が、再度総会を開いて採決しなかったことが不当だと、現理事長を強く強く非難していたそうです。 組合員が管理組合会社を選択する権利を奪うべきでないと主張したそうです。 アンケート結果で居住者の６割以上の方が現状のサービスに満足していることなど意に介していないようです。 昨年７月の説明会で、ほとんど虚偽といえる説明資料を配って、管理会社変更を強硬採決しようとしたことも全く反省していないようです。 これで、一件落着したと安心するのはまだ早そうです。 |
|
| No.49 |
↑
管理組合会社→管理会社 説明会の場にはいなかったので詳細は分かりませんが 今や、少数派になってしまった彼らを責めるのは止めましょう。 521戸の組合員が全てアンケートを提出している訳ではありません。 決まったからにはノーサイド！ その為の懇親会だったのではありませんか！ |
|
| No.50 |
長い目で見て収支の悪化を懸念しての行動であったと思います。
発想は悪くはないですが進め方に問題があったと思います。 しかし、森ビルもぬるま湯で７年間管理をやって来たツケが回って来たと言って良いでしょう。 殿様商売は通用しません。森ビルに緊張感を持って管理を行って貰う為には良い刺激になりました。 規約変更には特別決議の3／4又は4／5の賛成が必要になります。 今の規約では三ヶ月前解約告知は生きていますので森ビルの対応次第では管理会社変更の動きは全くゼロとは言えません。 |
|
| No.51 |
|
|
| No.52 |
>>48
もう終わった事ですからこの話題は止めませんか。 いつ迄もゴタゴタしている印象を与えるのはマイナスです。 住民関では決着したとの理解です。 そんなにご心配なら来期の理事に立候補されてはどうですか？ オリンピックに向けて住民の入れ替わりが激しくなり 中国の方の買いも多くなりますから将来の事など 誰にも分かりません。 |
|
| No.53 |
住友にもプライドがあるからね。
一度断られてやる訳ないよ。 向こうは仮にも大手だから。これから一杯建つし。 色々資料用意して経費もかかってるから。 |
|
| No.54 |
|
|
| No.55 |
|
|
| No.56 |
同じ方の投稿が続いているようですね。
|
|
| No.57 |
そうは思いませんね。
内容はそれぞれ違いますが。 意見は自由ですから。 |
|
| No.58 |
|
|
| No.59 |
http://www.sankei.com/affairs/news/150512/afr1505120005-n2.html マンション管理会社が委託先変更を「妨害」 怪文書、戸別訪問、反対質問集も 東京都内の高級マンションの管理を委託されていた大手管理会社が、委託先の変更を決める臨時総会前、変更に反対する匿名のビラの配布や委託継続を要請する戸別訪問をしていたことが１１日、関係者への取材で分かった。マンション住民でつくる管理組合側は一連の行為について「妨害工作だ」と反発。管理会社は事実関係を認め、「一部の住民の要請を受けて行った部分もあるが、配慮が足りなかった」としている。 このマンション管理会社は大手住宅メーカー「大和ハウス工業」（大阪市、東証１部上場）の子会社「大和ライフネクスト」（東京都港区）。このマンションには約２００戸が入居し、管理費は年間３２００万円に上る。 関係者によると、マンションでは、トラックが外壁を破損した事故の後処理で不手際があったことなどから、管理会社の変更を決める臨時総会を１月に開催する予定だった。しかし、同社が派遣する管理人が事前に「私は変更には反対」「変えれば必ず問題が起きる」などと書かれた匿名のビラを住民の郵便受けに投函（とうかん）。反対を依頼する住民リストを作成し、同社社員と戸別訪問していた。同社に有利な総会向け質問集も作り、反対派住民に渡した。 2015.5.12 08:15 マンション管理会社が委託先変更を「妨害」 怪文書、戸別訪問、反対質問集も ブログに書く 1 （2/2ページ） マンションの管理委託契約の変更に反対する怪文書 管理組合理事会がビラ配布や戸別訪問を防犯カメラの映像などで確認し、総会で報告。管理会社の変更が議決され、４月に別の大手管理会社が管理を始めた。 大和ライフネクストは産経新聞の取材に「（委託先変更の）反対派住民が作ったビラをコピーして配布するよう頼まれた。質問集は問い合わせをまとめたもの。投票呼びかけも投票率向上のために過去にも行っていたが、それまでのお付き合いもあり、一部の住民には継続をお願いした。配慮が足りなかったかもしれない」としている。 住民からは「（一連の行為は）明らかに委託業務の範囲を超えている。自社の利益を図るために総会の公正性を損なう妨害工作だ」との声が上がっている。 マンション管理士の資格を持つ桃尾俊明弁護士は「マンション管理適正化法では、管理会社は管理組合への誠実義務がある。管理委託契約の変更のように住民の意見が分かれる場面で、一方に肩入れするのは公平性を欠き、立場上よくない行為だ」と指摘。一般社団法人マンション管理業協会は「一般論として、住民リストの目的外使用は管理組合理事会の了承を得るべきだ。理事会を通さずに管理会社単独で動くのは軽率だ」としている。 同社は昭和５１年創業。平成２１年に大和ハウスグループ入りし、全国約２３万戸の分譲マンションを管理する。信用調査会社によると売上高で業界７位の大手。 2015.5.12 08:15 |
|
| No.60 |
このレジデンスは至って平和ですよ〜
|
|
| No.61 |
産経新聞の記事が不動産管理新聞ではなく大手新聞であった事にビックリしました。
掲示板の投稿で済んでいる中はいいですがマスコミは恐いです。 この記事のマンションの理事会はしっかりと対応していますね。 変わった管理会社が三井なら間違いないでしょう。 ベストな選択です。 |
|
| No.62 |
|
|
| No.63 |
住みたいとか住みたくないとかの問題に有らず。
振り返れば似たような事があった。 このLINKは衝撃的。 赤坂タワーレジデンスの実質理事長は誰か？ |
|
| No.64 |
昨年の騒動では気付かなかった事が全て解りました。
この掲示板は組織で投稿していた。 点と線がやっと繋がった。 裏の演出→脚本通り→出来レース 内部協力があればいとも簡単。 お見事でした！ その為に引越しに迄追い込まれた方は気の毒としか 言いようがない。 引越し後迄、非難されるのは如何なものか？ こんな所に迄、見えない権力が存在するとは驚き。 |
|
| No.65 |
この掲示板は新築マンション購入時に参考になると同時に
売主三菱地所、鹿島施工の南青山のマンションの欠陥が 発覚したのはこの掲示板の内部告発による。 購入者にとっては不幸中の幸いと言える。 このマンションの住民も理事会メンバーもスタッフも 閲覧している掲示板の役割は大きいと考える。 |
|
| No.66 |
http://www.mynewsjapan.com/reports/2147
「大和には二度と敷居をまたがせない！」ダイワハウスのマンション管理会社が、組織ぐるみで委託先変更阻止の妨害工作 お気に入り記事へ保存 23:21 04/24 2015 古川琢也 大和ライフネクストから怪文書を撒かれた東京・目白の高級分譲マンションを区分所有する住人・野崎晴久さん（仮名）。一連の事件に遭遇し、「３～４千万円程度の管理費を管理組合がウオッチしないと、大変なことになる」「大和には二度と敷居をまたがせない！」と憤る。 東京・目白界隈にある高級分譲マンションの管理を年約3300万円で委託されていた管理会社「大和ライフネクスト」が、他社への委託先変更の賛否を問う区分所有者投票において、組織ぐるみの妨害工作を行っていたことが分かった。同社は日本最大の総合住宅メーカー・大和ハウス工業の100％子会社で、全国23万戸超の管理を請け負う業界を代表する会社の１つ。だが、管理組合が、不適切な対応を繰り返す同社から三井不動産系企業への変更を提議したところ、組合批判の怪文書が各戸に投函され、防犯カメラに、その怪文書を大和社員（管理人）が投函する姿が鮮明に録画されており、会社命令で配ったことを自白。さらに名簿を不正利用して票読みに利用していたり、買収含みで金券も配っていた。管理を請け負う会社が、裏工作でマンション自治を撹乱し、露見して契約を打ち切られるまでの過程を詳細に報告する。 【Digest】 ◇「23万戸超」を管理するマンション管理会社 ◇サインを偽造し、保険金申請書を無断で提出 ◇3300万円の管理費、積算根拠は不明で内訳は「コピペ」 ◇住人向けプレゼン、「三井優勢」で大和は窮地に ◇自称「区分所有者」名義の怪文書を管理人が投函 ◇発覚した「裏日誌」 ◇買収疑惑も浮上 ◇「質問集」を作成して協力者に振り付けか ◇工作露見し、圧倒的多数がリプレイス賛成 ◇「理事会だけがお客様ではない」 ◇「23万戸超」を管理するマンション管理会社 ＪＲ山手線の目白駅から徒歩約10分、学習院大学キャンパスからも近い高級住宅街の一角に、築およそ10年、総戸数200戸クラスの分譲マンションがある。 そのマンション――ここでは「マンションＡ」と表記する――はゼネコンの鹿島建設が施工。竣工後の管理は、区分所有者たちが組織する管理組合によって、東京都港区に本社を置く大和ライフネクスト株式会社（以下、大和）に委託されていた。 同社は、大和ハウス工業の100％子会社で、2014年11月時点で全国の分譲マンション14万7,487戸を管理。15年４月１日には同じく大和ハウス工業の子会社「ダイワサービス」（同8万4,819戸）と経営統合し、現在の管理戸数は23万戸を超えている。これは大京アステージ、日本ハウズイングなどに次ぐ業界屈指の規模だ。 さらに大和の山根弘美代表取締役会長は、12年5月より分譲マンション管理会社の業界団体である一般社団法人マンション管理業協会の理事長を務めるなど、名実ともに業界を代表する企業である。 だがマンションＡの管理組合は15年1月の臨時総会で、管理会社を三井不動産レジデンシャルサービスに変更（リプレイス）すると決議し、同年4月1日から正式に変更されている。一般に、分譲マンションの管理組合が変更されることはさほど珍しくないとされるが、マンションＡの区分所有者で、居住者である野崎晴久さん（仮名）によれば、このマンションが管理会社を変えたのは、いくつもの尋常ならざるできごとがあったためだった。 【画像1】大和ライフネクストから怪文書を撒かれるなどして、投票を妨害された、東京目白のマンション（文中「マンションＡ」は仮名） ◇サインを偽造し、保険金申請書を無断で提出 発端はありふれた事故だった。12年10月、マンションＡ敷地内の門扉にトラックが接触し、損壊してしまったのである。 「これ自体は怪我人が出たわけでもない、単なる物損事故でした。通常なら事故発生直後に警察に連絡さえしておけば、すぐに物損事故として処理され、保険会社の補償案件になって組合に保険金が振り込まれて万事解決、というケースです。ところがこの事故では、管理会社の大和が警察を呼ばずとも示談で片付くと判断してしまったのか、事故後すぐに呼ぶべきだった警察を呼ばなかった。そしてその後の運送会社相手の示談交渉もこじれ、修理する、しないで揉めることになってしまいました」（野崎さん） さらに13年5月頃には、大和が事故の後処理においてさらなる不適切対応をしていたことも発覚した。保険会社に保険金支払いを求める請求書に、同社はマンションＡの管理組合理事長のサインを、理事長に無断で書き込んで発送していたのである。 「ゴミ置き場門扉補修にあたっての一連の不手際について」という13年6月23日付の文書には、同社マンション事業本部事業推進部・石崎雅樹部長による、大和の社員が保険金請求書に理事長の名前を無断で書き、提出していた事実を認める以下の記述がある。 「……保険金請求日、住所、管理組合名の記載および押印が既にございましたので、理事会として承認されている事項であり、手続き上の不備であるため代筆しても問題ないと判断し理事長の役職と氏名を記載し、保険部へ再提出してしまいました」 こののち大和は、マンションＡの担当者を別の社員へと交代させ幕引きを図ったという。だが直後に、東京都内でゲリラ豪雨が頻発するようになると、その対応をめぐって、またも管理組合からの信頼を失った。 当時のマンションＡは雨水の排水管の処理能力が不足しており、ゲリラ豪雨時にマンションの一部居室が床下浸水してしまう事態に見舞われていた。最悪の場合はエレベーターへの浸水、漏電も懸念されたことから、管理組合理事会では大和を通じ、施工者である鹿島の瑕疵担保責任の範囲で排水管工事を依頼できるか打診することにした。だがこれに対する大和の対応は、あまりにお粗末なものだった。 「これに大和の新しい担当者は、『鹿島の連絡先を知らない』と言って難色を示したのです。理事会が「『鹿島が施工したマンションの管理を請け負っている大和ハウスグループの社員が、鹿島の連絡先を『知らない』はないでしょう？知っている誰かに聞くなりして、連絡をとってほしい」と催促したことで一応は対応したのですが、やったことといえば鹿島のホームページの『お問い合わせ』フォームにメールしただけでした。その程度のことは管理会社に頼むまでもなく誰でもできます。高い管理費を払ってこの会社に管理を頼む意味は何なのか？』と考えざるを得ませんでした」 【画像2】大和ライフネクストが投函していた怪文書。理事会と三井不動産レジデンシャルを批判し、大和との契約継続を訴える内容 ◇3300万円の管理費、積算根拠は不明で内訳は「コピペ」 こうした大和の一連の対応に対し、竣工以来、同社に毎年約3300万円の委託管理費を支払ってきたマンションＡの管理組合理事会では、同社に管理委託費の内訳とその算定根拠を示すことを要求した。だが、これに対して大和が示してきた数字は、.....この続きの文章、および全ての拡大画像は、会員のみに提供されております。 |
|
| No.67 |
Daiwaの件 このマンションでも同じ様な事が起きていたのですか? 真実が知りたいです。
|
|
| No.68 |
＞竣工以来、同社に毎年約3300万円の委託管理費を支払ってきたマンションＡの管理組合理事会では、同社に管理委託費の内訳とその算定根拠を示すことを要求した。だが、これに対して
ここは毎年２.７億、ざっと９倍ですね。 |
|
| No.70 |
リッツのようなホテルマンがいるフロントいいな。
格式高く威厳があって。 うちのチャラチャラした若いフロントとは大違い。 |
|
| No.71 |
どの方も、きちんとした方だと感じます。
|
|
| No.72 |
そうですね。
若い人が良いか落ち着いた年配が良いかは 個人の好みですから。 |
|
| No.73 |
はっきり言って永住しない人にとっては管理会社は
どこでもいいです。 売り時が問題。 |
|
| No.74 |
居住も所有もしていないので
ここを買うことができれば、管理会社はどこでもいい。 ただ、居住中の多くの方は関心があるでしょう。 |
|
| No.75 |
不動産業界の暗部 独自取材
http://txbiz.tv-tokyo.co.jp/wbs/feature/post_90647/ http://kabumatome.doorblog.jp/archives/65830195.html こんなの出てしまっていますが、自社の利益を考えたら合理的な行動です。 |
|
| No.76 |
高々震度４弱で止まるエレベーター、対応がお粗末なフロント。
緊急事態に対応していない森ビルは3.11の繰り返しである。 危機管理能力はゼロに等しい。 泉ガーデン、BIZタワーのエレベーターは動いている。 日立に舐められたものである！ |
|
| No.77 |
圧力の掛け方を間違っているのではないか？
甚だ疑問である。 |
|
| No.78 |
緊急時にいつも来ない森ビル統括責任者。
今回はうるさく住民に言われて非常用と一部が復旧してからやっと来た。 これが森ビルの管理である。 |
|
| No.79 |
森ビルブランドに取り付かれている住民は管理の本質と実態を見ていない。
|
|
| No.80 |
私のフロアのゴミ置場、汚く臭います。シンクは全然掃除されていないし、ゴミバケツは常にベタついている。皆さん方のフロアはいかかでしょう？清掃しっかりやっていただきたい。
|
|
| No.81 |
圧力とは必要な時にかけるものでありこのマンションの住民の一部は吐き違えている。
日立が何故直ぐ来なかったか？良く考えて見よう。 管理戸数が多い方から行くのである。つまり大手。 これは3.11以降、余震の際も同じである。 |
|
| No.82 |
|
|
| No.83 |
港区に30年以上住んで、マンション購入は十数回ですが・・・
こちらのマンションの管理はとても気に入っています。 来られたお客様にもとても好評です。 アンケートでも大多数の方が、森ビルさんの管理に満足しているとの結果にホッとしたのを覚えています。 地震が有ったので久し振りにこちらを見たら・・・ 大多数が満足している為、何でも書けるこちらに意見を記載しているのだと思いますが、どうなんでしょう？ 私達のフロアのごみ置き場はとても綺麗ですよ。 ちなみに他に持っている住友さんの物件のゴミ置場に久し振りに入ったら、こちらより新しいのに汚くがっかりし、こちらは良いと実感しています。 改めてこちらを購入出来て良かったと思っています。 |
|
| No.84 |
↑
昨夜の事実のみが記載されています。 外部オーナーはこの掲示板でしか情報は入りません。 震災時の対応も他の多くの高層マンションより遅かったし 被害状況の確認、把握も出来ていなかった。 まあ、ここが初めての分譲管理だから当時は仕方ないと思いましたが 本来なら責任者が直ぐに駆けつけ指示をするのが管理会社の責務ではないか。 昨年のエレベーター停止の際も派遣の新人フロントと新人ガードマンがオタオタしていた光景を再び見る事になるとは思わなかった。 昨年も階段でやっと上がったら泉ガーデンは動いていたのは有名な話である。 森ビルは危機管理のノウハウを学ぶべきである。 アンケートに関しては森ビルに誘導する内容ではアンケートの意味はない。 森ビルの紹介のアンケート会社作成のものである事は2009年のはアンケートを見れば明白である。 |
|
| No.85 |
83さん。私も住友物件を3つ所有しています。ところが、住友物件のゴミ置き場は、本当に綺麗です。私は、住友を擁護するつもりはありませんが、ゴミ置き場に関しては、私の知る限り、住友物件は当レジデンスと比較にならないくらい清潔です。当レジデンスのゴミ置き場、私のフロアだけが汚いのならば残念です。シンクは、常に汚れ、ポリバケツは常にべたついています。
|
|
| No.86 |
森ビルと日立の契約内容はどうなっているのか？
地震の度に住民に迷惑をかけないで頂きたい。 六本木ヒルズ他はどこのエレベーター会社なのか？ |
|
| No.87 |
前理事会の正副がシティタワー麻布十番を
見学に行っています。 挨拶や清掃は徹底していたと聞いております。 住友を庇う訳ではありませんが泉ガーデンの エレベーターと比較されるのは当然でしょう。 |
|
| No.88 |
ごみ置場の シンクは 本当に汚いです 統括責任者は 何を統括しているのか疑問です 清掃さんを指導する事も出来ないのですね
|
|
| No.89 |
非常用エレベーターとは非常時に作動するエレベーター
ではないのですか？ 非常時に停止するエレベーターは体をなしていますん。 貨物用とペット用エレベーターと変更したらどうですか？ |
|
| No.90 |
地震で エレベーターが停止するのは 安全の証しです 復旧に時間がかかるのは 高層ビルでは 当たり前の事です スタッフでは対応出来るわけがありません。理事会と日立とで緊急時の対応について 話しあいでもして頂きたいです
|
|
| No.91 |
毎度、毎度復旧に時間がかかる対応は不満極まりない。
当たり前だと思っているとは呆れ果てた。 このレジデンスしかご存知ない方とお見受けします。 |
|
| No.92 |
>90
何故か竹中とサンウッドを良く呼び付ける理事会 日立も呼んだらどうか？？ 当たり前を当たり前にしない努力をしていない。 如何に早く復旧させるかは管理会社の仕事。 何もかも理事会に押し付けるなと言いたい。 管理会社の裁量でやるべきであり他のマンションは そうやっている。 |
|
| No.93 |
下請け会社に任せ切りの管理会社
やるべき事はやらずに理事会におんぶに抱っこ やってる事は理事会資料の作成と理事会出席 これでは単なる事務屋に等しい。 |
|
| No.94 |
住民として 恥ずかしい限りです。なんでも かんでも 管理会社 理事会の責任にして 地震でエレベーターが止まれば 日立の責任にして こんな事では大地震が起きたらどうなる事やら。
|
|
| No.95 |
恥ずかしいのはどちらでしょうか？
他は動いているのに当レジデンスが止まるのは いつもながらの光景である。 真前の泉ガーデンと比較されたくないらしい。 何かあれば直ぐ竹中のせいにしてこれでは先が 思いやられる。 |
|
| No.96 |
泉ガーデンのエレベーターは東芝です。
|
|
| No.97 |
一部の方のデマは無視しましょう。
あっという間に復旧していましたよね？？ 信頼感がありました。 |
|
| No.98 |
デマと仰るのはスタッフでしょうか？
それとも森ビル擁護に必死な方ですか？ 30日、20:30にBIZタワーより帰宅したら停止していた。 フロントに確認したら復旧の目途は立っていないとの回答。 ロビーで待機 隣の住民の方はあるタワーより帰宅 そのタワーは動いていたと仰っていた。 帰宅した方は諦めて階段で上がった。 ロビーで待機していた住民が何回もフロントに確認。 日立に連絡済みと回答するのみ。 統括責任者は不在だった。 何人かの住民がうるさく言った。 やっと非常用と低層の一部が動いたのは22:30である。 その後高層が復帰したよう。 統括責任者到着、理事長が巡回し44Fでヒアリング。 これが事実です！ デマと言う方は都合の悪い事は隠蔽したいようですね。 そう言えば森タワーの停止時間も同じと新聞にありましたが… |
|
| No.99 |
今回はうるさく言ったり住民が個人的に日立に
電話したのでこの程度の時間で済んだが 前回は午後６時過ぎに帰宅したら停止していた。 犬の散歩帰りの住民と暫く待ったが全く復旧の目途が立たず その方は犬と一緒に階段で上がった。 近くの居酒屋で時間を潰して午後９時に戻ったら まだ復旧せず階段で上がった。 10時にやっと我が家に辿り着いたら泉ガーデンは動いていた。 この時は４時間停止していた訳で 日立に後回しにされたようだと後に住民から聞きました。 ＞97さん 事実を事実として捉えられない哀れな方だと思います。 多くの住民が体験した周知の事実です。 |
|
| No.100 |
エレベーターの停止は当たり前だが
その後の対応に問題有りです。 ロビーで不満の声があったのは事実でした。 |
|
| No.101 |
|
|
| No.102 |
|
|
| No.103 |
今回の地震でより低層マンションの人気が高まりそう
|
|
| No.104 |
＞102
さすが森ビルさんが送り込んだ理事長ですね。 |
|
| No.105 |
高層マンションは高齢者には無理かと。
階段で上がるのは15Fが限度だなあー。 |
|
| No.106 |
＞88様
あれから数回ゴミ置き場を見に行きましたが、私の階のゴミ置き場はとても綺麗です。 同じ業者が掃除をしていると思いますが・・・？ 又、シンクは普段住民が使わないと思うのですが、汚が目立つのならフロントに相談して 原因を究明した方が良いのでは？ その階が特別汚いようならば、ゴミを出す住民の方に問題が有る場合がありますし・・・ その場合は、ゴミ出し時の住民意識を高めるような案内が必要かもしれませんね。 普段シンクの中までは覘きませんでしたが、今回改めて見させて頂きましたが綺麗でした。（笑） 住民アンケートで今の管理に満足している方が多いのは事実です。 私も快適に過ごしており、もうひと部屋と思っても、今では私が追加購入出来る部屋が有りません。 不動産業者さんに聞いた話しですと、タワーマンションとしては青山パークタワー、東京ツインパークス、と赤坂タワーレジデンスが御三家で、このレベルのタワーマンションは今後なかなか出ないそうです。 本当に良いマンションを購入出来たと思っています。 せっかくの生活です、楽しんだ方が良いですよ。 ちなみに、気になった事をコンシェルジュさんに相談すると直ぐに対応して頂きいつも感謝しています。 |
|
| No.107 | ||
| No.108 |
ツインパークスは古いですね。
平成14年竣工ですが広告に売却物件は出ていますよ。 青山パークタワーは住所が渋谷ですから。 表参道にあればよいのですが。 共用部が良く出来ています。 全て三井の物件ですね。 竹中施工の青山ザタワーも内装が素晴らしいです。 竹中のデザイナーが設計しています。 |
|
| No.109 |
|
|
| No.110 |
仙石山はこちらとは違い周辺環境が良いです。
ホテルオークラ、東京倶楽部が直ぐ傍です。 当マンションからベテラン警備と優秀なベルボーイが 異動しています。 |
|
| No.111 |
元⚪️⚪️会はやり過ぎでは？と元⚪️⚪️会の方に言いました。
公平、公正、中立でなければならない今期の理事会は 元⚪️⚪️会のメンバーが理事を占めている。 偏った理事会とそのメンバーを集めたスタッフに 憤りを覚えます。個人情報を知り得る立場のスタッフが やるべき行動ではないと思います。 森ビル擁護もいい加減にして頂きたい。 理事長、副理事長が引越しに追い込まれる理事会は 異常であるとここに断言いたします。 |
|
| No.112 |
首都圏、どこを見渡してもマンションだらけ。
いくらでも自分好みのマンションを見つけられますよ。 異常だと感じる方は転居されればよいだけです。 今の時期、ご損はないはずですから。 |
|
| No.113 |
余計なお世話で〜す,
コンプライアンスに反する行為は見逃せません。 フロントが個人情報を漏らしたら信用は失墜でしょう。 私、正義感が強いので。 今迄のようには行きませんよ。 住友を追い出す為とは言え目的の為には手段を選ばない 姑息なやり方でしたね。 |
|
| No.114 |
＞112
そうやって排除の論理は最早通用しません。 区分所有者ですから… この掲示板は非居住者も見ています。 アンケートで反対の多くは非居住者でしたから。 情報社会ですから掲示板の存在は大きいですね。 モデルルームに行かなくても掲示板の情報で 判りますから。 |
|
| No.115 |
いずれにしろ、あれだけの偉業（慰問・懇親会、
緊急時の対応等...）を成し遂げられた今季理事長に深く感謝し、 その労をねぎらいたいと思います。 素晴らしい理事長です。 |
|
| No.116 |
↑
では永久的にお願いしたら如何でしょう？ 森ビルと一心同体ですから。 やる気満々のようでしたよ。 |
|
| No.117 |
|
|
| No.118 |
>116
あまり無責任なことは書かれない方がよいと思います。 |
|
| No.119 | ||
| No.120 |
理事会だけが 住民ではありません。異を唱える住民に出て行けなんて 非常識です。問題提議した内容での異議なら納得しますが！
|
|
| No.121 |
全く同感
驕りあるご意見ですねえ。 |
|
| No.122 |
私も素晴らしい理事長だと思います。
本当にご苦労様と感謝申し上げたいですね。 説明会の後、拍手で終わりましたので、そう思っている住人は多いと思います。 |
|
| No.123 |
説明会があって宜しかったですね。
全ての住民が出席はしていないようですよ。 恐らく昨年の臨時総会で前方席に陣取った方々が 出席されたのでしょう。 |
|
| No.124 |
理事長の永久はあり得ません。
前期理事会で任期は２年と決まっています。 理事は４年です。 |
|
| No.125 |
因みに副理事長も２年です。
|
|
| No.126 |
昨夜の非常用エレベーターには驚愕しました、
8〜10人位の下品な若い女性集団。 下着のような服装にド派手な足のマニュキュア。 一部はアジア系。 4４Fで合コンの帰りなのか？ 低層階でゾロゾロ降りましたが… 一瞬、歌舞伎町のビルのエレベーターに乗ったかと思いました。 住民の知り合いのようですがこのレジデンスの品位も落ちたものですなあ。 |
|
| No.127 |
質問させて下さい。
この度、別の所に保管していた車をこちらの駐車場に停める事にしました。 こちらのマンションの車道との出入口は、段差というかスロープがかなりキツイですが、皆さまバンパーの下とか擦りませんか？当方、車高が低めのスポーツタイプの車です。 |
|
| No.128 |
仰る通りです。
段差がありますのでポルシェ、フェラーリなど車高が低い車はゆっくり入っています。 港区で何とか解消してくれると良いですね。 |
|
| No.129 |
128さん、早速有難うございました。
ゆっくり出入りすれば、大丈夫なんですかね？ 住民の皆様的には、不満はあるけれど改善されない、もしくは慣れてしまったという感じでしょうか？ |
|
| No.130 |
ポルシェの所有者は半ば諦めておりました。
何分、公道の為、管理組合でどうする事も出来ません。 現在の所は港区議にお願いするか港区の委員になるしか方法はないようです。 |
|
| No.131 |
正式に管理組合への意見箱を通じて書面で要請してみてはどうでしょう。
|
|
| No.132 |
↑
理事会の手腕に期待しましょう。 引越しされた理事長時代にはガーデン通路にポストが設置され 大変便利になりました、 理事会とは慰問で合唱団招致や懇親会をやるだけが偉業ではないと思います。 住民が望んでいる事を実現するのが理事会の役目です。 パフォーマンスだけなら誰でも出来ます。 |
|
| No.133 |
唐突、強引な合唱団招致や懇親会に戸惑いを感じた住民も沢山おります。
独裁で管理組合運営を進めないようにお願いします。 少数意見も排除しないが理事長のお考えでしたよね。 |
|
| No.134 |
竣工以来の優秀なベルボーイさんが理不尽な住民によって昨年、異動になりました。
自分勝手な理屈で気に入らないスタッフに難癖をつけての結果でした。 理不尽な住民の言いなりになった森ビルに対して疑問を感じます。 森ビルは何故下請けスタッフを庇わなかったのでしょうか？ 今後はこのような事が二度とないようにお願いします。 |
|
| No.135 |
|
|
| No.136 |
入口の段差はやはり酷いですね。
ガーデン階段下のようには黒のゴム？か何かを置いたら良いのでは？ やはり港区に交渉すべきです。 タクシーもゆっくり入っていました。 新築の場合、 図面を見て買いますからこんな事迄分かりませんね。 |
|
| No.137 |
ポルシェのバンパーは消耗品
定期的に交換するものだとポルシェセンターにのかたが おっしゃっていました |
|
| No.139 |
ポルシェだけの問題ではありません。
|
|
| No.140 | ||
| No.141 |
ご意見箱に投函しても少数意見はスルーされます。
ある程度の人数をまとめるか執こく意見を言うか 総会で発言しましょう。 |
|
| No.142 |
他の住民の方とも話をしていますが港区は財政状態が良くないのでしょうかね。
駐車場への段差に限らず千代田線からこのレジデンス迄の道路は凸凹や段差が多く注意しないとつまづきます。 道幅も狭くて雨の日は傘を差して擦れ違えない。 赤坂に長年住んでいた者にとっては吉池迄しか来なかった。 ユニシス迄の道のりにはラブホもあるし劣悪環境で… 竹中でなければ絶対に購入しなかった。 赤坂で環境が良いのは６丁目と８丁目です。 |
|
| No.143 |
今時、車寄せロータリーがないマンションは珍しい。
タクシーの運転手さんも言っていた。切り返しが出来ないとね。 アンケートのフリーコメントにも指摘が多かったのに理事会はスルー。 車寄せに関する指摘や不満は多かった！ 水盤の左横、入口の横の人が通らないスペースは何なのか？？ 521戸にたった一基の非常用エレベーターには呆れ果てる。 中々来ないし清掃の人が気の毒であり住民も超迷惑。 エントランスばかり駄々っ広くて郵便ポスト側の通路は人二人が擦れ違うのがやっと。 あと１mずらせばいいものを……馬鹿みたいな設計。 設計者のレベルが低いし下手としか言いようがない。 つまりこのマンションは美観ばかり追求し居住性に欠ける。 |
|
| No.144 |
昨年の説明会にも臨時総会にも出席せず管理会社が三井だと思っていた理事長に何が解るのか？
と正直思います。 |
|
| No.145 |
マンション前の横断歩道の所だと段差が非常に緩やかですが、ここを使って車の出入りは出来ないものでしょうか？
歩道を少し走行しなくてはならないので、やはり行政から許可出ないですかね？ |
|
| No.146 |
＞145さん
私も昨日、そう思いました。 横断歩道側は傾斜が緩やかですね。 管理組合で何とかして頂きたいです。 現在、近隣対策委員会がありますのでそちらから港区に交渉して欲しいです。 年がら年中道路工事ばかりやっていますからそのついでに幾らでも出来そうです。 国交省は予算が年内に消化出来ないと道路工事をやると聞いた事があります。 |
|
| No.147 |
表参道のマンションを見て来ましたが入口の段差はきちんと整備されていました。
同じ港区役所なのにと思いました。 竣工から７年、もっと早く理事会議論にすべきでした。 |
|
| No.148 |
4月26日の説明会で、『覆されないためのルール作り』を
やるかやらないか、まるかばつかそれだけお答えください と厳しく理事長に迫った方がおりました。 10月の総会の場で、この話は必ずまた持ち上がると思います。 （議案として上る上らないに関わらず） |
|
| No.149 |
白票の比例配分ですね。
既に理事会で議論しているのでは？ でもどうでしょうか？ 規約の変更には特別決議が必要ですし付則にするにしても総会マターになります。 今期理事会で実現出来るでしょうかね？ いつ迄も現在の理事がやる訳でもないでしょうし住民の入れ替わりも激しいですから。 来期も森ビルやアスクによって新理事への声掛けが行われない事を願います。 覆される事を阻止する為に森ビル信奉者を集める事こそがルール違反です。 透明性のある偏らない理事会にして頂きたいと切に願います。 |
|
| No.150 |
アンケートには稼働していない施設の閉鎖や利用希望が多いトランクルーム増設など多数のご意見がありました。
それらのインフラ整備を行うにはコストがかかります。 ひたすら、必死に2.7億を堅持するスタンスの森ビルでは改善は不可能なのにブランドだけで維持しょうとする信奉者には笑えます。 |
|
| No.151 |
理事会など内部情報晒しすぎなのは港区の高級タワーでここくらい
|
|
| No.152 |
ここって住民の情報共有の場なのでは？
以前のスレッドでも管理会社変更で揉めて沢山投稿があったのを見ましたよ。 色々問題があるから投稿されるのではないですか？ 投稿されて困る事があるのでは？？ 他のマンションでは有り得ない事ばかりですね。 |
|
| No.153 |
理事会の役員が引越しに迄、追い込まれるのは赤坂の高層マンションでここくらい。
異常だなあー。 |
|
| No.154 |
管理会社変更に関して
今迄、満足していたなら圧倒的多数で票は拮抗しない筈です。 危機感の表れから様々な所から裏工作したのではありませんか？ ここに投稿されたリンクのように…… 正々堂々と受けて立てば良いものを臨時総会は最初から結論ありきの劇場見たいなものでした。 |
|
| No.155 |
意見の相違があるからと言って役員の生活の場を奪う権利は誰にもないと思います。
本当に再度申し上げます。 こういうマンションはありません。 『やり過ぎ』 |
|
| No.156 |
外部オーナーの方が仰っていました。
議事録が届かないから理事会で何をやっているのか分からない。 別に所有のマンションは毎回届きますと。 本来、議事録は区分所有者全てに送るものである。 管理会社は郵送代がかかるからとの事だがたった年６回の郵送代は大した額ではない。 居住者はポスディングで郵送するのは２００人位の外部オーナーである。 事務管理費で賄えるのではないか？ |
|
| No.157 |
>>152
去年、友人からお宅のマンション大変なのですねと言われました。 彼女の住んでいるマンションもかなりトラブルあったようですが、誰も書き込みしなかったと言っていましたよ。一般公開されていることお忘れなく。 |
|
| No.158 |
>>157
今は情報社会、ネット社会ですからね。 理不尽な行為は見過ごせません。 個人情報を握っている森ビルが有利に決まっているじゃないですか！？ 住友がBestであるとは思いません。 しかし、やり方がコンプライアンスに反する。 そしてそれを指摘すると転居しろとは呆れますね。 住民のLevelを疑います。 |
|
| No.159 |
そこ迄、肩入れする理由は何ですか？
ブランド？ 港区だけですね。 唯一、千代田区で平河町森タワーがあるだけ。 オーナー管理ばかりではありませんか？ 港区に君臨するなら入口の段差位、建設段階で何とか出来たと思います。 近隣のパークハウス氷川やパークマンション氷川坂には段差はありませんよ。 これからここを検討される方には事実のみ伝えたいと思います。 |
|
| No.160 |
スタッフが閲覧、投稿もしているこの掲示板の存在は大きいですね。
こんな高級？？タワーはここくらいですから。 |
|
| No.162 |
＞一般公開されていることお忘れなく。
勿論で〜す,。 より多くの方にこのマンションの実態を解って頂きたいです。 それが引越しに追い込まれた役員の無念を晴らす事に繋がると思います。 |
|
| No.167 |
理事会メンバーを 管理会社が都合のいい人ばかりに 声掛けしているなんて さすがに 高級マンションです。来期も声掛けをするか見ものです
|
|
| No.168 |
理事会は輪番制にするべきです。色々な意見が出る健全な理事会に なって欲しいです。
|
|
| No.169 |
輪番制になって 森ビルと意見が食い違うと住めなくなるなんて 誰も理事になりたくないです。
|
|
| No.170 |
ご存知ですか？
当レジデンスの近くのＴＢＳには見近な問題を取り上げる番組があります。 |
|
| No.171 |
以前に 考える会 なるものがありましたが、管理会社が森ビルに決まったら 活動は終わりですか 単なる森ビル擁護の会だったんですね
|
|
| No.172 |
今期の理事会の皆様、スタッフの皆様、さぞ、お嫌な気持ちになっていることかとお察し申し上げます。
私も輪番制には賛成ですが、当マンションへの非難的な投稿が目立って残念です。 意見のあわない方が、住めなくなるとか追い出されたとか根拠があるのでしょうか？ 内部事情にお詳しいようですが、何か一般住民とはかけ離れた発言が多いように感じるのは私だけでしょうか。 |
|
| No.173 |
根拠がなく、虚偽の内容をこのような掲示板には投稿されないと思います。
住民の方々にはいずれ判ると思います。 |
|
| No.174 |
No.112
by マンション住民さん 2015-06-04 19:52:52 投稿する 削除依頼 首都圏、どこを見渡してもマンションだらけ。 いくらでも自分好みのマンションを見つけられますよ。 異常だと感じる方は転居されればよいだけです。 今の時期、ご損はないはずですから。 ↑ この投稿の前後をお読みになればお分かりになると思います、 |
|
| No.175 |
面白い。
|
|
| No.176 |
管理委託費の内訳
森ビル社員の人件費(統括責任者の給与➕森ビルの取り分) ①アスク ②警備＆ベルボーイ ③設備(東急コミュニティ) ④清掃 ⑤植栽 上記を総会前迄に明確に出して頂きたいと考えます。 |
|
| No.177 |
理事募集に関する規定
❶アスクによる住民への勧誘の厳禁 ❷立候補制と輪番制の併用 ❸正副の任期は前期理事会で決議された事項の遵守 ※正副２年、理事４年 議事録に記載有り。 公正、公平、中立、透明性に疑念を持たれない運営に努めて下さい。 |
|
| No.178 |
森ビルの下請け会社を理事会の直受に変更出来ないのですか？マージン分でもかなりの額だと思うのですが。素人考えで申し訳ありません。
|
|
| No.179 |
森ビルの下に東急コミュニティ、これ自体異様です。
東急コミュニティは他のマンションでは独立した管理会社ですからね。 森ビルの仲介料も大きいでしょう。 アスクと設備又は警備を管理組合直の契約にして欲しいと理事長に進言したら それは自主管理になると言われましたが自主管理とは全ての下請けと直接契約であり一部に当たってはそうではありません。 実際、一部を組合直にしたマンションがあります。 理事長の手腕と理事会にやる気さえあれば可能です。 森ビルによる森ビルとアスクの為の現状管理と思えるのは私だけでしょうか？ |
|
| No.180 |
|
|
| No.181 |
マンションコミュニティサイトは新築の購入に際して絶対に見るサイトです。
大変参考になります。 質問をすると図面を投稿して下さったり重宝しています。 |
|
| No.182 |
保守
どの情報も特定の意図を持つものによって発信されているわけですし 玉石混合なので 鵜呑みにはできませんが 管理組合と管理会社の皆さんの参考になりそうな情報をまとめておきました ぜひこれからも森ビルのみなさんにがんばってほしいです 資産価値が下がらないマンションの選び方 https://archive.is/l0zIs https://archive.is/udn0n http://president.jp/articles/-/8111?page=2 売りにくい中古マンションの特長とは https://archive.is/1IGCl http://cfpnumata.blog130.fc2.com/blog-entry-561.html 賢いマンション管理 https://archive.is/WRh1z http://blog.livedoor.jp/jlj001/archives/52004809.html 日本経済新聞 マンション大丈夫か 管理会社と向き合う http://www.tomatohome.jp/Acrobat/11/070113mansyon-1200.pdf マンションの管理・保守をめぐる競争の実態に関する調査の概要について http://www.jftc.go.jp/info/nenpou/h15/15kakuron00002-7.html http://www.mansion.mlcgi.com/download/about_fair.pdf http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000071283.pdf マンションの管理費はこうして決まる！ https://archive.is/okKj9 http://yonaoshi-honpo.co.jp/common-fee/index.html マンション管理費の負担 カモられる前に見直せ https://archive.is/DVt6d https://archive.is/xNZPG http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20141019/ecn141019083000... http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20141019/ecn141019083000... NPO集住センター https://archive.is/Fih6v http://www.npo-syujyu.jp/point/qa/index.html 実は多くの購入者が勘違い!?「マンションは管理を買え」の本当の意味 https://archive.is/vmpNK https://archive.is/FuiQk https://archive.is/9swzb https://archive.is/YZ8Y9 http://diamond.jp/articles/-/10944 http://diamond.jp/articles/-/10944?page=2 http://diamond.jp/articles/-/10944?page=3 http://diamond.jp/articles/-/10944?page=4 マンション管理委託費は｢ゼイ肉｣だらけ！ 管理委託契約､見直すべき３つのポイント https://archive.is/uAIoj https://archive.is/bXhZs https://archive.is/2gBOR http://toyokeizai.net/articles/-/59320 http://toyokeizai.net/articles/-/59320?page=2 http://toyokeizai.net/articles/-/59320?page=3 マンション管理費の見直しは データを踏まえて交渉を https://archive.is/ipCli https://archive.is/RR6IS http://diamond.jp/articles/-/67041 マンション管理費はこんなに違う 攻める独立系、守るデベロッパー系 https://archive.is/jh15g http://diamond.jp/articles/-/66745 増える赤字組合・広がる格差 マンション管理費見直しの極意 https://archive.is/0sAWA https://archive.is/AdOow https://archive.is/9Y1Qs http://diamond.jp/articles/-/66474 実例紹介/管理委託契約見直しで管理費3割安く https://archive.is/OdgRF http://blog.npo-syujyu.jp/?eid=150548 マンション管理会社が委託先変更を「妨害」 怪文書、戸別訪問、反対質問集も https://archive.is/9jFtS http://www.sankei.com/affairs/news/150512/afr1505120005-n2.html 管理会社の汚ない妨害工作のやり方 https://archive.is/FM1UG http://plaza.rakuten.co.jp/idaken2007ms/diary/201206070000/?scid=we_bl... マンション管理委託業務の談合 https://archive.is/aFqQB http://ameblo.jp/cipslim/entry-11750389683.html デベロッパー系マンション管理会社の怠慢 https://archive.is/yED6y http://www.oocities.org/toshibafubai3/commu.htm 管理会社の暴挙！！ https://archive.is/R0eYE http://rldmankan.blog.fc2.com/blog-date-201312.html 日本のマンション管理の「不思議なからくり」 http://business.nikkeibp.co.jp/article/life/20070905/134071/?P=2 無競争状態の管理会社にどう対応するか http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/g/18/index1.html 資産価値を守るのは「安心感」 http://business.nikkeibp.co.jp/article/life/20070523/125440/?P=2 管理会社との契約見直しで、もっと良質で安くできる http://www.jcp-itabashi.gr.jp/manshon/topics/topics04_1.html 連載漫画「マンション管理組合物語」 http://www.cost-down.com/news/manga/001_manga.htm |
|
| No.183 |
読むのに時間がかかりますが目を通します。
|
|
| No.184 |
組合員が新理事に立候補する場合、締切は８月末。しかし 理事は、締切後新理事立候補者の顔ぶれを見てから立候補しているようだ。理事は組合員と条件が違うのか。
|
|
| No.185 |
例年ですと７月に貼り紙されますからもう直ぐです。
確かに理事は９月の理事会で継続の意思を明らかにしています。 以前の理事長は早めに意思確認をしていました。 後出しじゃんけんのような立候補は避けるべきですね。 現理事が継続する場合も一般組合員と同様に立候補用紙の提出を義務付けるべきです。 全員が新規になると継続案件もあり理事会の機能が低下し管理会社主導の理事会になってしまいます。 輪番制を導入する為には７月の理事会で骨子を決めないと導入は出来ません。 果たして理事長と管理会社に輪番制導入を採用する気があるのか？見ものです。 理事長の考えは輪番制にすると管理会社主導になると懸念されていましたが輪番制と立候補の併用ならばそうはならないでしょう。 むしろ森ビルとアスクによる勧誘を阻止する事が重要です。 この掲示板を理事が閲覧されている事を願います。 |
|
| No.186 |
＞組合員の皆様へ
組合員が唯一意見を述べられるのは１０月の総会です。 しかし、総会では全ての議案が決まっていて言わば消化試合のようなものです。 残された理事会はあと２回です。 ご意見箱をふるに活用してご意見をお寄せ下さい。 |
|
| No.187 |
理事会に投書した事がありましたが、全く無視でした。投書した全ての内容を掲示し 対応を記載して欲しいです。理事の皆様は大変お忙しいと思いますが 宜しくお願い致します。ただ、個人情報的なものに関しては 匿名で。
|
|
| No.188 |
元理事の方に代わって投稿します。
この掲示板はあくまでも情報交換の場ですのでご意見はご意見箱にと進言しました。 立候補者の不足分は輪番制 低層階から○人 高層階から○人 竣工当初の理事は三井がランダムにピックアップしていました。 理事は１５名が上限 多選を避ける為、任期は４年、正副は２年を遵守する。 |
|
| No.189 |
理事会は取締役会ではありません。
理事長は当レジデンスの代表取締役ではありません。 理事もボランティアであり組合員の代弁者であり執行役員ではありません。 況して管理会社の執行役員が理事会に介入する発言や文書は避けて頂きたいです。 前期理事会役員と住友との関わりが色々取り沙汰されて批判されましたがその逆も有り得る訳です。 今後は誤解を招くような面談など必要以上の介入はご遠慮下さい。 |
|
| No.190 |
言葉では中立と言いながら実際は違った。
管理委託契約を何が何でも継続したかった気持ちは解らないでもないが前期理事の一人が発言した「越権行為」に該当すると言われても仕方ないだろうと今は思う。 下請けを使っての理事勧誘はやり過ぎである。安倍さんと同じ。 |
|
| No.191 |
ウィーン少年合唱団の慰問活動の一環として理事会が集めたご寄附の会計報告が、未だに発表されてない。発表できない理由があるのか。
２４時間テレビの募金活動では、それぞれのコンビニの店舗に集まった金額について、お礼の言葉と共に店舗内に掲示される。ご寄附集めは、理事会本来の職務から逸脱している。 |
|
| No.192 |
＞190さん
全く同感です。 掲示板に御礼と会計報告をすべきですね。 160万が最低ラインでしたが？ 集まった人数から逆算するしかありませんが。 本来、理事会がやるべきではなかったと思います。 反対理事もいたのに強引に押し切ったのが実情です。 それを理事長の偉業と讃える方はおかしいと思います。 あくまでも理事個人として有志としてやるべきでした！ ご意見箱への投函を宜しくお願いします！ |
|
| No.193 |
|
|
| No.194 |
４月から森ビル統括責任者が代わりました。
最近は見かけないのですがフロントに聞いたらお休みのようです。 新しい統括責任者になって初めてのイベントが慰問活動と懇親会でした。 今時、2,000円の会費で軽食と飲み物代など無理難題を言われて困惑の様子でした。 いきなり、担当にさせられた理事はもっと困惑しました。 懇親会自体は住民同士の交流の場であり意義あるものと思いますが合唱団招致は必要なかったと思います。 |
|
| No.195 |
今年のウィーン少年合唱団来日６０周年記念特別公演 ５月のサントリーホールで、チケットS席￥7,000です。理事会の寄付は、一人一口一万円以上で合唱は約３０分間で場所はサン・サン赤坂のアリーナで立ち見でした。
|
|
| No.196 |
前期理事会を邪悪と決めつける人がいるがそうは思わない。
収支改善に取り組んで来たのは事実である。 進め方や住友に一本化した事が最大の失敗である。 ２社択一では三井支持者は森ビルに回るしかなかった。 ４社でプレゼンして組合員に選択して貰えば違った結果になっていただろう。 今期理事会が本気で収支改善に取り組めるか甚だ疑問である。 何故ならば森ビルの手の平に乗っているからである。 |
|
| No.197 |
|
|
| No.198 |
SMAPなら二万でも行くと仰っていた住民の方がいて笑いました。
|
|
| No.199 |
いったい何処から寄附１万円の金額を考えたのでしょうか。
|
|
| No.200 |
チケット代 7,000円 ご寄付残り3,000円のつもりでは？
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
