赤坂タワーレジデンス Top of the Hill 契約者・入居者掲示板
1534:
マンション住民さん
[2016-07-24 14:17:42]
|
1535:
マンション住民さん
[2016-07-24 14:36:33]
拍手喝采
ディベートの勝利あり。 さすが突っ込みが冴えてる。 |
1536:
マンション住民さん
[2016-07-24 14:52:25]
マンション住民さん 2016-03-15 22:40:37 投稿する 削除依頼
マンション標準管理規約(単棟型)及び同コメントの改正点 (平成28年3月14日国土交通省告示第490号) 第27条(管理費)関係 ② 従来、本条第十号に掲げる管理費の使途及び第32条の管理組合の業務と して、「地域コミュニティにも配慮した居住者間のコミュニティ形成(に要す る費用)」が掲げられていた。これは、日常的なトラブルの未然防止や大規模 修繕工事等の円滑な実施などに資するコミュニティ形成について、マンショ ンの管理という管理組合の目的の範囲内で行われることを前提に規定してい たものである。しかしながら、「地域コミュニティにも配慮した居住者間のコ ミュニティ形成」との表現には、定義のあいまいさから拡大解釈の懸念があ り、とりわけ、管理組合と自治会、町内会等とを混同することにより、自治 会費を管理費として一体で徴収し自治会費を払っている事例や、自治会的な 活動への管理費の支出をめぐる意見対立やトラブル等が生じている実態もあ った。 ・ ・ ・ ④ 上述のような管理組合の法的性質からすれば、マンションの管理に関わり のない活動を行うことは適切ではない。例えば、一部の者のみに対象が限定 されるクラブやサークル活動経費、主として親睦を目的とする飲食の経費な どは、マンションの管理業務の範囲を超え、マンション全体の資産価値向上 等に資するとも言い難いため、区分所有者全員から強制徴収する管理費をそ れらの費用に充てることは適切ではなく、管理費とは別に、参加者からの直 接の支払や積立て等によって費用を賄うべきである。 by マンション住民さん 2016-03-15 23:08:17 投稿する 削除依頼 難しい問題です。 要は一口に言うならば住民交流の懇親会等は組合費を使わず会費制にして参加したい人だけが参加すれば良いと思います。 |
1537:
マンション住民さん
[2016-07-24 16:06:43]
>>1524
理事会ではとりあげられることはないでしょう。 こちらに投稿されている方々は理事会で取り上げて欲しいとは 微塵も考えてはいないと思いますよ。 肝っ玉が据わっていて小心者でもなく 更には名言である「毒吐き」効果など期待もしておりません。 |
1538:
マンション住民さん
[2016-07-24 17:39:23]
そう言えば過去にありましたね。
共通の敵を持った一体感 毒吐き効果のあるつぶやき プロパガンダ的風潮 語り継がれる“名言”ですね。 |
1539:
マンション住民さん
[2016-07-24 19:50:07]
住民交流を考えてる暇があったら
ポケモンGOスポット対策でもおやりなさいよ。 |
1540:
マンション住民さん
[2016-07-25 01:04:03]
近隣対策について一言。
ホテルのネオンの照度は100ルクスに落ち着いたとの覚書を交わされたようだが 本当に100ルクスにするかどうかはかなり疑問。100ルクスは普通暗すぎて見えない。 だから本当に実行するかどうかかなり疑わしい。 ついた時点で測定する人もいない。 北側の誰かがクレームをつけても覚書を交わしたから100ルクスですとうそぶかれ実際は... それにここに至るまでも交渉が下手すぎた。 人の意見に耳を貸さずに突っ走った結果の大失敗だ。 次のツインタワーとの交渉に関しては、お金をかけても 本当の意味での交渉人のプロに是非お願いすべきだ。 実現不可能な施設改造のアンケート等に散財せず もっと有効なお金の使い方があるはずだ。 |
1541:
マンション住民さん
[2016-07-25 01:33:50]
>1524
かたや理事会は組合費をイベントや施設改造に使いたがり かたや住民の大半は不足の事態に備えてとっておいてほしい。 これの一体どこが、大きな目的は一緒、ですか。 それに理事会の中で建設的議論がなされてるとはとても思えません。 昨年来、理事会で行われているのは理事長による意見の押し付けだけです。 共同利益実現? 余りにもかけ離れたお言葉をお使いなので本気で仰っているのか耳を疑ってしまいます。 |
1542:
マンション住民さん
[2016-07-25 01:56:43]
人が皆離れていく。
ついていくのは... タヌキとその犬。 |
1543:
マンション住民さん
[2016-07-25 10:01:29]
交渉ごとは
かじ取り役が使い物にならないと 全員が痛手を負う。 今回は向こうにかなり甘く見られ大失敗。 |
|
1544:
マンション住民さん
[2016-07-25 10:30:44]
拡散出来る限り
理事会の現状を今、拡散しております。 天網恢恢疎にして漏らさず。 組合費を使われることは皆大反対です。 |
1545:
マンション住民さん
[2016-07-25 11:33:49]
理事会
思い通りに進行しないと直ぐ切れる。 反対者がいるのは当然てある。 我々は部下ではない。 |
1546:
マンション住民さん
[2016-07-25 19:25:47]
管理組合は貴殿の会社ではありません。
勘違いしないで下さい。 資産家の方には庶民感覚、住民の金銭感覚が所詮解りませんね。 |
1547:
マンション住民さん
[2016-07-25 19:34:51]
資産家の方でも常識をきちんとわきまえている方はいらっしゃる。
無駄遣いは止めて下さい。 |
1548:
マンション住民さん
[2016-07-25 19:42:21]
何の為に理事会に入ったのか?
動機が不明である。 廃案にする為に懇願されてなったのか? それならばもっと人材がいたであろう。 来期は住民目線の理事長を希望する。 |
1549:
マンション住民さん
[2016-07-25 19:53:19]
>理事長任期は2年です。
皆さん、来期は庶民派になって頂きましょう。 独裁、独善、ワンマンは懲り懲りで〜す, |
1550:
マンション住民さん
[2016-07-25 20:19:36]
小池百合子氏
都民による都民のための都政を取り戻す 組合員一同 住民による住民のための理事会を取り戻す |
1551:
マンション住民
[2016-07-25 23:06:26]
1524です。
総会にさえ参加していない傍観者です。 不要不急の支出計画、無駄遣いに大大大反対です。 |
1552:
マンション住民さん
[2016-07-26 10:00:48]
悲願の施設改造を成し遂げる為に
白紙委任状の按分を提唱した理事や住民を遠ざけた。 アンケートは深く考えず適当に丸を付けたりする人もいるだろう。 大体、施設改造の案はいつ誰が決めたのか? 資産価値向上の為とか書いてあるが 資産価値の意味を履き違えている。 |
1553:
マンション住民さん
[2016-07-26 12:42:53]
アンケート
別紙でのご意見より抜粋 主旨をまとめ 起業オーナー諸氏にとっての当マンション施設の利用価値の拡大が都心に立地する当マンションの資産価値をより増加させる あるいは資産価値を拡大させると考える>一部の勢力があるかと思われる。 しかし、当初からの区分所有者が当マンションの価値と認識していたコンセンサスを尊重しいたずらに変更を加えるべきではない。 費用的にも、今後の大地震等に備えた内部留保の温存を優先し、大規模修繕への対応力を地道に確保する運営が望まれる。 大変ご尤もなご意見であります。 理事会、理事長は上記のご意見をどう受け止めているのか。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
道路の件は、行政が関わってくる問題なので
ここで言っても愚痴にしかならない部分があると思いますが
(歩きづらいことは確かですが)、コミュニティ形成については
それを否定する人は誰もいないと思います。
問題は参加しない居住者がいる中、管理費からの拠出は
トラブルのもとということを慮っての国交省の見解だと思います。
住民交流の懇親会等、管理費を使わずに会費制にして
参加したい人だけ参加する、というのなら理にかなっておりますし、
どなたも納得されると思います。
こちらの投稿>1524さんですよね。
組合費を使うとの整合性は如何に⁉️
昨年の懇親会は2,000円の会費制でした。
この懇親会の案内には理事会主催となっています。
因みに慰問は理事会「有志」でした。
会費制にすると住民交流にならず「有志」になる
とのご発言の根拠は何ですか❓
アンケートでは組合費を使って欲しくないが51%
使って欲しいが43%でした。
これでも昨年のようにごり押しなさるのか❓