ここは、子供の騒音に苦しむ者の憩いの場です。
騒音を伝えても、防音対策も、躾もされず、逆ギレされるばかりでどうにもならず
転居したくても先立つお金がなく、理不尽な苦痛を我慢するしかない苦しい者が
ここでお互いの経験を語り合い愚痴り合い慰め合うことで
少しでも苦しい気持ちをまぎらわせることができるようにあります。
マンション、アパート、2世帯住宅、子供の騒音で苦しむ方ここで傷をなめあいいやしましょう。
実際、お隣の部屋の方がうちの真上、お隣の斜め上の騒音で悩んでいらっしゃると聞いてから
殺伐とした気持ちがとても潤いました。
苦しんでいるのは自分だけでない。自分の苦しみを理解してくれる人がいる。
それはとても大事なことであり。そういう場所が必要です。
なので、騒音苦情を受けている方のレスは一切お断りします。
安上がりなマンションを販売するデベの方もお断りです。
神経質だ、耳栓をしろ、病院に行け、構造が悪いんだ、最上階に引っ越せなどの不適切なご意見はお断りします。
何の解決にもなりません。
騒音対策の参考までに子供の躾について教えて欲しいという心ある方はこちらを参考にしてください。
●1歳からの子供に言い聞かせるには、集中してもらうため静かな状況をつくる(テレビや音楽をけす)
子供と頭の位置を同じにする(しゃがむ)
子供の両手を取り視線を合わせる(『ママの目を見て』顔を背けるようなら両頬に手をあて自分を見させる)子供の目を見つめながらゆっくりと低めの声で話す。
『部屋の中で走ると、○○ちゃんには見えてはいなけど、下のお部屋の人や上のお部屋の人には○○ちゃんの走る音が聞こえるのよ』
『静かにしていたいのに○○ちゃんにドンドンされた他のお部屋の人はウルサイでしょう。迷惑でしょう。だからお部屋の中では走らないのよ』
『明日、公園に行ってママと走りましょう』
一度で理解できる子供もいますが、そうでない場合も根気よく投げ出さずに上のことを繰り返しお話ししてあげましょう。『○○ちゃん、忘れちゃったの?』『…』
子供はこの繰り返しを数回続けたら走らなくなりました。
子供に真剣に話すことが重要だと思います。
何かをしながらで、そっぽを向き口先だけで子供に言い聞かせても、子供にはバックミュージィックにすぎません。
面倒がらずに、必ず正面からお子さんに向き合ってあげてください。
◎●◎ 参加者の方への注意
どんなに腹立たしくても、ここに加害者が特定されるようなことを書かないように
掲示板の利用規約に従った書き込みをお願いします。
前スレ
その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45752/all
その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45828/
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45849/
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45834/
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/16336/
【タイトルを一部追加しました。2011.01.10 管理人】
[スレ作成日時]2009-11-10 11:19:14
【騒音主】子供の騒音で悩む人だけのお部屋です。【レス禁止】(子供の走る音について その6)
843:
匿名さん
[2010-01-30 12:26:24]
|
||
844:
匿名さん
[2010-01-30 13:38:53]
>>843
うーん。 836さんの言いたいことは、自分の所の管理組合が組合としての実態上の運営と活動をまだ開始していないという意味のことを言いたいのでは? 組合活動として管理費削減・大規模修繕工事・住環境の向上・資産価値の維持・設備保守などの 組合運営と活動の実績がまだ無い時点だと836さんは言いたいのではないかなあ。 843さんには少しばかり揚げ足とりっぽいものを感じてしまうなあ。 |
||
845:
匿名さん
[2010-01-30 13:56:48]
うちは入居前に理事会の役員も決まっていたし。
引き渡し1ヶ月以内に理事会もやっていたよ。 3ヶ月点検で共有部分のチェックもしていたし。 活動していないなんてないと思うけど。 |
||
846:
匿名さん
[2010-01-30 17:19:37]
結局、騒音を規約に記載できないかぎり、管理側は注意程度しかできないということかな。
誰かが、いい判例を作ってくれるまでは、 「お宅、うるさい!」 「いや、私ではない!」 的な、押し問答を続けるしかないのかな? |
||
847:
匿名さん
[2010-01-30 17:46:25]
どのくらいの音、衝撃が階下にどのように伝わるのか?
そんな事実を白日のもとに曝したら大変なことになるだろうな。 だから、上階の人間一人を悪者にするかもね。 |
||
848:
匿名さん
[2010-01-30 18:51:47]
>騒音出している当人でなければ騒音の軽減も防止も工事できないのが困りものです。
こういうでたらめを平気でいうから、勘違いする人間が増えるんだね。困ったものです。 まず、騒音源がなんであるか、なぜそれが階下に聞こえてくるのか調べる。これは原因究明の鉄則。 原因が解らないのに対策は打てないからね。 もし、構造的な問題なら、保証してもらえばよい。上階にクレームを言うのは間違い。 次に、建物の性能的な問題なら、すべてを防音するのではなくて、劣っている個所、あるいは、生活に影響が少なくなるような手法を費用対効果も含めて防音のプロに相談すればいい。完全に対策を打とうとするから費用が莫大にかかる。我慢のできる範囲が小さすぎるのは、結局、金をかけないとしかたがないがね。しかし、そういう人は集団生活の中では困ったちゃんになるしかないかもね。 でも、なんで被害者が防音しなければならないのかという、堂々巡りに落ち着くんだろうな。 まぁ、あくまでも「当人でなければ騒音の軽減も防止も工事できない」という点だけに反論したと思っておくれ。 |
||
849:
匿名さん
[2010-01-30 19:43:16]
今日は上階が外出してくれたから助かった~久々に静かな休日でした。
って言っても19時前に帰ってきて、また走り始めたんだけども 外出してくれた日は、子どもが疲れているのか走り回る時間が短いの♪ 毎日、外で運動させてくれたらいいんだけどな 幼稚園に行くようになったら、お昼間は静かになるわよね。 規則正しい生活をするようになってくれるかな? あ~でも、お友達を連れてきて運動会始められたらたまんないわね。 上階さん、まだ若いんだしお金がないらしいから共働きでもしてくれたらな。 静かになるんだろうな。 お金があればおけいこ事にもつれていけるよ~ |
||
850:
匿名さん
[2010-01-30 19:59:34]
自分が外出したら済むことのような・・・。
何故、そうしないのか? お金は有るようだから、いっそ引っ越ししたら良い。 |
||
851:
匿名さん
[2010-01-31 01:25:11]
↑850
ほんとに どの騒音スレでも バ カの一つ覚えのように こういうこと言うね 騒音に悩んでないなら引っ込みな |
||
852:
匿名さん
[2010-01-31 07:56:00]
↑
原因の全てを相手に求めて、こんなところ愚痴っててもね。 本当に真剣(しぬほど)に悩んでいるならば、自ら環境を変えるべきでは。 |
||
|
||
853:
匿名さん
[2010-01-31 22:12:09]
↑ だから、外出したりしてるんじゃん。
|
||
854:
匿名さん
[2010-01-31 23:39:58]
>>原因の全てを相手に求めて、こんなところ愚痴っててもね。
そういう事が理解できません。 原因は上の住人他ならないのです。 何故、そんなことが言えるのか。????????? 環境変えられるならば苦労はいりません。 私の場合は、引っ越しましたが。 相当の負担を強いられました。 そんな事がまかり通るとは。 その環境を変えられるのであれば誰も苦労はしないと 思います。 |
||
855:
匿名さん
[2010-02-01 00:33:30]
原因の大部分は建物の構造的な遮音性能の低さ。
|
||
856:
匿名さん
[2010-02-01 01:39:54]
それと、音に神経質なくせに最上階を選択しない住人の無神経さ加減ですかね?
|
||
857:
匿名
[2010-02-01 02:27:12]
金がない自分の無能さを棚にあげ、ギャーギャー騒ぐ自称被害者は今後も増えるだろうね。
|
||
858:
匿名さん
[2010-02-01 04:03:07]
>>856-857
いや、単純計算しても全員が最上階に住めるわけないし、経済学的に全員が金持ちになれるというのも考えられないし、そんな非現実的な愚痴を言っても意味無いですよ。 貴方は非現実的な愚痴と八つ当たりばかりだねえ。 |
||
859:
匿名
[2010-02-01 08:09:24]
子持ちがみんな1階に住めないのと同じですね。
騒音被害の経験のある方や、騒音苦情を言われた経験のある方は、マンションを購入しないですよね… 最上階でも音はするし、1階でも上や隣には聞こえますし。 被害者が引っ越して、次の入居者がまた同じように苦情を言った場合は、管理会社も本気で対処するのでは? 入居者が変わったとたん、苦情がなくなるパターンもありますけど、お互いの生活リズムや価値観が違いも大きいかな〜と思います。 4人家族と1人暮らしでは、音の聞こえ方も全然違うだろうし。 |
||
860:
匿名さん
[2010-02-01 08:47:14]
↑
普通以上のマンションであれば会話やテレビの音などは上にも、隣にも全くと言って良いほど聞こえません。 唯一、聞こえるのは床に強い衝撃を与えた時の、衝撃音のみです。 従って、最上階は静かですし、一階に住めば子供の走る音で苦情を言われることはありません。 あくまでも、普通以上のマンションの場合ですが。 |
||
861:
匿名さん
[2010-02-01 09:26:18]
夜中も早朝も、書き込みご苦労様です。
|
||
862:
匿名さん
[2010-02-01 09:29:57]
普通以下のマンションでは、騒音苦情は建物のせいなんですか?
もちろん、配慮して生活ている事前提で。 明らかに隣の物音や足跡が聞こえたら、普通以下のマンションなんでしょうか? よく、下や隣の子供の足音がうるさいと書きこみがありますが、みんなアパートなんですかね? 斜め上の音が聞こえたら、それも普通以下? 最上階なのに、上から音がするのも普通以下? そもそも普通のマンションって、何が基準かな? |
||
863:
匿名さん
[2010-02-01 09:42:01]
お互いが配慮した生活をしていて、隣の物音が聞こえる時点で普通ではないでしょう。
もはや、プライバシーも何もない。皆さん息を潜めて生活するんですか? |
||
864:
匿名さん
[2010-02-01 10:09:27]
配慮して生活はしますけど、息を潜めて生活はしてませんが。
家中忍び足で歩いたりしていないと、配慮している事にはならないのですか? わざとでなくても、うっかり物を落としてしまったり、した事はないんでしょうか? 子供なら大人と同じようには出来ませんし、いくら躾をしてもやっちゃう時があります。 普通以上のマンションであれば、隣には聞こえないということで、普通以下なら聞こえるんですよね? |
||
865:
匿名さん
[2010-02-01 10:42:31]
配慮とは煩くしないようにしましょうと言うレベルではないですか。
ガンガン歩くことは当然しないとして、摺り足で歩く必要などありません。 子供の場合、走り回ったり飛び跳ねたりしない限り大丈夫ですし、そういった衝撃音も下階に響くだけです。 この程度のことをやっていて隣や下のお宅の音が聞こえるならば、遮音性が低いと言えるでしょう。 |
||
866:
匿名
[2010-02-01 12:03:12]
色々なカキコミを見ていると、騒音被害者の方は、擦り足で歩いたりしているようなので、近隣にも同じようにするのが当然みたいに思っている方が一部いらっしゃるように感じていました。
そうしなければ配慮しているとは思ってもらえないのかと… よかったです♪ |
||
867:
匿名さん
[2010-02-01 18:26:30]
摺り足で歩くかどうかが配慮かどうかというより、普段自分達がどのような音を出して
歩いたり生活しているか自覚する、他人と比較する事が大事ではないでしょうか? わざと音をたてて歩いていないから、それくらいの音が響いて煩いなんて欠陥マンションなんだから 文句を言われる筋合いはない…みたいに聞こえるレスもありますが、わざと音を立てていないにしても 他の人よりゴツゴツ歩く人っています。 カーテンや家具を購入して業者の方が室内に入るのですが、物凄いゴンゴンと音を立てて 歩く方がいて、こんな風に(わざとじゃないにしても)歩いたら響くだろうなぁと心配しました。 次に点検の為に沢山の専門家の方が一度に部屋に来たのですが大勢いたにも係わらず 誰一人足音を響かせることなく普通に歩いていました。 一つ一つの動作を丁寧に、音を静かにするように暮らす事を身に付けて損はないと思います。 豪快な、動作がワイルドな方は直すのに気を使ったりするとは思いますが、傍から見ているだけでも 所作がキレイな人のほうが好感が持てますし、欠陥マンションかどうかと言う前に 自分の動作に気を付けて観察してみてもいいと思います。 |
||
868:
匿名さん
[2010-02-01 18:47:15]
子どもが大人と同じにできないとわかっているのなら、防音カーペットやクッションマットを引く
部屋で走らせない運動させないのが配慮でしょう。 まぁ、普通にするものだけどね。 しない人がおかしいのよ。だから加害者と呼ばれるのでしょう。 |
||
869:
匿名さん
[2010-02-01 18:53:07]
子供が大人の言うことを理解して自制するようになるまでの数年間くらい大目にみてあげたらって思う。少なくともうちはそうしているし、早朝・深夜でなければ腹も立たない。
|
||
870:
匿名さん
[2010-02-01 20:03:26]
数年間ぐらい多めに?
我慢するのは他人事か。。。 ひどい。人を苦しめて自分たちは幸せ? お前らに**をかけてやる。 |
||
871:
匿名さん
[2010-02-01 20:03:42]
>869
だから? |
||
872:
匿名さん
[2010-02-01 20:22:51]
|
||
873:
匿名さん
[2010-02-01 20:24:25]
↑
堪えられないほど煩い場合は建物に問題があります。 |
||
874:
匿名さん
[2010-02-01 20:40:03]
まともなマンションは両隣や下の物音、テレビ、話し声などは全くと言っていい程聞こえません。
唯一、聞こえるのは上の衝撃音、大人がドスドス歩いたり、子供が飛び跳ねたりする音です。 それも決して我慢出来ないようなものではありません。 子供が走ったくらいでは遠くでタタタタッと聞こえる感じです。 こちらがテレビでもつけていたら、気付かないかも知れません。 そんなものです。 |
||
875:
匿名さん
[2010-02-01 20:47:08]
皆さんお分かりだと思いますが、
マンション構造によって、聞こえ方が違います。 だから「我慢」の許容範囲もマンション次第のところがあります。 書きこんでいる相手の環境が分からないのに「我慢すべき」発言は、 各々のマンション構造が違うのを無視していますね。 アパートレベルの防音程度しかないマンションもありますよ。 欠陥でもありません、だからこそ、L値という基準があるのです。 リンク先、分かりやすい表があります。 http://www.ads-network.co.jp/seinou-kiso/bouon-04.htm 騒音で悩んでいる方は、L55以下のマンションにお住まいなのでしょうね。 音が聞こえると指摘されている方は、 その程度の音でも聞こえるマンションだと、 オーナーとして、自覚した方がいいのではないかと思います。 苦情側は、拝見している限り、無音を望んでいるわけではないので、 ちょっとした気遣いと知恵で随分変わってくると思いますよ。 |
||
876:
匿名さん
[2010-02-01 20:57:59]
↑
法律上は基準を満たしているんだろうけど、生活に支障があるような場合まで欠陥ではないと言われてもね。 四の五の言わずに全室、床を張り替えたら良いのに。 |
||
877:
匿名さん
[2010-02-01 21:49:35]
「欠陥」というのは、法律が介入する程のときに使う言葉ですよ。
住人快適度のレベルで、使っていい言葉ではありません。 曖昧で失礼な言い方をするなら、防音性が残念なマンション。 防音性に優れているマンションもあるし、そうでないマンションもあります。 建物が悪い、ではなく、それぞれのレベルで配慮しつつ暮らしていけば、 問題はないはずです。 全マンションが、防音性に優れているという幻想をお持ちの方がいます。 一軒家や木造アパート育ちだと、 鉄筋鉄骨が防音性に優れていると思ってしまうのでしょうね。 マンション住人になったのなら、早くそこでの生活に慣れて欲しいものです。 |
||
878:
匿名さん
[2010-02-01 22:22:42]
↑
だから、そういうマンションはレストランチェーンが 「食品衛生法の基準は満たしているけど、その味については店によって千差万別、 不味いなら不味いなりに食べれば?」と言っているに等しい。 確かに食べてからと言って即食中毒になるわけではないのだろうけど、 毎日食べてたら、おかしくなるわな。 |
||
879:
匿名さん
[2010-02-01 22:53:04]
|
||
880:
匿名さん
[2010-02-02 01:13:41]
|
||
881:
匿名さん
[2010-02-02 02:11:16]
まあ、なんだ。
マンションは共同住宅。 早い話が住人同士が家族みたいなもんだよ。 そう思えれば、そんなに音にも神経質にならなくて済むんじゃないか? |
||
882:
匿名さん
[2010-02-02 05:20:49]
うん。気にならないよ。今のところね。でも亀田三兄弟家族みたいなのが越してきたら考え変わるかも。
|
||
883:
匿名さん
[2010-02-02 07:40:06]
袖触れ合うも~なんとかだ、マンション全体としてヒソヒソ暮すかワイワイ暮すか
住民投票でもすればいいんじゃないか? 音が筒抜け過ぎる、欠陥じゃないか? そう誰かが言えば「欠陥ではない、建築基準法伝々」なんて話になっちまうが そもそも法律に沿っていれば防音なんかどうでもいい、見た目で判らんからおっけー! みたいな世界ってどうなん? まあそうなったのも、そこに住もうとする人がずっと気にしなかった、選択基準に 防音性を含めたり優先しなかった今までも、悪かったんだとは思うが。 「静かな車に乗りたい」ってな人が、軽自動車を選択する事は無いと思う もちろん普通車より静かですって売り方も、していないでしょう。 マンションだって何だって、物の選び方は一緒です 静かなものがいい、防音性も気にするなら、最初からそう選べばよかったのです 後から騒いだって、それは後の祭りです。 住む側が建物の防音性で選択する様にならなければ、いつまで経っても作りは変わりません 住人同士で静かにしろと戦っているなら、何の進歩もありません。 あっちが煩いこっちも煩いと、騒音系のスレッドが賑わう程 業界関係者は、ほくそ笑む ことでしょう・・・ |
||
884:
入居済み住民さん
[2010-02-02 15:13:11]
夜23時を過ぎても子供たちが走っています。
これって苦情の対象でしょうか? 実はそのお宅、更に上のお宅に昼間子供のお友達が来てうるさい!と苦情を言っているんです。 他人のお宅の昼間の音を気にしているわりに、夜間の自分の子供を走らせて平気なのか?? |
||
885:
匿名さん
[2010-02-02 16:31:38]
↑
他人をうるさいうるさいと叫んでるクレーマーなんてそんなもんです |
||
886:
匿名さん
[2010-02-02 17:35:51]
884さん、おそらくあなたの上の階の騒音主はあなたに騒音苦情を言わせないために狂言を言っているにすぎないでしょう。
自分は我慢をしいられてるんだから、あんたも我慢しなさいと言いたいのです。 実際には騒音などないのにでしょう。 騒音被害を受けると、自分の音にも注意するようになりますからね。 |
||
887:
匿名さん
[2010-02-02 20:32:41]
↑
お互いが我慢し合ってこそお互い様と言うもの。 その中に自分は我慢出来ないって人が一人いると、全体の均衡が崩れるよね。 |
||
888:
匿名さん
[2010-02-02 20:51:30]
そう、他の部屋から聞こえる音を狂うに苦痛に感じると自分も迷惑をかけてないか気になるものよね。
マンションや部屋により違いは防音は多少の差はあるけれど、子どもの走り回る音やとび跳ねる音やボールを投げる音などの衝撃音はどんな構造物でも消せないそうですよ。 常識的に小さな子供がいれば防音カーペットくらい使うわよ。 それをしないのは親の怠慢。親の自覚がないのよ。 親教育をしてもらわないと、テレビ広告くらいでは足りないわよね。 |
||
889:
匿名さん
[2010-02-02 21:01:17]
我が家は、防音カーペットをひきました。
階下の方には「ほとんど音は聞こえませんよ」と言われたんですが。 上階からの音があまりに聞こえてくると、自分は気をつけるようになりますよね。 扉にも、引き出しにも、吸音ジェル、貼りまくりです。 |
||
890:
匿名さん
[2010-02-02 21:32:59]
そりゃ下の人は気を遣って「ほとんど聞こえません」と言ってくれたんだって。
その配慮もわからず、自分だけが被害者と思い込んでるとは片腹痛い。 |
||
891:
匿名さん
[2010-02-02 21:49:05]
あの~、騒音を訴えている人に、意見している人たちは
どういう立場なんですか? うるさいと自分たちが言われてから、言い返しているのですか? ただ、からかったり、あおっているだけなんですか? 目的がよくわからないのです。 |
||
892:
匿名さん
[2010-02-02 21:58:02]
以前住んでたとこの上階は小学生になったらパワーアップしてひどいのなんのって
友人まで連れてきてプロレスなのかなんなのかドンドンどんどん、2段ベットから飛び降りるはなんや 苦情を言うと、子どもじゃないのって 菓子折りだけ受け取って知らん顔。 何度も言いに行ったら逆切れして怖かった~ そのうち、その部屋の子どもの行動範囲が広がり騒音問題がマンション中に広がった。 その部屋の上の部屋と隣の部屋は転居してしまったの。 うちはお金がないから我慢して車の中で過ごしたり、ホテルに泊まったり辛かったけども 騒音部屋の上に転居してきたのが騒音主!!! 4歳の女の子が一人なんだけども走り回り金切り声を出すやらで、これまた相当なものでね。 騒音部屋が新入り騒音主に怒鳴りこみw それでも、止まなくて 騒音部屋が逃げ出したのよ~ マンション内に、だ~れも味方になってくれる人がいなくて 誰もがザマアミロって思ってたはず。 でも、騒音経験すると大人しくなるものね。 経験してみなければわからないのかな? うちは新入り騒音が越してきてから快適になったもの。 被害者にならなければわからないのは悲しいことよね。 他人事でないと思って行動するのが大人だと思うけれどね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
附 則
(規約の発効)
第1条 この規約は、平成○年○月○日から効力を発する。
同コメントより抜粋
附則全般関係
① 新規分譲において、分譲会社等が原始規約案を作成する際の参考とする場合は、
附則第1条の次に以下のような附則を規定することが考えられる。
(管理組合の成立)
第2条 管理組合は、平成○年○月○日に成立したものとする。
(初代役員)
第3条 第35条にかかわらず理事○名、監事○名とし、理事長、副理事長、会計担当理事、
理事及び監事の氏名は別に定めるとおりとする。
2 前項の役員の任期は、第36条第1項にかかわらず平成○年○月○日までとする。
(管理費等)
第4条 各区分所有者の負担する管理費等は、総会においてその額が決定されるまでは、
第25条第2項に規定する方法により算出された別に定める額とする。
(経過措置)
第5条 この規約の効力が発生する日以前に、区分所有者が○○会社との間で締結した駐車場使用契約は、
この規約の効力が発生する日において管理組合と締結したものとみなす。
② ①に記載するもののほか、初年度の予算及び事業計画等に関しても必要に応じて附則で特例を設ける
ものとする。
③ 新規分譲において、分譲会社等が原始規約案を作成する際の参考とする場合は、次の点に留意する。
ア)規約の効力発生時点は、最初に住戸の引渡しがあった時とする。また、管理組合の成立年月日も、
規約の効力発生時点と同じく、最初に住戸の引渡しがあった時とする。
イ)役員の任期については、区分所有者が自立的に役員を選任することができるようになるまでとする。
ウ)入居後直ちに開催する総会で抽選で駐車場の使用者を決定する場合には、附則第5条は、不要である。
・・・と言うことです。
たいていはこの「標準管理規約」をアレンジして使用しています。
第1条、第2条の日付には通常、引渡し日が入ります。
第5条③のア)も良く読んで下さい。
>>839の言っているようなケースもあるでしょう。
何れにしてもきちんとしたデベが分譲したマンションであれば、入居時点で管理組合が設立していないこと
など有り得ません。
こういう勉強不足の人達が「騒音」がって騒いでいても信用できないよね。