暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/561457/
[スレ作成日時]2015-04-04 22:39:22
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART89】
751:
匿名さん
[2015-04-14 16:33:34]
|
||
752:
匿名さん
[2015-04-14 16:37:32]
743の主張。
>駅前の雑居ビルは注文住宅です。3億で売ってくれと言われました。キリッ☆彡 住宅としてタバコ屋の上など住みたくもない。アホか |
||
753:
匿名さん
[2015-04-14 16:38:49]
マンションは会員制ホテルのオーナー権みたいにすりゃいいのに。
1000万ぐらいで権利を買って、家賃より少し安い程度を毎月払うとかさ。 |
||
754:
匿名さん
[2015-04-14 16:42:34]
|
||
755:
匿名さん
[2015-04-14 16:44:15]
>>753
それじゃ、賃貸と何が違うんだい? 高級老人ホームなんかその手だよ。 いいところだと、入居一時金1〜3億円、月々の管理費+食費+介護などで30万円など。 だいたい10年ぐらいで償却。高いよ〜 |
||
756:
匿名さん
[2015-04-14 16:45:37]
>754
ですよね。売買に際し何も違いはないですよね。 違いといえば、都心立地は買った時より高く売れて、 郊外戸建てなど、買った時より半減、更に更地にしなければいけないから余計に500万位かかる。 踏んだり蹴ったりですね郊外は・可哀相。。 |
||
757:
匿名さん
[2015-04-14 17:24:54]
郊外マンションはマンションの中に入っていません。一緒にされたくありません。都心は、土地が買えないからマンションだけど、郊外なら充分な土地が買える。
|
||
758:
匿名さん
[2015-04-14 17:26:05]
>>754
重要事項説明はかなりボリューム違うよ。マンションの説明はうんざりする程規約があるけど、土地の説明はシンプル。 |
||
759:
匿名さん
[2015-04-14 17:48:57]
>分譲マンション所有者は、固定「資産」税も、相続時にも「資産」として課税対象です。
>日本の法的に「資産」として所有権を認められているのにそれを区分だのどうだの、 課税? 税金は取れるところから取るだけ。所有の質なんか問わない。 民法は「一物一権主義」が原則。 所有権は1個の独立した物についてのみ成立し、物の一部を対象とする所有権は成立しない。 区分所有は「一物一権主義」の例外だから、様々な制約や限界がある。 戸建てなど、世間一般の所有権とは全く別物。(マンション民は知らないだけ) http://horitsu.ns-2.jp/207.pdf |
||
760:
匿名さん
[2015-04-14 18:01:57]
価格上昇局面でしかお話にならないのがマンション。
|
||
|
||
761:
匿名さん
[2015-04-14 18:12:28]
玄関出たすぐのところに車があり、数分車で走ったら駐車場付きのスーパーがあるという便利さは何気にマンションには無理のような。マンション一階にスーパーあっても重い買い物袋持ったままエレベーター乗って部屋まで持っていくのはどうしても面倒。コンシェルジュが部屋まで買い物袋運んでくれるならいいんだけど。
|
||
762:
匿名さん
[2015-04-14 18:13:26]
オリンピックまでは安心かな?
後は奈落の底ですか? 壮大なババ抜きが始まるかな? インフレが持続出来ると安心かな? |
||
763:
匿名さん
[2015-04-14 18:16:35]
なんで都心の庶民はまず手が出ないような物件と郊外(というか田舎)の普通は欲しがらないような物件を比較するんだろ?
フェラーリと軽自動車を比較してるみたい。馬鹿なのかな。 こう書くとロールスロイスさんがフェラーリも持ってると言いそうだな。マンションだと駐車場はどうしてるんだろ? |
||
764:
匿名さん
[2015-04-14 18:20:43]
>>751
何度言っても解らない馬鹿野郎だな。知能指数が低いんだな。 誰も区分所有に所有権が無いとは言っていない。区分所有と所有権は違うと言ってるんだよ。 所有権のように現物を伴う所有権と違って区分所有は概念的な所有権だと言ってんだよ。バカだから解んないんだろ? だから自分の物、所有権があっても自由にできない。 例えば上下階の部屋を買ってスラブぶち破って吹き抜けにできないだろ? ワンフロアの部屋全部買い占めてもその階の通路に私物を置く権利すらない。 これが区分所有と言う不自由な所有権なんだよ。これでわからなきゃ相当な馬鹿だぞ。 |
||
765:
匿名さん
[2015-04-14 18:23:19]
|
||
766:
匿名さん
[2015-04-14 18:33:12]
|
||
767:
匿名さん
[2015-04-14 18:36:44]
>>746
可能性を言っただけだよ。一例としてね。 マンションの一階にテナントがあってもそこのオーナーにはなれない。間接的にオーナーになっても自分の所得にはできない。マンションには絶対に不可能な例の一つ。それも現実にある話で。 では、第一種住宅専用地でなら、一、二階を賃貸マンションにして3階ワンフロアを自宅にするとかマンションにはできない。 この場合、そのマンション部の各戸の仕切りを替えてワンルームにしたりファミリータイプにしたり自分の判断で社会のニーズに合わせる事が出来る。俗に言う区分所有のマンションオーナーとは全然違う。 注文住宅には無限の可能性があるが、マンションにはそれが無い。デべの想定したライフスタイルに沿って生活するしかない。 |
||
768:
匿名さん
[2015-04-14 18:48:20]
|
||
769:
匿名さん
[2015-04-14 18:50:04]
>>752
>住宅としてタバコ屋の上など住みたくもない。アホか それなら一階も住居にすればいいのですよ。それができるのが注文住宅。それができないのがマンション。 現にうちの実家は両親が自分でで商売をするために建てた家だからね。 |
||
770:
匿名さん
[2015-04-14 18:53:24]
|
||
771:
匿名さん
[2015-04-14 19:00:55]
|
||
772:
匿名さん
[2015-04-14 19:13:26]
>うちは普通戸建程度の広さはあるから狭いマンションの生活は知らんよ。
あのさ、ここは「おまえのおうちがいいか悪いか」を話す場所じゃねえんだよ。 普遍的な事実を検証してんだよ。 自分オンリーの狭い見聞でしか語れないなら、おまえはディベートに参加するな。 その資格がねえわ。 |
||
773:
匿名さん
[2015-04-14 19:14:06]
|
||
774:
匿名さん
[2015-04-14 19:16:08]
|
||
775:
匿名さん
[2015-04-14 19:24:41]
|
||
776:
匿名さん
[2015-04-14 19:32:18]
|
||
777:
匿名さん
[2015-04-14 19:34:52]
|
||
778:
匿名さん
[2015-04-14 19:35:25]
>うちは普通戸建程度の広さはあるから狭いマンションの生活は知らんよ。
99%のマンション住民を敵に回す書き込みだな。 この板にはそんなマンションに住んでる住民はいない。 |
||
779:
匿名さん
[2015-04-14 19:38:23]
>>772
普遍的な事実って何だよ。 ググれば誰でも分かることをコピペして語るだけ? そもそも物件なんて様々なのにどうやって普遍的な事実語るんだよ。 都心や数億の話してる時点で既に普遍的に語って無いだろ(笑) 意味分かってんのか? |
||
780:
匿名さん
[2015-04-14 19:44:04]
まさにオレオレ詐欺
|
||
781:
匿名さん
[2015-04-14 19:44:12]
|
||
782:
匿名さん
[2015-04-14 19:59:27]
|
||
783:
匿名さん
[2015-04-14 20:02:39]
>768
>うちは普通戸建程度の広さはあるから狭いマンションの生活は知らんよ。 マンションの占有面積はこんなもの。 普通戸建て並みのマンションなんてどこにある? https://smtrc.jp/useful/knowledge/market/2012_08.html |
||
784:
匿名さん
[2015-04-14 20:11:15]
>玄関出たすぐのところに車があり、数分車で走ったら駐車場付きのスーパーがあるという便利さは何気にマンションには無理のような。
便利だね〜(笑) |
||
785:
匿名さん
[2015-04-14 20:12:34]
>建売やペンシル、旗竿地の戸建て民を敵に回してるじゃん。 戸建て民も一緒w
戸建ての床面積は全国平均で133.6㎡。東京でも130.1㎡。 マンションは狭い。 http://suumo.jp/edit/chumon/tsubotanka/140212/ |
||
786:
匿名さん
[2015-04-14 20:12:55]
>>783
そいつじゃないけど、うちのマンション含めて周りのマンションもほぼ全て100平米以上ある。 |
||
787:
匿名さん
[2015-04-14 20:16:31]
>786
郊外マンション?(笑) |
||
789:
匿名さん
[2015-04-14 20:52:35]
3億円の都心マンションの立地上の利便性って何ですか?
|
||
790:
匿名さん
[2015-04-14 20:54:58]
ここまで戸建てのメリット出てこないね
|
||
791:
購入検討中さん
[2015-04-14 20:57:57]
マンションのデメリットは語りつくせないけどね。
|
||
792:
匿名さん
[2015-04-14 21:00:01]
デメリットがあってもあなたの家よりまともなんだろうね。
|
||
794:
匿名さん
[2015-04-14 21:19:39]
いつまでも昭和にしがみついている、戸建て崇拝主義者は置いておいて、これから、そのようなサービスの充実したホテルのようなマンション増えてくるでしょうね。すでに高級老人ホームはそのような感じのものも存在しているようですが、それが若年向けにも広がってくるでしょう。最近は独身者も増えていますし食事や掃除、クリーニングなどがマンションで提供されれば便利ですし、住居者専用のラウンジなどもあったら便利そう。これからは住宅形態ではなく、立地にこだわったプレミアム価値の多い、サービスマンションの時代ですね。
>例えば上下階の部屋を買ってスラブぶち破って吹き抜けにできないだろ? >ワンフロアの部屋全部買い占めてもその階の通路に私物を置く権利すらない。 というようなワガママしたい方は、迷わずに注文戸建てへどうぞ(笑) |
||
795:
匿名さん
[2015-04-14 21:26:02]
>>787
郊外マンションだけど、丸の内までの通勤は都内の郊外(練馬や吉祥寺とか)と変わらないし、都心マンションは狭くて渋滞でメリットが無いから充分だよ(^^)v |
||
796:
匿名さん
[2015-04-14 21:27:32]
都心マンションが否定されました(笑)
|
||
797:
匿名さん
[2015-04-14 21:30:00]
|
||
798:
匿名さん
[2015-04-14 21:31:24]
都心マンションの方とは俺は違うけど、郊外ならマンションも戸建てもどっちもどっちだと思うよ。立地こそに差があるだけってのは同意だな。
|
||
799:
匿名さん
[2015-04-14 21:36:13]
|
||
800:
匿名さん
[2015-04-14 21:36:50]
郊外で戸建てでなくマンションを選んだ理由は?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
だとしたら、あなた非常識なんですね。
分譲マンション所有者は、固定「資産」税も、相続時にも「資産」として課税対象です。
日本の法的に「資産」として所有権を認められているのにそれを区分だのどうだの、
そんなのただの言いがかりか、本当にあなたが非常識か、税務署に聞いてみたらいかが?笑
同じことの繰り返しだし痴呆症なの?心配です