暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/561457/
[スレ作成日時]2015-04-04 22:39:22
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART89】
523:
匿名さん
[2015-04-12 21:53:35]
|
||
524:
匿名さん
[2015-04-12 21:53:51]
国交省の「マンションの新たな管理ルールに関する検討会」では、
区分所有者が資産の最大化ばかり考えると、老朽化などマンションの重要課題が 解決できないという危機感から、外部専門家主導の管理組合運営を検討。 今でも制約の多いマンションの区分所有権は、利益相反取引防止規定などで ますます制約が強まるだろう。 戸建ての所有権にはない、区分所有権の問題。 http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/jutakukentiku_house_tk5_0000... 『区分所有者の代表者の責務(財産的価値の最大化)とマンション管理における利 益相反取引の事例と問題点を明確に整理した上で、後述の利益相反取引防止の規定 を広く整備することによって、マンションの管理の適正化のための外部の専門家の 役員等への活用について、区分所有者が役員になる場合に比べて問題が多いという 懸念が解消されることが期待されるのではないか。』 |
||
525:
匿名さん
[2015-04-12 21:55:17]
内緒ですが都心さんは本当は賃貸住まいから抜けたくて妄想話をしてる。
永久に抜けるのは無理で可哀想ですね。 |
||
526:
匿名さん
[2015-04-12 21:56:56]
>家の資産価値がどうのこうのって
残念ながら私は富裕層でもありませんから、何事にも資産価値は気にしながら買い物しています。 車はイタリア製スポーツカーと英国製サルーンに乗りますし、 スーツはトム・フォードで誂えたりもしますが、オフではユニクロも着ますし。 要はバランスではないですかね。 |
||
528:
匿名さん
[2015-04-12 22:06:50]
我が家とは少し違いますが、こういう低層マンションにこそ価値があるんですよ。
品川駅や五反田駅にも徒歩圏。電柱や電線は地下化され街路樹も美しい街並み。 麻布や広尾よりも庶民的で大きなスーパーも数軒あり利便性も高い。 リニア開通や、新駅オープンなど資産的にも魅力的な街ですが、 ここに分譲があれば候補に入れていました。 |
||
529:
匿名さん
[2015-04-12 22:16:04]
流石ですね。大体、年収幾らぐらいだとそんな暮らしが出来るの?
|
||
530:
匿名さん
[2015-04-12 22:21:31]
どれぐらいだと思いますか?
あと長野の避暑地に敷地2千坪の別荘と、海外にコンドミニアムもあります。 |
||
531:
匿名さん
[2015-04-12 22:22:30]
>スーツはトム・フォードで誂えたりもしますが、オフではユニクロも着ますし
かっこわりぃな、なにそれ |
||
532:
匿名さん
[2015-04-12 22:23:16]
なんだ いつもの写真貼やさんじゃないか
|
||
533:
匿名さん
[2015-04-12 22:35:32]
>>530
資産価値を気にするわりに長野の別荘なんてバカにしている郊外の家とどう違うの? |
||
|
||
534:
匿名さん
[2015-04-12 22:40:50]
528の画像は何度も外出。
田園臭がするし、高齢化したら坂の上り下りはできなくなる。 神奈川県では、高地から平地に降りてくる高齢者がたくさんいる。 |
||
535:
匿名さん
[2015-04-12 22:52:06]
>田園臭がするし、
あれ?ここのスレに多い郊外民の好きな郊外の雰囲気じゃない?支離滅裂だね。苦笑 都心区にありながら、ビルや首都高に囲まれず、ゆったりとした敷地に建てられている街。 それが希少であり、これが本当に郊外の田園地帯に建っていても価値はないよ。 そんなことすら判別できない非常識民なんだね。郊外戸建てさんしっかりしいやぁ。呆れ |
||
536:
匿名さん
[2015-04-12 22:54:00]
山手線内側の高台エリアに、田園調布のような敷地の広い高級住宅街が存在したら、
それは理想ですよね。地価が高いですから無理でしょうけど、あくまで理想として。 |
||
537:
匿名さん
[2015-04-12 23:42:36]
http://blog.goo.ne.jp/midorigf2/e/8ac397039806a3b12179b59daa895ce9
坂道ばっかで住み辛そうだな。 それにしてもこのリンクのブログ主は写真がド下手。しかもビル工事、マンション工事オタクか工事業者みたい。 風景写真のつもりみたいだけど芸術性は無い。ほんと現場作業員が作業で撮った写真レベル。 このブログ主は千葉在住、チバロンパのご近所かな?なのに東京大好きだって。散策して写真まで撮ってキモイね。 なんか気の毒な人。 このスレとは関係ないけど、528の写真の引用先があまりにもキモかったから。 |
||
538:
匿名さん
[2015-04-12 23:47:09]
そもそも山手線内に興味が無い。用事も無い。
理想は実家と職場の近くなので。 理想通りになってるし。 |
||
539:
匿名さん
[2015-04-13 00:14:22]
>>537
わざわざ検索かい。ご苦労なこって。なんか気の毒な人だね粘着質で。苦笑 |
||
540:
匿名さん
[2015-04-13 00:39:34]
|
||
541:
匿名さん
[2015-04-13 00:42:35]
|
||
542:
匿名さん
[2015-04-13 00:52:51]
>>541
そんな低レベルな話を本気で信じてるの?どういう街にお住まいで? 文中の「年収500万程度」のタワマンなど全く興味もなければ知識もないが、 そういう意味でも、民度の高い立地に建つ、全戸億ション140㎡以上マンションがお薦めだよ。 そうなれば平均年収5000万以上で、車なども様々。下らないレベルで見栄も張らなければ争いもしない。 年収2〜3000万クラスが一番中途半端な収入で手に負えない。 |
||
543:
匿名さん
[2015-04-13 01:00:14]
541の記事の内容は全然信じられない。年収500万という人が、
「車による差別化がかなりあって、数千万円しないと高級車として認められない」てあるけど、どうして年収より高い車に乗れるの?それネタでしょ(笑)それを真に受けて書いている>541もどうかしているが・・もっと普通に判断出来るだけの常識を身に付けたら?お粗末すぎだよその記事、いわゆるワイドショー的なゴシップネタでしょ。苦笑 |
||
544:
匿名さん
[2015-04-13 01:01:06]
そうだね。ゴシップと現実を区別できない郊外民>541。お気の毒。。
|
||
545:
匿名さん
[2015-04-13 01:08:58]
その>541のネタを書いてる、キャリコネって、ろくでもないな。
編集者欄を見てみたらこんな面々。アイドル追っかけに大学中退に競馬オタク、素性の分からない連中ばかり。 そんなのよく信じられるね。一体どこからこんな記事見つけてきたのか、>541の属性も哀れな限り。 著者・編集者 キャリコネ編集部 40代、30代、20代の男性3人で構成されるキャリコネの編集部。「働きやすい職場を増やす」というコンセプトで記事を量産していきます。 深大寺翔 都内で企業を相手に人事戦略をアドバイスするコンサルタント。趣味は庭いじり。 ロベルト麻生 神奈川県出身。有名K大を中退。アイドルウォッチャー。「ハロカス」として、モーニング娘。を追いかける日々を送る。思想は意外と硬派。 末広馬ノ介 千葉県出身。大学時代から馬に捧げる日々を送る。そのせいでリアルが充実しないが、本人は知ったことではないらしい。野球も観る。 |
||
546:
匿名さん
[2015-04-13 01:18:25]
541はキモオタ決定だな。爆笑! ネタ元がレベル低すぎ
|
||
547:
匿名さん
[2015-04-13 01:28:16]
>>540
窓を閉めていれば高層低層関係なく音はしないが、 いざ窓を開けると、高層階では足元の音こそ拾わないが、 四方八方からゴーゴーと音が集まって聞こえてくる。 その騒音は気がつかない人も多いが、 一旦気になりだすと窓を開けられなくなる人もいるほど。 |
||
548:
匿名さん
[2015-04-13 01:29:26]
ここまでわかりやすい自演も珍しいな。w
541の元ネタはテレビ番組内容の紹介だろ。勿論、脚色されすぎだし、500万でタワマン住む人も希だろう。君はまさしくそのものとしか思えないけど。w |
||
549:
匿名さん
[2015-04-13 06:09:14]
タワマンにあこがれるのは田舎者。
23区内の駅に近い敷地50坪ほどの閑静な戸建てで育てば、狭いマンションなんかに憧れない。 子供が育つ時の住環境は大切。 |
||
550:
匿名さん
[2015-04-13 08:28:37]
|
||
551:
匿名さん
[2015-04-13 08:31:22]
|
||
552:
匿名さん
[2015-04-13 09:35:13]
マンションさんは、ついに都心低層マンションしか引き合いに出せなくなっちゃったね。(笑)
|
||
553:
匿名さん
[2015-04-13 09:53:51]
ここは相変わらず仲良くケンカして楽しそうだねー
|
||
554:
匿名さん
[2015-04-13 10:01:36]
都心の低層マンション VS 田舎の戸建て
って構図になってるよな。苦笑 |
||
555:
匿名さん
[2015-04-13 10:04:09]
>>549みたいな書き込み多いけど、実際に買うとしたら億こえるよね。郊外に住めて、しかも億超える物件買えるんならなんで狭いマンションと比較するのかがわからない。
|
||
556:
匿名さん
[2015-04-13 10:12:03]
タイトルの「購入するなら」の意味が理解できない馬鹿なんだろ。(笑)
|
||
557:
匿名さん
[2015-04-13 10:34:31]
確かに。都心低層マンションに住めるのに郊外の建て売りと比較してるもんな。笑
|
||
558:
匿名さん
[2015-04-13 10:42:37]
タイトルの「購入するなら」の意味が理解できない馬鹿なんだろ。苦笑
|
||
559:
匿名さん
[2015-04-13 10:52:19]
購入するなら、のスレだが、見てるのは買っちゃってる奴らだけで、これから買う奴は全く見てない現実。
|
||
560:
匿名さん
[2015-04-13 10:56:47]
じゃあ、終了で。(笑)
|
||
561:
匿名さん
[2015-04-13 11:28:55]
都心房は本当に常識も無いし論理破たんにも気が付けない馬鹿だよね。
2億の都心マンションなら世田谷か目黒で環七内側のそこそこの住宅地でも50~70坪程度の注文住宅が建てられる。 木造が嫌ならRC造りも可能な予算。 大体延床で150平米でそれ以外に車二台程度の屋内ガレージも造れる。40畳のリビングだって欲しけりゃ造れる。 土地1億2千万で建築費8000万程度。余裕。駅の近くも可能。 そうすると、「資産価値が下がるから無駄、大損」だと。 いや、「お金に困ってないし売るつもりは無い」と言っても馬鹿だから理解できない。 しかも何故か、「都心マンションは気に入って買ったのだから売る気はない」と言うくせに「値上がりするからキャピタルゲインが」とか思いっきり矛盾したことを言っている事の馬鹿だから気が付かないので馬鹿面のまま悦に浸ってる。 |
||
562:
匿名さん
[2015-04-13 11:39:31]
>将来どっちが高く売れる?「郊外の一戸建」と「都心のマンション」
>http://news.mynavi.jp/news/2014/02/27/273/ 『階段が上がれなくなったらどうしよう、「戸建ては建物が古くなって価値が無くなっても土地が残るから資産価値が高くおすすめです」と言って薦めてきたあのときの不動産屋に騙された!もし15年前に戻れるのであれば戻りたい、そして購入なんか絶対せずに賃貸にすればよかった』 よく読めよ!郊外戸建て民。価値の無い郊外の土地など持ち損。いい加減現実を直視しろよ・苦笑 |
||
563:
匿名さん
[2015-04-13 12:00:24]
>>562
それについてはまあ、リンクの話は創作だけどその「リンクで言っている郊外が値下がりすること」は認めてるよ。 でも、その「郊外の定義」を全員が否定してるんだよ。いい加減に理解しな。 中目黒ですらも郊外で直ぐに過疎化するとか言ってるんだぞ?利用客世界一の新宿も危ういとか言ってる。 完全にSFの話だよ。本気で言ってるなら馬鹿だよ大馬鹿。いや、病気なのか?何らかの精神疾患なのかもしれないな。 そのリンクでも過疎化してるのは埼玉の駅がら24分も歩かなきゃいけないど田舎。具体的に埼玉で言えば越谷あたりどころかもっと奥地じゃない長瀞とかか?そりゃあ過疎るよ。だれも否定してない。 (このリンクの話は購入の経緯や返済計画とか購入自体が常識離れしてる。この老人は都心の中古マンションを買っていても破たんしている) |
||
564:
匿名さん
[2015-04-13 12:31:44]
>>560
スレタイに関係なく、いかに相手をイラっとさせられるかのスレだから、永久に続くよ笑 |
||
565:
匿名さん
[2015-04-13 13:27:34]
つーか、郊外戸建てで比べるのなら、相手は郊外マンションなんだよ。
都心マンションで比べるのなら、都心戸建てが比較対象。 こんな当たり前のことを何度言わせるんだよ、この低脳は。 2歩あるいたら全部忘れちゃうのかい?(笑) で、郊外マンションは、誰がどう見ても負の遺産でしかない。 安くなっても売れるだけ郊外戸建てのほうがマシ。 |
||
566:
匿名さん
[2015-04-13 13:33:08]
郊外ならどっちもどっちだろ。価格だってそれなりなんだから。
都心こそ戸建てが最強だろ。 |
||
567:
匿名さん
[2015-04-13 13:37:50]
>「戸建ては建物が古くなって価値が無くなっても土地が残るから資産価値が高くおすすめです」
>と言って薦めてきたあのときの不動産屋に騙された! 自分の頭で考えられない人は家なんて買っちゃだめでしょ。 都心回帰だなんて煽られて、天井価格で買わされちゃうんだろうね。 |
||
568:
匿名さん
[2015-04-13 13:52:33]
都心はやんごとなきお方の住まいを除き、戸建てで住む立地ではない。
用途地域も、戸建て向きの一低住で容積率100以下の土地はない。 都心はオフィスや共同住宅のビルばかりで、戸建て住民は忌避する地域だよ。 |
||
569:
匿名さん
[2015-04-13 13:57:45]
|
||
570:
匿名さん
[2015-04-13 14:04:25]
>>549みたいな書き込み多いけど、実際に買うとしたら億こえるよね。郊外に住めて、しかも億超える物件買えるんならなんで狭いマンションと比較するのかがわからない
549だけど、東京区部で敷地50坪程度の普通の戸建てを建てると、億近い金が必要なのは東京出身なら常識。 逆になんで戸建てより、狭い共同住宅のほうがいいのか不思議。 マンションの知人に聞いても、区分所有の制約や住民トラブルなど戸建てよりいい事は無いようだし。 |
||
571:
匿名さん
[2015-04-13 14:24:24]
結局カネがないからマンションを買ったってことでしょう。
都心でもどこでも住みたい所に土地買って、RCがお好きならそうするし、階段が嫌ならエレベーター付ければいい。 一戸建てより優れた共同住宅なんて無いです。 |
||
572:
匿名さん
[2015-04-13 14:26:45]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
貴族発言は私ではありませんが・・まあいいでしょう。
真面目に言えば、当方マンションは全戸140㎡以上で自邸は200㎡ほど。
当然都心高台です。それ以外はゴミとは言いませんけど、それが私の住宅選択の基準です。
都心であれどタワマンや、郊外は戸建てでもマンションでも資産価値的に論外です。
それは譲れません。以上です。