暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/561457/
[スレ作成日時]2015-04-04 22:39:22
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART89】
443:
匿名さん
[2015-04-11 22:01:35]
|
||
444:
匿名さん
[2015-04-11 22:30:43]
|
||
445:
匿名さん
[2015-04-11 22:30:54]
どんなに高額でも区分所有の集合住宅なんかに住みたくないね。
|
||
446:
匿名さん
[2015-04-11 22:37:12]
|
||
447:
匿名さん
[2015-04-11 23:28:11]
例えば年収2000万として、年収の5倍の1億円の住宅ローン組んだらそれは単なるバカでしょ。年収600万で3000万借りるのとリスクが同じとでも?
|
||
448:
匿名さん
[2015-04-11 23:32:19]
子どもの言い争いのスレですね
|
||
449:
匿名さん
[2015-04-11 23:51:43]
>447
私は最高年収1000万円、年金400万円で3000万円ローンの2回目。 1軒目は地方で売ったんでもうすぐ4年で残1千万円。 年金になり収入が下がるので繰り上げ返済で少し減らした。保険会社から 数万円戻ってきた。後は普通に返し10年になったら完済予定。 |
||
450:
匿名さん
[2015-04-12 00:25:27]
場所、設備なんでも望むものは全て手に入るなら、マンション、戸建どっちが欲しいのさ
|
||
451:
匿名さん
[2015-04-12 01:38:55]
木の家
|
||
452:
匿名さん
[2015-04-12 03:54:18]
http://www.mlit.go.jp/common/000191746.pdf
共同住宅ストックの現状と再生の課題 p24 床スラブ厚;1980年以前 120mm程度 1981~1990年 150mm程度 1991~2000年 180mm程度 2001年以降 200mm程度 http://nsk-network.co.jp/080629.html 100年マンションのスペック 床スラブ厚:270mm 最近のマンションの主流:200~250mm、中には270~300mm 戸建ての人が以前住んでた賃貸マンションはかなり酷いと思われる。 |
||
|
||
453:
匿名さん
[2015-04-12 06:39:47]
>>452
前段嫁よ。 『日本国内で販売され、ストックされているマンションは、海外の住宅に比べ約37年程度で建て替えられるものが多く、長寿命住宅と呼べないのが現状である。』 現在売られてるマンションは全てだめだということ。 |
||
454:
匿名さん
[2015-04-12 07:37:26]
古くなっても耐震性を保ってるのはRCです。
木造住宅だと命に関わりますよ。 http://www.city.ashiya.lg.jp/bousai/shinsai/gaikyou.html#higaibunnseki |
||
455:
匿名さん
[2015-04-12 08:45:05]
|
||
456:
匿名さん
[2015-04-12 09:56:36]
東日本大震災の住家被害は以下ですね。
住家被害(平成27年3月1日現在) 全壊:127,830棟 半壊:275,807棟 一部破損:766,671棟 床上浸水:3,409棟 床下浸水:10,217棟 |
||
457:
匿名さん
[2015-04-12 10:07:42]
宮城県におけるマンションの被災実態とその教訓
「近隣戸建て住宅との比較? 木造戸建ての被害が少ない」 http://www.chiyoda-days.jp/wp-content/uploads/2014/07/mev-120331siryou... |
||
458:
匿名さん
[2015-04-12 10:14:00]
>全壊:127,830棟
うち、マンションは130棟くらいなのかな? ちなみに、公共施設の被害は別カウントらしい。 |
||
459:
匿名さん
[2015-04-12 10:21:18]
マンションは震災に極端に弱い。
マンションは震災後の復旧に極端に弱い。 家族を助けたいなら戸建て一択。 |
||
460:
匿名さん
[2015-04-12 10:58:44]
東日本震災の仙台市内のマンションの被災状況。
海岸沿いにマンションは少なかったので、被災棟数で戸建てと単純比較はできない。 内陸の仙台市では、マンションより近隣の木造戸建てのほうが被害が少なかった。 マンション被災の実態 『■被災の特徴 ・壁のせん断破壊(崩落)・・・亀裂というレベルではない ・開口部の損壊によりドア・窓が開かない・・・避難できない 出入りできない ・搭屋の倒壊 受水槽、高架水槽の破断 エレベーターの損壊 機械式駐車場の 損壊 ・・・住宅機能がなくなる ・液状化と地盤変状 ・非構造材とコンクリート塊の落下 ・ライフラインの途絶 ※被害状況に地域的な偏差がある⇒地盤 方位 建物の形状 高さetc. ※人的被害を免れたのは、不幸中の幸い ※今回の地震波の特徴 所謂「キラーパルス」の問題 ■取り壊しマンションが6棟 ■仙台市罹災証明の「全壊」判定・・・100棟 ■住宅機能の喪失と多額の修理費用 ■近隣戸建て住宅との比較? 木造戸建ての被害が少ない ■旧耐震と新耐震の違い? 目立った差は見られなかった ■免震マンションは、被害軽微だが、装置の補修の問題』 http://www.chiyoda-days.jp/wp-content/uploads/2014/07/mev-120331siryou... |
||
461:
匿名さん
[2015-04-12 11:20:29]
>全壊:127,830棟
マンションの1000倍の住宅が全壊したわけですね。 |
||
462:
匿名さん
[2015-04-12 12:17:29]
|
||
463:
匿名さん
[2015-04-12 12:45:40]
まあ、マンションは倒壊0だったのが現実だけどね。(笑)
|
||
464:
匿名さん
[2015-04-12 12:49:52]
|
||
465:
匿名さん
[2015-04-12 13:03:19]
戸建ての全壊はその千倍かな。
|
||
466:
匿名さん
[2015-04-12 14:13:14]
地震が怖けりゃマンションにするんじゃなくて、倒壊しない戸建てを建てればいいだけでしょ?
|
||
467:
匿名さん
[2015-04-12 14:13:18]
日本全国住宅は戸建てが圧倒的に多いんだよ。
マンションは区画(世帯?)数を掛け算しても戸建てには追いつかない。 日本の住宅は戸建てだよ。 |
||
468:
匿名さん
[2015-04-12 14:34:24]
マンション管理士も地震では戸建てのほうが被害が少ないという。
http://www.chiyoda-days.jp/wp-content/uploads/2014/07/mev-120331siryou... 立地を考えて災害に強い戸建てに住むのが一番。 |
||
469:
匿名さん
[2015-04-12 14:59:54]
地震が心配なら戸建以外に選択肢は無い。
注文ならスペックオーバーなくらいの耐震住宅にすれば良い。 建売なら3等級の物件を買ってさらに耐震補強をすれば良い。 中古は避けるべきだけど。 マンションにはこれができない。区分所有だからできないんです。 マンションは自分で納得いくように躯体を補強することはできないし、施工ミスや設計ミスを「自分で調査する」事すらできない。 さらに、部屋の外になると壊れた箇所を直すこともできない。例えば玄関前の通路の天井からコンクリート片が落ちてきそうな状況でも自分の判断では直せない。 マンションは地震に弱いです。防災面でも復旧面でも。 |
||
470:
匿名さん
[2015-04-12 15:01:40]
また震災の話?よく続けられるね堂々巡りな話題を。
実際に何年後に、どこを震源としてどの程度の地震が来るかも分からないのにああだこうだと、 机上の空論ばかり。バカだね。実際に来てみれば分かる。木造かRCか。 それより、拘るべきは現実的には立地だろ。マンションだろうと戸建てだろうと、 郊外に買っては駄目だよ。都心区に比べ資産価値が圧倒的に低いというデータも出たし、 所得の低い人は、>425の言うとおり、 >立地が良ければ税金も維持費も高くなる。 維持費の安い、割安な郊外に住めばいいだけな。 これからは家の形態ではなくサービスの差だよ。 郊外エリアは人口減少で商店や病院なども赤字経営になって撤退も多いだろう。 人口の多い都心部へ移動して、サービスなど生活の質の格差は広がる一方なのは明らか。 それでも不便になる一方の郊外に住みますか? |
||
471:
匿名さん
[2015-04-12 15:17:50]
>郊外が都心区に比べ資産価値が圧倒的に低いというデータ
それがこのデータね。 都区部では、10年間で7割プラスとか、倍以上になったようなマンションは数多くある。 https://www.sumai-surfin.com/price/president/201003/best130.php 都区部では50位まで全てが23.7%〜70%以上の値上がり。 しかし都下エリアになると、1位の三鷹で18%、2位の吉祥寺では14.5%に留まり、 埼玉などは浦和の2件のみ2桁台で、3位以下は5%台になってしまう。 家は投資ではないが、住み替えなどいざという時に資産価値が低くなってしまうのは、 その後の人生においても大きな差が出来てしまう。 一生に一度来るか来ないかの震災の心配をしている暇があったら、真面目に立地を考えたほうが賢明。 |
||
472:
匿名さん
[2015-04-12 15:26:43]
資産価値よりも災害危険度の方が断然大切だよ。
資産価値が高くなっても子供が転校するとかになるから売れない訳だし。 生まれ育った地域に愛着があるから引越すつもりも無い。 ウチは4代続けて世田谷の今の街だから同じ小学校に祖父、父、娘と通ってる。ちなみに叔父も叔母も自分の姉も同じ小学校。 金に困ってる訳でもないのに、今更資産価値ごときの為によその地域に引越すなんて考えることは絶対に無い。 |
||
473:
匿名さん
[2015-04-12 15:30:39]
>ウチは4代続けて世田谷の今の街だから同じ小学校に祖父、父、娘と通ってる。ちなみに叔父も叔母も自分の姉も同じ小学校。
で?(笑) おたくの特殊ケースに誰も興味ないだろうね。 >資産価値よりも災害危険度の方が断然大切だよ。 世田谷は倒壊危険度や、細街路が多くて消防車が進入できないなど、震災危険度は高いエリアだが・・ |
||
474:
匿名さん
[2015-04-12 15:31:22]
都心マンション購入の鴨ネギさんいらっしゃい。
立地は何と言っても高い都心です。 高いと売買手数料も高くなりますから嬉しいです。 心よりお待ちしてます。 都心回帰不動産から |
||
475:
匿名さん
[2015-04-12 15:32:27]
>>470 471
それなら安い郊外に住まいを買って、差額で都心部に投資専用のマンションを買いなさい。いつでも売れるし、いつでも買える。引っ越しの手間も費用も掛からないし貸せば維持費もかからない。 自分ですんじゃったら維持費も損耗費も自腹になるので大損。 |
||
476:
匿名さん
[2015-04-12 15:35:05]
>>473
災害危険度は都心ほどは高くないよ。特にうちの周りはね。 都心はいろんな人種や職業の人がいるからパニックで治安がどうなるか。 その時外出してたら自分よりも家族がどうなるかと考えたら絶対に住めない。 |
||
477:
匿名さん
[2015-04-12 15:43:48]
>>470
地震の話しかマンションに勝てないんでしょ |
||
478:
匿名さん
[2015-04-12 15:50:41]
>467
http://www.stat.go.jp/data/nenkan/pdf/yhyou18.pdf 住宅・土地統計調査 住宅の建て方、構造 平成25年 総務省統計局 圧倒的とかじゃないよ。 一戸建て 27607 千軒 共同住宅 22074 地方の住宅の減少、東京圏への集中とか考えると、そのうち逆転するかもね。 |
||
479:
匿名さん
[2015-04-12 16:26:05]
郊外のコンプ発言ばかり・・
>都心回帰不動産 面白くもない。都心回帰は既成の事実でしょ。 人の常識として、便利で価値のあるところに住みたいと思うのはごく自然なこと。 それを無視して、自分が価値の低い郊外住みだからといって見て見ぬふりして都心を小馬鹿にする態度。 こういう性格にはなりたくないからやっぱり都心部を選好するよ。 |
||
480:
匿名さん
[2015-04-12 16:28:54]
都心回帰って、どこまでの範囲を考えているのよ?
マンションさんにとっての都心が、極限定されてる地域になりすぎててまったく話しにならない。苦笑 |
||
481:
匿名さん
[2015-04-12 16:37:57]
マンションではありませんが、田園調布戸建て住みで、
都心区賃貸マンション数戸のオーナーです。 一番価値が高いのは明治通りより内側エリアでしょうね。 次いで価値が高いのは環七の内側エリア。 それ以西は郊外と言って差し支えないかと。田園調布はもちろん郊外ですよ(笑) と言うと世田谷さんなどは顔真っ赤にして反論してきそうですけど、 市と隣合わせの田舎ですからね。もちろん却下でしょう。 |
||
482:
匿名さん
[2015-04-12 16:47:14]
>圧倒的とかじゃないよ。 一戸建て 27607 千軒
> 共同住宅 22074 共同住宅の半分近くは3階建て以下のアパートだよ。 |
||
483:
匿名さん
[2015-04-12 16:47:42]
|
||
484:
匿名さん
[2015-04-12 16:56:22]
都区内以外は、埼玉も大宮より先、千葉も船橋より先は減りそうだ。
地方ほどは減らないだろうけど。大阪も減るみたい。 |
||
485:
匿名さん
[2015-04-12 17:02:57]
|
||
486:
匿名さん
[2015-04-12 17:07:22]
>それより、拘るべきは現実的には立地だろ。マンションだろうと戸建てだろうと、
>郊外に買っては駄目だよ。都心区に比べ資産価値が圧倒的に低いというデータも出たし、 >所得の低い人は、>425の言うとおり、 当たり前のことだ。 ここはマンションと戸建てどっちを購入するかというスレ。 住宅としての良し悪しを語ればよし。 自分は区分所有と集合住宅が嫌なので戸建て。 立地は都心アクセスのいい駅徒歩数分以内。 マンションが建たないような低層住専の容積率100以下のエリア。 |
||
487:
匿名さん
[2015-04-12 17:24:55]
|
||
488:
匿名さん
[2015-04-12 17:34:02]
不動産は流動しないと困る、投資物件の塩漬が困る投げ売りして頂きたい。
安くても手数料が入る方が良い、何年かサイクルで買い替えをお願いします、鴨ネギさん。 |
||
489:
匿名さん
[2015-04-12 17:36:28]
千代田ならそのうち埋まるんんじゃない。隣の中央区ではオフィイスビル等がガラガラで、
どんどんマンションに変わっているよ。 |
||
490:
匿名さん
[2015-04-12 17:37:14]
>479
小馬鹿にしてない、都心回帰で踊らされてるから馬鹿にしてる。 |
||
491:
匿名さん
[2015-04-12 17:39:53]
|
||
492:
匿名さん
[2015-04-12 17:48:45]
都心の投機マンションは土地の地上げ屋のように区分所有の区分上げ屋が必要でないですか?
不良、塩漬財産を強引にまとめる商売がないと永久に修繕、管理、税金だけがかかる不良資産。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
http://estatebooks.jp/1270
もうすでにバブルかどうかという時期ではなく、現実にバブルです。