趣味の自転車をエレベータで運んでいいですよね。

[ヒーメヒメヒメ]

最近中高年層で自転車に乗る人増えていますよね。
自分も趣味で自転車に乗りはじめようと思います。
でも高価な自転車だと外に置いておくとすぐ盗まれちゃいますよね。
数十万円する高価なものなので、部屋で保管するつもりです。

タイヤと靴で泥の付き方が違うわけでもないし。
ベビーカーや台車もタイヤついているし。
自転車で廊下を乗り回すわけでもないし。
アルコーブとかで保管するわけでもないし。
廊下やポーチで保管するわけでもないし。
スキーやキャンプ用品一式と比べて場所とるわけでもないし。
混んでるときは、人に順番を譲るつもりだし。

エレベータで運んでも問題ないですよね。

[1514: 匿名さん]

そうですね。
舗装道路を走る自転車は綺麗そのものですから、問題ありません。

[1515: 匿名さん]

舗装道路もダンプカーがどろどろのタイヤで走ってる
地方都市では畑から泥だらけのトラクターが舗装道路を普通に泥まき散らして走ってる
マンション内も関係ない掃除しろ、管理費払っとる

[1516: 匿名さん]

その通りですね。

舗装道路を歩いている靴も問題ありません。

綺麗なものです。

[1517: 匿名さん]

エレベーターに自転車やらバイクを載せるのは汚いとかじゃなく邪魔なんだよ！

エレベーターは人が最優先じゃ！　ペットも飼い主とちっこい別エレベーターじゃ！

自転車は駐輪場じゃ！　当たり前のことを議論すなアホンダラ

[1518: 匿名さん]

>>1516

そんなに綺麗なら道路いっぺんなめてみろ変態(笑)

[1519: 匿名さん]

その通りですね。

マンション規約で禁止されていない限り全く問題ありません。

常識ですね。

[1520: 匿名さん]

ああ、大丈夫ですよ。

規約を変えようとしても、圧倒的多数で否決されます。

みなさん常識が分かっていますから。

[1521: 匿名さん]

　自転車に限らず、常識で判断すれば済むことは多いです。　「道路いっぺんなめてみろ変態(笑) 」は、異常ですけど。　変態が言っているので、変態に違いはないのでしょうが？

[1522: 匿名さん]

その通りだと思います。

変態が言っていることは、変態に違いはないと思います。

[1523: 匿名さん]

>>1517

>エレベーターは人が最優先じゃ！　ペットも飼い主とちっこい別エレベーターじゃ！

荷物ごとにエレベーター作れば良いでしょう。で、人間専用も。エレベーターだらけのマンションって希少価値があるかも。

[1524: 匿名さん]

そんなことはありません。

維持費がとんでもなくなります。
そんなマンションには住みたくありません。

[1525: 匿名さん]

＞＞1523 匿名さん
冷やかし投稿なんでしょうけど、
そんなＭＳは現実的でも無いし、単に希少性があるだけで、価値は無いでしょう。

[1526: 匿名さん]

巨大なマンションだったら、荷物専用はあってもいいかな。
宅配業者が、住民に遠慮しないといけないので、大変だから。

その場合でも自転車は、住民用だろうけど。

[1527: 匿名さん]

譲りあって乗ればいいだけでしょう。エレベーターなんて、人物運搬用の装置なんだから、目的に従って使えば良いだけ。汚れれば掃除すれば良いだけ。目くじらを立てる必要はありません。

[1528: 匿名さん]

そんなことはありません。

流量が多い場合には目的別に分けることにより効率化されます。
すべてのエレベータが人物運搬用である必要はありません。

この世は多様性に満ちあふれているのです。

[1529: 匿名さん]

>>1528 匿名さん

>流量が多い

良くわからんが、マンション設計時にエレベーターの利用についても考えてあるだろう。

満員で乗れなくても一回待てば乗れるように思う。

[1530: 匿名さん]

>>1528 匿名さん

>すべてのエレベータが人物運搬用である必要はありません。

マンションのエレベーターで人物運搬用以外ってあるかね?

[1531: 匿名さん]

　マンションによりエレベーターの用途は決まる。　超高層は非常用があり、荷物優先の使用もある。
　他方、１基しかないマンションなら、引っ越しの際、養生をして荷物を運搬するのは当たり前。
　エレベーターに限らず、物事は、常識をもって、フレキシブルに対応すべき。
　引っ越しシーズンだから、荷物運搬でエレベーターがいっぱいなら、次を待てばいいだけ。

[1532: 匿名さん]

>>1531 匿名さん

人の乗らないエレベーターって、レストランの運搬用くらいだろう。

勿論引越時に、時間を区切って、引越作業専用とか、ゴミ出し作業専用と言うのはあっても、常時荷物専用なんて聞いたことがない。物流倉庫ではないのだから。

>この世は多様性に満ちあふれているのです。

マンションのエレベーターは多様性に満ちあふれていない。

[1533: 匿名さん]

>>1531 匿名さん

>超高層は非常用があり、

非常時に消火活動ができる設計なだけで、普段は、普通に人物運搬用ですね。

>エレベーターがいっぱいなら、次を待てばいいだけ。

その通りです。

[1534: 匿名さん]

　極めて常識的なレスありがとうございます。　たとえ掲示板でも、社会の常識に反する投稿は慎むべきと考えます。

[1535: 匿名さん]

その通りですね。

お互いに譲り合って気持ちの良いマンション生活を送りましょう。

[1536: 匿名]

駐輪場はイタズラ多いし、
普通にエレベーター載せてるけど。
うちは玄関ホールが広いから、
室内まで入れています。

[1537: 通りがかりさん]

駄目な理由は？

[1538: 匿名さん]

●ゴルフ道具などと同様に、キャリーケースなどの専用カバーで梱包しましょうね。

タウン仕様（ママチャリ）だろうが、スポーツタイプ・ダウンヒルタイプも、むき出しでは危険です。
ゴルフクラブやスキー板等を、むき出しで堂々と持ち歩けるＭＳなら、何も気兼ねなくお気楽でよいね。

●他者との接触時には、自転車を裸で持ち込んだあなたは『傷害加害者』となるリスクがあります。

電車・バス等の乗り合いの交通機関は、公共の利益・安全性を重視し、原則 持ち込みは禁じている。
折り畳んでケースに入れて、サイズと梱包の規則・規定をクリアした場合に限り持ち込みが許される。
競輪用自転車を、電車等に持ち込み乗車する選手を見たことあるでしょう。

●ＭＳの棟内の運搬時及びＥＶ搭乗時は、専用のキャリーケースなどで梱包しましょう。

私は、サーフボードを棟内に持ち込む際には、専用ケースに入れて保護します。
万が一、他者と接触した際に相手を保護する為です。

●傷害保険（対人・対物）には加入しましょうね。これはもはや常識であり、義務ですよね。

[1539: 匿名さん]

そういうのは風呂で言いなさい。
規約に明示してなければ問題なし。
シンプルよ。

[1540: 匿名さん]

そのとおり、嫌なら戸建て引っ越したらいい。

[1541: 住民の人に質問したいさん]

＞＞1540: 匿名さん
＞嫌なら戸建て引っ越したらいい。

嫌とは思わないし、文章にそんなニュアンスは感じられないな。
投稿者自身のマンションには、規約違反の輩は居ないのでしょうね。

毎回、新築を現金一括購入、入居後10年以内には住み替えています。
次回は、戸建て　当然、注文住宅も考えているよ。

[1542: 匿名さん]

東京の湾岸のタワーマンションに住んでいます。
駐輪場は建物内にあり十分な収納台数がありますが、ロードバイクを室内に保管したい方は、うちのマンションにいらっしゃいませんか、と言いたくなります。
ロードバイクを楽しんでいる方がたくさんいらっしゃいます。

管理規約でも届け出制で室内持ち込みを認めています。カバーなどかけずそのまま、26人乗りの貨物用エレベーターに乗せられます。
エレベーターホールも、各階通路も広いのでスムーズに持ち込めます。
湾岸を走るのは気持ちいいですよ。

もちろん、今他の地域でも、ロードバイクをゆとりで室内に運べるタワーマンションが発売されていると思いますよ。

写真は、一例ですがパークタワー晴海のモデルルーム写真です。湾岸を走るのは気持ちいいですよ。
注)私は三井の業者ではありません。

[1543: 匿名さん]

タワマンとは対照的な駅近の賃貸マンションなどで、各階のエレベーターホールに駐輪スペースを設けている物件もあるので、そういう所を見つければ、堂々と自転車をエレベーターに乗せられます。

[1544: 匿名さん]

足立区あたりの狭いエレベーターに馴れているような人なら厳しいかな。

団地住まいの人は嫌悪感を持つでしょうね。

[1545: 匿名さん]

他人や建物に被害を与えなければ問題ないでしょう。害がないのに嫌がる方がどうかしています。

[1546: 匿名さん]

団地住まいに馴れている人は、犬や猫などのペットなども、傷害保険（対人・対物）に加入するのが常識で義務だと思っているんでしょうね。

すべてマンションの規約ですね。
民度が高くスポーツ自転車へのリテラシーが高い住民が主流のマンションなら、禁止なんてことにはならないでしょう。

[1547: 匿名さん]

ですから、規約違反でなければ
問題ありません。

[1548: 匿名さん]

そんなに嫌なら、禁止する動議を出せばいいと思いますが。。

誰にも相手にされないと思いますがね 笑

[1549: 匿名さん]

>>1546

ペットの傷害保険は義務ではありませんが、賠償金が発生した際に払えるのであれば、
未加入でも良いですが、支払いが不可となれば、被害者だけでなく加害者側も大変なのですよ。

庶民には判らないスポーツ自転車も結構ですが、同じく保険は大事ですよ。
こちらは徐々に義務化になりつつあります。
支払い能力が潤沢にあれば必要ないですが。

[1550: 匿名さん]

もちろん、通路を自転車で乗り回すような場合には、保険に入っておいた方がいいでしょうね。

子供のスケートボードもかなり危ない。
女性のハイヒールも満員エレベータでは危険な凶器になりうるので、保険に入りましょう。

[1551: 匿名さん]

それは、どこの星の話ですか？
地球限定でお願いします。

[1552: 匿名さん]

そういう意味では、足立区は地球ではありませんね。

[1553: 匿名さん]

う～ん、地球と言うより日本の事なんですけどね。
地球外生物の方には判らないのかな？

うち地域は小学生以下が義務対象だけど、家族全員入ってますよ。
うちには万が一の賠償金数千万円など払えませんので保険に頼ります。

[1554: 匿名さん]

保険が好きな人は一般的に家計が苦しくなる傾向にあります。
そもそも余裕がある人は保険でリスクヘッジする必要もないので、あまり保険に頼りません。
皮肉な話です。

いずれにしてもすべてのリスクをカバーすることはできないので、どうでもいい保険はやめたほうが吉です。

[1555: 匿名さん]

>>1554

1553です。

確かにいつ使うかも判らない保険は無駄なような気もします。
若いとき、アメ車の盗難に合い、金が無いので盗難保険は入れてなかった。
保険の有り難味は、そのときにならなければ判りませんね。

話し戻しますが、我が家の自転車保険は、
家族全員で100円／月で、対人対物1億です。
生保の付帯の為、自転車だけではなく
ベランダから物を落として怪我させた、
物を破損した時にも適用されます。
十分でしょう。

[1556: 匿名さん]

治安が悪い場所は大変なんですね。

[1557: 匿名さん]

昭和時代のリテラシーの人は保険が大好きだが、保険とは、万が一のときにおカネ（保険金）が受け取れるもの。
その「万が一」がなくてもおカネが返ってくるとなれば、その分の原資は保険料に上乗せされている。
特に裕福でもない場合は、毎月かかる支払いにはシビアになるべき。
逆に、裕福なら保険は必要ない。

[1558: 匿名さん]

たしかに、、、
富裕層はもしもの時も
十分金あるし。
転ばぬ先の杖は、日々の生活で
手一杯な人よね。

[1559: 匿名さん]

難しい話ですね。

生活に余裕がない人ほど、なにかあったら大変なので保険でリスクヘッジしないといけないけど、保険料が家計を圧迫する。

[1560: 匿名さん]

最低限の掛け捨てのみ入り、
あとは現金で持つのがベターでしょう。
積立て型とかあまり意味無いと思う。

[1561: 匿名さん]

朝ＴＶ等の天気予報で「帰宅の時間帯は雨」と聞いても、
傘を準備し携帯する人・しない人、雨降りの前に帰れる人など様々です。
天気予報に関係無く、常にカバンに傘を入れている方も居ます。
ソラアメカサなる発想法もありますね。
保険に加入する動機も人それぞれ、様々です。
昨年、生命保険等を全て解約し株式投資の原資を厚くして、
スケールメリットを活かして資産を倍増させましたよ。
（当然、生活用の資金は分離して確保した上です）
継続加入/満期返戻金獲得に比べたら、天と地ほどの獲得利益の差がありました。
発想の転換と工夫によって、生活は一変しますね。

[1562: 匿名さん]

最近のエレベーターは広いし、問題ありません。
規約で禁じてる場合除いて。

[1563: 匿名さん]

エレベーターぶつけないでね。

一緒に乗る人がいれば、一言声掛けて下さいね。