パークシティ武蔵小杉 ザ ガーデン タワーズイースト(その3)

[匿名さん]

売主：三井不動産レジデンシャル、JX日鉱日石不動産
施工会社：竹中工務店
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/553918/

所在地：神奈川県川崎市中原区小杉町二丁目276-1他 （地番）
交通：南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩4分 、東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分
東急目黒線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分
間取：1LDK～4LDK
面積：41.99平米～105.81平米

【物件情報を追加しました　2015.4.4　管理担当】

[スムログ 関連記事]
【武蔵小杉界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.11】
https://www.sumu-log.com/archives/2378

[43: 匿名さん]

毎日はともかくいるよ(笑)

[44: 匿名さん]

>>39
他にも魅力的なところはいっぱいあると思いますが。

[45: 匿名さん]

>>40
弁当食わしているってこと？

[46: 匿名さん]

複合施設と一体となっているのは魅力的ですが、
それなりにデメリットもありそうですね。
大規模でタワマンなので、エレベーターを待つ時間は結構長そうですから、
急いでいるときは大変かもしれませんね。

利便性はよさそうなので、住みやすさはポイント高いかな。

[47: 購入検討中さん]

仕様はこれまでの小杉のパークシティの中で１番良くしたと三井の人が言ったましたね。
どうせまた｢立地の悪さを誤魔化そうとしている。｣とか言う人が出てくるんでしょうが。

[48: 匿名さん]

エレベーターは住宅専用だと思いますよ。空弁当は催促に応じず何もしないって事かと。どうでもいい内容だけど、宰相殿の空弁当で検索すればわかります。

[49: 匿名さん]

>>47
でも、間取りがイマイチすぎます。

[50: 匿名さん]

>>49
間取りなんて関係ない。立地が一。仕様が二。

[51: 匿名さん]

>>47
そりゃそうだろ。何年も前のものよりわるいはずがない。

[52: 匿名さん]

>>50
いや、間取りは普通に二でしょ。

[53: 匿名さん]

>>49
自分もそう思います。
横須賀線が遠い事より、間取りの残念さの方が問題。
北のくせにぼったくってんだから、リフォームしなくて済むような間取りにして欲しいわ。

[54: 匿名さん]

>>46
エレベーターは別でしょう。
じゃなきゃ誰でも玄関前まで入って来れちゃってセキュリティもヘッタクレもない。

[55: 匿名さん]

間取りの代わりに仕様設備か…
微妙やね。

[56: 匿名さん]

間取り残念なの？主観でしょうか？

[57: 匿名さん]

間取りならすみふよりはるかにマシでしょ。
あっちは70平米の3LDKしか選べないし。

[58: 匿名さん]

間取りと設備についての説明がないことは確かに気になった。カウンターキッチンの部屋少ないですよね。
食洗機さえもオプションかもしれない。
各階にゴミステーションがないかもしれない。
生ゴミ処理もないかもしれない。

今度確認してみます。

[59: 匿名さん]

>>57
え？意外だね。
すみふの間取りの方が汎用性ありそだけど…

[60: 匿名さん]

>>59
80平米以上も選べる点で、こちらの方が上なのは明らか。
しかも、あっちは地下にあるトランクルームを面積に含めているインチキ付き。

[61: 匿名さん]

>>59
ナイナイ。汎用性があったら、もっと購入希望者殺到してるって…

[62: 匿名さん]

>>60
ってか、平米より半円リビングを使いこなす自信がないんですけど…

[63: 匿名さん]

間取りはシティタの方が良い
基本ワイドスパンでビューバスもあるし値段が高いのは自信の表れでしょう

[64: 匿名さん]

新ネタは無しか。

[65: 物件比較中さん]

坪単価300は越しますかねぇ？
いつになったら不動産バブル終わると思いますか？
武蔵小杉のバブルは続くのでしょうか？

[66: 匿名さん]

>>63
へー、70平米の狭小3LDKを、間取りがいい、と表現するんだ。

[67: 匿名さん]

>>66
間取りブログで絶賛されてた。
70平米では日本有数の間取りであると。

[68: 匿名さん]

シティタのこの間取りなんか完璧ですよ
理想的なセンターインで廊下短い。水周りキッチンの主婦導線も納得
キッチン窓とビューバスと至れり尽くせり
下手な85m2より価値がある

http://www.ct-musashikosugi.com/plan_c.html

[69: 匿名さん]

間取りがよくても、立地が悪ければ、中古で資産価値は一気に下落。

原価高での高価格なんて、中古での値下がり必至。

立地悪くても小杉のネームバリューと原価高での高価格って、明らかに出し損な気がする。

[70: 購入検討中さん]

>>68
確かに。
ても、立地の良さを入れても、坪@400超えの価値は見いだせなかった。
ここはバランス良いと感じてる。複合施設を含めたデザインセンスが小洒落てて、自分の感覚に合ってる。今時、価格はこんなもんてしょ。自分はここにするつもり。
この先もまだまだ供給はあるわけだから、しっくりきた人だけが買えばいいんじゃない？
無理にポジル必要も、ネガる必要もないよ。

[71: 匿名さん]

>>70
400超えの物件もあそこまで高いと疑問。
でも東側ラスト。
こちらは、>>69の通り。
前門、後門のなんとやら状態。
あと数年早く動いてれば、GWTやエクラス買えたのに。

時の流れは残酷だね。

[72: 匿名さん]

>>70
>>71
仰る通りですね。
自分もその辺詳しい方から色々ヒヤリングした結果、ここはナシと判断しました。
感情だけで動くと失敗する。

[73: 購入検討中さん]

予定価格速報があがってるね
　　http://ameblo.jp/haruboo0/entry-12011261371.html

[74: 匿名さん]

>>68
洋室二部屋の眺めが柱と被るのが完璧とは流石すみふですね！モデルルームもここまでは再現してなかったなぁ。参考になります。

[75: 匿名さん]

中層以上は坪350〜380ってとこですか。
そんなに安い感じではなかったね…

[76: 匿名さん]

ここの間取りは、個室は、主寝室以外はほとんど全て腰高窓で折角のバルコニーに出れない。
キッチンカウンター位置残念なの多いし、部屋に柱がちょいちょいあるし・・・
まあ、安めだからいいけど、間取りは決してよくないと思う。

[77: 匿名さん]

>>62
大丈夫！素敵なリビングになりますよ！
カーブを利用しようとせず、普通に配置してもなじみます。なかなか実感は湧きにくいと思いますが。

[78: 匿名さん]

高層階は怖いのでバルコニーなんかほぼ出ないよ。

[79: 匿名さん]

>>74
すみふのメインはリビングからの眺望だからねぇ。

[80: 匿名]

南向き27～32階3LDKで7200～7300万円台だから350万もしないですよ。

[81: 匿名さん]

南の中層から高層が350から380万円て言ってるんじゃないの？

戸数の違う低層、中層、高層を同じ扱いにして339万円になってるから、少し上に振れてると思いますよ。
多分335万円前後かな。

価格表を写真に撮るのはナイスアイデアですね。

[82: 匿名]

そういう事でしたか。
良く読まずすみません！

平均335万円前後だったんですね。しかしめちゃくちゃ詳しいですね。三井さん？デベの方？
大変貴重な情報、ありがとうございます！

[83: 匿名さん]

335万円は今の経済状況からすりゃ良心的じゃない？その値段じゃ今や中古も買えない。前評判通り売れそうですね。

[84: 匿名さん]

原価高（笑）
転売時には評価されない。

[85: 匿名]

原価高じゃなくてマーケット高の事では？

駅前タワーの中古が350万以上で売れてるって聞きましたよ。

[86: 購入検討中さん]

>>83
三井はこれからも継続して小杉の街づくりして行きますからね。評判考えたら住友みたいな売り逃げ上等というわけにはいかない。
購入者に｢損した｣感を絶対に与えないようにすごく気を遣ってます。
もっとも、割高な時代に購入したグランスカイ住民に配慮してわざとパークシティの仕様を落としたのには、苦笑するしかありませんでしたが(笑)

[87: 匿名さん]

全体平均単価を計算してみました(笑)

見えている価格から想定単価を割り振って全体平均を算出。
1LDKと最上階が不明で戸数が少ないのでそこは抜いて332.1万円。
三井さんは330万円台と言っているので330万円を下値に設定、100万円台の上値採用による上昇余力を80万円程度と想定し、20坪平均とすると坪4万円の上げしろ。

330～336万円程度と推察します。
どうですか三井さん(笑)

[88: 匿名]

うわーっ87の方凄いw
そしてちょっと怖いww

[89: 匿名さん]

>>85
立地の違い。
北口と東口を一緒にするのは詐欺レベル。

[90: 匿名さん]

ここって真北部屋あるのね
冬場なんか凍えそうだけど極端に安いのね
あと北は眺望抜けてるのが取り柄か
南はプラウド、東はタワープレイス、西は将来イースト棟とお見合い

[91: 匿名さん]

>>90
教えてあげるよ。
いま貴方が住まうボロアパートと違って北側でも寒くないですよ。
そして暗くもない。

角部屋買いなさい。
全て問題解決します。

[92: 購入検討中さん]

>>90
ビューラウンジは北西角ですので、やはり北方向の眺望が良いんでしょうね。

[93: 匿名さん]

>>92
夏の花火は隣のウエストに次ぐ眺めになりますね。

[94: 匿名さん]

>>90
北向きが凍える？貴方のオンボロアパートはそうかもしれませんね（笑）東のお見合いはせいぜい30階位まででしょ。西はイースト？この人の発言は至る所が残念なようで…

[95: 匿名さん]

>>91
タワーはどの方角も明るさはあるけれど、北や西は寒いのは寒いです。勿論、アパート、木造住宅と比べれば暖かいでしょうけれど、日が当たらない部屋は寒いです。角部屋は窓が広いだけに冷気もあります。
北の角部屋は避けるべきかと思います。
ただし、暖房を惜しみなく使うなら問題ないです。

[96: 匿名さん]

担当者が話していたのは、北側は太陽光は入りません、とはっきり言ってたよ。ただし、採光はとれると言ってた。採光とはどういう意味かわからなかった。太陽光ではない光はなんなのかと。

キッズルームあるってことは、ファミリー意識してるんだし、少し角度つけて建設して真北はさけて欲しかったな。

[97: 匿名さん]

全熱交換+Low-eだから外部環境に左右されにくいのでは？

南に住んだって冬は暖房使うし、北に住んでも夏は冷房使うんじゃない？

[98: 匿名]

今日は色々と情報凄いですね！
やっぱり油断はできないな～
価格は興味があった部屋を手書きで転記してもらっただけで、価格表自体は渡せないって言ってたから三井さんにとって相当痛いのかな？

[99: 匿名さん]

西に、北東側に2棟、マルエツのとこにも2つできるからね。完成時期異なるにしろ、これから1年以内に売り出すからトータル的に考えていきたいですね。

[100: 匿名さん]

タワー南は暑くて大変です。

[101: 匿名さん]

>>87
正解です。三井

[102: 匿名さん]

>>94
なんだと
もっと言ってやると、北東は三菱地所のツインがドデーン
東南には3角タワーとエルシィ跡地タワーで完全に視界が分断される

ぶっちゃけ北西部屋しか抜けがないのよ（ｶﾜｲｿ

[103: 匿名さん]

真北、南西、東の上、南の上は眺望良かったよ。

[104: 匿名]

以上を踏まえると、北は○、北西は○、西は×、南西は○、南は下は×上が○、南東は先々×、東は下が×、上が○、南東は先々×って事で良い？

[105: 匿名]

間違えました。最後は北東。

[106: 匿名さん]

北東の三菱さんがわからないけど、それで多分良いかと。

ちょっと記憶が曖昧ですが。

[107: 匿名]

東西南北の良し悪しの記憶は自信があります。
角は予算オーバーです(笑)

[108: 匿名さん]

>>87
本当に凄いです。
三井さん泣かせですね！

[109: 匿名さん]

いずれにしても、北口を検討している時点で、人生の負けだろ（笑）

[110: 匿名さん]

>>109
検討者掲示板ですよ(笑)

[111: 匿名]

マンションを買おうって思えるだけ、多少は恵まれているかなって考えを持っていますよ。
ネガの方からすれば＊＊＊に見えるかもしれませんが、人の目を気にして生きるのはつまらないので、自己判断します！

ご忠告痛み入ります!!

[112: 匿名さん]

人生の勝ち負けって家ごときじゃ決まらないだろ～

ネガが壮大過ぎる(笑)

[113: 匿名]

そんなことより87の方が気になります！

価格を晒したくない三井さんはあり得ないし、競合デベはメリットが無い。検討者だとすると、知性が凄すぎです。

角の8000万を買える人はそれくらいできるのかなぁ。

是非的確なアドバイスを今後もお願いいたします！

[114: 匿名さん]

北口購入を肯定したい熱意がよくわかる。

横須賀線は使えないくらい遠いし混んでるし、原価高という中古価格に考慮されないというハンデ。

北口を積極的に肯定できる材料がなさ過ぎる。

[115: 匿名さん]

>>113
貴方が三井な気がする笑

[116: 匿名さん]

>>114
混雑はどこも一緒。
ちなみに中古よりも安い。

[117: 匿名さん]

真南にプラウドが鎮座してるのに南側上階の抜けが良いはず無い
あと南西方面は市役所が立て替えで高層化するまでのはかない命

[118: 匿名さん]

一長一短だね。今後建設予定のマンションの方が日当たりとしてはいいのかな？

[119: 匿名さん]

>>116
中古は実需。
ここは、マージン分、原価高騰分減。

[120: 匿名さん]

ちなみに勤務先が北向きですが、かなり明るいですよ。

お昼は消灯していますが、普通に書類が読めます。このネタもう終わり？

[121: 匿名さん]

プラウドよりこっちの方が高さが上。

[122: 匿名]

おっ三井さんって思われたw
ちなみに南のタワーより高い位置の部屋はかなり上の階です。

[123: [女性 40代]]

ここの周りって生活感ありありで世帯じみてと言う方がいたんですが、それって住みやすい事に感じたんですが、作業服を着た方が商店街をウロウロしてる、工場とかもあるって言ってたんですが、住むには適してないって事なんでしょうかね。一番上ならそう思うかもですけど。

[124: 物件比較中さん]

角部屋の場合、ダイレクトウインドウだと北向きの方が生活しやすいよ。
プラウドみたいにバルコニーが全面ある場合は南向きの方がいいけど。

[125: 物件比較中さん]

この物件って、角部屋はどの部屋も何かしら大きく視界に入って眺望が遮られるね。
かなり上層階ですら。

[126: 匿名さん]

>>100
そうでもないですよ。

[127: 匿名さん]

>>120
明るさと室内温度は違うでしょ。
方角によって、寒さ、暖かさがどうなのかを考えてているのです。
タワーは明るさはどの方角もある程度はあるものです。

[128: 匿名さん]

南西、北西も遮られるの？

[129: 匿名さん]

よっしゃ！整理するか。

北向きは大西学園を抜けたら眺望良好。北西は下から良好。
西は同じ高さのが80m先にあり×
南東は12階のマンションがあり、その上は眺望良好。
南も12階マンション、抜けても100m位先にプラウドがある為、上の方だけ眺望良好。
南東は三井さんの計画があるし、そもそもタワーマンションが色々建ってるので×
東は60mだっけ？タワープレイスがあって30階より上が眺望良好。
北東は三菱があるので、先々×

こんな感じかな？

[130: 匿名さん]

>>129
周りに囲まれているな。これならこの後に建つマンションも考慮しつつ購入考えた方がいいのかな

[131: 匿名さん]

予定がある建物を無視して買ったら駄目でしょう。日本医科大学、建替、川崎市で調べればアバウトですが分かります。南東は全く分かりません。情報見つけられた方、是非書き込みを！

[132: 匿名さん]

プラウドはまでは距離があるから、全然気にならないのでは？

[133: 匿名さん]

＞130
この後も・・・
三角はかなり囲まれる。線路も近い。
三菱は建つの？　駅から遠い？

バランスいいのは、どこか？
値段無視すれば、あそこなんだが。

[134: 匿名さん]

>>129
こーゆーまとめはホント有意義ですね！

[135: 匿名さん]

中身が分かると掲示板は静かになるね。
後は買うか買わないか。
ネガも少ない検討版らしい掲示板。

[136: 匿名さん]

鉄道利便性を満喫できず、周囲にめぼしい再開発用地もなく、原価高で買ったら資産価値がかなり減る。

条件悪くないかい？

[137: 匿名さん]

これからは北口の変革が楽しみです。

期待してますよ!!

[138: 匿名さん]

北口の再開発が楽しみなのは、今の北口にいる住民でしょ？

下駄の施設だけのマンションが４棟。
他は病院に小学校に学校法人の新築だけ。
何が生活が豊か？
既存住民には下駄施設だけでもないよりマシだろう。
新住民には、物足りなさ過ぎだろ。
店が増える可能性は、北口のテナントの入れ替えくらい。

誰が地権者をまとめて、新しい開発することに期待できんだ？

[139: 匿名さん]

>>138
別に期待している人たちにあなたの考えを押し付ける必要ないのでは？

[140: 匿名さん]

>>138
この手の多いね。
東はろくなヤツが住んでない。

[141: 匿名さん]

>>140
いや、ただの非小杉人でしょ。

[142: 匿名さん]

>>141
誰であれ、どこであれこう言う視野の狭い意見は無くならないものです。気にしないで行きましょう。