現在販売されているマンションでは二重床より直床の方が遮音性が高いということですが、遮音性を含めた全体的な性能はどうなのでしょう?
最近は二重床の方が実際のリフォーム性が悪いという話をよく耳にしますし、住戸内での歩行振動や重量物設置、クッション材更新の面でも二重床には難点があります。また直床は階高を有効に活用して天井高を高くできたり、建設コストが低いというメリットもあるので二重床より直床の方が高性能だと思うのですが、皆さんいかがでしょうか?
このスレッドは直床と二重床という床仕上構造の比較が趣旨なので、当然ですが同一条件下での比較を前提とします。二重床マンションは躯体が良いはずだとか、立地が良いはずだとか高級だとかいう床構造自体と直接関連の無い話は荒れる原因になるので他スレでお願いします。
[スレ作成日時]2015-04-04 06:47:48
二重床より直床の方が高性能だと思います
481:
匿名さん
[2015-05-05 18:23:43]
|
||
483:
匿名さん
[2015-05-05 19:57:20]
>二重床マンションですが床下にゴキブリがいるっぽいです
>どうしたらいい? //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3110/res/161 という質問があるのだが、これ本当にどうしたら良いんだ? |
||
484:
匿名さん
[2015-05-05 20:12:29]
家具の裏なんか防カビ対策で密閉せずに隙間空けますよね。隙間空けずにタンスを置く状態、つまりこれが直床なわけです。
直床によるフローリングのカビはググればいくつか例が出てきますが、実例が一つも挙げられないものは根拠のない妄言としか言いようがありません。 残念でしたねw |
||
485:
匿名さん
[2015-05-05 20:13:39]
何一つ実例を上げられず、原発問題に話をすり替えて誤魔化し続けるフニャ床さんは誰からも信用されていませんよ。
|
||
486:
匿名さん
[2015-05-05 20:27:36]
>二重床の捨て貼りまで直ぐに仕上げないと間仕切壁や設備などが出来ない為、どうしてもコンクリートが排出する水分を閉じ込めるようになってしまうのです。
また嘘ついちゃいましたねw 施工現場を知らない人の妄想ですね。 二重床の下地は束を立てて床下地を造りますが、このとき密閉はしません。床下地にはクリアランスを設けて下地材同士が背ってしまわないようにしています。 これに対し直床はの現場はスラブ仕上げ後すぐにセルフレべリング材を流して放置しレベルを出すため、 つまりセルフレべリング材でスラブに蓋をしてしまうわけです。またその上から養生シートをかぶせないと傷やゴミが後のフローリングを貼る時に不陸の原因となります。 >直床は、工程上、フローリングの施工がほぼ最後になるので、フローリング施工後にコンクリートが排出する水分は、二重床のおよそ2割程度で済みます >直床のフローリングは湿気を排出出来ます これらなんてひどい嘘。 悪質ですね。あなた心が痛みませんか? |
||
487:
匿名さん
[2015-05-05 20:49:20]
二重床の時って、床下に配線や配管を通しますよね。
直床の時ってそれってドコを通しているんですか? |
||
488:
匿名さん
[2015-05-05 21:20:01]
|
||
489:
匿名さん
[2015-05-05 21:24:57]
|
||
490:
匿名さん
[2015-05-05 21:41:28]
宇部興産のHPってこれか?
http://www.ube-ind.co.jp/japanese/products/cement/cement_09.htm#tough-... これって>>449の >コンクリートの型枠をミリ単位の狂いもないように仕上げないと仕上がりに影響が出る直床は、値段の高く少ない技術を持った職人が必要なのですが、躯体を仕上げる技術が不要、アルバイトでも出来て数センチ狂っても誤魔化せる二重床のほうが、材料費の何倍もする人件費を安く出来るので、実は安上がりなのです。 これが大嘘っていうのがよく解るHPだなw 宇部興産のHPのどこをどう見たら>>486 のどの部分が嘘だと言い切れるんだい? また得意の妄言かい? あと言っとくが、得意の「ブサイクのナルシスト」と福島原発でお馴染みの「論点そらし」はお断りですw |
||
491:
匿名さん
[2015-05-05 21:52:25]
|
||
|
||
492:
匿名さん
[2015-05-05 22:10:33]
まあまあ。
遮音性能を含めた床材の性能は明らかに直床が上。 今のマンションに採用されている太鼓現象により騒音を増幅する二重床が、はやく改善されるよう願っているのは、二重床さんも直床さんも皆同じ考えでしょう。 スレ趣旨逸脱したところで無意味な喧嘩はしない、しない。 |
||
493:
匿名さん
[2015-05-05 22:21:59]
>>492
まあまあ直床マンションより二重床マンションの方が高性能であることは明らかにですから。 そんな床材のような一部品はマンションそのものの性能にはほとんど影響を与えません。 もう無意味な比較はもうやめておいた方がいいですよ。 フニャ床さん、あなたご自身が惨めになるだけです。 |
||
494:
匿名さん
[2015-05-05 22:30:39]
二重床マンションの方が、遮音性能もリフォーム性も、悪いのに。
|
||
495:
匿名さん
[2015-05-05 22:34:13]
|
||
496:
匿名さん
[2015-05-05 22:43:17]
何れにしてもいつものようにフニャ床さんは答えに詰まって逃亡されるようですね。まあフニャ床さんの書き込みのほとんどが実例の無い妄想ですから致し方がありません。
でもまたほとぼりが冷めたら、妄想を長文にて書き込まれるですよね。本当に困った方です。 |
||
497:
匿名さん
[2015-05-05 22:57:19]
具体例が一つも挙げられていない訳だから妄言と言われても仕方ないと思いますよ。
直床の良いところは良いでそれでいいのですが、直床擁護の方の二重床をさげすむ書き込みにはうんざりです。 何しろ根拠が全く挙げられていません。 二重床擁護の方の直床非難には一様な根拠が確認できます。 しかし私は直床擁護の方の長文書き込みの内容に真実性を見出すことができません。 何か根拠となる物はあるのですか?それともやっぱり悪質な嘘なんでしょうか。 |
||
498:
匿名さん
[2015-05-05 23:14:14]
>>490
建築の事を知らないのですね。 セルフレベリング材は、床ですよ。 直床マンションでは、絶対に使えないスラブ面があるのです。 しかも、そこに直接仕上げをするのです。 打ち込みの現場を知ってる人にしかわからないかも知れませんね。 でも、この事は、確か以前に書き込みましたよ。 |
||
499:
匿名さん
[2015-05-05 23:18:07]
そんな全部読める暇人ばかりじゃないし
オタクみたいに張り付いていられないよ |
||
500:
匿名さん
[2015-05-05 23:46:22]
現場作業にお詳しいフニャ床さんとしては
打ち込みの現場作業をしているフニャ床派は都心の二重床のマンションは到底買えないので、 郊外の直床マンションに憧れるということなら理解できます。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
あれ?反省してるじゃないの?
まあ何れにしても何一つ実例を上げられず、原発問題に話をすり替えて誤魔化し続けるフニャ床さんは誰からも信用されていませんよ。
これでは益々直床の評判は落ちていきますね。