マンションなんでも質問「二重床より直床の方が高性能だと思います」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. マンションなんでも質問
  3. 二重床より直床の方が高性能だと思います
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2015-06-01 20:41:12
 

現在販売されているマンションでは二重床より直床の方が遮音性が高いということですが、遮音性を含めた全体的な性能はどうなのでしょう?
最近は二重床の方が実際のリフォーム性が悪いという話をよく耳にしますし、住戸内での歩行振動や重量物設置、クッション材更新の面でも二重床には難点があります。また直床は階高を有効に活用して天井高を高くできたり、建設コストが低いというメリットもあるので二重床より直床の方が高性能だと思うのですが、皆さんいかがでしょうか?

このスレッドは直床と二重床という床仕上構造の比較が趣旨なので、当然ですが同一条件下での比較を前提とします。二重床マンションは躯体が良いはずだとか、立地が良いはずだとか高級だとかいう床構造自体と直接関連の無い話は荒れる原因になるので他スレでお願いします。

[スレ作成日時]2015-04-04 06:47:48

 
注文住宅のオンライン相談

二重床より直床の方が高性能だと思います

261: 匿名さん 
[2015-04-25 23:48:08]
知り合いの家が直床でタンクレストイレ。
ウチは二重床でタンクレストイレ。
263: 匿名さん 
[2015-04-25 23:51:44]
>床がフニャフニャの時点で直床は欠陥。
それ、正解!
264: 匿名さん 
[2015-04-25 23:52:17]
>>261

ありえない。
その直床マンションの名前あげてみな!
265: 匿名さん 
[2015-04-25 23:54:37]
>>261

直床派!
知り合いが、、とか、叔父さんが、、
とか言えば信憑性上がると思ったら大間違いだぞ。
266: 匿名さん 
[2015-04-25 23:56:20]
直床派!
どうせこのスレにビッタリ張り付いてる暇人なんだろ!
早く答えろぉ!
267: 匿名さん 
[2015-04-26 00:18:16]
直床派じゃないが、
二重床マンションじゃないとタンクレスは出来ないなんて言うのは間違い。
マジで知人宅は直床のタンクレストイレだし、
知人宅じゃないが、
http://www.117cr.com/main/sapporoeki-east/
例えばこれなんか直床でタンクレストイレ。

そして俺は自宅が二重床だし二重床派。前に直床マンションに住んでたけどね。
色々言う人がいるけど実際に両方住んでたのかねぇ。ホント疑問。
268: 匿名さん 
[2015-04-26 00:22:12]
コレも直床でタンクレストイレが標準仕様ですね。
http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/hokkaido/chodorie6/
269: 匿名さん 
[2015-04-26 10:41:19]
私はいつも直床さんを笑ってる二重床派?ですが、
直床マンションでも水回りは段差スラブで二重床構造になっていますので
傾斜が取れればタンクレストイレに出来ると思いますよ。

それにしても直床さんの笑えるところは、
床材の違いなどマンションの遮音性能の一要素であって、
しかもその床材の性能差などその実用上はほとんど問題が無いものを
あたかも二重床だから二重床マンションの遮音性が悪いんだ!と
スレを乱立させてまで叫び続けてることですね。
意味不明です。

おかしな人たち?ですよ。

270: 匿名さん 
[2015-04-26 13:56:30]
>>259
建築の事を全く知らないだけじゃなく、物事を考える力も欠如しているようですから、他の色んなことに関しても、ネットで氾濫している根拠の無い情報や嘘の情報を鵜呑みにして信じてしまう人なんでしょう。
テナントビルなどでも用いられる古くからの施工方法で、床抜き排水なら、便器が設置される位置に配管をスラブに埋設しておくだけですから、二重床のする必要はありません。
タンクレスの便器は、床抜きでも壁抜きでも両方あります。

嘘の情報を正しいかのように書き込むのは、混乱を招く行為で、場合によっては威力業務妨害になる可能性がありますので、自重すべきでしょう。
最近もニュースで報道されましたが、こんな事になるとは思ってもなかったと言う書き込みをした人が逮捕されていましたが、気を付けないと、あなたもそうなるかも知れませんよ。
271: 匿名さん 
[2015-04-26 14:32:34]
>>270

>>259のどこの何が嘘なのか明確に指摘しろよ。
272: 匿名さん 
[2015-04-26 14:45:23]
>>271
そう言う前に、259の、どこの何が本当なのか証明しないと成り立たないやり取りですが、それすら理解できないのでしょう。
273: 匿名さん 
[2015-04-26 15:09:24]
なんだ結局指摘できないんじゃんw
274: 匿名さん 
[2015-04-26 15:57:16]
>>273
理論的に考えられないので順番も守れないのですね。
259に書いた内容が本当であると証明できないなら、それは嘘になるので、嘘である証明をする必要がないのです。
275: 匿名さん 
[2015-04-26 17:55:10]
>>274
理論的と論理的の区別もつかない訳だから無理もないが、
『事実であることの証明』なんかする必要はありません。
あなたが「事実でない!嘘だ!」と主張なさるのでしたらそれを主張する者が証明責任を負う。
これがセオリー(理論)。こんな法理の基礎も知らないの?

要するに法理に基づいて“理論的”に考えるなら、
嘘だという主張をするあなたにそれを証明する責任があるという事。

>>259のどこの何が嘘なのか明確に指摘しろよ。

以下、>>259より
壁排水と床排水があるんじゃないの?
でも直床のくせに水廻りだけかっこつけて二重床にしてるからなぁ。
理論的と論理的の区別もつかない訳だから無...
276: 匿名さん 
[2015-04-26 19:12:59]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
277: 匿名さん 
[2015-04-26 19:14:55]
直床でも水廻りだけ二重床の例
直床でも水廻りだけ二重床の例
278: 匿名さん 
[2015-04-26 20:00:06]
やはり、ネットでしか得られない知識なのですね。
直床でも、二重床にしていない建物もありますよ。
直床なら水回りを全て二重床にしていると思っているなら、恥ずかしいですよ。
279: 匿名さん 
[2015-04-26 20:16:12]
>>278
それ最悪じゃん。
ゴミみたいなマンションだな。
280: 匿名さん 
[2015-04-26 20:32:47]
>直床なら水回りを全て二重床にしていると思っているなら、
誰もそんなこと一言も言ってないw
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる