DEUX TOURS CANAL&SPA (ドゥ・トゥール)についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/harumi/
所在地:東京都中央区晴海三丁目102番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩9分
山手線 「東京」駅 バス19分 バス停から 徒歩5分
間取:1LDK~4LDK
面積:55.77平米~123.77平米
売主:住友不動産
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/559495/
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473
[スレ作成日時]2015-04-03 21:36:22
DEUX TOURS CANAL&SPA (ドゥ・トゥール)ってどうですか? その27
501:
周辺住民さん
[2015-05-12 09:37:50]
今日は風が強いです。晴海に強風はつきものなので、こういう日も一度現地に足を運んで見るといいと思います
|
||
502:
匿名さん
[2015-05-12 09:41:02]
日経の記事はこのマンションだったの? 都庁前かと思ってた
|
||
503:
匿名さん
[2015-05-12 11:13:29]
嘘を書くのはヤバイよ。
スミフさんにも日経さんに対しても。 |
||
504:
匿名さん
[2015-05-12 11:14:43]
もう1年前ぐらいだが、
営業さんに聞いたら、外国籍の方の購入は、 1割程度にする予定だと。 三井のkttでも同様なこと言ってたよ。 |
||
505:
匿名さん
[2015-05-12 11:18:51]
>>492
第3期の延期を売れてないからだと思ってんの?? 今更だけど、全然知らないのかな。 値上げできる金額範囲とタイミングを探ってるだけ。内々に話は個別で進んでるよ。 実際の検討者というか、担当営業ついてる人は知ってるだろうけど。 |
||
507:
匿名さん
[2015-05-12 12:38:26]
>>505
いつも不思議に思うのだけど、値上げするタイミングを謀ってるとか内々でもう決まってるとかいう書き込みあるけど、 値上げを謀ってる→まだ値段確定してない こんな状況で購入を決める人っているんですか? よっぽど金持ちでこの物件欲しくてたまらない人しかそんな事しないと思うのだけど。 |
||
508:
匿名さん
[2015-05-12 12:48:40]
>>504
表立って外国籍の方を排除しますって言う営業なんているか?それこそ企業としてどうなんだという話になります。 普通言うのは、購入者の何割が外国籍の方ですという言い回しです。 あなたの営業がよっぽどのアホか、あなたが嘘を書き込んでるかのどちらかですね。 |
||
509:
匿名さん
[2015-05-12 13:16:56]
|
||
510:
匿名さん
[2015-05-12 13:23:17]
|
||
511:
匿名さん
[2015-05-12 13:32:01]
同じ釜の飯を食うことが大切だと思う。友達と戦争する気になりませんから。
アジア地域の平和のために、幼少期から交流できるよう、中国、韓国、日本その他の国の才ある子が、一緒に質の高い教育を受けられる、国の補助金付きの教育システムを整えるが良い。 選手村跡地は、そういった用途に活用できないものか。 |
||
|
||
512:
匿名さん
[2015-05-12 13:35:10]
素朴な疑問だけど、外国人に売るメリットって?
排除っていうと言葉が悪いけど、 ローン審査だったり保険証よこせってのは日本人に対してもあるし、 オミットしようと思ったら幾らでも可能だよね キャッシュって言っても決済は引渡し直前だし、 中国人なんかちょっと風向き変われば当然のようにキャンセルするし、 手付没収にしてもリスクが大き過ぎると思うんだよなぁ・・・ もちろん後々管理で揉めたら間接的に企業名にも傷がつくしさ それでも売るってことは少しでも高く売りたいってのはもちろんだけど、 実需層というか日本人の買い手が想像以上に減ってんのかねぇ? |
||
513:
匿名さん
[2015-05-12 13:49:57]
|
||
514:
匿名さん
[2015-05-12 15:00:57]
もーいいんじゃない?ほっとけば。
知り得ない情報を事実かの様に流して不安要素を煽りたいのが見え見え、笑 所詮、検討してない人の戯言です。 事実は数ヶ月後に判明するし、購入検討してないからご近所になることもないし。 私個人としては、住まない投資家のカモにされるより、外国人でも居住される方の方が良いと思いますよ。 華の国の富裕層は青田売り物件より竣工済み物件をキャッシュで購入する方が多いと業界関係者から聞いた事もあります。 いずれにしても、ここで論議しても決着はつかないでしょ。 だって、真実の情報を持ってないで煽ってるだけだからね。 |
||
515:
匿名さん
[2015-05-12 16:18:24]
|
||
516:
購入検討中さん [ 30代]
[2015-05-12 16:31:02]
結局ここは、下階でも5000万近くて手が出なかったんですよね・・・
良い物件なだけに残念ですね・・・ 湾岸というか、山手線の外側で、区内で3000万以下の新築はないものかw |
||
517:
匿名さん
[2015-05-12 17:10:31]
>>516
ドムール新小岩プレミアムレジデンス アデニウム ザ・オアシスガーデン リビオ板橋 浮間舟渡サクライエ ライオンズ竹ノ塚ブロッサムシティ ベルフール青砥 シャリエ小台リバーフォート サンクレイドル堀切四季のみち パークプレミアム メイツ西新井 アビダス舎人テラス 探せば結構あるよ。 その中でオススメは、ドトールに名前が似てるドムール |
||
519:
匿名さん
[2015-05-12 17:38:52]
>>518
絡みついてくるのはお互いさま そして、半分が外国籍という書き込みも根拠ないけど、営業から聞いた一割うんちゃらという書き込みもヒドい。 これまたお互いさまなんじゃない。 そして、根拠もなく他人を嘘つき呼ばわりしているあなたも同じ穴のムジナ。 無論私も |
||
520:
匿名さん
[2015-05-12 18:19:48]
お互い様じゃないだろ?日経新聞の話しは少なくとも嘘だし。
実態が分からないけど、スミフの営業から聞いた話しの方がまだ根拠は明白。それ以外も、ちゃんと検討してるなら知りうる情報を知らずして、いい加減な事を書いてるのは見てる人には分かる内容も多い。 買わない選択をした人を批判する人はいないが契約者や検討者への執拗なネガ書き込みは多い。 もはやネガにもなってないから妬みと揶揄されるんでしょう。 何をしたいのか?損しないためとかって、偽善行為も甚だしいよ。 |
||
521:
匿名さん
[2015-05-12 18:36:18]
>>520
それは契約者からの一方的な見方ですね。 そのような書き込みは契約者スレですればいい。 ここは検討者スレであって、まだMRにも行ってない検討者・行ったけど迷ってる検討者・マンション購入に関して何もわからない初心者etc 色んなバックグラウンドの方がいます。 まさか、ここの書き込みを鵜呑みにして買う人なんていないだろうけど、もし疑問を生じたのなら真偽は別にして自分で調べてみようという取っ掛かりになることは間違いない。 ポジもネガも有意義な書き込みもあれば妄想書き込みもあります。なのでお互い様です。 |
||
522:
匿名さん
[2015-05-12 18:51:28]
>>520
これからの検討者の視点に立てば、検討者がなぜ撤退したのかを知ることも重要。もちろん契約者が何故契約したのかも重要。 |
||
523:
購入検討中さん
[2015-05-12 18:53:46]
あのさ、お互い様じゃ無いんだよ。明らかな虚偽投稿が問題なの。検討してる物達にとっては有害でしょ。
|
||
524:
匿名さん
[2015-05-12 18:58:58]
>>521
屁理屈がすぎますよ!(笑) 誰もポジを擁護してはいない。嘘を書くな!検討する気もないのに 荒らすな!と言ってるだけ。 一見貴方の意見は当たり前に聞こえるけど、迷ってる検討者に適切な情報を提供する場としておきながら、妄想ネガを容認して、こんな所での話しを鵜呑みにする人はいない!と嘘を正当化してるに過ぎない。 だから何が目的なの?と言われるんです。 情報の取捨選択は各々ですが、嘘と見分けられない内容は選択が出来ない。それを判断させるということにはむりがあるでしょ。嘘を意図して書き込むのは悪質極まりないと言ってるんですよ。わかった? |
||
525:
購入検討中さん
[2015-05-12 19:01:26]
>>524
完全同意。 |
||
526:
匿名さん
[2015-05-12 19:03:29]
>>524
私は日経読んでないから知らんけど、日経の話が嘘だという根拠はあるんですか? 書き込んだ内容を嘘だと断定するのなら、反証しなさいよ。それができないなら嘘つき呼ばわりすべきじゃないね。 ちなみに、私はポジでもネガでもないです |
||
527:
匿名さん
[2015-05-12 19:07:02]
487の投稿が未だ運営によって削除されてない。
この事実は、運営が487の書き込みを悪質もしくは虚偽と判断できないということなのでは? まあ、運営も忙しいからあまり見てないのかも知れないけど |
||
529:
匿名さん
[2015-05-12 19:16:20]
>>528
じゃあ、日経原本載せてくださいよ。 |
||
530:
匿名さん
[2015-05-12 19:28:34]
|
||
531:
匿名
[2015-05-12 20:13:28]
>>529
あなた無茶苦茶。 中国人が半分契約なんて日経新聞のどこにも書いてない。 だから487の書き込みを嘘だと言ってるだけ。 日経の記事を嘘とは言ってない。 まあ無茶苦茶なネガには慣れてますが笑 いい物件で注目されてるから変なネガが多いんでしょうね。 単なる妬みとはこの事ですね。 |
||
532:
審判
[2015-05-12 20:15:32]
判定!
ネガの嘘という反則行為により、ポジの勝ちと致します! ネガは反省して今後根拠のない嘘を書き込まないように! |
||
533:
契約済みさん
[2015-05-12 20:21:04]
|
||
534:
匿名さん
[2015-05-12 20:23:49]
ソースはこちらです。日経じゃなくて産経です。
http://www.sankei.com/premium/print/150420/prm1504200002-c.html >中国人の勢いを示すエピソードは、都内随所から聞こえてくる。例えば東京都心部で建設中の大型タワーマンション。大手デベロッパーはマンションの販売に関し、完成後の円滑な管理を考慮して「外国人に売るのは全住戸の3割」といった一定の自主基準を設けたが、結局、その物件は中国人への販売が半分を超えたという。 どの物件かは書いておらず色々なスレで物件探しが行われました。都心で建設中のタワマン、大手デベ分譲で販売開始済みとなれば、、、、そもそも全住戸3割の自主基準が多くの人の許容範囲を超えてる気がしますけど(笑 |
||
535:
匿名さん
[2015-05-12 20:31:35]
|
||
536:
匿名さん
[2015-05-12 20:43:28]
>>534
それなら知ってるが487は日経って言ってるんだから、はよ日経のソースで反証してよ |
||
537:
匿名
[2015-05-12 20:45:35]
中国人の勢いを示すエピソードは、都内随所から聞こえてくる。例えば東京都心部で建設中の大型タワーマンション。大手デベロッパーはマンションの販売に関し、完成後の円滑な管理を考慮して「外国人に売るのは全住戸の3割」といった一定の自主基準を設けたが、結局、その物件は中国人への販売が半分を超えたという。
これがどこがドゥトゥールなの?都心部で建設中のタワマンなんて沢山あるでしょ。どこまでか都心部なのかもわからないし。 これも反則と判定! |
||
538:
匿名
[2015-05-12 20:47:22]
|
||
539:
匿名さん
[2015-05-12 20:49:35]
534ですが、記事を示しただけで別にDTだとは思っていませんよ。分かりにくい表現で失礼。
都心で中国系に大人気、タワマン、建築中となれば候補は限られますよね。 |
||
540:
匿名さん
[2015-05-12 21:03:24]
>>531
無いことの証明というのは、事実上不可能です。 ですから、頭ごなしに嘘つき呼ばわりしている方々というのは、自分の狭い世界でしか判断できないグループということですね。安易に他人を嘘つき呼ばわりするのは止めましょう。 まあ、私も個人的には487が勢い余って書き込んだと思ってますがね。 |
||
541:
匿名さん
[2015-05-12 21:10:02]
今度から、営業から聞いた話は、録音を出そうね。
ここは、ソース出さないと嘘認定だから。。 |
||
542:
匿名さん
[2015-05-12 21:12:38]
ネガほとんどがM井だって。笑
|
||
543:
匿名さん
[2015-05-12 21:16:40]
>>541
賛成!!録音とって良いですかって営業に言えば、いい加減な事も言わないだろうし、ここの検討者の為にもなりますね! |
||
544:
匿名さん
[2015-05-12 21:17:54]
|
||
545:
匿名さん
[2015-05-12 21:29:52]
>>544
反論するなと言ってるのではなく、頭ごなしに嘘つき呼ばわりすんなと言ってるんです。 反論したけりゃ、確かな情報をもとに反論すりゃいい。 ちなみに私はスミフの営業トークはあまり信用してませんが。 |
||
546:
匿名さん
[2015-05-12 21:41:40]
>>545
544ではありませんが、まだ半分程度しか販売していないDTの全住戸の半分が中国人とは無理がありすぎでは? |
||
547:
匿名さん
[2015-05-12 22:00:59]
>>545
日経新聞がソースというのは明らかに嘘です。 ドゥトゥール又は住友不動産、中国又は外国人、半分以上、とググッても本当の記事はどこにも出て来ないでしょう。日経の記事だから事実とは言い切れないけど。 検索結果としてここの書き込みが出てくるだけ。 と思ったら面白い記事が出てきた。 ドゥトゥールとは関係無いけど、これもスミフの中国シフト=ドゥトゥールが中国人契約者が大半の根拠ってことにでっち上げるのかな? 契約者の3分の1が外国人 外国人のうち半分は中国人 住友不動産は3月4日、このほど竣工した同社の高級賃貸マンションシリーズ〝ラ・トゥール〟のフラッグシップとなる44階建て全842戸の「セントラルパークタワー・ラ・トゥール新宿」の内覧会を報道陣向けに行った。 |
||
548:
匿名さん
[2015-05-12 22:02:56]
>>546
例えば、前回の売り出し戸数が10戸でそのうち外国籍の方が1戸であれはま1割だし、5戸買えば5割。 検討者「外国籍の方、どのくらいいますか?」 営業「(○期△次は)1割ですよ」 営業は嘘ついてないからね。それに、確かめようがないでしょ。個人情報だし。 スミフ、特にこの物件は売り出し戸数が少ない上に小出しにしているからそもそも今の段階で外国籍割合を論じる事に無理がある。 とにかく検討者は、営業マンのペースに乗らない事だね。特にスミフは |
||
549:
匿名さん
[2015-05-12 22:10:06]
|
||
550:
匿名さん
[2015-05-12 22:10:54]
現状契約済みの住戸の何割が外国籍の方ですか、と担当営業にメールで聞けばいいんじゃないの?聞かないよりも安心するでしょ
|
||
551:
匿名さん
[2015-05-12 22:12:39]
お答えできませんというような返答だったら、そんなデべからは買わないほうがいいでしょ
|
||
552:
匿名さん
[2015-05-12 22:14:26]
|
||
553:
匿名さん
[2015-05-12 22:20:03]
>>550
先日、某バブルタワマンMRに行った際。 この現状だと中国の方が結構多いのでは、と聞いたらアドレスの知名度が低いから全然来訪されないんですよ~と言われました。 ホントかよと思いましたけど確かめようがないよね。 ちなみに、外国籍割合を1割に抑えようと思ってますなんてアホな営業はいなかったから、ここより信用できるんだろうけど |
||
554:
匿名さん
[2015-05-12 23:10:25]
今後、この検討板は
根拠付きの事実のみを報告するだけの板になるんですか? 寂しいです。 |
||
555:
匿名さん
[2015-05-12 23:21:00]
|
||
556:
匿名さん
[2015-05-12 23:23:24]
|
||
557:
匿名さん
[2015-05-12 23:25:51]
|
||
558:
匿名さん
[2015-05-13 08:59:04]
>553
>この現状だと中国の方が結構多いのでは、と聞いたらアドレスの知名度が低いから全然来訪されないんですよ~と言われました。 では、もしDTを外国の方が多く購入されているとなったら、 勝どき晴海は海外からの知名度が高いということになりますね。 |
||
559:
匿名さん
[2015-05-13 10:45:47]
日経も十分な取材の元で書いたんだろうけど、
あんな思わせぶりな書き方されたら中華まん探しが始まるのも仕方ないよねw だって嫌だし避けたいもんw スポンサーに気を使って物件名を伏せてんのか、 それとも全体の傾向として含みを持たせて指摘したのかは知らないけどさ 富久、西新宿、GFT、DT、クロノティアロ、ワンダフル・・・ 挙げればきりが無いよね・・・ ただ2013年ぐらいから外資流入は指摘されてる話だし、 チャイナマネー旋風は日本や不動産に限った話じゃないし、 1割2割はどこも仕方ないと割り切った上で購入しといたほうがいいんじゃないの? 厳格な管理運営を徹底すれば反ってそのMSの評価は上がるかもよ? 逆にそうじゃなかったらペンペン草も残らないぐらい荒廃する危険性もあるw |
||
560:
匿名さん
[2015-05-13 10:59:51]
だから、日経じゃなくて産経でしょ。
周辺相場より高過ぎる物件は、いくら中国人でも爆買いしない。 それと、爆買いが「全住戸の半分を超えた」とあるんだから、 もっと販売が好調な物件のはず。 |
||
561:
匿名さん
[2015-05-13 11:02:19]
もしかして西新宿ですかって想像。
|
||
562:
匿名さん
[2015-05-13 11:06:28]
当てはまりそうなのは、ベイズ、ヤナセ跡地、西新宿60階。
特に、数か月前に完売したベイズなら、総戸数の何割とかの集計も終わってるはず。 |
||
563:
匿名さん
[2015-05-13 11:12:49]
>>562
559だけど、そんな単純な話じゃないと思うよ 2012年だか2013年の某高級物件スレでもほとんど外資が買ったって噂してるぐらいだし、 直近でどうこうって話でもないと思う 中国人はニューヨークでもロンドンでも買ってるし、 先のバブルではみんな喜んで日本人に売ってくれたけど(結果安値で買戻し)、 中国人は日本人と違って強かだからなぁ・・・ スレ違いでスマンね |
||
564:
匿名さん
[2015-05-13 11:14:12]
記事が書かれた4月現在で「建設中」で完売した物件なら、あとはパークシティ大崎 ザ タワー 。
|
||
565:
匿名さん
[2015-05-13 11:24:43]
|
||
566:
匿名さん
[2015-05-13 11:59:59]
>>564
パークシティ大崎は5%くらい |
||
567:
匿名さん
[2015-05-13 18:40:33]
「爆買い契約者を3割に抑えようとしたが、結局5割」というんだから、
倍率がつくほどの人気なら3割を死守できたはずだから、ある程度売れたが、途中で伸び悩んだ物件だろう。 となると、瞬間蒸発だった富久や大崎は考えにくいか。 爆買い枠を5割に拡大したお陰で、最後にパッと売れちゃったわけだから、 途中で伸び悩んで、最後に不思議なことに一気に売れてしまったことで有名なのは・・・晴海クロノ。 |
||
568:
匿名さん
[2015-05-13 18:44:27]
いやいや、記事では4月はまだ建設中だったわけだから、キャピタルゲートプレイス月島?
|
||
569:
匿名さん
[2015-05-13 19:08:41]
大崎は566戸の販売に完売まで9カ月かかってますから人気はありましたが即完ではないですよね
ここ3年くらいの500戸以上の大型物件での即完といえるのは富久の1000戸半年、スカイズの1100戸9か月、GFTの900戸9か月あたりまででしょう。 日経の記事で出ている物件は日経の友人に聞いたところ大型物件の話ではないようですね。話を大袈裟に書きたいために購入者がBy chanceで半分くらいになった小さな高級物件を取り上げたようですよ。実名は出しませんが庶民では買えない物件です。 |
||
570:
匿名さん
[2015-05-13 21:38:25]
↑
>ある程度売れたが、途中で伸び悩んだ物件だろう。 です。 そして、大型マンションです。 そして、日経ではなく産経です。 |
||
571:
匿名さん
[2015-05-13 23:25:05]
もう、みなさん、答えを教えてあげます。
そのマンションは、「ラ・トゥー〇 〇宿」です。 ただ、当該マンションは、そもそも外国人富裕層向けに営業していたから 外国人ばかりになったのは当然のことですが・・・ まあ、産経ではちょっと誇張されて記事にはなってますが・・・ |
||
572:
匿名さん
[2015-05-13 23:44:35]
>>571
ソースは? |
||
573:
匿名さん
[2015-05-13 23:57:52]
ブルドック!
|
||
574:
匿名さん
[2015-05-14 00:17:36]
>>573
いやあ、やっぱりおたふく! |
||
575:
匿名さん
[2015-05-14 01:09:56]
|
||
576:
匿名さん
[2015-05-14 03:03:56]
>>575
触れてあげるな。 |
||
577:
匿名さん
[2015-05-14 06:55:31]
友人に聞いた話
営業に聞いた話 ↑ これ全て怪しいからね。 |
||
578:
匿名さん
[2015-05-14 09:59:37]
>>569
話の内容変わるけど、これ見ると大衆が購入できるもしくはギリギリのライン(坪単価300前半、80平米で7000万~8000万)のマンションの売れ行きがやはり早いですね。 所謂庶民派マンション。 そりゃ対象が多けりゃ早く沢山売れるわな。 じゃあ、そういうマンションが必ずしも資産性があるかと言ったらこれまたなかなか難しい。今は右肩上がりだけど、必ず来る経済が転けたときに初めてそのマンションの価値がわかりますね。 はたしてDTはどうなんだろうか・・・ |
||
579:
匿名さん
[2015-05-14 09:59:58]
そっとしてやれ。
|
||
580:
匿名さん
[2015-05-14 11:11:24]
>578
3LDK70〜80平米を夫婦2人もしくは1人になったら1LDKにリフォームしたり、室内ならいくらでも需要に合わせられるかと思います。人口が減るとむしろ小さい60平米以下が売りづらくなるのではないかな。 金額は経済の流れ次第だからなんとも。 |
||
581:
匿名さん
[2015-05-14 11:31:13]
>>580
70平米で子供二人は育てられない。その段階で富裕層は買わないですよね。 まあ、二人ならありかも。 昨今、ファミリータイプといえば90平米が標準だったのに、70平米が標準で80平米なら広い方、場合によっては60平米3LDKとかいうのもある。 嘆かわしい時代です。 |
||
582:
匿名さん
[2015-05-14 17:06:58]
>>581
それいつの話し?どこの地域? 都内、近県郊外でもマンションの平均は3LDK70平米台が一番多いと思うのだが。 80以上は広めで郊外のファミリー層には4LDKが主流じゃない? 都心タワーマンションはファミリーをあまり意識してないから、逆に 小さめの1LDKか、むしろ100平米以上でもリビング広く2LDKと多いと思いますよ。 近県郊外なら4千万台でも90平米とか選択出来ると思いますよ。 都心がどーしても良いなら億だすか、小さいので我慢ですね。 |
||
583:
匿名さん
[2015-05-14 18:02:35]
>そりゃ対象が多けりゃ早く沢山売れるわな。
じゃあ、そういうマンションが必ずしも資産性があるかと言ったらこれまたなかなか難しい。 対象が多くて売れてるなら、中古になっても対象が多いんだから資産性あるんじゃないかな。その対象者にとっては競争率高いってことでしょ。 |
||
584:
匿名さん
[2015-05-14 18:12:42]
少子化人口減少、低層高築年数マンション、戸建リセールだらけになると、
とりあえずワンルームとか小さいのから厳しくなるでしょうね。 |
||
585:
匿名さん
[2015-05-14 18:23:38]
|
||
586:
匿名さん
[2015-05-14 21:32:03]
三丁目の電信柱、地下に埋める計画はないのかな?
|
||
587:
匿名さん
[2015-05-14 22:10:52]
なんだかんだでタワマンだけ生き残るという未来を妄想。
|
||
588:
匿名さん
[2015-05-14 22:52:39]
>>587
ないない(笑) |
||
589:
購入検討中さん
[2015-05-15 09:22:55]
ここの一期一次の価格350/坪位は当時驚きの割高に思えたが、一年後の今となっては
あの時買っておけばとやや反省。 |
||
590:
匿名さん
[2015-05-15 12:45:47]
中国のバブルが弾けたら爆買いもなくなり、債権として中古が大量放出され、元値以下になるよ。
|
||
591:
匿名さん
[2015-05-15 14:51:08]
>>590
なわけないだろ。。 |
||
592:
匿名
[2015-05-15 15:05:53]
|
||
593:
匿名さん
[2015-05-15 16:00:04]
|
||
594:
匿名さん
[2015-05-15 16:08:11]
|
||
595:
匿名さん
[2015-05-15 16:36:32]
>>594
で、10年後に@300以下になって、買わなくて良かったらと安堵するパターンですね。 |
||
596:
匿名
[2015-05-15 16:49:39]
|
||
597:
匿名さん
[2015-05-15 16:49:50]
で、更に10年後には@200あれば御の字でしょう。
|
||
598:
匿名さん
[2015-05-15 16:54:55]
>>595
@350のマンションが、10年後に@300になるって、中古価格からするとむしろいい方だと思いますよ。 マンションの10年後の平均下落率は24%だそうですよ・・・ <https://www.sumai-surfin.com/price/chuko.php> まあ実際には、中央区のタワマンなら24%ダウンはないと思いますがね・・・ |
||
599:
匿名さん
[2015-05-15 19:10:06]
>>598
三井、住友、三菱、野村で比較すると10年で20%下落はありえない |
||
600:
匿名さん
[2015-05-15 20:38:06]
根拠は書かれてませんが、10年で20%下落はあり得ないそうです。
検討者のみなさんよかったですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |