建設的な議論をお願いします。
(参考:2014年以降の調査)
SUUMO 1位吉祥寺、2位恵比寿、3位横浜
http://suumo.jp/journal/2015/03/04/79159/
メジャーセブン 1位吉祥寺、2位自由が丘、3位横浜
https://www.major7.net/contents/trendlabo/research/vol021/
東京ウォーカー 1位吉祥寺、2位横浜、3位自由が丘
http://prtimes.jp/main/html/rd/p/000001255.000007006.html
長谷工 1位吉祥寺、2位横浜、3位自由が丘
http://suumo.jp/journal/2014/08/29/68394/
医師100人 1位横浜、2位吉祥寺、3位麻布十番
http://iemusubi.com/column/single/220
リクルート不動産のプロ 1位吉祥寺、2位武蔵小杉、3位品川・中野
http://www.recruit-sumai.co.jp/data/141112_ranking2014%E3%80%90pro%E3%...
RJCリサーチ 1位吉祥寺、2位池袋、3位武蔵小杉・横浜
http://www.rjc.co.jp/content/uploads/2015/01/press_150130_jp.pdf
athome東京人気の駅 1位吉祥寺、2位荻窪、3位三鷹
http://www.athome.co.jp/special/ranking2014buymn/tokyo.html
home's 買って住みたい街 1位吉祥寺、2位武蔵小杉、3位横浜
http://www.homes.co.jp/cont/press/report/report_00066/
home's 生活満足度の高い街 1位武蔵野市、2位千代田区、3位中央区
http://www.homes.co.jp/kurashito/life/ranking/ranking026/
[スレ作成日時]2015-04-01 23:01:33
住んでみたい街ランキング Part43
21:
匿名さん
[2015-04-04 00:05:05]
品川高輪方面の人は、大崎と一緒にされたくないってw
|
22:
匿名さん
[2015-04-04 01:00:59]
>>21
出た、城南叩き専門のかわいそうな人。 |
23:
匿名さん
[2015-04-04 01:20:45]
大崎の人は、リニア品川駅が出来れば大崎にも恩恵があると思っているらしくて品川に過大な期待をしているから
大崎のついでに品川も書きたいんでしょ。 品川の人は、大崎はどうでもよいのだが。 |
24:
匿名さん
[2015-04-04 02:27:42]
また大崎叩きが沸いてきたー。
大崎品川>>豊洲>>>>高田馬場>大久保>池袋>>赤羽>板橋 だから諦めましょう。 |
25:
匿名さん
[2015-04-04 02:30:39]
>>23
実は品川より大崎のほうがいいと思ってます。 |
26:
匿名さん
[2015-04-04 02:32:56]
住んでみたいと妄想しているだけの叩き専門にはわからないだろうが、実感として大崎は最高に暮らしやすい。
|
27:
匿名さん
[2015-04-04 07:49:14]
大崎推し半端ないですね。
これから大量供給で豊洲並みに宣伝必要ですからね。 |
28:
匿名
[2015-04-04 09:43:52]
上大崎も素敵だわ
|
29:
匿名さん
[2015-04-04 09:45:24]
残念、大崎は目黒川にハンパなく削られちゃった土地ですからw
|
30:
匿名さん
[2015-04-04 09:46:14]
今イチオシで完全穴場の井荻じゃない?高級住宅街でありながら緑も多く都心へも行きやすい。
|
|
31:
匿名
[2015-04-04 09:49:26]
品川大崎を叩いてるのは北部民だろw
|
32:
匿名さん
[2015-04-04 11:06:05]
何故品川大崎を目の敵みたいに叩いているの?
嫉妬? 北部民の仕業? 北区、板橋区、豊島区、足立区ってこと? |
33:
匿名さん
[2015-04-04 11:51:21]
|
34:
匿名さん
[2015-04-04 11:51:56]
|
35:
匿名さん
[2015-04-04 11:54:43]
|
36:
匿名さん
[2015-04-04 11:59:23]
>>34
大崎に興味のない、都心高台に住んでるんじゃない? |
37:
匿名さん
[2015-04-04 12:04:16]
>>36
興味ないならよかった。もう絡まないでほしい。 |
38:
匿名さん
[2015-04-04 12:35:19]
まあ、飛行機の都心通過ルートが決まれば
このスレを含めて板全体で 大崎や品川などに絡む人が大勢出るだろうけど。 |
39:
匿名さん
[2015-04-04 12:36:39]
大崎の地歴調べたら?
俺は嫌だ。 今でも現存してるし。 |
40:
匿名さん
[2015-04-04 12:49:37]
大崎はいいだろ。大崎の山王は昔ながらの高級住宅街だぞ。
|
41:
匿名さん
[2015-04-04 13:20:41]
えええ。。。!
どこまでおめでたいんだか。 大崎、五反田、品川は、寄るなと山手民は、 ばあさんから教わりました。 当然と言えば当然。 地歴調べなさい。 今でも現存してるし。 あっちは、新井白石の解体新書の世界ばかりですよ。 |
42:
匿名さん
[2015-04-04 13:22:07]
しかも、山王は大田区高台で
かつては、田園調布より有名でした。 |
43:
匿名さん
[2015-04-04 13:25:29]
品川のソニー跡地の公道なぞ、ずっと舗装されていない砂利道だった。
つい10年前までね。 |
44:
匿名さん
[2015-04-04 13:33:18]
地歴における品の良さ
高田馬場>大久保>池袋>板橋>赤羽>豊洲》大崎品川 だから諦めましょう。 高田馬場?と思うかも知れませんが、 インド大使館公邸=旧南部伯爵邸です。 大隈も華族ですから。早稲田は華族が作った学校。 これが、大崎品川の高台となると一番が、大崎品川です。 でも、今開発されているのは、坂下=最低ランク以下の土地です。 |
45:
匿名さん
[2015-04-04 13:57:39]
昔の話ばっかりして何が嬉しいのかしら。
|
46:
匿名さん
[2015-04-04 13:59:55]
スレタイの建設的な議論をしてほしいな。
なぜ大崎ばかりディスってるのか理解不能。 |
47:
匿名さん
[2015-04-04 14:04:28]
大崎は駅名を「御殿山」に変えたほうがイメージ良くなると思う
|
48:
匿名さん
[2015-04-04 14:16:01]
地歴を知るのは無意味ではないが、住まい選びの決め手にするような情報ではないだろ。
|
49:
匿名さん
[2015-04-04 14:23:55]
新興住宅地住民の特徴
・地歴の話になると、古いとか無駄とか駄々をこね出す ・地盤や災害の話になると、内陸高台は火災のリスクガーと謎の反論 ・最終的には、これから値上がってウハウハとか我々は勝ち組とかといった重度の妄想に走り出す |
50:
匿名さん
[2015-04-04 14:32:32]
私も、地歴は興味ないです。昔の話しでしょ?としか思えません。今の方が大事です。
で、大崎論争に参戦すると。私は、大崎好きですよ。と言うか。これから楽しみなのかな、と思います。 大崎を含め、街に住宅地としての歴史に乏しいと何が問題かというと、地元に根付いた飲食店や商店が発達していないことですね。したがって、いきおい新しいビルに大手のテナントが入ってくる事になる。当然、街として面白みに欠ける。 だから、大崎は、これから地元の人ががんばって良い街にして行けるのか、はたまた豊洲のように単なる大量生産品しか扱わないつまらない大手チェーン店を中心とした商業施設ばかりになるのか。その入り口に立っているのだと思います。 がんばれ、大崎の住民!と思って見ていますよ。 |
51:
匿名さん
[2015-04-04 15:31:04]
>>49
新興というか、一部の湾岸住民でしょ。 それはそれで極端ですわ。 地歴と災害リスクの情報は、現在と将来に関わるものだけ抑えれば充分。 江戸時代の処刑場とか施設の対策がなかった頃の災害は重要ではないが、工場跡地が含有する物質とか最近の地震被害状況などは、場合によって決め手となるでしょう。 |
52:
匿名さん
[2015-04-04 21:24:42]
大崎、
今でも現存してるじゃん。 馬鹿じゃない? 昔話でなく、今でもあるのに嫌だ。 |
53:
匿名さん
[2015-04-04 21:27:33]
>>52
思い込み |
54:
匿名さん
[2015-04-04 21:30:06]
当然ながら大崎周辺には、関係業者が、住みます。
当然ながら、知的レベル、価値観は異なります。 また、犯罪に巻き込まれる危険も増えます。 しかも、場合によっては団体交渉までエスカレートします。 リスクを避けるなら、大崎は高台以外は危険地帯です。 |
55:
匿名さん
[2015-04-04 21:36:44]
知らない奴に安い土地を騙して高値で買わせる。
これが今の大崎一帯。 坂下は辞めときな。 五反田坂下に至っては、日本一の風俗街だし。 表も裏もね。 大崎坂下は、あれが現存してるし。 わたしも怖くて《あれ》としか表現できません。 在日云々より面倒過ぎます。 |
56:
匿名さん
[2015-04-04 21:37:33]
今朝の日経を読めば分かるように
都心上空通過する飛行機ルートの計画は順調に進んでいる。 リスクを考えるなら、ルートの下に予想されている大崎と品川、は避けなきゃね。高台かどうかより以前に。 |
57:
匿名さん
[2015-04-05 00:03:56]
>>55
核心をつき過ぎていてドキドキしてしまうが、真にその通り。 しかし、同情してあげるべきとも思うよ。大崎あたりの再開発タワマンなんかを掴まされた後に真実を知っても、現実逃避して自己防衛を永続的に続けなければならないんだから。湾岸もいっしょね。 情報弱者が搾取されるのは、有史以来今の今まで変わっていないことの証左。 |
58:
匿名
[2015-04-05 07:35:43]
|
59:
匿名さん
[2015-04-05 12:08:33]
>>55
在日云々より面倒すぎるものって何? |
60:
匿名
[2015-04-05 12:54:37]
>>55
あれって何? |
61:
匿名さん
[2015-04-05 18:09:33]
>>60
すでに大崎に住んでしまっている人は、知らない方が良いですよ。気にしないのが最良の選択ということもあります。 |
62:
匿名さん
[2015-04-05 18:16:48]
ヒントは
|
63:
匿名さん
[2015-04-05 18:23:59]
61みたいなタイプすごく嫌い。
|
64:
匿名
[2015-04-05 18:29:19]
|
65:
匿名さん
[2015-04-05 18:33:10]
勿体ぶる奴は気持ち悪い。
|
66:
匿名さん
[2015-04-05 19:20:32]
とさつかね?
|
67:
匿名さん
[2015-04-05 19:44:21]
普通に考えて「ぶ」で始まるはなしでしょ。
|
68:
匿名さん
[2015-04-05 20:58:56]
61
なんでもいいから、根拠出してよ じゃないと大崎住みのひとに失礼じゃないかい 中途半端にネガするところがさー |
69:
匿名さん
[2015-04-05 21:17:04]
|
70:
匿名さん
[2015-04-05 22:28:24]
何だ、
もっと強烈なネタが出てくるかと思ったのに。 |