パークタワー新川崎ってどうですか? その11
582:
物件比較中さん
[2015-07-22 11:40:51]
|
||
583:
匿名さん
[2015-07-22 13:07:47]
|
||
584:
匿名さん
[2015-07-22 16:53:23]
回りはベランダだから奥に窓が見えるのではないですか?ベランダ結構奥行きあるしね。
窓の掃除は各家でやります。業者に頼まないで済むので、管理費の節約になると思います。 |
||
585:
匿名さん
[2015-07-22 23:28:59]
|
||
586:
匿名さん
[2015-07-23 00:39:37]
>>582
明るさや広さを感じたり、かっこよさでは開口部が広い方が良いですが、ecoや家具を置くという視点だと必ずしも良いとは言えないので、難しい問題ですね。 賃貸ぽくってそれが耐えられないなら、検討から外すしかないかと思いますが。 |
||
587:
匿名さん
[2015-07-23 08:58:16]
壁が多い方が強度強いから地震対策になる、バルコニーが全面ガラスじゃないから余計に開口部が狭く見えるがお見合い部屋が見えなくていい。
全面ガラスのバルコニーに住んでて思った事は外観からは綺麗に見えても窓と一緒で拭き掃除をしなくては汚い、内側は自分で出来るが外側は業者じゃないと無理。 ここは駅近タワーだが管理費が安く済みそう。 |
||
588:
匿名さん
[2015-07-23 11:12:43]
確かに窓掃除とかは楽そうですね。
今住んでいるところは、二重床で高さ2mのサッシで、ベランダ側も台に乗らずに掃除できますが、2.4mとかのハイサッシだと、掃除が大変ですね。 まあ、そういう所に住む方は、掃除は業者に頼むのかもしれませんが、、 南側はお見合いな事もあって、開口をあまり広くとっていないのかもしれませんね。 でも、逆梁工法なのに、ハイサッシでは無く、窓の上にも梁?があるのは勿体無い気がします。 |
||
589:
物件比較中さん
[2015-07-23 16:37:29]
|
||
590:
匿名さん
[2015-07-23 19:42:04]
>>589
高くないですよ。タワマンなら普通です。 |
||
591:
匿名さん
[2015-07-23 19:59:31]
>587
壁が多くてもタワーマンションは壁で支える構造ではないので地震の強さとは関係ないですよ。 アウトフレーム逆梁工法で梁が外に出ているから、それが外からも内からも壁のようになるんです。 壁のような梁を取るか開放感を取るかです。 アウトフレーム逆梁工法では子供の落下事故も起きやすいので注意してください。 川崎のマンションでも最近事故が起きてます。 |
||
|
||
592:
匿名さん
[2015-07-23 20:02:42]
|
||
593:
匿名さん
[2015-07-23 21:02:16]
鹿島田商店街から見るとかなりボリュームありますね。。。
|
||
594:
匿名さん
[2015-07-23 21:24:24]
ザ商店街。対してタワーマンション。
街の移り変わり…かな。 |
||
595:
匿名さん
[2015-07-23 21:27:02]
|
||
596:
匿名さん
[2015-07-23 21:45:43]
|
||
597:
物件比較中さん
[2015-07-23 21:58:17]
この人はお病気の方ですから。
そっとしておきましょう。 |
||
598:
匿名さん
[2015-07-23 22:07:52]
武蔵小杉や湾岸のタワマンとは違った
なんか不思議な風景ですね。 |
||
599:
購入検討中さん
[2015-07-23 22:29:33]
法政通り商店街から見た武蔵小杉と似たような風景だろ。
|
||
600:
匿名さん
[2015-07-23 22:34:14]
いや、かなり違うでしょ!
|
||
601:
匿名さん
[2015-07-23 22:37:20]
これで下駄履き店舗に飲み屋とか豚カツ屋とか気取らない店が入れば庶民派タワマンとして商店街から見た下町の雰囲気にもマッチしそうですね。
|
||
602:
匿名さん
[2015-07-23 22:40:21]
>>593
構図的な面白味がありますが新川崎開発の綱引きを象徴する縮図でもありますね。 |
||
603:
匿名さん
[2015-07-24 00:55:43]
|
||
604:
匿名さん
[2015-07-24 06:07:18]
恋は盲目♪
|
||
605:
匿名さん
[2015-07-24 07:20:45]
>>603
こんな認識だから新川崎と鹿島田は今でもこんな寂れた状態のままなんだろうな。 新川崎と鹿島田は20年以上前に武蔵小杉になるチャンスがあったのだが そうなれなかったのは、ある意味正しいのかもしれない。人はそうそう変われるわけじゃないからね。 |
||
606:
匿名さん
[2015-07-24 08:33:58]
街の風景の話だけをしてるのにな・・・
相変わらず話が理解できていない。 |
||
607:
匿名さん
[2015-07-24 09:26:35]
この角度の写真は、新鮮ですね。
パークタワー周辺は整備されて、良くなったと思います。再契約する方も9割占めるみたいだすね。 |
||
608:
匿名さん
[2015-07-24 11:10:37]
9月から販売開始?
200戸は売りに出るか? |
||
609:
匿名さん
[2015-07-24 15:06:54]
|
||
610:
匿名さん
[2015-07-24 15:14:42]
|
||
611:
匿名さん
[2015-07-24 15:58:47]
>>610
普通の日本人と言った時点で、うさんくさい書き込みになってしまった。残念。 |
||
612:
匿名さん
[2015-07-24 17:40:01]
>>609
同感です。いろいろあって結果良かったのではないでしょうか?武蔵小杉のようになっていたら選択しなかったと思います。 |
||
613:
匿名さん
[2015-07-24 22:24:00]
この写真そのものがネガなんじゃない?
そういえばひとつ前の写真は、もろツインタワーと密着って感じで あれもネガかと思ったんですが。 |
||
614:
匿名さん
[2015-07-24 23:01:24]
|
||
615:
匿名さん
[2015-07-24 23:18:00]
>>613
ネガ写真って言ってしまうと、普通は色反転の意味だね。 |
||
616:
購入検討中さん
[2015-07-24 23:39:26]
検討の参考にならない書き込みばかり。
現地を見れば分かることをいつまでもグチャグチャ書かないでくれ。 |
||
617:
匿名さん
[2015-07-25 00:55:55]
|
||
618:
匿名さん
[2015-07-25 00:58:23]
>>616
あなたの書き込みも参考になら無いよ。書かないでね。 |
||
619:
匿名さん
[2015-07-25 03:09:19]
結局、住環境や周辺住民を見た時にこんなとこには住んではいけないのは
明白だけど、都内を中心とした相場の上昇により ここが割安に見えるのもまた事実なのだと思う |
||
620:
匿名さん
[2015-07-25 03:23:41]
|
||
621:
匿名さん
[2015-07-25 12:50:16]
販売が近くなると、買わせないようにするネガで必死だな。
本当にご苦労様。 |
||
622:
匿名さん
[2015-07-25 20:36:17]
>>621
よくさあ、ネガをそういう風に解釈したがる人がいるけど、結局のところ何かしら粗が目立つ物件てことなんだよ。 |
||
623:
匿名さん
[2015-07-25 20:40:37]
立地に優れ建物もしっかりしていて値付けも順当なんて物件はマンコミュで盛り上がることもなくさらっと完売しちゃう。
|
||
624:
購入検討中さん [男性 20代]
[2015-07-25 20:47:27]
最初の計画から大幅に縮小されたから無理な敷地計画を強行して
プライバシー無視の残念物権になってしまった 返す返す旧住民の弾圧に屈してしまったことが新川崎のケチのつき始め http://kashimada-shinkawasaki.jimdo.com/鹿島田-新川崎発展の歴史/兵どもが夢の跡-とん挫した再開発計画/ |
||
625:
匿名さん
[2015-07-25 20:54:13]
|
||
626:
匿名さん
[2015-07-25 21:38:00]
結局さあ、ネガはこの物件と言うよりは新川崎って土地に文句が言いたいだけなんだよね。
本当に好きだわ。 |
||
627:
匿名さん
[2015-07-25 21:48:45]
太田道灌が江戸城を築こうとしてもダメだった場所だからね。
河川敷というわけでもなく誰の目にも魅力的な立地なのに残念だよね。 ギリシャと似てるかもね。 |
||
628:
匿名さん
[2015-07-25 21:51:54]
>>626
文句を言いたい相手は土地ではないと思うよ。 |
||
629:
匿名さん
[2015-07-25 22:04:59]
|
||
630:
購入検討中さん [男性 20代]
[2015-07-25 22:08:19]
川崎市は運がないよね
横浜は県庁だからかアクションが早い 地下鉄もテーマパークも即決で作れたし、相鉄直通も2000億ポンと出す 新鶴見は新川崎球場にケイリン競馬ドームの計画もあって 川崎の副都心になる場所だった 何事も金があるうちにやらぬと風向きはすぐに変わる 市営地下鉄も国交省の免許が下りた時点でとっとと見切り発車すべきだった ぐずぐずしてるうちにグダグダと何事も悪いほうに転んだのが新川崎だ |
||
631:
匿名さん
[2015-07-26 05:27:21]
なんだか昔からこの地域に住んでいて色々不遇な思いをしたんだろうなぁ、
というのが伝わってくる一連の書き込みですね。 これから新しく移り住もうかと考えると、過去の壮大な?計画なんてほとんど関係ないからゼロベースで考えるけど、 昔からの経緯を知っているとマイナスからのスタートで欠点ばかりに目がいくんだろうなぁ、 という意味で参考になりました。 |
||
632:
匿名さん
[2015-07-26 10:00:21]
新川崎駅からパークタワーのモデルルームに行く時に通る道中は、開発が進むエリアとは正反対、時が止まっているような佇まいです。
狭い路地のような道、昔は商店街だったんだろうな…ていう所。 ただ、それがスタンダードで生活してきた方のここへの愛着も、理解しなければいけないかなと、通る度に思いますが。 |
||
633:
購入検討中さん [男性 30代]
[2015-07-26 11:01:57]
ここはいつ販売開始になるのでしょう?再契約者以外です。
|
||
634:
匿名さん
[2015-07-26 11:23:02]
>>632そこらへん一帯が鹿島田商店会ですよ。一見して再開発計画が頓挫した被害者に見えますが、、、今も現役の商店会ということになっておりましてですね。
|
||
635:
匿名さん
[2015-07-26 11:30:13]
>>631再開発で自分に旨味がないのはお嫌なんですよ。ましてや自分が出て行くなんて話はお嫌みたいです。
しかしまあこの再開発が川崎駅東口のギャンブル施設がゴッソリ移ってくるという話との抱き合わせだったとすれば納得なんですけどね。 |
||
636:
匿名さん
[2015-07-26 12:20:59]
優先権ある人の再契約は9月上旬までかかりそう。
|
||
637:
匿名さん
[2015-07-26 12:34:45]
>>630
新川崎エリアの再開発がすんなり決まっていたら全てがすんなり行っていたんですけどね。 新川崎球場→等々力球場の整備 新川崎駅前再開発→武蔵小杉駅前再開発 地下鉄路線も等々力、武蔵小杉経由に変更になってしまい結果的に頓挫した。当たり前だよね、新川崎みたいなまったくの新規開発ではないから用地取得から何からコストがかかりすぎる。 |
||
638:
匿名さん
[2015-07-26 12:59:54]
川崎はみんなで街を発展させよう、っていう文化じゃなくてお互いが足を引っ張り合う文化だからね
そりゃ良くなるわけなんてないよ ここが良くなると思って待ってた人達はかわいそうだった |
||
639:
物件比較中さん
[2015-07-26 13:11:19]
|
||
640:
匿名さん
[2015-07-26 13:23:35]
そうだね、確かに独特だ。
見渡したら広大な原っぱだし将来性も期待できるかな?品川渋谷まで15分なら誰でも期待してしまうしこのままってことはないよね? |
||
641:
匿名さん
[2015-07-26 13:56:04]
>>640
残念ながらそうなるかも、と思われて25年以上経って当人達は頑張って再開発やったつもりでこのザマです 何年経っても枯れすすきですよ |
||
642:
匿名さん
[2015-07-26 14:10:20]
ここは、このままでも十分ですよ。武蔵小杉のように発展すると、価格も高くなるし、人混みも凄くなるし。
今のまま垢抜けない街でも、何処へ行くにも利便性が良く、スーパー等や病院が徒歩圏にある。二駅にデッキで5分内。 それで、あの価格! 我が家は、気に入ってます。 |
||
643:
匿名さん
[2015-07-26 14:16:30]
そりゃ川崎市なんかに住んでいるのだから安いのは当たり前
しかし周囲からはまともな人間扱いされないし子供も就職とか職場に勤めだした時に 川崎市に住んでいるということがどういうことなのか、理解することになるでしょう |
||
644:
匿名さん
[2015-07-26 14:18:03]
>>643
川崎市に慶應関係者は、結構住んでますが、なんか問題あるの? |
||
645:
匿名さん
[2015-07-26 14:47:27]
タワマンは眺望が魅力なので、近隣はある意味
どうでも良いでしょ |
||
646:
匿名さん
[2015-07-26 15:28:17]
高層階住んでますが最初は感激しました特に夜景が素晴らしくて友人を招くのも優越感がありましたでも何れ飽きます、今は地震や火災の時の不安で低層階がいいなと、忘れ物取りに帰るのも面倒です、高層階は1度賃貸で住んで良かったら購入は如何ですか。
|
||
647:
匿名さん
[2015-07-26 15:53:40]
タワマンはやっぱり眺望だよ、利便性だけなら都心のほうがいい。
タワマンなのに、この価格というのがここの最大の魅力だと思っている。 高層階で眺望よければすぐに売れる、これも魅力だ。 |
||
648:
匿名さん
[2015-07-26 16:06:21]
都心は高くて買えない
田舎の夜景はキレイかな? |
||
649:
匿名さん
[2015-07-26 16:10:24]
|
||
650:
匿名さん
[2015-07-26 16:13:28]
絶対やだ
|
||
651:
匿名さん
[2015-07-26 16:22:49]
都会の夜景は勿論凄いよ。
でも都会に長く住んでると、ぬけた空や山々が眺められるのも、良いなぁとは思う。 |
||
652:
匿名さん
[2015-07-26 17:06:40]
ここは抜けた空は南以外見えますね。新川崎駅前の開放感ある景色も気に入っています。
東急武蔵小杉駅周辺は上から見下ろされ、抜けた空が見えなくなりました。タワー同士のお見合いも気を使いそうですね。 |
||
653:
匿名さん
[2015-07-26 17:07:58]
これ覚えとけ
人工物の眺望は3日で飽きるが、自然の眺望は全く飽きない ぶっちゃけ川崎の中腹の眺望など価値ゼロに等しい ベイエリアで慣れたらさえ下らない 実際にお台場に住んだ感想 |
||
654:
匿名さん
[2015-07-26 17:34:09]
三井のツインからの眺めどけど、夕焼けは感動するよ。
|
||
655:
匿名さん
[2015-07-26 17:55:00]
夕焼けや空の色が良く見えるのは高層の利点だね
ビルの夜景なんてのは速攻で飽きるな マンションに眺望を求めるなら多摩川沿いのリヴァリエとか 横浜なら元町の高台周辺外人墓地近辺なんか眺め良い 本来価値ある眺望というのは 熱海の海沿いリゾマンとかクルーズ客船のオーシャンビューなんかよ |
||
656:
匿名さん
[2015-07-26 18:01:19]
まぁ眺望も大切だけど。
住まいって、それだけじゃないよね。 |
||
657:
匿名さん
[2015-07-26 18:03:07]
施工ミスでケチついた物件で眺望ですか。呑気なことで。
|
||
658:
匿名さん
[2015-07-26 18:11:35]
呑気に竣工を待ちますよ〜。
|
||
659:
匿名さん
[2015-07-26 18:13:11]
>>653
お台場?タワーズ台場以外は都民住宅のはずですが? |
||
660:
匿名さん
[2015-07-26 18:54:42]
高層の価格 − 低層の価格 = 眺望の価値
眺望は高いよ |
||
661:
匿名さん
[2015-07-26 19:46:38]
タワマンの価値ははっきり言って眺望だけというのはもう業界でも定説でしょ。 ここは湾岸と違って多摩川とか富士山など自然の眺望が堪能できること、そしてタワマンとしては 非常にリーズナブルな価格で購入できることが大きな魅力です。 新川崎の街並みとか商店街など眼下の話はどうでも良いと思ってます。 |
||
662:
匿名さん
[2015-07-27 06:14:32]
まあ、安くない買い物だからどんな意見も参考になると思うけど、
実際に住んだ経験から言うと、 ・眺望は安くない=その通り ・眺望は飽きる=その通り ・自然の眺望は飽きない。夕焼けとか=その通り。但し毎日は見れないからだと思う。 ・タワマンの価値は眺望だけ=あほですか?それだけで売れたらある意味楽な商売だね。地方のタワマンがオススメです。 |
||
663:
匿名さん
[2015-07-27 12:57:37]
タワマンの魅力は眺望だと思いますが、それだけじゃなく、駅近、設備、ブランド力もありますよ、何回も同じ様な事書かれてます。
あり得ないですがタワマンが駅遠かったら人気はないです、眺望だけではないのはお解りです タワマンの魅力は全ての総合バランスがとれているからです。 |
||
664:
匿名さん
[2015-07-27 13:36:07]
私も、タワマンを選ぶ優先順位の一番は駅近です。
|
||
665:
匿名さん
[2015-07-27 13:44:49]
タワマン最大のメリットは高度制限解除による個人所有が困難な一等地の共有化。
それに付随する価値のひとつが眺望だと思います。 |
||
666:
匿名さん
[2015-07-27 14:41:08]
新川崎に眺望なんかないよ
ちいちゃいミニチュア富士山に爪楊枝みたいな東京タワー はるか彼方に水溜りみたいな海。花火も遠くてまるで線香花火 ここはそれどころじゃない 西北は道路にはみ出してるからメチャ目だって陸橋とかから丸見え 肝心の南に至っては ツインタワーから逆光でよく見える。まるで見世物小屋 午後は西日がミラーで集積され反射コンガリと焼かれる |
||
667:
匿名さん
[2015-07-27 14:57:27]
|
||
668:
匿名さん
[2015-07-27 19:20:35]
いやいやタワマンの魅力は眺望に限るよ。
ほんと、眺望には癒されます。 なんでそんなに眺望が否定されるのかわからん。 ひょっとして低層階の方ですか? |
||
669:
匿名さん
[2015-07-27 20:09:49]
>>668
眺望を否定してるのではなく、駅への距離、共用部分の内容、スーパーや病院など徒歩圏内にあるか、などなど、眺望以外にも重要なものもあるって話なのでは。 我が家も、素晴らしい眺望の有明の新築タワマンは安かったけど、利便性の悪さと、周辺に何もなくて、購入をやめた事があります。 |
||
670:
匿名さん
[2015-07-27 20:12:44]
>666
ここの眺望は自慢ですよ 遠くに富士山、あるいは眼下に多摩川 自然の美しい眺望は特に秋以降素晴らしいですね はっきり言って,便利さだけを追求するなら都心でもいっぱいあります ただ都心のタワマンは眺望がいまいち抜けないんですよ タワマンはやっぱり眺望が命です |
||
671:
物件比較中さん
[2015-07-27 21:04:32]
まあまあ、ここは色んな要素で魅力がある物件ってことでいいじゃない
|
||
672:
匿名さん
[2015-07-27 21:08:52]
タワーオフィス向きの部屋はおすすめできないね。
会社に「見られている気がする」というクレームが何度も来ているが、見られる部屋に住んでいるくせに何馬鹿なことを言ってるのかと思う。 |
||
673:
匿名さん
[2015-07-28 21:52:28]
ここのツインタワーは外からはマジックミラーのように光って見えるので
オフィス側から覗いている姿は、見えないと思いますね |
||
674:
匿名さん
[2015-07-28 22:05:32]
マジックミラー窓の向こうで
社員がこっちを見てるかどうか分からないのがイヤらしいですね とてもじゃないがカーテン開けられない |
||
675:
匿名さん
[2015-07-28 22:15:30]
ダイレクトウインドではないし、バルコニーもちょっと狭く中途半端な感じがしますかね。
しかし、逆梁の立ち上がり具合は武蔵小杉の最新のタワーよりいいのかも。。 バルコニーの床が住戸の床レベルより約18センチ下がっている事もあり、リビングから見て思ったほど視界に邪魔な感じはないと思います。 |
||
676:
契約済みさん
[2015-07-29 19:56:56]
タワーの下に保育園入るみたいですし、2017年1月の入居楽しみですね。
|
||
677:
周辺住民さん
[2015-07-29 20:25:49]
タワーの下に保育園…新川崎スクエアの中の保育園のことでしょうか?
数年前仮園舎で開園して今年4月から新川崎スクエアに移転しました。新設ではありませんので園児も入園済み(満員)です。 在園児の兄弟枠で埋まってしまいそうなのでおそらくタワーの方の子供が入園できる枠はほとんどないかと… |
||
678:
契約者
[2015-07-29 21:41:08]
>>677
そことは別らしいですよ |
||
679:
匿名さん
[2015-07-29 22:07:14]
なんかここに張り付くポジは低層階と南側が多いみたいですね。
|
||
680:
匿名さん
[2015-07-30 00:24:06]
>>676
共用施設になるんですか?そしたら維持管理費が上がりそうですね。 |
||
681:
匿名さん
[2015-07-30 01:51:23]
16店舗の維持費は払いたくないな、共用施設のないマンションが心配ないってことだね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
幅も高さもすごく小さくて、タワーマンションにしては、開口部が少ない気がします。
実際の間取りはどうなんですかね?
タワーマンションって、大きなFixガラスを多用して、開放的なイメージがあるのですが、、
見た感じだと、賃貸マンションレベルの開口しかないように見えるのが心配です。