パークタワー新川崎ってどうですか？ その１１

[購入検討中さん]

パークタワー新川崎についての情報を希望しています。
雨降って地固まる。
よろしくお願いします。

公式URL：

所在地：神奈川県川崎市幸区鹿島田一丁目1201番（地番）
交通：横須賀線 「新川崎」駅 徒歩3分
南武線 「鹿島田」駅 徒歩4分
間取：1LDK～3LDK
面積：45.21平米～86.99平米
売主：三井不動産レジデンシャル

[221: 匿名さん]

>>219
武蔵小杉と比べちゃ駄目でしょ、違い過ぎる。

[222: 匿名さん]

>>216
そうでした。低レベルは契約者ではなく解約者でしたね（笑）

[223: 匿名さん]

>>218
お久しぶりです。
定期的な繰り返し発言、ご苦労様です。

[224: 購入検討中さん]

再契約が始まっているから契約者も存在するとは思うけど、
ここには元も含めて契約者は投稿してないんじゃない？
きっとレベルの低い投稿は契約者でも検討者でもなく、
人の投稿や物件にケチをつけるのが生きがいの人でしょ。

[225: 匿名さん]

>>211
京急ストアですが、何故か以前より人が多いです。
品揃えは偏っているけど、マルエツより安いものもあるし。
マルエツの肉や刺身や惣菜は不味いし。
フィットネスも、予想より人が減らなかった。

でも、鹿島田側が便利なのは言うまでもありません。

[226: 匿名さん]

>>211
車を持つなら、北加瀬側が格段に安いよね。
車がないと不便と言うことだろうけど。

[227: 購入検討中さん]

＞221
＞武蔵小杉と比べちゃ駄目でしょ、違い過ぎる。
いちいちかみつくなよ。みっともない。
そもそも坪243の2割アップなら坪291程度なら売れるといっており
武蔵小杉と同等の価格とはひとことも言っていない。
武蔵小杉が坪400に達する中、一駅3分しか離れていない新川崎が坪243は相対的に見て安いと思うけど。
同一の物件、同一の町はない中で、物件を購入する際、周囲の町との比較は当然のこと。
あなたは本当に検討しているのかな？

[228: 匿名さん]

確かに新川崎から武蔵小杉はそうなんだけど、
ここはどうしても鹿嶋田⇒平間⇒向河原⇒武蔵小杉
という感じですね。

東急東横線の武蔵小杉と南武線の鹿嶋田の比較という感じでしょうか

[229: 匿名さん]

平間、向河原となら、鹿島田が圧倒的に、住みやすく利便性も良いと思います。

[230: 匿名さん]

>>217
眺望がまともな部屋という以前にまともなマンションはどこでしょうか? 個人的には北加瀬側では見当たらないので御教示ください。

[231: 匿名さん]

パークタワーで開かずの踏切が関係ない発言してるのはきっと車を持たない前提なんでしょうね。それで踏切の問題を他人事だと思ってんでしょうけど。パークタワーができてその住人や車が増えることで道路や駅がますます混雑することも理解してほしいですよね。当然それによって迷惑を被る人がいることも。

[232: 周辺住民さん]

>>228

鹿島田の字がそもそも違うけど。
この近辺知らないの丸出しだよ。

[233: 匿名さん]

>>230
聞くまでもないし、聞く意図は明白。

[234: 匿名さん]

＞２３１
踏切が開かない時間帯は主に朝の通勤時間ですよね。
パークタワー住民でその時間帯に踏切を渡る車が果たして何台あるのか？
新川崎スクエアに来る車が何台あるのか？
それほど混雑に影響を与えるとは思えませんが。
ここに投稿する住民は何人いますか？
仮にいたとしてもそれが全670戸の総意見だとでもいうのですか？

そもそもあなたの前提が大きく歪んでいる気がしてなりません。

なんでもかんでもパークタワーを貶めるのはやめにしませんか？

[235: 匿名さん]

>>231
ここは検討する場所ですよね？
もう建つ箏が決まってるタワマンに、何文句言ってるの？
そんなに嫌なら、あの一画の土地を貴方が購入して、タワマンを建設出来ないようにすれば良かったじゃない。

[236: 匿名]

武蔵小杉は確かに華やかです。買い物も不便しません。
ただ盲点があり、あまり知られていませんが、朝のスカ線通勤は思いもよらずかなりしんどいです。駅前スーパーから改札行列ができてるし、入り口一箇所しかないから混雑車両にポジショニングする羽目になって1本見送ることもあるし、駐輪場は一時利用は4階まで上がって挙句200円だし。
駅近2〜3分タワーでも玄関出てから乗車まで15分みといたほうがいいレベル。
正直こんなところに坪400万も出して一生モンの家買う気しないと思いました。その点、毎日の通勤考えたら新川崎に分があると、こないだ新川崎から朝の電車乗って感じました。あぁ、楽だな、、、と思いましたよ。

ちな、当方武蔵小杉住人です。
参考になれば。

[237: 匿名さん]

>>236
知り合いも言ってました。武蔵小杉の横須賀線は混んでて時間がよめないって。
新川崎は比較的空いてる状態で乗車できるし、駅前何もないけどそんなに毎日買い物なんてするわけないんだし、そんな感じでパークタワーがおすすめだって言ってました。

[238: 匿名さん]

>>236
横須賀線混雑は有名です。
あまり語られませんが、鹿島田跨線橋は幅が広く横殴りの雨でもへいちゃら。見晴らしも良くて空が広く、毎朝爽快に通勤できます。

[239: 匿名さん]

>>238
パークタワー側じゃないけど？

[240: 匿名さん]

>>238
湘南新宿ラインも、激混みですか？

[241: 匿名さん]

>>240
横須賀線よりも混んでいるように思います。
大崎からは少し空きます。
しかし、高崎方面の湘南新宿ラインは通過するので、新宿に通うなら武蔵小杉の方が良いかもしれません。

[242: 匿名さん]

>>241
やはり混んでるんですね

[243: 匿名さん]

新川崎は何も無さすぎたからね、これからどうなるかでしょ。

[244: 匿名さん]

＞243
何もなかったのは昔のこと。
サウザンドモール、シンカモール、新川崎スクエアができて利便性はかなり向上した。
これで何もなさすぎると感じるなら、あなたが期待するものを新川崎に求めるのは筋違い。
あなたが求めるのは何かわからないが、商業施設なら武蔵小杉なり川崎、横浜に行くしかない。

[245: 匿名さん]

毎日もしくは毎週使う、駅、スーパー、ドラッグストアー、フィットネスが、全て３分以内で、しかも傘無しで暮らせる所なんて、他にあるだろうか？

[246: 匿名さん]

＞245
3分以内で飲食店や銀行にダイソー。5分以内なら医療モールやコンビニも加わる。
この利便性と二駅利用可能で都心、横浜川崎への好アクセスでこの値段。
他に同条件の物件があるなら教えてほしい。
ネガがいくらがんばっても検討者の気持ちは揺るがないだろうし、完売するだろうね。

[247: 匿名さん]

>>244
昔はを入れるの忘れました、ネガではありません。

パークタワーは最高な立地だと思います1階に15店舗も入るし、良い店が入ってくればと願うだけ。

[248: 匿名さん]

>>244
高値掴みになり損、新川崎にしとく。

[249: 匿名さん]

>>248
川崎区はリーズナブルらしいよ。

[250: 匿名さん]

>>245
傘無しというのが、ポイント。
これに慣れてしまうと、あとには戻れない。

[251: 匿名さん]

＞250
同感。
横浜や川崎など大きなターミナル駅は傘なしで買い物可能。
オフィスも駅から地下街経由でいけたりすると全く傘がいらなくなる。
雪も台風もゲリラ豪雨も気にしないで済むのは助かるね。

[252: 匿名さん]

小降りなら傘無しでいいけど、デッキの幅ないから横から雨にあたるし
雪も入ってくるよゲリラ豪雨あったら電車止まるでしょ。

[253: 匿名]

電車が止まるようなゲリラ豪雨なら、どの駅でも同じだと思うけど…。地下鉄がいいってこと？

デッキの幅は狭いけど、横殴りの雨じゃなければ、大丈夫でした。あるのと無いのでは全然違います。

[254: 匿名さん]

これから住民が増えて、武蔵小杉のようになる前に、新川崎駅をなんとかしてほしいですよね

[255: 匿名さん]

新川崎が武蔵小杉のようになるわけがない
いい意味でも悪い意味でも

旧住民が全力で発展を妨害しているからね

[256: 匿名さん]

ターミナルや都内の駅直結マンションでも、フィットネスまで傘無しで行けるところは意外と少ない。

[257: 匿名さん]

新川崎駅が5階建てくらいの駅ビルになったら利便性がぐっと上がるんですがね。

[258: 匿名さん]

操車場が移転、廃止なんてことにならない限り無理でしょ

[259: 匿名さん]

小杉でも旧住民が駅前一等地に巣食って再開発を妨害しているよ。
ここも鹿島田駅裏手に建つはずだった弟タワマンが餌食になってる。

[260: 匿名さん]

ここはタワマン一棟のみで敷地の関係か道路に接近し過ぎてるのも気になる
反対側の南には壁のようにツイン三井ビルが建ってるのでそういう配置になったのか
とにかくマンション本体から道路まで5ｍくらいしか無い感じ

サウザンド、パークシティは同じ三井でも大規模だったので
その辺のプライバシー確保は段違いに優れているので比べるとかなり残念

[261: 匿名さん]

小杉新駅は漁夫の利を得たんだよ。
もともとJRと川崎市は鹿島田駅と新川崎駅をデッキで結んで乗り換え駅にする予定だった。
その計画が進まないうちに武蔵小杉の再開発が議会を通って川崎市の請願駅という形で横須賀線新駅ができた。
だから新川崎のスレに根強く新川崎駅は存在理由がないから廃止しろと書き込む輩が絶えない。

[262: 匿名さん]

南武線の武蔵小杉駅ホームが横須賀線側に50m移動。

新川崎駅と向河原駅を廃駅。

鶴見駅に横須賀線ホームを新設。

これでいくつかの交通ストレスが解消される。
とくに湘南新宿ラインが海老名＆湘南台始発になっても品川方面への乗換で武蔵小杉駅ホームに人が溢れることがなくなるのは大きい。

[263: 匿名さん]

JRはどうせ武蔵小杉に横須賀線新駅を作るなら南武線のホームを近づけてしまおうとしたんだけど向河原駅に近すぎるせいで認可が下りなかった。

向河原駅がなくなり武蔵小杉の乗換え利便性が向上するなら新宿方面には便利だね。今のままだと目の前に新川崎駅があっても鹿島田から武蔵小杉乗り換えで東横線て選択のほうが本数が多くて便利な気がする。

[264: 匿名さん]

>>263あ、すみません。将来大増発される相鉄直通の湘南新宿ラインが新川崎駅通過という計画のためです。

[265: 匿名さん]

横須賀線は鶴見に止めても良いですよねー
ホームを作る余裕もあるんで。
選択の幅が広くなります。
あの総持寺にも行きやすくなります。
鶴見区民を武蔵小杉に誘導すればWINWINになるでしょう。

[266: 匿名さん]

鶴見イラネ

[267: 匿名さん]

>>262
新川崎駅が無くなると、その内の何割かが武蔵小杉駅で乗ることになり、武蔵小杉駅が今以上に混雑する。

[268: 匿名さん]

小倉のボスママ、眺望、利便性ときて、今度は廃駅、減便ですか。
お馴染みの流れだと、次は土壌汚染を経て学区変更ですね。

[269: 匿名さん]

検討するにつけつっつく所が無いから、無理矢理NGこじつけるしか無いからでしょうね。本当の検討者はもう心は決まってます。

[270: 匿名さん]

>>268
廃駅は極論としても川崎市が鹿島田、新川崎の再開発に見切りをつけ武蔵小杉に請願駅を作った時点からここは悪循環に陥りかけているからなんとか歯止めをかけて欲しいところだね。

このままだと武蔵小杉との小さな立地の差が火星と地球みたいな決定的な差になりそう。

[271: 匿名さん]

>>267
本当にね。ペテデッキの完成で乗り換え定期が再び鹿島田＆新川崎に戻ってくれると良いけど、具体的にどこからどこに通勤する人がそうなると思う？

あれだけ前から計画があったペテデッキがここまで遅れ、ツインタワーがモノタワーになり、変な町なんだよここは。

[272: 匿名さん]

>>271
鹿島田と平間在住で横浜方面に通勤する人には便利なデッキだな。

[273: 匿名さん]

>>267
どっちみち車内に乗ってるんだから誤差の範囲じゃないかな。

[274: 匿名さん]

ここはツインタワーが密着していることを除けば便利なマンションだと思うな。
北側ならいいんじゃないかな、と言うより最高でしょ。

[275: 匿名さん]

500以上いたの元契約者がどれだけ再契約するかですね。まだいい間取りが残っているでしょうか？

[276: 匿名さん]

この前残っている間取りみていたけど、元々の契約者がすべて再契約すれば、
のこりは２LDKがほとんど。

35階以上の高層階であれば、どの向きもあったと思う。

[277: 匿名さん]

元契約者はどのくらい再契約すると思います？

価格が上がるとなると半分以上は再契約すると思ってるんですが。

[278: 匿名さん]

これだけ相場が上がると、ここと同等の利便性で坪250程度の価格で買える物件は存在せず、正直他の物件にはいけません。
2割解約者がいればいい方だと思います。
契約者によると、説明会の参加人数も多かったときいています。
手付倍返しに当初価格で買えて含み益もあるし解約者は少ないかもね。

[279: 匿名さん]

デッキもできて、新川崎スクエアがオープンして利便性が実感できる状態ですから、残りもすぐ完売するでしょうね。

[280: 匿名さん]

三井は販売に関してあまり危惧してないんじゃありませんか？
それより旧契約者さんたちが一時期連絡を取り合っていたので高値転売を目論むブローカーが暗躍しないか心配。

当たり前にもっとも確実に安く買う方法はそれです。

[281: 匿名さん]

>ここと同等の利便性で坪250程度の価格で買える物件は存在せず
>手付倍返しに当初価格で買えて含み益もある

これも付けます、あれも付けます
のテレビショッピング状態ですね

[282: 匿名さん]

特に北側は高いかもですね。
逆にツインタワー側はかなりの密着度が分かってしまったので据え置きとか。
甘いかな。

[283: 匿名さん]

災い転じて福と成す、貴重な物件ですね。将来はわかりませんが、今の家計には助かりますね。

[284: 匿名さん]

>>283
契約者さん？
検討者なら安ければそれだけ倍率が付いて買えなくなるだけだということに気付こう。

[285: 匿名さん]

売価がつぼ10万、20万違うというのは確かに重要です。
しかしタワーマンションは維持費がもっと重要です。
無駄な共有施設が多いと固定資産税まで上がります。
自分が住もうと思っている期間と維持管理費用を試算した方が良いです。

仮に物価が今のままだとして築30年で管理費と積立金、月割した固定資産税の合計が10万を越していたら良い値で買い手がつくか甚だ疑問。
物価が上昇すれば10万なんてハシタガネかもしれませんが年金もあてにできない時代に定年退職しちゃってれば自分自身の所得もあがりません。
役員報酬で左団扇の将来が約束されている人以外は堅実にライフプランを立てるべきかと思います。

[286: 匿名さん]

＞＞築30年で管理費と積立金、月割した固定資産税の合計が10万を越していたら良い値で買い手がつくか甚だ疑問。

低層マンションのプラウドシティ新川崎と比較するとどうだろう。
固定資産税は土地の持ち分が低層の方が高いことを考えるとほぼ同じくらいかな？
以下はパークタワー新川崎とプラウドシティ新川崎の比較です

築30年時点
管理費：タワー23000円　　低層：13000円
修繕費：タワー45000円　　低層：17000円
差額　：38000円（月）　45万円（年）

最初は両者の差が小さい（当初5年15000円・10年25000円／月）ので30年で合計1000万円、年平均30万でした。

利便性や共用施設の差、リセール時の価格差を考慮すると、維持費の差額は相殺できるかむしろプラスとなると判断。
当方は購入予定です。

[287: 匿名さん]

冷静に考えた方がいいですよ。
日本の空き家率、少子高齢化、地震リスク、どれを取っても買って１０年以内に売らない人以外はリセールバリューなんて意味のない言葉。
売れる可能性があるかもわからない要素（むしろ売れない要素はてんこ盛り）で買う買わないを判断するのかいかがなものかと。

ここが素敵な物件であることは変わりないですが、これまでの施工不良を踏まえても決して手放しで安心できる物件ではないです。

そして売れなかった時、上の方が書かれたような管理費・修繕費が重くのしかかってきます。
自身の職が３０年後もあるかもわからないのに。。。

[288: 匿名さん]

北側住戸の価格は強気でしょう。
南側のとくにツインタワーと密着している住戸は、据え置きじゃないと苦しいでしょうね。
あれだけ近いとはなかなか予想出来なかったですね。ただ価格が安ければ目をつむるという
思い切りもあると思います。

[289: 匿名さん]

>>287
新川崎駅前のここは空き家率も少子化も無縁だと思いますよ。過疎る地域は過疎るべくして過疎ります。

ただし、売れる売れないで言うと売れにくいと思います。
綱島にグリーンサラウンドシティって素敵な大規模マンションがあるのですが管理費と積立金が高すぎていつでもやたらと売りが出ます。
で、売値はかなり安いんですけど中古で買う人ってコスパ重視の人が多いみたいで売れ残りがちです。

例えば85平米で修繕費管理費合計が月々45000円で4000万前後の売り物件がズラリと出れば検討するのは予算がせいぜい4500万ぐらいまでの人になっちゃうから維持費が高過ぎでパス！となる。

仮に維持費が月々30000円で5000万で出てたら普通に買い手がつくと思うんですよ。
維持費の差額はわずかに年間18万、50年でようやく900万なんですけど世間並みから突出するとパスになってしまう。もちろん維持費をローンに組み込めないのも原因のひとつではあります。。

[290: 匿名さん]

>>286結局は老後の価値観ですよ。今って古い戸建の維持が面倒という裕福な高齢者が相続対策も兼ねてタワマンの高層階に移り住んでます。

でも、今30代40代の購入者が数十年後は子育ても終わり、逆に古いタワマンの広くて高い維持費を年金から払いたくないから夫婦二人でこじんまりとした低層マンションや戸建に住みたいとなる可能性は高いと読んでます。

[291: 匿名さん]

>>289
つまり、相場から突出する部分が大きいと売りにくい。
武蔵小杉とのタワマン群のような状況なら比較対象もみんな維持費が高いから検討者も違和感ないでしょうが、新川崎では突出します。サウンドもシンカもイニシアもパークシティも維持費はここまで上がりませんし、これからのタワー計画も未知数です。

[292: 匿名さん]

>>287 の的確な指摘たるや

[293: 匿名さん]

維持費が高いといっても、年平均30万で月に直すと2万5千円。
これだけ交通や買い物が便利なら車を手放す人も多いだろうし、車代と駐車場等の維持費がかからないなら
むしろ安上がりだと思うもいて買手は必ずいると思います。
投稿から見ると皆さんネガティブ要因が多く、トラブルも多発している中で、これだけの人が心配して掲示板から離れられないのを見ると、この物件の未来は安泰ですね。

[294: 匿名さん]

>>293わざわざ郊外の新川崎に住んで車を手放すというのは本末転倒な気がしますが老後は確かに不用かなと思います。

[295: 匿名さん]

292＝287ですか？
私には何を指摘したかったのか、日本語的にも内容的にも？？？でしたが。

＞30年後に職があるか・・・
検討者の大半は定年を迎えて職は無いでしょう。
そもそも職がなくなることを想定するなら、出口戦略を前提とした購入検討は必須。

＞１０年以内に売らない人以外はリセールバリューなんて意味のない言葉。
リセールバリューとは再販価値であり、0～100の高低差はあっても10年以内に意味がなくなることはない。

[296: 匿名さん]

管理費がバカ高く上がった物件に魅力を持つ層がどれだけいるのでしょう？その頃に買い手がつくかな？
リセールバリューが無いとは言えないですが、>>287が言いたかったのは「買っても高く売れるる可能性は少ない」ことを言いたいのでは。

しかし、新川崎は郊外だけど交通の便は決して悪くないし、鹿島田は若干の田舎らしさもあって良い街ですよね。
当初契約組ではないですが、物件価格の１〜２割増しは想像に難くないので、パスの可能性が高いですが。。。価格を見てからではありますが。

[297: 匿名さん]

管理費じゃなくて修繕費でした。

[298: 匿名さん]

>>289
グリーンサラウンドシティって、駅からめちゃくちゃ遠いよね？

[299: 匿名さん]

>>298
東横線急行停車駅から徒歩10分です。途中にヨーカドーとアピタがありますね。青山学院のグランドだった場所です。緑の中に音楽堂があったりします。

[300: 検討中の奥さま]

グリーンサラウンドシティの過去スレ見てみました。
驚いたのは最近の書き込みと全く内容や質が異なること。
みなさん真剣に検討し情報交換していました。
最近はどこのスレも検討者とは思えない書きこみばかり。
ここまで価格が上がってしまうと買いたくても買えない人が増えてしまうので
否定的な内容の書き込みが増えるのはしょうがないことなのかもしれません。

[301: 匿名さん]

>>300そう、そうやって真剣に検討した結果、今や駅からめちゃくちゃ遠いだの維持費が高すぎるだの言われてしまう。

私も当時はあそこも含めて検討して他を購入したんですけど販売側は維持費の高さについては、維持費が高いから将来の資産価値が維持できるとか物価があがればむしろ安い物件は維持できなくなるとか適当なことしか言ってなかった。

私は販売サイドの売りやすさ第一主義が結局は荒れる原因だと思っています。オプションだらけのモデルルームも無資格者による無責任な販促トークも全て禁止にすれば良いと思うしマンコミュも厳格に営業関係者は個人アドレスからでの書き込み禁止にでもすればもう少し有意義な情報交換の場になると思います。
デベや管理者の思惑とは真逆でしょうけどね。

[302: 匿名さん]

豪華な共有施設などで夢を描かせて身の丈以上のローンを組ませたところでいずれはどんなに経済観念が薄いマダムボケオバちゃんだって夢から覚めます。

そしたら全てがお荷物になるのですがあれこれ設備をくっつけ維持管理費用の名目で子会社使って未来永劫私たちから利益を掠め取ります。
設備を止めますといっても維持費はちょろっと実費分しかカットできなくて人件費削ろうとすると途端にサービス低下を示唆してきます。
で、管理会社を見積り競合させてもお互い様らしく突出して安くはしてきません。
仮にその時だけ安値で落札してくれたとして将来的にはなんだかんだ高く言ってきて元を取るんじゃないかという不安が残ります。

まあ、それでも良ければ駅前タワーという希少性とステータス、北側の景色、魅力的です。

[303: 匿名さん]

仕事でツインタワーにときどき行くことがありますが
このタワーの密着度はすごいですね。
ほんとうにびっくりしました。
現地をよく見たうえで決めたほうがよいかもです。
できればツインタワーから見てみるといいですね。

[304: 匿名さん]

本来稼ぎ頭になるはずの南面が密着でしょ？
土地がどれだけ安く仕入れられたとしても建築費用って変わらないというか変えて欲しくないから私は全戸売れたらいくらの売上か計算してみたことがあります。
で当時同じ清水が武蔵小杉に建てたタワーと比較したんですけど、皆さんも計算してみるとどっちむきが割安かとか面白いですよ。
武蔵小杉のタワーだって北向きの都心部の景色は同じぐらい綺麗でしたからね。

[305: 匿名さん]

確かに。

納得して永住するならよいと思います。

ただあの密着度で将来売ることができるのかが難しいですね。


難しいですね、マンション選びは。

相当ディスカウントしてくれるとかあるといいんですが。

[306: 物件比較中さん]

結局安く買いたいだけか、そのお金すら無い人の独り言じゃん笑

[307: 匿名さん]

>>３０６

まさにその通り。

[308: 匿名さん [男性]]

>>301
相当検討されて購入されたとの事ですので、もし差し支えなければどこのマンションか御教示ください。中古でも検討の参考にさせて頂きます。それとも購入されたマンションも想定外でよくなかったので他の物件のチェックをされてるのでしょうか。

[309: 契約済みさん]

最近の書き込みを見て再契約者が笑ってますよ、ホント。

[310: 周辺住民さん]

＞結局安く買いたいだけか、そのお金すら無い人の独り言じゃん笑
最近急激に増えたネガティブな投稿はその通りみたいですね。
買いたいから掲示板にくるものの、自己資金や経済力の問題で手が届かない。
自分が買えなかったのではなく、物件に魅力がないから買わなかったと論点をすり替えることで気持ちを紛らわす。
販売時期が近付くと思いを断ち切れず、その反動で一層物件に対する攻撃が厳しくなる。
ネガティブ投稿を繰り返す人が掲示板から離れられない理由がわかる気がします。
いずれ購入できる物件が出てくるまでの辛抱ですのであまり気にやまないほうがいいですよ。

[311: 匿名さん]

北側は道路と目と鼻の先だよ
下層は通行人とこんにちは
西側もヤバい
新川崎からのデッキから丸見えで距離も離れてないから中層位まで気になる

結局ここは安かろうなのはプライバシーに大きく難ありだから
再契約者も現地の変わりよう見て考え変わるだろう
やはり駅に近すぎても利便性の犠牲になるものは多き過ぎると言うことだ
ここは地元商店街の弾圧によって規模が大幅に縮小されたのも大きかった
敷地的な制約もあってプライバシーが全く確保出来ていない

[312: 匿名さん]

>>311同感です。

[313: 匿名さん]

なんか、ギリシャのデフォルトが７月に現実化しそうな雰囲気ですね。マンション価格も下がるだろうから、ここも思ったほど上がらないかも？

[314: 匿名さん]

結局高層階がいいってことだね♪

[315: 周辺住民さん]

結局、投稿内容を見ると投稿者の属性がわかりますね。

買いたいけど手が届かない人が値下げ狙いのネガ投稿、

どう頑張っても届かない人が断末魔の罵詈雑言

購入検討者は冷静な情報交換

[316: 匿名さん]

近くに住んでますが
一階一階ちゃくちゃくと建て行くのが見てとれます

いてもたってもいられない気持ちになるネガちゃんの気持ちも
わからぬでもない

[317: 匿名さん]

現地に行って、ますます購入したくなりました。
パークタワー周辺は、随分変わり良くなりましたね。
商業施設が隣接していますし、傘なしで買い物や病院や本屋TSUTAYAなど行けますよ。
歩道も広く綺麗になりました。

皆さんが言うほど、悪くないです。
むしろ良くてビックリしました。
気になるのは、価格だけです。我が家はなるべく低層階を狙っているので、残ってる部屋も、どれ位あるのか気になります。

[318: 匿名さん]

パークタワー前の歩道、車道を挟んで向こう側の歩道までも、随分良くなりましたね。
もっと早くにそうしてくれれば良かったのに。地元商店街よ…。

[319: 購入検討中さん]

>>313

ごめん。経済にうとい私にも、
フォルクスワーゲンの時価総額よりＧＤＰが少ないギリシャがデフォルトしたら、
なぜこの物件の価格が下がるのか、ちょっと説明していただけませんか？

[320: 匿名さん]

>>313
ギリシャとマンションがどう関係するか、いまいち分からないのですが。。。。