パークタワー新川崎ってどうですか? その11
201:
物件比較中さん
[2015-06-21 10:37:18]
南武線立体交差事業で鹿島田駅は変わる余地ありそうですけどね
|
||
202:
匿名さん
[2015-06-21 10:46:49]
マンションの1、3階にどんなお店が入るのか?ドキドキ。
|
||
203:
匿名さん
[2015-06-21 11:13:33]
生活便利を求めて鹿島田商店街に行くくらいなら、武蔵小杉か川崎にいきます。デイリーな事なら新川崎スクエアで十分でしょう。さらに足元に15店舗も入るのですから。
|
||
204:
購入検討中さん
[2015-06-21 11:31:58]
地元住民ですが、そもそも新川崎スクエアができる前も商店街にはそれほど利用頻度の高いお店は少なく、新川崎スクエアができる前のこの地区の中心は鹿島田駅前の古いマルエツがあるサウザンドモール付近でした。
今回新川崎スクエアができて、名実ともに新川崎・鹿島田地区の中心はパークタワーに移ったと思います。 両駅にデッキで5分以内の立地に加え、マルエツ・スポーツクラブ・銀行・ダイソー・飲食店が併設。 新川崎スクエアに加え、デッキ徒歩5分でサウザンドモール(医療モール・コンビニ・ドラッグストア・飲食店・書店・クリーニング店・銀行)・鹿島田駅ビル(マツキヨ・美容室)、パークシティの医療モール、シンカモールを利用可能で利便性でもかなり優れています。 ターミナル以外の住宅地で、都心・最寄駅への好アクセスとこれだけの生活利便性が確保され予算に見合う物件はここだけでした。 同価格帯で、同水準の立地と生活利便性が得られる物件があれば教えてほしいくらいですがないでしょうね。 再販が楽しみです。 |
||
205:
匿名さん
[2015-06-21 11:50:30]
タワーとデッキが完成したら、この地域で一番の頭痛の種は新川崎駅と言うことになりますね。
|
||
206:
匿名さん
[2015-06-21 12:57:08]
そうそう本当に便利になりますね
やはり多少高くても北側狙いです 買った後で後悔したくないでしょう |
||
207:
匿名
[2015-06-21 13:01:05]
|
||
208:
匿名さん
[2015-06-21 13:38:20]
郵便局や窓口のある銀行がその街の中心なのは明白。
ここは地元商店街の力がかなり強いんだよ。 道路挟んで向こうの再開発も圧力かけて潰してるし。 |
||
209:
匿名さん
[2015-06-21 13:42:13]
安いからという理由だけで
安い部屋を選んでも 管理費や修繕費は平等だから 面積で考えるとそれほどでもないですよね。 やはり良い部屋が欲しいなあ。 割りきれないですよ。 |
||
210:
匿名さん
[2015-06-21 14:07:41]
圧力かけて潰しても、その商店街だって実情に合わせて変わる努力がなければ明日はない。今はそんな感じですよね。
|
||
|
||
211:
匿名
[2015-06-21 14:45:26]
>>199
北加瀬側のマンションは安いけど、やっぱり安いなりだと思います。動線に京急しかスーパーがなく、まともな肉も魚もない。魚の品揃えの悪さは本当に酷いです。いつもガラガラで潰れないかヒヤヒヤですし。 そんな京急でも潰れたら終わりです。 あと鹿島田駅の踏切は、デッキがあるのでパークタワー住人には関係ありませんね。 |
||
212:
匿名さん
[2015-06-21 16:09:00]
郵便局や窓口があるから中心たとは限らないでしょ。
そもそも街の賑わいや中心は時代によってかわるもの。 新川崎鹿島田の中心は、サウザンドモールから新川崎スクエアに移ったのは地元住民としては自然な感覚。 窓口のある銀行の有無やよくわからない商店街の力等だけで中心が商店街だなんて、東小倉のボスママとか言ってる人並みに時代錯誤でしょ。 |
||
213:
匿名さん
[2015-06-21 16:11:25]
踏切で困るのは車を使うときです。朝夕はホント酷いから。パークタワー住人だから無関係だと思う心が醜い。ショボいタワマンにはお似合いですけど。
|
||
214:
匿名さん
[2015-06-21 16:39:18]
213
まだ入居すらしてないのにそう敵意をあらわにしてもね。 やはり最初から手が届かない人がいて、古くはパークシティー最近ではパークタワーに一方的に敵意を持ってネガティブ投稿を繰り返さずにはいられないのがわかりました。 |
||
215:
匿名さん
[2015-06-21 16:53:17]
ここの契約者は程度が低いですね。
近くにある踏切を関係ないなんて。かつては通行者からデッキの使用料を徴収したい旨の発言をして地域住民から総スカン食らってましたけど。変わりませんね。 |
||
216:
物件比較中さん
[2015-06-21 17:04:51]
この物件に契約者はいないですよね(笑)
|
||
217:
匿名さん
[2015-06-21 17:30:21]
北加瀬の眺望がマトモな部屋(中古)と南の眺望が残念な部屋(新築)どっちがトクかってことだね。
|
||
218:
匿名さん
[2015-06-21 17:40:16]
武蔵小杉は人間の底辺が住む場所だし、新川崎は同じ人間だと思いたくないようなヘドロどもが住む場所だよ
こいつらから人権を剥奪して隔離しないと東京の治安は守られないだろうね |
||
219:
匿名さん
[2015-06-21 18:07:35]
ここの平均坪単価243てかなり安いんじゃない!?
隣駅のムサコは坪400万の部屋もあるらしい。 再販売価格が二割上昇までなら早めに売れそうだね |
||
220:
匿名さん
[2015-06-21 18:15:11]
踏み切りが、どうでも良いと言ってるんじゃなくで、パークタワーはデッキがあるから、サウザンド方面もシンカ方面も、楽に行けますよ。って事だと思いますよ。
私も、TSUTAYAや本屋さんに、傘なしで行けるから便利になるなと思ってました。屋根の切れ間は走ります。 |
||
221:
匿名さん
[2015-06-21 18:45:39]
>>219
武蔵小杉と比べちゃ駄目でしょ、違い過ぎる。 |
||
222:
匿名さん
[2015-06-21 19:29:30]
>>216
そうでした。低レベルは契約者ではなく解約者でしたね(笑) |
||
223:
匿名さん
[2015-06-21 19:45:45]
|
||
224:
購入検討中さん
[2015-06-21 19:52:51]
再契約が始まっているから契約者も存在するとは思うけど、
ここには元も含めて契約者は投稿してないんじゃない? きっとレベルの低い投稿は契約者でも検討者でもなく、 人の投稿や物件にケチをつけるのが生きがいの人でしょ。 |
||
225:
匿名さん
[2015-06-21 19:55:31]
>>211
京急ストアですが、何故か以前より人が多いです。 品揃えは偏っているけど、マルエツより安いものもあるし。 マルエツの肉や刺身や惣菜は不味いし。 フィットネスも、予想より人が減らなかった。 でも、鹿島田側が便利なのは言うまでもありません。 |
||
226:
匿名さん
[2015-06-21 20:02:08]
|
||
227:
購入検討中さん
[2015-06-21 20:29:48]
>221
>武蔵小杉と比べちゃ駄目でしょ、違い過ぎる。 いちいちかみつくなよ。みっともない。 そもそも坪243の2割アップなら坪291程度なら売れるといっており 武蔵小杉と同等の価格とはひとことも言っていない。 武蔵小杉が坪400に達する中、一駅3分しか離れていない新川崎が坪243は相対的に見て安いと思うけど。 同一の物件、同一の町はない中で、物件を購入する際、周囲の町との比較は当然のこと。 あなたは本当に検討しているのかな? |
||
228:
匿名さん
[2015-06-21 20:38:08]
確かに新川崎から武蔵小杉はそうなんだけど、
ここはどうしても鹿嶋田⇒平間⇒向河原⇒武蔵小杉 という感じですね。 東急東横線の武蔵小杉と南武線の鹿嶋田の比較という感じでしょうか |
||
229:
匿名さん
[2015-06-21 20:42:12]
平間、向河原となら、鹿島田が圧倒的に、住みやすく利便性も良いと思います。
|
||
230:
匿名さん
[2015-06-21 21:13:50]
>>217
眺望がまともな部屋という以前にまともなマンションはどこでしょうか? 個人的には北加瀬側では見当たらないので御教示ください。 |
||
231:
匿名さん
[2015-06-21 21:28:25]
パークタワーで開かずの踏切が関係ない発言してるのはきっと車を持たない前提なんでしょうね。それで踏切の問題を他人事だと思ってんでしょうけど。パークタワーができてその住人や車が増えることで道路や駅がますます混雑することも理解してほしいですよね。当然それによって迷惑を被る人がいることも。
|
||
232:
周辺住民さん
[2015-06-21 21:29:56]
|
||
233:
匿名さん
[2015-06-21 22:23:12]
>>230
聞くまでもないし、聞く意図は明白。 |
||
234:
匿名さん
[2015-06-21 22:28:13]
>231
踏切が開かない時間帯は主に朝の通勤時間ですよね。 パークタワー住民でその時間帯に踏切を渡る車が果たして何台あるのか? 新川崎スクエアに来る車が何台あるのか? それほど混雑に影響を与えるとは思えませんが。 ここに投稿する住民は何人いますか? 仮にいたとしてもそれが全670戸の総意見だとでもいうのですか? そもそもあなたの前提が大きく歪んでいる気がしてなりません。 なんでもかんでもパークタワーを貶めるのはやめにしませんか? |
||
235:
匿名さん
[2015-06-21 22:41:23]
|
||
236:
匿名
[2015-06-21 23:19:16]
武蔵小杉は確かに華やかです。買い物も不便しません。
ただ盲点があり、あまり知られていませんが、朝のスカ線通勤は思いもよらずかなりしんどいです。駅前スーパーから改札行列ができてるし、入り口一箇所しかないから混雑車両にポジショニングする羽目になって1本見送ることもあるし、駐輪場は一時利用は4階まで上がって挙句200円だし。 駅近2〜3分タワーでも玄関出てから乗車まで15分みといたほうがいいレベル。 正直こんなところに坪400万も出して一生モンの家買う気しないと思いました。その点、毎日の通勤考えたら新川崎に分があると、こないだ新川崎から朝の電車乗って感じました。あぁ、楽だな、、、と思いましたよ。 ちな、当方武蔵小杉住人です。 参考になれば。 |
||
237:
匿名さん
[2015-06-21 23:28:34]
>>236
知り合いも言ってました。武蔵小杉の横須賀線は混んでて時間がよめないって。 新川崎は比較的空いてる状態で乗車できるし、駅前何もないけどそんなに毎日買い物なんてするわけないんだし、そんな感じでパークタワーがおすすめだって言ってました。 |
||
238:
匿名さん
[2015-06-21 23:39:29]
|
||
239:
匿名さん
[2015-06-21 23:42:07]
|
||
240:
匿名さん
[2015-06-21 23:49:44]
>>238
湘南新宿ラインも、激混みですか? |
||
241:
匿名さん
[2015-06-21 23:57:51]
|
||
242:
匿名さん
[2015-06-22 00:03:45]
>>241
やはり混んでるんですね |
||
243:
匿名さん
[2015-06-22 00:09:33]
新川崎は何も無さすぎたからね、これからどうなるかでしょ。
|
||
244:
匿名さん
[2015-06-22 00:32:21]
>243
何もなかったのは昔のこと。 サウザンドモール、シンカモール、新川崎スクエアができて利便性はかなり向上した。 これで何もなさすぎると感じるなら、あなたが期待するものを新川崎に求めるのは筋違い。 あなたが求めるのは何かわからないが、商業施設なら武蔵小杉なり川崎、横浜に行くしかない。 |
||
245:
匿名さん
[2015-06-22 00:35:30]
毎日もしくは毎週使う、駅、スーパー、ドラッグストアー、フィットネスが、全て3分以内で、しかも傘無しで暮らせる所なんて、他にあるだろうか?
|
||
246:
匿名さん
[2015-06-22 00:46:37]
>245
3分以内で飲食店や銀行にダイソー。5分以内なら医療モールやコンビニも加わる。 この利便性と二駅利用可能で都心、横浜川崎への好アクセスでこの値段。 他に同条件の物件があるなら教えてほしい。 ネガがいくらがんばっても検討者の気持ちは揺るがないだろうし、完売するだろうね。 |
||
247:
匿名さん
[2015-06-22 00:46:48]
|
||
248:
匿名さん
[2015-06-22 00:49:43]
>>244
高値掴みになり損、新川崎にしとく。 |
||
249:
匿名さん
[2015-06-22 00:58:11]
>>248
川崎区はリーズナブルらしいよ。 |
||
250:
匿名さん
[2015-06-22 01:02:06]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報