パークタワー新川崎ってどうですか? その11
101:
周辺住民さん [男性 50代]
[2015-06-07 19:30:50]
三菱ふそうの関係者はドイツの人たちなんでしょうけど、英語が公用語になってるんですね
|
||
102:
匿名さん
[2015-06-07 20:51:18]
>>100
新川崎に行った事がないのに、このマンションを検討しているのですか? |
||
103:
匿名さん
[2015-06-07 20:56:01]
待った甲斐があったというもんですね。
これだけ立派になると、***の遠吠えもうるさくなるでしょうね。 |
||
104:
周辺住民さん
[2015-06-07 21:19:02]
|
||
105:
住まいに詳しい人 [ 40代]
[2015-06-07 22:14:48]
新川崎は国際化してるんですけどね、大多数の住民は鹿島田駅使ってる南武線住民またはJRの社宅住民、もしくは電車使わない職人さんなんですよね。
そこのズレがスレが荒れる根本原因ですね、と、書いても何のことやら理解されないのでしょうけど。ほんともったいない駅です。 |
||
106:
匿名さん
[2015-06-08 08:01:32]
|
||
107:
匿名さん
[2015-06-08 12:57:43]
新川崎スクエアのフレッシュネスバーガーでは、昼時店員さんも英語で応対してました。
フィットネスでは、数名外国の方を見かけますが、皆さん日本語が堪能です。 アジア系がどのくらいいらっしゃるかは分かりません。 |
||
108:
周辺住民さん
[2015-06-10 13:55:40]
三井のツインタワーに三菱ふそうの本社が来てから、白人が増えました。そして、ベンツ車も。
この近辺の細い道をものすごいスピードぶっとばしている白人運転のベンツが増えました。 日本人なんてひいても良いと思っているのではないかという飛ばしぶりです。 運転マナーが違うのだと思うのですが、小さいお子さんがいらっしゃる方は気を付けてください。 |
||
109:
匿名さん
[2015-06-10 19:13:31]
うーん新川崎も鹿島田もやっぱり川崎なんだけど。。。
|
||
110:
匿名さん
[2015-06-10 19:42:48]
|
||
|
||
111:
匿名さん
[2015-06-12 22:12:49]
ツインタワーとの距離すごい近いですね。
ここまで近いとは想像していませんでした。 ツインタワー側から見たのですが、部屋が丸見えだったです。。。 |
||
112:
匿名さん
[2015-06-12 22:29:35]
>>111
それ、前にも書き込みありましたよ。 ベランダが奥行きがあるので、そこまで見えないって。三井ビルにお勤めの人が言っていました。 それでも気になるなら、北西や北東が良いですよ。特に北西は永久眺望だったと思います。 |
||
113:
匿名さん
[2015-06-13 06:55:54]
>>112
ツインタワー側を買わなきゃいいじゃん。南西角なら南向きだけど、ツインタワーから抜けてるよ。 |
||
114:
匿名さん
[2015-06-13 10:29:51]
そうそう、ツインタワー側はまずいでしょう。
マンションと違ってオフィスなので夜も多くの人が働いています。 マンションの対面なら遠慮もあるでしょうが、あれだけ多くの人がいる 職場とガチンコはない、ですね。 反対側でしょうね。 |
||
115:
匿名さん
[2015-06-13 11:23:52]
反対側は墓が見えますね。
|
||
116:
匿名さん
[2015-06-13 11:54:25]
何を重視するかは人それぞれ。
モデルルームが始まれば、ここの物件は部屋単位で眺望シミュレーションで確認できるはずだから、納得いくまで検討すればいい。 |
||
117:
匿名さん
[2015-06-13 18:32:40]
タワー下の店舗は28年12月openで、テナント募集してましたね。
|
||
118:
匿名さん
[2015-06-13 20:43:07]
ツインタワーで働いていますが、本当にすぐ近くに見えますよ。
|
||
119:
匿名さん
[2015-06-13 21:29:42]
ツインタワーさんから見たら今まで空だった空間にジャックと豆の木みたいにニョキニョキ生えてきてるわけだから戸惑うのも致し方ないでしょう。
お互いに折りあって行くしかないです。 |
||
120:
周辺住民さん
[2015-06-13 21:40:44]
ツインタワー向きの住戸は割安だったと聞いています。
再販価格が気になります。。。 |
||
121:
匿名さん
[2015-06-13 21:45:42]
永久眺望か。そうかもね。
JR貨物や三菱ふそうの敷地って、再開発はありえないのかな。 むしろ期待したいくらいだが。 |
||
122:
匿名さん
[2015-06-13 21:59:01]
永久眺望なんてこの世に存在しないと思うけど。しいて言えば多摩川の川っぺりや皇居や公園周辺かな。
残念ながら再開発タワーはすべて用途変更して建てるから永久ではないよ。 周辺の敷地に許認可が降りないことを祈るしかないね。 |
||
123:
匿名さん
[2015-06-13 21:59:45]
あれだけの近さですからバルコニーがあろうが、中までよく見えてしまうのは仕方ないことです。
カーテンはマストでしょうね。夜は遮光カーテン締切りはやむを得ないと思いますよ。。 やはり反対側の永久眺望に人気が集まるように思います。 多摩川も見えてキレイでしょうね。絶景と言っても良いと思います。 |
||
124:
匿名さん
[2015-06-13 22:09:50]
眺望と言えばサウザンドシティはじゃまにならないのかな?
|
||
125:
匿名さん
[2015-06-13 22:13:30]
>>89
のんびりの理由がとりあえず建ててみて大丈夫か様子見てるのでなければ歓迎します。我が家は急いでないので。 |
||
126:
匿名さん
[2015-06-13 23:14:52]
ツインタワーには、基本ブラインドを降ろすということを申し入れてある。と以前営業が言ってたけど。夜は厚手のカーテン必須ですね。
|
||
127:
匿名さん
[2015-06-13 23:34:09]
ツインタワーのようにミラーガラスオプションは無いかしら。
|
||
128:
匿名さん
[2015-06-13 23:45:15]
ミラーガラスのオプションはグッドアイディアですね。
ほんと、ツインタワー側から見るとびっくりすると思いますよ。あの近さは。 ここまで"オフィス"に近いのは、お互いシンドイんじゃないかなと思わずにはいられませんでした。 検討している人は一度オフィス側から見れると良いですね。 |
||
129:
購入検討中さん
[2015-06-14 00:00:21]
なんか久しぶりに書き込みが増えたと思ったら眺望の問題ですか。
うちはカーテンしめ切りですから、オフィスと近いことは関係ありません。 そもそも一戸建てからの住み替えですので、電線が目の前に張り巡らされて、お互いによく知っているお隣さんがベランダで洗濯物を干す時に目が合う状況と比較すると、知らない人が働くオフィスビルは全然ましですよ。 そもそも会社では、雨が降っているかどうか確認する時くくらいしか窓の外を見ることなんかないでしょう。 もし悪意を持って頻繁に見ていたら、同僚に咎められるでしょう。 まあ仮に見られても60の老夫婦ですから、見られて困ることもありません。 |
||
130:
匿名さん
[2015-06-14 09:23:57]
タワーマンションの魅力って眺望が命だと思うな。
|
||
131:
匿名さん
[2015-06-14 10:03:21]
それだけですかね高層階に住んでた事ありますが最初だけですよ、そのうちバルコニーすら出なくなりますし。
|
||
132:
匿名さん
[2015-06-14 10:09:28]
私は駅近で選びました、清水と三井で安心でしたし、まぁ2度も失敗しましたが。
|
||
133:
匿名さん
[2015-06-14 10:15:21]
>>126
大丈夫だと思いますよ、仕事してるわけだし、向かいの住人見てる暇はないんじゃないかな。 |
||
134:
匿名さん
[2015-06-14 10:58:34]
私は駅近で、おまけにデッキで傘要らず。隣に商業施設。二駅あって便利。
この理由で選びました。眺望は、スカイデッキやビューラウンジに行けば良いからね。 |
||
135:
匿名さん
[2015-06-14 11:11:23]
ツインタワーで働いていますが、休憩時間とか窓辺でコーヒーのみながら
ボーっと外の景色を眺めているひとは多いと思いますよ。 夜は特に遮光カーテンは必須だと思います。 ツインタワーより高層であれば、たぶん問題ありません。 が、上から見られる階層の場合、バルコニーはあまり役に立たないでしょう、これだけの近さだと。 最初はあまりの近さにぎょっとしましたから。 ここのマンションは反対側が断然すばらしいと思います。ツインタワーから見る眺望と同じで順光でしょうから 多摩川までキレイに見えることでしょう。 一度見学に来るとよいでしょうね。 |
||
136:
匿名さん
[2015-06-14 11:40:10]
そうですね、外の背景を眺める感じですよね、家の住人をじっと見てるなんて互いに気持ち悪いですし。
|
||
137:
購入検討中さん
[2015-06-14 12:12:25]
リセールバリューの資料がありましたのでご紹介します。
タワーは眺望が魅力の一つではありますが、眺望が優れていなくても資産価値の観点ではあまり影響はなく、不動産購入時も積極的な選択肢とはならなそうで、既に供給済の住戸でも塞がれている南側もそれほどばらつきなく販売済でした。 むしろタワーの魅力は立地に優れ大規模のため資産価値が維持しやすい点でしょうか。 1.総括(東京カンテイ) 広域(ウェイト 6 割)と狭域(同 3 割)の立地合わせてリセールバリューの 9 割が決定され、物件のスペック 及び個別要因は合わせて 1 割程度(各 0.5 割)というイメージになる。立地のウェイトが極めて大きい。 ・不動産は買ったら終わりではなく、住宅は“住まい”であると同時に“資産”でもあるという意識が重要。 ・不動産購入の失敗は家計の破綻をもたらすこともあり、決して失敗出来ない。 ①広域立地(都心か郊外か。人気がある住宅地かどうか) 〔60%〕 ②狭域立地(駅に近いか、駅から離れているか)〔30%〕 ③物件のスペック(広さ、何階建ての何階か、周辺環境)〔5%〕 ④個別要因(物件の仕様、設備グレード、専用庭の有無など)〔5%〕 2.駅からの徒歩時間と築10年の中古価格(東京カンテイ) 3分以内 96.2% 6分以内 93.7% 10分以内 92.6% 15分以内 89.1% ・複数駅利用可能な物件のリセールバリューは単独駅のみ利用可能な物件よりも高くなる傾向がある。 3.戸数と築10年の中古価格(東京カンテイ) 100戸以上 90.4% 150戸以上 92.0% 200戸以上 101.5% 500戸以上 110.3% |
||
138:
匿名さん
[2015-06-14 12:42:30]
>137
眺望を求めなきゃタワマンじゃなくても良いわけで。 それこそ好立地の大規模マンションでも。 高い管理費や修繕積立金負担してまでタワマンを選択するのは、タワマン独自の価値である眺望を得るため、というのが理にかなってると思います。 |
||
139:
匿名さん
[2015-06-14 13:05:13]
|
||
140:
匿名さん
[2015-06-14 13:52:55]
普通のマンションと違って
ずっとカーテン閉めっぱなし これって辛くないですか? |
||
141:
匿名さん
[2015-06-14 14:32:59]
|
||
142:
購入検討中さん
[2015-06-14 14:53:27]
最近、好立地の大規模マンションはほぼすべてタワーだよ。
タワマンを求めるのは立地(駅からのアクセス、医療・商業施設等の生活利便性)で、 眺望は先の記事にある個別要因の5%のさらに一部でしかないのでは。 最寄7分以内の300世帯以上マンションで同一価格帯があれば教えてほしいくらいです。 おまけにこの平均240程度の坪単価、商業施設併設で二駅利用。 それこそ戸建や低層マンションなら眺望はもっと劣るわけだし。 逆にけなす要因が眺望くらいなら、気になる人は南以外を買えばいいだけで安心して購入に踏み切れます。 |
||
143:
匿名さん
[2015-06-14 14:55:32]
>>138
2駅5分以内の大規模マンションはないですよ、だいたい駅から離れますし、この辺であるなら、教えて欲しい? |
||
144:
匿名さん
[2015-06-14 15:01:03]
>>142
元契約者がいいとこ取りしたから、残ってるかどうか、残ってたとしても再販は価格かなり上がってるしね。 |
||
145:
匿名さん
[2015-06-14 15:13:53]
>>138
高い管理費や修繕積立金負担してまでタワマンを選択するのは、タワマン独自の価値である眺望を得るため だけではない2駅近 デッキで雨に濡れない 隣に商業施設、設備がいい、免震 横浜、川崎、武蔵小杉、品川、東京、渋谷、新宿 乗り換えなし と総合的に良過ぎ |
||
146:
購入検討中さん
[2015-06-14 15:26:20]
おまけに坪220万からで坪240万前後の部屋が多数。
武蔵小杉の70㎡8000万以上を見ると1割上がってもすぐにさばけるでしょう。 元契約者は手付倍返しに購入時に含み益1割で2年の遅れは相殺できそうですね。 |
||
147:
匿名さん
[2015-06-14 16:19:13]
2年も遅れて手付け倍返しは少ないな
|
||
148:
匿名さん
[2015-06-14 16:35:54]
>>147
当初の価格で購入出来るのだから、良いじゃない。待てない人は、違約金を頭金に回して他の物件を購入すれば良い。 |
||
149:
匿名さん
[2015-06-14 19:06:34]
>142
137の記事にあるのは不動産としてのリセールバリューの価値は9割が立地であるということ。不動産としての価値の9割はタワマンでなくとも得られる。 ここで普通の大規模マンションでは得られないタワマン独自の価値である眺望は5%以下しかその価値を認められないわけで、しかもそれを得るために支払う追加のランニングコストに見合ったものが期待出来なければそのタワマン購入に合理性は乏しいでしょうね。 まぁ見栄でタワマンを購入するならそれは別の価値観なので正当化できますけど。 |
||
150:
匿名さん
[2015-06-14 19:32:31]
>>149そう、その5%をどう捉えるかで住んだ後の満足度に大きく差がつくんですよ。
旅行関係の仕事に就ていた経験から言うととにかく安くと言われ見積もりを削って取った仕事に限ってお客さんからの感謝はないですね。 こと満足度においてはわずか5%、されど5%だと思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報