床下にヒートポンプ式のエアコンを入れて、家中を換気するので、家中どこでも快適とのことですが、どうなんでしょうか?なんか効率が悪くなりそうに思えるのですが、実際に住まわれてる方がいらっしゃいましたら、感想やランニングコストなど教えてください。
[スレ作成日時]2009-11-09 19:53:52
セキスイハイムの快適エアリーってどうでしょうかね?
721:
匿名
[2010-11-11 15:39:49]
|
||
722:
匿名さん
[2010-11-11 15:41:32]
↑
切ってるとは一言も書いてなかったけど… |
||
723:
匿名さん
[2010-11-11 15:56:19]
>720
>>719 >知らないのは存在ではなく及ぼす作用かと思います メーカーの説明は、存在ではなく操作方法と作用についてです。 てか、「ここにスイッチがありますよ」って説明を引渡しのときにするわけないじゃん。 それ以前に打ち合わせで何処にスイッチを付けるとかやってるんだし… >だから切ることが出来るし躊躇いもなく書き込みできるのでしょう ホントに施主が24時間換気を切っていることにしたいんだね。 まあ元々、快適エアリーのダクトはカビができるとか煽ってて、 施主から大して心配する必要ないと論理的に叩かれまくっちゃったからなぁ。 24時間換気を施主が切っていると決め付けるしかないんだね。 そうしないとカビで煽ってたのがアフォっぽく見えちゃうし。 |
||
724:
匿名さん
[2010-11-11 16:00:05]
自分が切ってなければそれでいいじゃない
いくら暇つぶしだからと言って煽るのは同じオーナーとして気分が悪い |
||
725:
匿名さん
[2010-11-11 16:02:29]
|
||
726:
匿名さん
[2010-11-11 16:06:49]
|
||
727:
匿名
[2010-11-11 16:11:30]
725
716ですがそういう決めつけマジでキモイからやめて |
||
728:
匿名さん
[2010-11-11 16:14:17]
>724
>自分が切ってなければそれでいいじゃない >いくら暇つぶしだからと言って煽るのは同じオーナーとして気分が悪い 煽ってるのは嵐のほうでしょう。 オーナーの多くが、24時間換気をせずにダクト内にカビを繁殖させるとか言われてるんですよ。 他にもいろいろと。 それで嵐ではなくオーナーに対して気分が悪いとは… 論理的に適わないからといって、今度はオーナーの成りすましですか。 もう、これに懲りたなら来なくていいよ。 これから冬本番を迎えるにあたって、 快適エアリーの効率よい使い方等の情報交換がしたいです。 |
||
729:
匿名さん
[2010-11-11 16:18:49]
「快適性とそれに伴うリスクはトレードオフですよね」 って教えてくれてる人がいます。 それに対して、施主(一部のオレ様) 「ハイム様で建てた俺様になんて失礼なことを言うのだ!そんなリスクなどないんだ、お前は頭おかしいぞ」 |
||
730:
匿名さん
[2010-11-11 16:22:46]
|
||
|
||
731:
入居済み住民さん
[2010-11-11 16:26:22]
たぶん自分では良い情報だと思っても、ここの粘 着施主に怒られると思うと
書き込む勇気が出ません。 |
||
732:
匿名さん
[2010-11-11 16:29:41]
|
||
733:
匿名さん
[2010-11-11 16:41:28]
>732を始め取付てる人達はしばらく静観してはどうですか?
あと732さん「ページ検索」ご存知ですか?必死にならなくても簡単に探せますよ あと誰も稼働前のカビなんて心配しないの分かっていますよね エアコンだって心配しないですよね どうでもいい煽り返しはやめてはいかが? |
||
734:
匿名さん
[2010-11-11 16:54:00]
「またアラシが来たな、よし俺様が懲らしめてやろう」
「フフフ・・・どうだ参ったか、もう反論できまい」by煽り施主 ↓ 「施主ってバカなの?」by匿名 「そうだね、はずかしいなぁ」by施主 ↓ 煽り施主 「ぬぉぉぉ、また来たか!退治じゃぁ!」by煽り施主 「ハッハッハッ~俺んち****」 ↓ |
||
735:
匿名さん
[2010-11-11 16:54:41]
>731
>たぶん自分では良い情報だと思っても、ここの粘 着施主に怒られると思うと >書き込む勇気が出ません。 良い情報を歓迎しない施主はいないと思いますよ。 施主なら本格的な冬を迎えるにあたって便利な使い方を情報交換したいですし。 検討中の方などは、実際の使用感を知りたいと思いますよ。 私も実際の使用感を出来るだけ詳しく伝えましたが、施主ではなく アンチや嵐と見られる方にこんなことを言われてしまいました。 ↓ ↓ ↓ >665 >だから建物の種類も書かないと全く参考にならない ※ 建物の種類は快適エアリーを導入している時点で鉄骨系だと施主や検討中の方ならわかるはずです。 私の地域はかなり寒いので、検討中の方が暖房能力について参考になる情報を流せると思います。 |
||
736:
匿名さん
[2010-11-11 17:07:01]
>733
>あと誰も稼働前のカビなんて心配しないの分かっていますよね >エアコンだって心配しないですよね であれば、稼動前と似た状況なら24時間換気は止めていいんですよね? 例えば、冷暖房を付けずに窓を開けて換気しているときなど。 実際、内装工事の職人さん達は冷暖房も24時間換気も付けず、窓を開けてるだけでした。 |
||
737:
匿名さん
[2010-11-11 17:09:38]
|
||
738:
匿名さん
[2010-11-11 17:26:30]
|
||
739:
匿名さん
[2010-11-11 17:38:06]
>736さん
意味がわかりません 一度運転させたエアリーは24時間換気を切ることはしない方が良いと思っています 稼働前の状況を言われていますが大きくなく稼働していなければただの機械、管です 第一カビの心配されている方たちは数ヶ月先ではなく数年後のことを心配されているのではないですか? |
||
740:
匿名さん
[2010-11-11 17:44:08]
>732
>ちなみに工場で生産されて家を引き渡すまでの数ヶ月間は、 >ほとんど24時間換気を付けない状態なんで、引渡し前にアウトなんだ。 >733 >あと誰も稼働前のカビなんて心配しないの分かっていますよね >エアコンだって心配しないですよね >736 >実際、内装工事の職人さん達は冷暖房も24時間換気も付けず、窓を開けてるだけでした。 この3者の意見と、これまでの投稿を考慮して、自分なりに使い方の答えをだしてみました。 何かご指摘があったら、宜しくです。 (結局、メーカーの担当者さんに言われたようなことですが…) ・基本、24時間換気は付けっぱなしで、快適エアリーは状況に応じて常時付けとくか、 スケジュール機能を使う。 ・冷暖房の要らない時期で、窓を開けて換気している場合は多少24時間換気はオフにしてもよい。 ・でも、暗くなって窓を閉めたら当然24時間換気のスイッチをオンにする。 |
||
741:
匿名さん
[2010-11-11 18:09:18]
冷暖房消している時期でも24時間換気はつけたほうがよいよ。
つーか消す理由は?それがわからん。なぜいちいち消すの? |
||
742:
匿名さん
[2010-11-11 18:11:46]
>>735
>だから建物の種類も書かないと全く参考にならない うぉ!! それ俺コメントしたヤツだw あーそれでね 検討してるがドマーニ 木質にも快適エアリーあるのかと思ったよ 今ググッて知ったw すまんねーごめんな すぐ書いてくれたら訂正できたのに だからつれなかったんだねw |
||
743:
匿名さん
[2010-11-11 18:20:21]
必死に嵐、アンチ、まともなレスでカビの地雷踏んだ人に対して敵視してる施主さん
あなた(たち?)何がしたいの? |
||
744:
匿名さん
[2010-11-11 18:33:12]
>739さん
>>736さん >意味がわかりません >一度運転させたエアリーは24時間換気を切ることはしない方が良いと思っています >稼働前の状況を言われていますが大きくなく稼働していなければただの機械、管です >第一カビの心配されている方たちは数ヶ月先ではなく数年後のことを心配されているのではないですか? 私も質問の投稿なので、それに対して更に質問されても。。。 24時間換気は切らないほうが良いのはわかってます。 でも、既に引き渡し前に長い期間切ってるんだし、冷暖房を付けずに過ごせる時期で 窓を開けてるときくらいは切っても、それほど問題ないのかなと質問したんです。 実際、素人の方々が24時間換気は切っちゃいけないようなことを言ってましたが、 プロは建築中に切ってるんだし。 それに、稼動前の状況は言ってません。 稼動前の定義が曖昧ですが…私が質問した>733さんの定義は引き渡しする前ってことで理解してます。 引渡し前のことを記述した>732さんへの意見でしたので。 下の記述は稼動前ではなく、既にメーカーが試しに稼動させたりした後の話です。 >実際、内装工事の職人さん達は冷暖房も24時間換気も付けず、窓を開けてるだけでした。 また家は数年、数十年住むつもりで建てているので、 聞かれるまでもなく数十年単位で考えてるに決まってるじゃないですか。 |
||
745:
匿名さん
[2010-11-11 18:41:30]
|
||
746:
匿名さん
[2010-11-11 18:44:05]
>743さん
>必死に嵐、アンチ、まともなレスでカビの地雷踏んだ人に対して敵視してる施主さん 施主達が敵視しているのは、嵐とアンチ。 >あなた(たち?)何がしたいの? 暇つぶし。 てか、あなたは何がしたいの? |
||
747:
匿名さん
[2010-11-11 18:59:58]
>741さん
>冷暖房消している時期でも24時間換気はつけたほうがよいよ。 >つーか消す理由は?それがわからん。なぜいちいち消すの? 昼間、少なくとも3kwくらい消費しちゃうんですよね。 売電価格にすると144円減っちゃうし。 1ヶ月だと4320円収入減と、ローン払ってる身にはきついんです。 あと静かに昼寝してるときとか音が気になるし。 だから、建築中は夏の蒸し暑い時だって消して窓を開放してるだけなんだし、 春や秋に窓開けてるときくらい消しても大して問題ないかなと。 ほんとに深刻な差が発生するなら、当然付けますけど。 それをわかりやすく説明してくれる人がまだいないんで。 |
||
748:
匿名さん
[2010-11-11 19:29:19]
>暇つぶし。
なんだ施主の嵐か 本当マジ迷惑 |
||
749:
匿名さん
[2010-11-11 19:35:30]
|
||
750:
匿名さん
[2010-11-11 19:44:38]
↑
ハイムは維持コストがかからないってのを売りにしてるんで、 お金の問題も凄く重要だよ。 あんたじゃなくて施主や真剣に検討している人にとってはね。 |
||
751:
匿名さん
[2010-11-11 19:45:47]
|
||
752:
匿名さん
[2010-11-11 19:58:51]
>750
でもそれ真似したくないw |
||
753:
匿名さん
[2010-11-11 20:40:44]
皆さん快適エアリーが快適だったら気に入らないの?
何で他人の家の設備にそれほど難癖つけるのか不思議でしょうがないわ! |
||
754:
匿名さん
[2010-11-11 20:43:57]
多分蓄熱系しか無かった時代の施主が多いのでは?w
|
||
755:
匿名さん
[2010-11-11 21:33:15]
|
||
756:
匿名
[2010-11-11 22:35:46]
施主とアンチは消えろ
|
||
757:
匿名さん
[2010-11-12 00:05:51]
施主が消えたら誰の意見を聞いて検討中の人は判断するんでしょうか?
プロが書き込みしてくれるのをひたすら待つくらいなら、 直接展示場や工場見学に言って聞いたほうが早いような。 |
||
758:
匿名さん
[2010-11-12 00:08:31]
>>757
大丈夫です。検討中同士で営業からの情報を共有化しますから。どうぞ退出下さい。 |
||
759:
入居済み住民さん
[2010-11-12 00:11:30]
快適エアリーはホントに快適なんですよ。
って実際の使用状況をまじえて詳しく書いても荒れちゃうんだよね。 >754 さん >多分蓄熱系しか無かった時代の施主が多いのでは?w ただのアンチや嵐ではなく、同じ施主の人達で荒らしてる人もいるかもしれませんね。 |
||
760:
入居済み住民さん
[2010-11-12 00:13:40]
>758
>大丈夫です。検討中同士で営業からの情報を共有化しますから。どうぞ退出下さい。 スレ主は、実際に住まわれている施主に意見を求めてるんですよ。 出て行くのはあなたですよ。 セキスイハイムの快適エアリーってどうでしょうかね?物件比較中さん 2009-11-09 19:53:52 床下にヒートポンプ式のエアコンを入れて、家中を換気するので、家中どこでも快適とのことですが、どうなんでしょうか?なんか効率が悪くなりそうに思えるのですが、実際に住まわれてる方がいらっしゃいましたら、感想やランニングコストなど教えてください。 |
||
761:
匿名さん
[2010-11-12 02:18:27]
760さんが正解だと思います。
アンチ、営業、検討中の方は空想か願望の意見が大半ですもんね。 |
||
762:
匿名さん
[2010-11-12 05:32:04]
|
||
763:
匿名さん
[2010-11-12 06:54:20]
>>762に同意します
スレ主に対してとか本当にズレてませんか こんな風に書くとスレ主と称する人が登場しちゃうかな? 実際の使用感想はブログ施主で確認します 「最新の情報」を検討者でやり取りした方が有益なんです 荒れる元になる施主のアドバイスは暫くはいらないです |
||
764:
匿名
[2010-11-12 07:52:45]
|
||
765:
匿名さん
[2010-11-12 08:19:19]
施主さん達を完全にシャットアウトするのは違うかなと思うけど
荒らし行為に加担しないで淡々と使用状況、感想を書くだけにして欲しいな 嵐に対して反論するとドンドン荒れるし嵐の思うツボですよね 反論しなくても読み手がちゃんと判断できますから大丈夫です |
||
766:
匿名さん
[2010-11-12 08:32:45]
外気温 7℃
室内 21℃ 体温 36℃ |
||
767:
匿名さん
[2010-11-12 08:40:41]
まだ施主の意見を参考にするしかない状況だと思いますよ。
営業の方もWFは自信を持って勧められるけど、快適エアリーは冬本番の使用状況を 施主様からモニターさせてもらっている状況だと言ってましたし。 私も施主から実際の使用感やランニングコストを伺いたいです。 |
||
768:
匿名さん
[2010-11-12 08:46:06]
7時時点の快適エアリ-使用状況
室内温度:20℃ 室内湿度:35% 外気温 :5℃ 消費電力:15kw(135円) ※エコキュートや食洗機の消費電力も含んでます。(たぶん4kwくらいかな。) |
||
769:
匿名さん
[2010-11-12 08:51:40]
検討中の方が営業から聞いた有益な情報って、実際ほとんど投稿されてないですよね…
施主を排除しようとしているのは嵐さんだからかな。 いくら好き勝手な情報を言っても、実際使用されている施主から簡単に修正されちゃいますしね。 |
||
770:
匿名さん
[2010-11-12 08:52:40]
|
||
771:
匿名さん
[2010-11-12 08:58:34]
>763 さん
>実際の使用感想はブログ施主で確認します そのブログを紹介しないと、ただの嵐ですよ。 ちゃんと冬の使用感想を書いてるブログを知りたいです。 >「最新の情報」を検討者でやり取りした方が有益なんです 最新の情報は施主が持ってますよ。 まだ展示場だってWFのところが大半だし、営業も施主からモニターさせてもらってる状態なんだから。 |
||
772:
匿名
[2010-11-12 09:24:42]
|
||
773:
カビキラー
[2010-11-12 09:32:34]
自己暗示施主さん、
あなたには言いたいことがたくさんありますが、 長文を理解できないあなたには不毛な書き込みになるのでやめておきます。最低限のことだけ書きます。 匿名の気に入らない書き込みをソフランさんや私の書き込み決めつける書き込みは感心できません。 私を嵐扱いするのは本当に失礼です。 (私を嫌いな他の施主をスレに呼び込み、スレが荒れるし、事情を知らない施主さんも 私が施主でないことを理由にアンチ扱いして更に荒れる。) 最初にいわれの無い喧嘩を吹っかけてきたのはあなたです。 >482 の私の書き込みを読み返して、 私たちを最初に「嵐やアンチ」扱いしたときの理由や書き込みを具体的に示してもらいたい。【質問①】 匿名の書き込みが荒れる要因だということは昨日のこのスレが証明しています。 私は荒れることを望まないからこそ、カビキラーを名乗り、言葉遣いにも私なりに注意してきたつもりです。 匿名をいいことに、理屈にあわないいいがかりを次々と繰り出す輩こそが嵐なのではないですか? それから、これはずっとスルーしてきたが、 私の「主張」に論理的に反論している書き込みがどこにあるのかわかりません。【質問②】 論理的に叩かれた書き込みがあることもわかりません。(言われ無き叩きは何回かありましたが) 無いものをあると主張している思いこみレベルの話しでは、 あなたはただの生理的嫌悪感がベースで敵対的書き込みをしているお方(=嵐)といわざるを得ません。 ※またここが荒れては申し訳ないので、質問の回答以外のレスについては、 反論したいことがあっても極力スルーさせていただきますので、余計なレスをされませんようお願いします。 |
||
774:
匿名
[2010-11-12 09:35:14]
|
||
775:
匿名さん
[2010-11-12 10:05:56]
またカビキラーさん?
文句言いながらハイムに執着しなくても、違う空調付ければいいのに。 まるでストーカーみたい。 快適エアリーの理論がどうしてもしたいなら 工場見学に行って専門の人に聞けば理論になるのでは? ここは素人がほとんどですから、カビさんの理想の理論にはならないと思います。 |
||
776:
匿名さん
[2010-11-12 10:26:36]
>>775さん
カビキラーさんの質問に対してかなりズレてますよ。 何故論理的に答えないのですか? 答えられないからと思われても仕方がないですし 答えられないなら煽るような返答は慎んだ方がよいと思います。 |
||
777:
匿名
[2010-11-12 10:41:49]
施主邪魔にされすぎ(笑)
|
||
778:
匿名さん
[2010-11-12 10:43:57]
|
||
779:
匿名
[2010-11-12 10:47:02]
>776
質問の解答以外はスルーじゃなかったの?分かりやすすぎ(笑) |
||
780:
匿名
[2010-11-12 11:02:10]
>776書くだけ無駄だよ
迷惑だって気づかない人(たち)なんだからさ メーカー大好きな施主が嵐の張本人とかハイムくらいじゃないの? 同じ軽量鉄骨でこんなに荒れているのハイムだけじゃん 本当に恥ずかしいわ |
||
781:
匿名さん
[2010-11-12 11:05:24]
ストーカーが現れるのは、人気がある企業の宿命ですね。
|
||
782:
匿名さん
[2010-11-12 11:06:37]
|
||
783:
匿名
[2010-11-12 11:17:53]
|
||
784:
匿名はん
[2010-11-12 11:21:25]
>迷惑だって気づかない人(たち)なんだからさ
>迷惑だって気づかない人(たち)なんだからさ >迷惑だって気づかない人(たち)なんだからさ |
||
785:
匿名
[2010-11-12 11:29:06]
>784
誰に対して書いたのか理解できなかったようですね |
||
786:
匿名さん
[2010-11-12 11:36:30]
論点を変えても、>784の解答内容の意味はあってますね。
|
||
787:
匿名さん
[2010-11-12 11:55:32]
大丈夫?
国語ちゃんと勉強した? 解答としては駄目だよね ×です |
||
788:
匿名さん
[2010-11-12 12:27:50]
子供の喧嘩は放っておいて・・・
私も展示場で営業の方から「エアリーは施主の方からの意見を聞いているところです」と言われました そこでものすごく気になったのが、販売する前にテストや実棟検証はしなかったのか?ということです。 ろくに検証もしないで快適だと言い販売したのか? 性能の物足りなさを判っていての逃げ口上なのか どちらにしてもそんなひと言から信用できなくなりました。 |
||
789:
匿名さん
[2010-11-12 12:47:52]
|
||
790:
匿名さん
[2010-11-12 12:52:23]
|
||
791:
匿名さん
[2010-11-12 13:18:10]
|
||
792:
匿名さん
[2010-11-12 13:24:42]
>768だと月の電気代すごく安そう
|
||
793:
匿名さん
[2010-11-12 14:15:11]
エアリーってそんなに意味のない商品なの?
施主さん以外の方の思うメリットがあれば教えてください。 |
||
794:
匿名さん
[2010-11-12 14:33:15]
ちょっとタイトルとはハズレるけど、光熱費ゼロにするには、太陽光何キロ乗せればいいの?
おおよそのボーダーラインが知りたくて。どなたか教えてください。 |
||
795:
匿名さん
[2010-11-12 14:45:51]
>794
かなりアバウトですが 家族4人で、4キロあたりが目安と聞きました。 (快適エアリーがある場合です。なければもっと少ないです。) それ以上のせると+になると。 具体的な例はよく解らないので、他の人よろしく。 |
||
796:
匿名さん
[2010-11-12 14:48:16]
|
||
797:
匿名さん
[2010-11-12 14:54:51]
>>794
うちは5人家族 義理の父(勤め人) 義理の母(専業主婦) 夫(勤め人) 妻(勤め人) 娘(小3) オール電化で太陽光は5kw搭載予定 生活パターンで変わると思うけど1人当たり1kwちょっとが目安みたいでした |
||
798:
匿名
[2010-11-12 15:04:03]
>>788さん
あくまで理想値と考えてる営業もいますね 車のカタログ上での燃費と同じだと思います 家屋の形や家具の配置、微妙な環境下、またこれが一番大きいですが温度に対する個人差 私は大丈夫と連呼する営業よりマイナス点をきちんと話してくれる営業の方を信用しちゃいます |
||
799:
匿名さん
[2010-11-12 15:31:30]
そっかカタログ数値ね納得
光熱費の比較もエコ住宅ではないから実際の差はそうでもないのかな |
||
800:
匿名さん
[2010-11-12 16:28:38]
セキスイハイムはエコ住宅
|
||
801:
匿名さん
[2010-11-12 16:34:32]
>>299
今時の住宅に最新のエアコンだと光熱費の違いはそんなにないよね |
||
802:
匿名さん
[2010-11-12 17:50:01]
HPの比較対象が変
電気式床暖、電気ヒーターとか一番効率悪いし ここは省エネエアコンで比較して欲しいところだね |
||
803:
匿名さん
[2010-11-12 17:58:29]
エアコンの暖まり方がいいと思う人は、エアコンにすればいいのに。
空調も、第一種換気が嫌なら、窓を開ければいいだけ。 無理に自分から快適エアリーに寄っていく必要はないよ。 |
||
804:
匿名
[2010-11-12 18:03:27]
>>802
そうだよね オール電化で一番避けるのが電気式の床暖房 それに冷房は考慮されていないし 意外とエアコン優勢とかなったりしてw とは言え私も値引き次第ではエアリーよいなーと思う うちは敷地が狭いのと室内のあのでっぱりが嫌だから、天井付は高いからね |
||
805:
匿名さん
[2010-11-12 18:31:39]
我が家は太陽光(3人×1kw)+1.99kwで昼間は私と赤ん坊がいます。
今の生活だと大丈夫と言われたよ |
||
806:
匿名
[2010-11-12 18:41:58]
まだエアリ−を体験してないので、わからないのですが…。
エアリ−は、暖かい空気が基礎断熱された床下にも吹き出すんですよね? (床の吹き出し口とは別に) で、床暖と同じようにフロ−リング等が暖かいのですか? だとしたら、エアコンよりはいいかな…。 エアコンの風は嫌いなので…。 |
||
807:
e戸建てファンさん
[2010-11-12 19:49:17]
私についた営業さんは、快適エアリーについて何も言ってこないので、こちらが逆に、
「OOさんは何で快適エアリーすすめないの?」 と聞いたら 「ぶっちゃけ研修会で体験したんですが、二階部分が・・・」 というふうにおっしゃってましたよ。 正直な方だなあと思いました。 |
||
808:
匿名さん
[2010-11-12 19:56:20]
|
||
809:
匿名
[2010-11-12 21:17:50]
詳しい人、教えてください。
ウォームファクトリーとウォームエアリーはどう違うのですか? 快適エアリーは「ウォームエアリーと何か」なんですか? |
||
810:
匿名さん
[2010-11-12 21:33:36]
>806
>エアリ−は、暖かい空気が基礎断熱された床下にも吹き出すんですよね? 床下にも噴き出します。 床そのものは、少し暖かいかな・・?と思う程度ですが エアコンの頭が痛くなる暖房とは違い、足元からポカポカして心地いいですよ。 |
||
811:
806です
[2010-11-12 22:04:06]
810さんありがとうございます。
先程TVでも言ってました。エアコンは上半身が暖まるが、足は冷たいと…。 TVではホットカ−ペットがいいと…でも、トイレ、洗面所、廊下等に敷くわけにはいかないですしね。 あとは2階がどうか…ですね。 今度、体感してきます。 |
||
812:
匿名さん
[2010-11-12 22:09:58]
>809
>ウォームファクトリーとウォームエアリーはどう違うのですか? 似た名前なので迷いますよね(笑) ウォームファクトリーは、床下蓄熱暖房システム(床下にレンガ) エアーファクトリーは、第一種換気 ここが解りやすいと思います。 http://www.tokyo-sekisui.com/technology/heim_warmairy.html >快適エアリーは「ウォームエアリーと何か」なんですか? いえ、「エアファクトリーと何か」です。 ●ウォームファクトリーとエアファクトリーを組み合わせたのが、「ウォームエアリー」 ●ヒートポンプ式冷暖房とエアファクトリー冷房除湿付きを組みあわせたのが、「快適エアリー」 と、認識しています。(違っていたらすみません)以下参考まで 「快適エアリー」と「ウォームファクトリー」の、暖房機器の違い。 http://blogs.yahoo.co.jp/matunaga0137/59168501.html 「快適エアリー」 http://www.sekisuiheim.com/appeal/comfortable/climate/airy.html |
||
813:
812
[2010-11-12 22:16:34]
●ヒートポンプ式冷暖房エアコンとエアファクトリーを組みあわせたのが、「快適エアリー」 でした。すみません。 |
||
814:
匿名
[2010-11-12 22:40:00]
快適エアリー無料サービスきた!試しにつけてみることにしました!
楽しみ♪ |
||
815:
匿名さん
[2010-11-12 22:44:49]
>814
オメ! |
||
816:
匿名
[2010-11-12 22:58:30]
|
||
817:
匿名
[2010-11-12 23:43:05]
冷房は仕方ないとして
除湿と第一種換気は、二階もちゃんとききますか? 知ってる人がいたら教えてください。 |
||
818:
匿名さん
[2010-11-13 00:45:09]
二階は除湿も効かないよ
基本夏場の二階は期待できない エアコン設置必須 多分効率も悪いと思う |
||
819:
匿名さん
[2010-11-13 07:56:41]
皆さんの意見をまとめると、エアコンを1台つけたレベルの物って事ですね。
だとすると、エアコン1台買えるくらいの金額までが妥当金額だという事ですね。 無料ならやはり付けた方がいいでしょう、ほかで取られているとは思いますが。 |
||
820:
匿名さん
[2010-11-13 08:01:54]
>768 です。
本日の0時~7時時の快適エアリ-使用状況。 0時時点で、1階は温度20℃、湿度40%です。 昨日は一晩中付けっぱなしでしたが、今日は5時から7時に付くよう スケジュール設定したため消費電力が大幅に減っています。 この時期は一晩中つけなくても十分朝暖かいですね。 室内温度:1階20℃ 2階18℃ 室内湿度:1階35% 2階42% 外気温 :4℃ 消費電力:5kw(45円) ※エコキュートの消費電力も含んでます。(たぶん3kwくらいかな。。。) ちなみに知っている人がいたら質問です。 快適エアリーは何処で温度を感知しているのでしょうか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
いたよー24時間換気切ってる人(笑)