床下にヒートポンプ式のエアコンを入れて、家中を換気するので、家中どこでも快適とのことですが、どうなんでしょうか?なんか効率が悪くなりそうに思えるのですが、実際に住まわれてる方がいらっしゃいましたら、感想やランニングコストなど教えてください。
[スレ作成日時]2009-11-09 19:53:52
セキスイハイムの快適エアリーってどうでしょうかね?
141:
牛若
[2010-07-07 12:10:33]
|
||
142:
匿名さん
[2010-07-07 12:30:56]
>>141
ハイムの外観が好みで、性能より外観にこだわるのであればクレスカーサはお勧めです。 さらに性能にこだわりたいのであればツーユーでしょう。 ツーユーにした場合、予算的に坪数が落ちると思いますが断熱気密ともに 一般的な木造住宅並の家が出来るでしょう。 まず優先順位を念頭においてシリーズ選びをすると間違いないですよ。 |
||
143:
牛若
[2010-07-08 12:48:32]
分譲でモデルタイプだからクレスカーサしか選べないみたいでエクステリアも同じくです。
地元工務店で同じくらいのクオリティを求めれば金額は落ちるものなんですかね? それと一番の悩みは金額なんですが… あと2〜3年お金を貯めればもっと頭金ができるとは思いますが、今の時期じゃないと受けられない補助なんかもあるし。 ちなみに、フラット35を利用で太陽光発電3kwの快適エアリー付きです! 土地58坪 延床34坪 (1坪が13万) 建物代金・屋外給排水工事・外講・照明・カーテン・諸費用込みで3200万です! どんな意見でも構いませんのでわかる方がいたらアドバイスお願いします! |
||
144:
匿名
[2010-07-08 13:37:23]
そんなもんだと思うよ
土地が安くて羨ましいわ |
||
145:
匿名さん
[2010-07-08 14:32:31]
ハイム住人です。
快適エアリーどうなんでしょうね? 私は昨年12月引き渡しで、ウォームファクトリーを付けました。 東北地方なんですが、冬は暖かく、1階と2階の温度差も思っていたほどで無かったので 快適に過ごす事が出来ました。 今は暑くなったら1階のエアコンと2階のエアコンを30分ほどつければ涼しくなります。 (37坪程だからだとは思いますが・・・) 友人が今検討中なんですが、営業マンはあまり快適エアリーをすすめないみたいです。 営業マン宅では快適エアリーを付けたみたいなんですが、むしろウォームエアリーをすすめるみたいです。 24時間つけっばなしで冬暖かく、夏涼しいのであればまさに快適だと思うんですがね。 電気代とかはいくらくらいかかるんでしょうか? |
||
146:
匿名さん
[2010-07-09 12:33:28]
はっきり言って、いまハイムで建てるのであれば
夏も冬もエアコンだけで十分間に合います。(寒い所はべつ) 初期費用やメンテナンスの事考えるとウォームやらエアリーやらは必要ないと思う。 オーバースペックだよ、営業の話しは真に受けないで。 それは付いてた方が快適なのは当たり前だが、昔の家より格段に気密が良くなってるよ。 お金がある人は、太陽光を少しサイズアップした方が昼間の電気量気にせずさらに快適! |
||
147:
入居済み住民さん
[2010-07-15 13:11:01]
六月末からハイムのBRに住み始めました。快適エアリーと太陽パネルも付けてです。
電気代は今梅雨で太陽の光があまり見られない為 今は気にしてません。 問題の快適エアリーですが、実際住んでみて分かったことは1階は全くクーラーの必要無しです。 温度調節が出来るけど、25度位の設定で十分。 ちなみに我が家は2階建て44坪です。 ただ2階については、やはりクーラーは必要だと思います。我が家もとうとう各部屋に取付しました。 冷気は下にいく為か、2階のみの設定でも全然涼しくなりません。ガラリからは冷風が出でいるんですが・・ 日中はクーラー無しではいられません。 ただ不思議な事に、夜は設定を2階のみにして寝ると、寝入りばなは蒸し暑いのですが、明け方はむしろ寒いくらい。なので一日中働いて家には夜しか居ないよ と言う方なら補助的に扇風機だけでもOKかもしれません。 我が家はアレルギーの息子が居て換気もしてくれるので、空気清浄機が家の中に完備されているのも、 魅力のひとつですね。 だだ難点は各部屋にダクトとガラリの取付が必要となるので、家具の位置とかをあらかじめ決めておかないと、 後で困ると思います。基本ガラリの上には物は置けないので。 これから 快適エアリーをお考えの方 お役にたてればいいのですが。ご参考にしてください。 |
||
148:
匿名
[2010-07-16 07:54:02]
契約前と契約後で話がちがうから解約したよ ハイ○よりハウ○だね
|
||
149:
匿名
[2010-07-16 08:16:23]
ハウスはネズミがでるから嫌だわ
|
||
150:
匿名さん
[2010-07-16 09:22:15]
|
||
|
||
151:
匿名
[2010-07-16 10:10:47]
実験をいくらやっても実邸とはやはり隔たりがあると思うよ
だから最初はキャンペーン価格で安く導入できたわけだしね 無駄じゃないからいいやん |
||
152:
匿名はん
[2010-07-16 20:14:08]
|
||
153:
匿名さん
[2010-07-16 21:19:10]
110万もかけてよくつけたね
他の値引きが大きかった? |
||
154:
匿名はん
[2010-07-16 21:31:20]
いえ! それでも定価の30万引き(定価は140万だと言われた)
というのでつけたんだが!? |
||
155:
匿名
[2010-07-16 23:07:35]
で…
効果はどう? 147さんじゃなければ教えて! |
||
156:
購入検討中さん
[2010-07-17 01:01:18]
私も100万前後って言われたよ
WFだと40万ぐらい ここ読むと暑さはエアコン、寒さはWFで十分なのかな でもWFより快適エアリーの方が光熱費安いらしいね |
||
157:
匿名さん
[2010-07-17 07:37:41]
100万もかけてエアリー付けなくてもいいと思います。
付けてない人がエアコンで十分と言ってるのだから。 電気設備はいずれは壊れると思うので 壊れたときにすぐ直せたり交換できたりした方が 金銭的にも楽だと思います。 |
||
158:
匿名はん
[2010-07-17 09:33:04]
>155
まだくわしくはわからないが、確かに設定温度24度にすると 1階は冷房いりません。しかし、2階のガラリからはちょっとだけ 冷気が出てきます。部屋まで涼しくなるかは、今からわかるでしょう。 個別エアコンより、第1種換気もあり良いのかもわからないが、 田舎なら、窓開け放して換気のほうが気分いいかも? エアリーは、結局大都会の幹線道路沿いに建てるときのものか? しかし、キャンペーン価格40万なら良い商品かも。 |
||
159:
匿名
[2010-07-17 10:23:15]
出して40万だよな
100万以上だったらイラネ |
||
160:
匿名はん
[2010-07-17 15:46:23]
>159
159さんの書いてることが結論だな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
この板見てると参考になります!