パークシティ大崎ザタワーについての契約者限定スレッドPart3です。
引き続きよろしくお願いします。
[スレ作成日時]2015-03-29 16:09:15
【契約者限定】パークシティ大崎 ザ タワー Part3
624:
契約済みさん
[2015-04-22 12:42:56]
郷に入れば郷に従ってもらわんと。
|
||
625:
契約済みさん
[2015-04-22 12:58:41]
確かに中国人や韓国人などの在日アジア系の人の一部が、日本人からみればマナー悪いかもしれません。ただし、例え同じことをアメリカ人とかがした場合、まぁ彼らはおおざっぱだとか適当だからと流すこと多いでしょ。中国や韓国などの国をみ下る傾向は否定できません。それが人種差別です。
|
||
626:
契約済みさん
[2015-04-22 13:08:14]
その差別意識がどういう形に表れるんですかね?。各自が思っているだけなら問題ない気がしますが。
|
||
627:
契約済みさん
[2015-04-22 13:11:43]
速報、大塚家具、今日からカード支払いオッケーです。
|
||
628:
マンション住民さん [女性 50代]
[2015-04-22 14:25:06]
人種差別はレベル低過ぎる
ルールを守らないなんか最初から決め付けて 人を悪く思うのは自分の心醜さを丸出しだね 可哀想な人間 |
||
630:
契約済みさん [男性 40代]
[2015-04-22 14:48:12]
同感。このマンションに良識派が多いのは嬉しいことです。
|
||
632:
匿名さん
[2015-04-22 18:21:54]
クロノの住民スレが凄まじい事に。
理事長の人選はやはり大切ですね。 |
||
633:
契約済みさん
[2015-04-22 18:57:45]
>>632
そうですね。でもあまり他の物件のことを名指しで書くとここ最近のように契約者以外がムキになって書き込んでくるので気を付けた方がよいかと。 |
||
634:
契約済みさん
[2015-04-22 22:52:27]
大塚家具ほんとにカード支払いオッケーなんですか?それはすごく朗報!!
|
||
635:
契約済みさん
[2015-04-22 23:51:10]
一部の契約者の民度が低いだけ。
|
||
|
||
636:
契約済みさん
[2015-04-23 06:08:35]
|
||
637:
契約済みさん
[2015-04-23 06:14:25]
|
||
638:
契約済みさん
[2015-04-23 06:15:59]
|
||
639:
匿名さん
[2015-04-23 07:52:45]
|
||
640:
匿名さん
[2015-04-23 10:06:18]
ニューシティ通行量調査してましたね
|
||
641:
契約済みさん
[2015-04-23 10:14:23]
富士火災の話ですが、前述にある通り、りそな銀行などであれば住宅ローン提携で優遇を受けられ、さらに未来すまいるという商品をWEBを申し込みすると10%オフの併用が可能というのが安さのポイントでしょう。マンションによってはデベの提携で富士火災を指定してくれてるところもあるのかもしれませんが、ちょっとだけ羨ましいかも。このマンションでりそな等の住宅ローン提携を選択しない場合、個人で富士火災を申し込むこともできるのでしょうけど、未来すまいるだけの割引なら他社とそこまでの差は出ないのかもしれません。
|
||
642:
契約済みさん
[2015-04-23 10:30:16]
我が家は、りそな以外でローンを組んだので、富士火災の割引きは受けられなくて残念です。ちなみにプランはどうされましたか?
私も皆さんが地震保険は付けられるのか聞かせていただきたいです。 |
||
643:
契約済みさん
[2015-04-23 10:54:05]
うちも住宅ローンは他の銀行で、その銀行提携の保険会社の提案もありましたけど、銀行の担当者からはぶっちゃけ三井住友海上の方がいいですよと言われました。理由はマンション住人の視点で、起こる可能性の高いイベントに対応した付帯商品を充実させているからとのことでした。保険料自体はさほど安くないと思いますが、三井住友海上が別段悪いという訳ではなさそうです。自分がりそなでローンを組んでるなら安さが売りの富士火災にしますけどね。
|
||
644:
契約済みさん
[2015-04-23 12:19:31]
>>638
安いといっても恐らく数万円の差でしょう。そのために今からりそなに乗り換える?。最初からりそなが有力候補に入っていたならアリですが、そうでなければ銀行変更によるデメリットをよく吟味した方が良いですよ。 |
||
645:
契約者
[2015-04-23 12:31:09]
>>640
お、デッキと関係あるのでしょうかね。 |
||
646:
契約済みさん
[2015-04-23 12:41:19]
ご近所の方、工事の進捗状況はいかがですか?
|
||
647:
匿名さん
[2015-04-23 13:32:38]
>>641
富士火災のweb割10%とりそなの団体割引20%割引は併用できません。 |
||
648:
匿名さん
[2015-04-23 13:52:59]
>>645
テナント料を上げるために調査してるのかもしれないですよ。 |
||
649:
契約済みさん
[2015-04-23 14:09:35]
単純に火災保険と家財(火災時の)だけで比べても、富士火災はかなり安いですよ。入居説明会の時に、三井住友海上から見積もり貰いましたが、三井住友海上の半額以下でした。
|
||
650:
契約済みさん
[2015-04-23 14:20:36]
>>649
半額以下というのは、りそなの団体割引20%との比較ですかね?。 |
||
651:
匿名さん
[2015-04-23 14:48:26]
だとしても格安な感じはあるね。
|
||
652:
りそな
[2015-04-23 15:18:04]
匿名or契約者で投稿してましたが、今回だけ名前変えます。
見ばれ覚悟で 三井住友海上(デベ提携10%割引込、デ1600万の建物評価&1000万の家財の火災保険) →建物13万、家財16万の保険金 富士災(りそな20%割引込、同等の保険) →建物8万5000円、家財9万5000円の保険金 半額以下にはならないけど、かなり安いです。 その他諸々に関しては保険会社の特徴が表れるでしょうからコメントは控えます。ご参考になれば。 |
||
653:
匿名
[2015-04-23 15:27:14]
家財って、事前に登録しておいたものしか保険の対象にならないのでは?
1つ百万とかする机とか椅子とか家電とかしか対象にならないのでは?? 家財の部分はどうでもいいと思いましたよ。 |
||
654:
契約済みさん
[2015-04-23 15:49:40]
>>652さん
詳細なデータをありがとうございました。 りそなじゃないので20%の優遇は受けられませんが、保険ショップで一度見積もりをしてもらうことにしました。 火災保険は基本掛け捨てなので、余った差額を別の特約等に回せればお得感あるのかなとは思います。 |
||
655:
匿名さん
[2015-04-23 16:00:29]
|
||
656:
匿名さん
[2015-04-23 16:03:20]
|
||
657:
契約済みさん
[2015-04-23 16:20:59]
>>653
火災などの有事の際は家具のほか、衣類やバッグなどの損失が大きいようです(だいたい1家庭1000万円くらい)。家財保険に入っていればこれらもすべて再調達されるという認識ですが・・・。ただし全焼したときにどんなものを持っていたか、どうやって証明するんでしょうね。 |
||
658:
匿名
[2015-04-23 16:30:30]
|
||
659:
匿名さん
[2015-04-23 16:41:40]
|
||
660:
匿名さん
[2015-04-23 16:52:05]
|
||
661:
匿名
[2015-04-23 17:15:47]
規約読んでください
30万を越えるものしか補償されない。 保険会社によって違うかもしれませんが |
||
662:
契約済みさん
[2015-04-23 17:18:46]
自分の過失以外に、もらい火や水濡れも含め、火災保険を使うときには家財もかなりダメージを受けていると予想されます。そのため建物部分への加入を義務と考えている人以外は、家財にも入っておくのが一貫性かなとは思います。そこに地震契機の被害を絡めるかが難しいです。震災以降保険料も高くなってますから、悩ましいところです。
|
||
663:
匿名さん
[2015-04-23 17:23:54]
|
||
664:
匿名さん
[2015-04-23 17:29:23]
>>661
ちゃんと見直してから書き込んでください… |
||
665:
入居予定さん
[2015-04-23 18:23:52]
水濡れや煙による被害は補償の対象外と聞きましたが。
|
||
666:
匿名さん
[2015-04-23 18:37:07]
>>665
上階からの水漏れは対象でしょ。 |
||
667:
匿名さん
[2015-04-23 18:56:33]
|
||
668:
契約済みさん
[2015-04-23 22:04:09]
長期金利、ダラダラ下がりで良い感じです。この分だと5月は各行とも金利を少し下げてきそう。そして肝心の6月の金利は今週末から約1か月間の10年国債の推移で決まりそう。今後強烈なリバウンドが起こらず、このままダラダラ下がってくれれば2月並の低水準もあり得ますね。
|
||
669:
匿名さん
[2015-04-23 22:23:16]
>>668
たしかにこのまま6月までダラダラしてほしいですなぁ |
||
670:
契約済みさん
[2015-04-24 00:13:42]
食洗機がついていますがちょっとしたものを洗う事もあるので水切りカゴを購入するつもりです。
水切りカゴのオススメはありますか? あまり広くないので今の所ケユカのシンクにはめる収縮タイプのものを考えています。 |
||
671:
匿名さん
[2015-04-24 04:50:56]
私は、10年間は保険に入りません。
子供も火遊びする年頃を過ぎましたし、タバコ吸いもいないので、無駄でしょう。 経年劣化が始まってから安い保障にはいります。 |
||
672:
匿名さん
[2015-04-24 05:40:23]
>>671
好きにすれば良いよ。 |
||
673:
契約済みさん
[2015-04-24 06:47:16]
|
||
674:
匿名さん
[2015-04-24 07:28:19]
甘く見て泣き寝入りするパターンだね
|
||
675:
匿名さん
[2015-04-24 07:50:21]
住宅ローン組むときは火災保険必須だから、キャッシュ購入なんでしょ。
自らの失火、貰い火で全焼しても痛くも痒くもないんでしょ。経済的に 火災保険は自己責任だからね。 |
||
676:
匿名
[2015-04-24 08:30:23]
一軒が火災起こせばもう全体が×ですよね。特に上層階は。
保険に入らず緊張感を持って生活するのもありかもね。 |
||
677:
匿名さん
[2015-04-24 09:02:32]
|
||
678:
契約済みさん
[2015-04-24 09:50:49]
次の日曜日は品川区議会の選挙ですね。
うちは各議員候補の事務所に連絡して 大崎図書館移転(移転予定なし、重説記載未だなし) 目黒川の橋工事 について、どう考えているかで投票してきます。 |
||
679:
契約済みさん
[2015-04-24 09:51:57]
図書館移転しないの!?
そういえば説明会資料に図書館について全く載ってない。 三井の営業は図書館移転は確実と言っていたから買ったのに…。 |
||
680:
匿名さん
[2015-04-24 10:29:45]
>>676
タワマンで貰い火って事例あるの? |
||
681:
匿名さん
[2015-04-24 11:17:05]
|
||
682:
契約済みさん
[2015-04-24 11:23:54]
>>679
知らなかった。図書館移転しないんですね。ガッカリ |
||
683:
匿名さん
[2015-04-24 12:24:29]
区立図書館と合築で事業者公募したんですから図書館はできるでしょ。
移転は共産党が反対してましたが、新設なら賛成だったような。 |
||
684:
匿名さん
[2015-04-24 12:58:55]
自演&なりすましが紛れ込んでんな。
ホントの契約者なら知ってるからスルーで。 |
||
685:
匿名さん
[2015-04-24 13:58:37]
品川区議会で共産党が移転中止を提案して否決され、移転することが再確認されました。心配しなくても移転してきますよ。
品川区区議会の会議録はネットで誰でも読めるので見てみて下さい。 |
||
686:
契約済みさん
[2015-04-24 14:09:42]
でも重説に載らなかったし、この間の説明会で営業に聞いても、
「今のところ情報がなく…すみません。」 としか言われませんでした。 でも移転予定で安心しておきます! 大崎図書館まで歩いたとしてもたいした距離ではないですしね。 |
||
687:
匿名
[2015-04-24 15:56:39]
私の間違えでしたすみません。
30万以上は登録が必要。 30万未満だから補償されないというわけではありませんでした。 |
||
688:
677
[2015-04-24 16:00:46]
>>687
ありがとうです。 |
||
689:
匿名さん
[2015-04-24 17:59:33]
|
||
690:
匿名さん
[2015-04-24 21:03:06]
賃貸も着々と契約が進んでいるようで。
のこり60~70戸位でしょうか。半分捌けましたね。 |
||
691:
契約済みさん
[2015-04-24 21:13:33]
御殿山小学校と、日野学園迷ってます。
イメージだと、御殿山が私立中学受験 それ以外は少し離れた品川学園に進学 日野はそのままエスカレーターで進学 私立受験は、、、 皆様、アドバイスといいますか 情報何かあれば教えてくださいませ。 |
||
692:
契約済みさん
[2015-04-24 21:19:29]
最近の写真など是非アップして欲しいです!
|
||
693:
契約済みさん
[2015-04-24 23:13:32]
大崎駅からのエスカレーターがほぼ完成してます。夜のライティングなどかなり雰囲気良い仕上げでした。
|
||
694:
契約済みさん
[2015-04-25 00:42:44]
知り合いの品川区議会議員に、目黒川の橋のことを聞きましたところ、「品川区としても橋はつなげたいんです」と教えてくれました。
反対されてる理由については、何も語っては頂けませんでしたが、その方が言うように、反対されている方に対して、丁寧に且つ慎重に交渉を続けていくしかないんだろうな。 |
||
695:
契約済みさん
[2015-04-25 01:00:59]
|
||
696:
契約済みさん
[2015-04-25 03:08:44]
ブライトタワーのデッキ部分。
もう立ち入り禁止じゃなくなっていたので、階段を上って撮ってきました |
||
697:
契約済みさん
[2015-04-25 03:13:43]
そして目黒川に架かる部分
|
||
698:
契約済みさん
[2015-04-25 07:01:40]
>>694
品川区の意向に反して行動する地権者はいかがなものでしょうか? 北品川地区の再開発に大きくマイナスになる方には 移転するなりしていただけないんでしょうかね。 まずは堂々と名乗っていただかないと。 ニューシティ全体のイメージダウンになりますし。 |
||
699:
契約済みさん
[2015-04-25 07:25:53]
ニューシティを運営してるティーオーシーは
ホームページに以下の内容が書いてました。 素晴らしい会社ですね。 社会貢献せず損得しか考えない会社ではないはず ↓ 社会に役立つ企業として、皆様に喜ばれる空間を創造しています。 当社グループは、「社会に役立つ企業」という企業理念に基づき、お客様に「明るく、活力のある、和やかな」場を提供することにより、社会との調和の上、お客様・皆様に喜んでいただき、お役に立つことを使命として事業を推進いたしております。全社を挙げて日々向上に努めることから、事業の発展を成し、明るい未来を創造することにより、社会に貢献していく所存でございます。 また、この方針に則り、企業の社会的責任や環境問題への対応にも真摯に取り組み、企業としての調和を図りながら、グループ全体として事業の拡大と価値の創造に邁進してまいります。 |
||
700:
匿名さん
[2015-04-25 07:35:12]
>>698
そのような書き込みはいかがなものかと。 再開発の妨げになるから移転しろなどというのは、ただこ傲慢でしかないです。 何もなかった大崎にニューシティができて以来、ニューシティは大崎の発展に大きく寄与してきました。そのような歴史に対しては、リスペクトしないといけないと思います。 もちろん建物も老朽化してきてますから、個人的には建て替えて綺麗にしてもらいたいとは思いますが、それら彼らの考えで決めることですから。 |
||
701:
匿名さん
[2015-04-25 07:58:45]
数年前までは小関橋は車が渡れない小さい橋でした。大崎駅からは回り道でしたよ。
|
||
702:
契約済みさん
[2015-04-25 08:51:47]
|
||
703:
匿名さん
[2015-04-25 09:04:20]
|
||
704:
匿名さん
[2015-04-25 12:39:23]
>>703
そのことと、698の書き込みは次元が違う話です。 橋がかからない事は大いに憂慮すべき点ですが、まずデッキに関しての契約及び折衝を具体的に知らないのに憶測で話をする時点でいかがなものかと。 さらに言うこと聞かないから移転させるってここは独裁国家てすか!? |
||
705:
契約者さん
[2015-04-25 13:37:04]
>>698
私は698さんの気持ちはよくわかります。 ニューシティも品川区の支援を受けているのに、大崎の街をさらに良くするためのデッキに強硬に反対し続けるなんてどう考えても利己的過ぎます。もう充分に再開発組合から譲歩を引き出してるだろうに。 |
||
706:
匿名さん
[2015-04-25 13:41:44]
>>705
私だってよくわかりますが、それを書き込みするのはどうかと。検討スレだったら良いですが |
||
707:
契約者さん
[2015-04-25 21:01:03]
ウエストシティタワーズのスレでも選挙のことが議論されていますね。
品川区議会の会議録を読みながら誰に入れようか思案中です。 |
||
708:
契約済みさん
[2015-04-26 06:30:23]
デッキの工事が急ピッチで進んでますね。合意できたのかな?
|
||
709:
契約者さん
[2015-04-26 06:48:54]
>>708
下に降ろすのかもしれませんね。 |
||
710:
契約済みさん
[2015-04-26 07:15:55]
|
||
711:
匿名さん
[2015-04-26 07:34:48]
>>704
新たにかんぽの社員6000人含め、たぶん一万人ぐらいの人が通勤するんですよ。 武道館の観客の7割ぐらいの規模です。 それを小関橋一つでさばけますか。 人の流れが圧倒的すぎて、タワーの人は遠回りしないと駅に着けないかもしれません。 どっちが独裁かよく考えてから投稿しましょう。 |
||
712:
契約者さん
[2015-04-26 08:09:07]
|
||
713:
契約者さん
[2015-04-26 08:41:58]
もし道に降ろすことになるとそんな不便を強いたニューシティに対してブライトタワーとブライトコアのオフィスワーカーさん達は悪い印象を持つでしょうね。
|
||
714:
匿名さん
[2015-04-26 09:21:40]
>>711
なわけないだろ。 |
||
715:
匿名
[2015-04-26 09:46:01]
接続不可決定で撤去では?生活にそんなに影響ないから今まで通り大丈夫ですよ
|
||
716:
契約済みさん
[2015-04-26 09:58:42]
デッキが地面着地の場合、リーマンは南口経由の出勤ですかね?
|
||
717:
契約済みさん
[2015-04-26 10:02:24]
いや、橋を造るための鉄橋のようなものを増設してるので工事を進めているようです。
|
||
718:
契約済みさん
[2015-04-26 10:50:45]
大崎駅につながるエスカレーター、間も無く
|
||
719:
契約済みさん
[2015-04-26 11:06:56]
>>711
先人達を排除したいという書き込みをする人は、やっぱり考え方が突拍子もないな~。 |
||
720:
契約済みさん
[2015-04-26 11:08:46]
レジデンスの住人は、過疎ってる住人すれがあるからそっちに書き込めばいいよ。
|
||
721:
匿名
[2015-04-26 11:13:14]
相手の承諾なく勝手に宣伝して目前まで工事までして そりゃ相手も意固地になるさ
話の進め方が悪かったんじゃないかな? どうにかならないかね |
||
722:
契約済みさん
[2015-04-26 12:25:01]
個人レベルの働きかけや活動は賛成も、基本的には成るようにしかならないと思うの。
|
||
723:
契約済みさん [男性 20代]
[2015-04-26 13:32:32]
ニューシティとの橋、ゲームシティ前の不便性、近辺の築数十年のマンションも事前に分かってたことですね。それらの環境を危惧して購入を止めた人も多々います。当方、徒歩10分圏内のマンションからの買い替え組で、いろいろと検討して教育面での優位性で購入を判断。利便性や環境面では今/前のマンションの方が良いのは確か。高い買い物なのでいろいろ後悔もしたくないので、ネガティヴな事を考えるのは止めて楽しみに待ちましょう。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報