パークシティ大崎ザタワーについての契約者限定スレッドPart3です。
引き続きよろしくお願いします。
[スレ作成日時]2015-03-29 16:09:15
【契約者限定】パークシティ大崎 ザ タワー Part3
351:
契約済みさん
[2015-04-12 15:31:54]
そうそう、我々は巻き込まれた感じだものね。
|
||
352:
契約済みさん
[2015-04-12 15:42:03]
ニューシティとの交渉内容の情報が一般に明らかになってるわけではないから、悲観的になっても仕方ない。
あそこまで作っておいてつなげないとなると、ニューシティ側がマンション住民だけでなく地域の住人や企業の社員から批判受けるわけだから。 個人的には情報が出てないだけで、つながると思ってる。 |
||
353:
契約済みさん
[2015-04-12 17:21:12]
>>352
現実的にはそうでしょうね。問題は費用負担をどうするかで遅々として進んでないだけだと思う |
||
354:
契約済みさん [ 30代]
[2015-04-12 17:41:33]
本日、デザインテックさんのカーテン相談会に行きました。種類やスタイル、どの部屋のカーテンにするかなどにより、お勧めの生地を提案していただき、大満足でした。デザインテックさんに関しては厳しいご意見を時々お見受けいたしますが、予想外に(といっては失礼ですが)頼もしかったです。昨日は大塚家具でもカーテン見ましたが、大塚家具の案内係よりも数倍頼もしいアドバイスいただけました。大塚家具はアドバイスはほぼなくて、消化不良な気持ちになりました。今日のカーテン相談会は周りのお客さん方はうちよりご年配のご夫婦ばかりてでした。
カーテンがかかった窓辺で、早くまったり過ごしてみたいです! |
||
355:
ブラインド
[2015-04-12 18:16:06]
|
||
356:
契約済みさん [ 30代]
[2015-04-12 19:01:31]
>>355
木製ブラインド、おしゃれな感じで素敵ですよね! 広く使える、というのはなるほどです。 私はバルーンシェードにしようか悩みましたが、少しカーテン開けてないと良さがでないデザインで、かつベランダの出入りの際に開け閉めを自分の背の高さまで毎回行うのが面倒になりそうなので、アドバイスもあり諦めました。 リビングは下のほうにヒダを付け足すアレンジにしようと思ってます。 |
||
357:
契約済みさん
[2015-04-12 21:43:54]
このスレ見ている既に大崎住人の方、
大崎にそろばん教室があるか教えてください。 ネットでは出てこないです。 よろしくお願いします。 |
||
358:
入居予定さん
[2015-04-13 12:30:17]
一方的にニューシティが悪者扱いになっている感があるけれど
ニューシティにとって何のメリットもない、むしろデメリットの 方が多すぎるという判断でまとまらなかったんでしょ。 企業として当然の判断。 デッキが出来た場合、ニューシティの上を通り過ぎるブライトタワー通勤者は相当の数。 現状のニューシティ上だとパンク寸前になるのでは?? それこそニューシティに繋がるオフィスに入っている既存企業から苦情が来ますよ。 |
||
359:
匿名さん
[2015-04-13 12:40:52]
>>358
そんなことここで書いて誰得?もしかして賢いつもり? |
||
360:
契約済みさん
[2015-04-13 12:55:53]
結局、どこに繋げるための橋を作ろうとしたか?なんじゃないの?。企画倒れになっている原因の究明と、責任の所在を明らかにして欲しいわ。
|
||
|
||
361:
匿名さん
[2015-04-13 12:56:02]
>>358
359のような煽りはほっといていいと思います。 TOCがどのような理由で反対しているのかわからない段階で、一方的に非難するのは確かにアンフェアですね。 個人的には、是非ともデッキを完成して欲しいとは願っていますが。 |
||
362:
匿名さん
[2015-04-13 13:06:39]
ニューシティは、品川区の大崎都市再生ビジョンの東口と西口を結ぶ歩行者デッキによる地域連携を高める歩行者ネットワークの充実を図ると言う構想を台なしにしようとしていますね。自分達だって品川区の資金投入を受けた再開発で出来た施設なのに利己的過ぎる。ニューシティのせいで、大混雑が生まれ、多くの人が迷惑を受けることになります。
http://www.city.shinagawa.tokyo.jp/ct/other000001100/bijyon_s.pdf |
||
363:
匿名さん
[2015-04-13 13:17:46]
>>362
民間企業である限り、利益を追求するのは当たり前。株式会社ならなおさら。 とはいえ、現実的にはウンと言えない理由があるわけだから、そこを解決しないことには前に進めないですね。何で反対してんだろ。 |
||
364:
契約済みさん
[2015-04-13 14:13:40]
再開発組合が、ニューシティの了承を得ずに橋を作り始めちゃったってことかな?。であればニューシティ側に責任はないよね。
|
||
365:
匿名さん
[2015-04-13 14:16:23]
なんかニューシティ関係者が紛れ込んでる?
|
||
366:
契約済みさん
[2015-04-13 14:25:16]
あの橋を作るにも我々のお金と品川区民の金がすでに使われている。
話し合いの解決も待たず、やみくもに無駄金を使った責任は三井が取らなければならない |
||
367:
契約済みさん
[2015-04-13 14:25:43]
ちょくちょくニューシティ関係者が紛れ込んでますね。
ニューシティがパークシティ大崎の再開発事業にとってマイナスの行動をとっていることは事実です。ニューシティ側の理由なんて関係ない。 |
||
368:
契約済みさん
[2015-04-13 14:39:04]
>>367
じゃあどうすればいいと? このままじゃ永久にデッキ繋がらないよ。 必要以上に妥協すべきではないと思うけど、着地点を探らないと前に進めない。 まあ、繋がらないという選択肢もあるけど、それじゃタワー住民以外は納得しないんじゃ。 367さんの解決策を聞かせてよ |
||
369:
契約済みさん
[2015-04-13 14:46:06]
ニューシティ関係者なんていない気もするが。余程の物好きでないと、こんなところ見にこないでしょ。
|
||
370:
契約済みさん
[2015-04-13 15:35:16]
>>368
交渉するのは再開発組合なので、ここで解決策を話し合っても無駄だと思います。パークシティ大崎ザタワーとして交渉に参加するとしたら、管理組合が立ち上がった後に代表者が再開発組合の一員として参加することもあるかもしれないけど、それもまだまだ先。 あえてあげるとしたら、今、我々に出来ることは、①パークシティ大崎やオフィスワーカー達がニューシティに悪印象を持つことを訴えることでニューシティに圧力をかける、②品川区サイトの区長への意見に目黒川デッキの問題に区として解決するよう要望を出す、③目黒川デッキの接続に積極的な区議会議員に投票する、④品川区議会にデッキ接続に反対している企業への便宜を無くすこととデッキ接続のために追加資金を投入することを提案する |
||
371:
契約済みさん
[2015-04-13 16:45:30]
デッキがつながらないと、ブライトタワー・コアの通勤者・利用者の大半は、
大崎駅南改札口を経て小関橋を利用することになるでしょうね。 反対側の鈴懸歩道橋は貧弱ですし、さらに向こうの御成橋まで迂回するとは思えません。 朝夕の通勤時間帯の人の流れをかき分けるのは、かなり大変そうなので心配しています。 |
||
372:
契約済みさん
[2015-04-13 17:00:35]
>>371
デッキが繋がらないと、かなり不便で利用者も減りそうですね。ブライトタワーのテナントがどんどん消えていきそう |
||
373:
匿名さん
[2015-04-13 17:02:54]
一番不便なのはレジデンスですよ。ブライトタワーは小関橋経由南口のほうが近いから。
|
||
374:
契約済みさん
[2015-04-13 17:28:36]
皆さん火災保険はどうされましたか?入居説明会で案内された三井住友海上は割高のような気がしました。あと、地震保険はどうされてますか?
|
||
375:
契約済みさん
[2015-04-13 17:37:18]
>>370
東京マガジンの噂の現場に登場させてみるのも一興かと。 |
||
376:
契約済みさん
[2015-04-13 17:38:26]
|
||
377:
マンション住民さん
[2015-04-13 17:39:10]
デッキより飛行機ルートの方が心配です。
|
||
378:
契約済みさん
[2015-04-13 17:52:45]
デッキは今ここで論じても仕方ないでしょ。情報ないのに。
|
||
379:
契約済みさん
[2015-04-13 18:14:30]
|
||
380:
契約済みさん
[2015-04-13 18:18:19]
ほんとだ、どこのマンション住民さんだろ(笑)
|
||
381:
契約済みさん
[2015-04-13 18:33:39]
|
||
382:
契約済みさん
[2015-04-13 19:11:28]
>>374
基本的に一括払いとなる火災保険は、30年スパンでの額になりますのでどこも大差はない気がします。地震保険は毎年の更新ですから、割安なところを探すのも良さそうですね。私は加入しませんけど、価値観次第でしょうね。 |
||
383:
マンション住民さん
[2015-04-13 19:36:44]
379は本当に契約済みの方ですか?は
は。 |
||
384:
匿名さん
[2015-04-13 19:39:01]
>>381
お願いするならティーオーシーでは? |
||
385:
契約済みさん
[2015-04-13 19:39:43]
|
||
386:
契約済みさん
[2015-04-13 19:50:31]
実は三井も困ってるのでは
ニューシティに関係する 日本土地建物も 今回の事業に関わっててところに 何かがあるかもしれませんね。 |
||
387:
契約済みさん
[2015-04-13 20:40:05]
|
||
388:
382
[2015-04-13 21:08:06]
>>385
今回初めて知ったのですが、火災保険はローン年数が上限なのかと思いきや、そうではなく、長い分には問題ないそうで、三井の場合には最長36年まで組めるようです。 |
||
389:
契約済みさん
[2015-04-13 21:27:48]
パークシティ内のお店情報が欲しいですね。例のガセじゃなくて。
|
||
390:
385
[2015-04-13 21:32:10]
>>388
ええ、そうですね。なぜ30年と書かれたのか不思議だったので。 ちなみに今年の10月から火災保険は最長10年になります。保証料と違って火災保険は中途解約でもそれなりに返ってきますから、今のうちに最長で組んでおくべきでしょうね。 |
||
391:
匿名さん
[2015-04-13 21:32:45]
>>389
あれ必ずしもガセってわけじゃないよね。郵貯は当ててきた。 |
||
392:
382
[2015-04-13 22:31:24]
|
||
393:
契約済みさん
[2015-04-14 05:55:22]
デッキの話ですみません。
TOCが反対しているという話になっていますが、ソースはどこから? こ存じの方いましたら教えてください。 |
||
394:
匿名さん
[2015-04-14 08:17:02]
|
||
395:
匿名さん
[2015-04-14 08:26:17]
>>393
三井です。 |
||
396:
契約済みさん
[2015-04-14 08:55:38]
>>381
品川区長の目黒川デッキの件、もっと積極的に区として解決に動いてもらうよう要望を出しました。 |
||
397:
契約済みさん
[2015-04-14 11:52:25]
話題は変わりますが以前、職業などの属性の良い人は住宅ローンの金利を個人的に優遇してもらえると書いてた方がいましたよね。今回担当と少し踏み込んで話をしてみたんですが、提携ローンを使っていると個人レベルでの交渉に応じることはできないと言われました。敢えて提携ローンを使わずに、金利を下げる交渉をする手もあったか~ということで、少し調査不足な感じでした。といっても提携ローンの引き下げ幅を上回れるかは微妙ですけどね。
|
||
398:
匿名さん
[2015-04-14 12:00:28]
>>397
私も世間一般には属性が良いといわれる職業ですが、個別にローン仮審査してもらっても提携の最優遇+提携優遇と同率ぐらいにしかならなかったです。 あとは、仕事のメインバンクに話したら保証料はいらないから契約してくれと頼まれました。結局はそちらにしましたが。 |
||
399:
契約済みさん
[2015-04-14 12:24:10]
>>398
仕事のメインバンクとはなんでしょうか?。職場の給与振込と関係している銀行とかですか? |
||
400:
398
[2015-04-14 12:26:21]
|
||
401:
契約済みさん
[2015-04-14 12:26:33]
|
||
402:
399
[2015-04-14 12:32:17]
400,401さんありがとうございました。固定金利は3月から少し上がりましたが、このまま6月まで上がらずに行ってほしいです。
|
||
403:
契約済みさん
[2015-04-14 12:58:08]
スレタイのまとめリンク先を改めて読みました。まとめの内容には細かい間違いもありますが、アクセス、周辺環境、街の美しさ、ここまで揃う物件も珍しいのでは。共用部も予想以上でしたし、住み始めてからもデッキや図書館など、もっと便利になっていくのを楽しみに暮らせます。
本当にタイミングよくいいマンションに決めることができたとしみじみ満足しています。 あと二カ月ほんとうに待ち遠しいです。 |
||
404:
契約済みさん
[2015-04-14 14:56:13]
桜満開の頃のパークシティ大崎
http://view-tokyo.sakura.ne.jp/town/?p=13628 |
||
406:
契約済みさん
[2015-04-14 15:06:20]
|
||
407:
匿名さん
[2015-04-14 18:29:18]
>>400
ドクターでしょ |
||
408:
契約済みさん
[2015-04-14 21:34:30]
武蔵小杉駅、行って来ましたが
街として完成度高いですね。 駅も歩く歩道(エスカレータ?)があり、 同じ就業者が多い再開発エリアとして ニューシティや、ソニー跡地も含めて 住商業誰もが羨む大崎になれることを 願います。 |
||
410:
契約済みさん
[2015-04-14 22:28:23]
|
||
411:
契約済みさん
[2015-04-14 22:49:10]
404の桜はもう咲いてないだろうけど、これからは新緑が美しい街並みが楽しみですね。
明日は入居説明会で仕事を休んでおりますので、終了後に大崎を散策しようと思います。 二重の街路樹はもう完成したでしょうかね。 |
||
412:
契約済みさん
[2015-04-14 23:13:29]
|
||
414:
契約済みさん
[2015-04-14 23:36:22]
引越をサカイ以外でやる予定の方いますか。
|
||
415:
契約済みさん
[2015-04-14 23:46:49]
>>414
うちはサカイに決めてしまいました。 |
||
418:
契約済みさん
[2015-04-15 00:10:56]
>>417
大崎は西口と東口を結ぶ立派なデッキがあるのにまさか知らないとは、なりすまし契約者さんですか? ちなみにあちらにはデッキはなく、北口のデッキ構想も駅までつながらない結論になりそうで、焦ってるらしいですよ。 |
||
420:
契約済みさん
[2015-04-15 00:23:09]
街という概念でくくるのは微妙ですね。そもそもは三井を含む再開発組合の予見の甘さ、または反対をしているニューシティ側の問題であって、強いていえば三井に責任を追及したいところです。
|
||
421:
匿名さん
[2015-04-15 00:36:10]
>>420
街でくくったのは、むさ○○すぎから来た方ですから、そこにひっかかってあげるのはやめましょう。 |
||
424:
契約済みさん
[2015-04-15 01:42:35]
うちは、アートにしました。
アートは、サカイと比べて、あくまでうちの場合はですが、 ・作業員が1名多い ・照明をはずすのは、サカイはサービス外でご自身でお願いしますと言われましたが、アートは無料で取り付けまでしてくれる。 それでいて、見積り金額が20%もサカイより安かった。 サカイにアートの金額をいったら、びっくりされながらも「うちに決めて頂けるなら同じ金額まで上司に交渉します」と言ってくれましたが、照明を自分で外して設置は面倒だし、アートの担当が感じよかったこともあってアートに決めました。 いずれにしても数社あい見積もりを取られ、サービス内容も確認されることをお勧めします。 |
||
425:
匿名さん
[2015-04-15 05:24:46]
|
||
426:
契約済みさん
[2015-04-15 06:55:11]
|
||
427:
契約済みさん
[2015-04-15 07:24:55]
確かに皆さんが素直にサカイにされるのかは、とても気になります。
|
||
428:
契約済みさん
[2015-04-15 07:33:17]
>>414
今のところ 同じ区内からの 見積りで三万円。(平日) ここは昨年三月の繁忙期土曜日 別の区からの引っ越し実績があり その繁忙期ですら七万円でした。 今回食器棚が設備としてついてるので 今、使っている食器棚2つが不要に なるのですが撤去費用も込みでした。 スーモの引っ越し見積りサービスで 見つかりました。 |
||
429:
契約済みさん
[2015-04-15 08:18:20]
>>428
424さん? |
||
430:
匿名さん
[2015-04-15 08:19:26]
>>408
歩く歩道ならいろんなところにありますよ。 |
||
431:
契約済みさん
[2015-04-15 20:17:48]
>>428
現在の間取りとか家族構成とか大型の家財の内容がわかると参考になるのですが、我が家でその価格だと心配になります。 |
||
432:
契約済みさん
[2015-04-15 21:51:44]
424です。品川区内での移動になります。
我が家は今回、アートで7万円ジャスト。 それと、マイルを貯めているので、JALカード(VISA)ですとアートは(サカイもですが)特約店の為、マイルが2倍貯まるのでクレジットカードでの支払いでもその金額でOK頂きました。 本来、カード払いですと手数料がかかるので、特例の対応と理解しております。 ■引越荷物の内訳 ※壁面収納を作って頂くので、既存の収納家具は売却し、極力荷物は少なくしました。 ※大きさが伝わるように、メーカー名もいれてみます。 ・パナソニック65インチ4Kテレビ ・パナソニックドラム式洗濯機VX9500 ・三菱冷蔵庫JX61Y ・掃除機1台 ・オーブンレンジ ・炊飯器 ・電気ポット ・コーヒーメーカー1台 ・アルフレックス1200Φのダイニングテーブル&椅子4脚 ・アルフレックスダブルベット1台 ・アルフレックスナイトテーブル2台 ・チェスト(高さ1300×幅1000) ・高さ1200位の観葉植物3台 ・高さ1700×幅700のコンポーザー ・電動自転車1台 ・照明器具4台 ・他に靴・洋服・布団。段ボール50個で見積もって頂きました。 ソファ・リビングテーブルは新しくしたので、直接新居に。 参考までに。 |
||
433:
匿名さん
[2015-04-15 21:54:16]
プライドコア歩道の柵がなくなりエスカレターが動いていた。工事の人や荷物も引き上げたしそろそろ竣工かな。
ブライトタワーはまだ少しなんかやってる。 |
||
434:
契約済みさん
[2015-04-15 21:59:19]
補足です。
トラックは2トンのロング、作業員は3名でした。 現在の住まいは、2LDKです。 |
||
435:
契約済みさん
[2015-04-15 22:43:13]
>>432
ありがとうございます。この量で7万は確かに安いように、思います。 |
||
436:
契約済みさん
[2015-04-16 06:54:57]
うちは2LDKからの引っ越しで、サカイの価格約20万円。
|
||
437:
匿名さん
[2015-04-16 08:09:52]
大崎ブライトプラザ、意外と狭いかも
|
||
438:
契約済みさん
[2015-04-16 10:01:09]
みなさん火災保険どうされますか?
富士火災で見積もりしてもらったら、建物に関してはGKすまいの保険より 3万円ほど安かったです。 地震とか家財とか入るのは考え方次第なのでしょうか。 |
||
439:
契約済みさん
[2015-04-16 11:33:25]
>>438
年数や保障額も同じなら高い方にする理由があまりないですね。 |
||
440:
匿名さん
[2015-04-16 13:45:13]
|
||
441:
契約済みさん
[2015-04-16 14:02:50]
うちも富士火災にしました。マンションの火災保険では人気No.1らしいですね。
|
||
442:
契約済みさん
[2015-04-16 15:30:11]
本日、入居説明会に参加してきました。約3時間、
皆さん、インターネットはど〜されますか?疲れて、思わず契約しようと思ってしまいましたが、一旦持ち帰りました。 それから、Loopのお家サポートは契約されますか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報