パークシティ大崎ザタワーについての契約者限定スレッドPart3です。
引き続きよろしくお願いします。
[スレ作成日時]2015-03-29 16:09:15
【契約者限定】パークシティ大崎 ザ タワー Part3
344:
契約済みさん
[2015-04-12 13:03:37]
|
345:
契約済みさん
[2015-04-12 13:23:03]
|
346:
契約済みさん
[2015-04-12 13:31:57]
お粗末な状況であることにかわりはない。
|
347:
契約済みさん
[2015-04-12 13:51:00]
再開発組合に出すとお金は最初から管理費の一部として契約書で決まってるのでは?
追加で何百万とかまず無いでしょ。 品川区は毎年再開発事業に予算を組んでるから、資金面のことを考えても沢山ある再開発事業の中でも大崎を推してくれる議員さんに投票したい。 |
348:
匿名さん
[2015-04-12 14:12:37]
計画性のない事業には参ったわ。とりあえず選挙だな。
|
349:
契約済みさん
[2015-04-12 14:45:50]
|
350:
契約済みさん
[2015-04-12 15:29:50]
まあまあ。
悪いのは三井とニューシティですから。 喧嘩しなさんな。 |
351:
契約済みさん
[2015-04-12 15:31:54]
そうそう、我々は巻き込まれた感じだものね。
|
352:
契約済みさん
[2015-04-12 15:42:03]
ニューシティとの交渉内容の情報が一般に明らかになってるわけではないから、悲観的になっても仕方ない。
あそこまで作っておいてつなげないとなると、ニューシティ側がマンション住民だけでなく地域の住人や企業の社員から批判受けるわけだから。 個人的には情報が出てないだけで、つながると思ってる。 |
353:
契約済みさん
[2015-04-12 17:21:12]
>>352
現実的にはそうでしょうね。問題は費用負担をどうするかで遅々として進んでないだけだと思う |
|
354:
契約済みさん [ 30代]
[2015-04-12 17:41:33]
本日、デザインテックさんのカーテン相談会に行きました。種類やスタイル、どの部屋のカーテンにするかなどにより、お勧めの生地を提案していただき、大満足でした。デザインテックさんに関しては厳しいご意見を時々お見受けいたしますが、予想外に(といっては失礼ですが)頼もしかったです。昨日は大塚家具でもカーテン見ましたが、大塚家具の案内係よりも数倍頼もしいアドバイスいただけました。大塚家具はアドバイスはほぼなくて、消化不良な気持ちになりました。今日のカーテン相談会は周りのお客さん方はうちよりご年配のご夫婦ばかりてでした。
カーテンがかかった窓辺で、早くまったり過ごしてみたいです! |
355:
ブラインド
[2015-04-12 18:16:06]
|
356:
契約済みさん [ 30代]
[2015-04-12 19:01:31]
>>355
木製ブラインド、おしゃれな感じで素敵ですよね! 広く使える、というのはなるほどです。 私はバルーンシェードにしようか悩みましたが、少しカーテン開けてないと良さがでないデザインで、かつベランダの出入りの際に開け閉めを自分の背の高さまで毎回行うのが面倒になりそうなので、アドバイスもあり諦めました。 リビングは下のほうにヒダを付け足すアレンジにしようと思ってます。 |
357:
契約済みさん
[2015-04-12 21:43:54]
このスレ見ている既に大崎住人の方、
大崎にそろばん教室があるか教えてください。 ネットでは出てこないです。 よろしくお願いします。 |
358:
入居予定さん
[2015-04-13 12:30:17]
一方的にニューシティが悪者扱いになっている感があるけれど
ニューシティにとって何のメリットもない、むしろデメリットの 方が多すぎるという判断でまとまらなかったんでしょ。 企業として当然の判断。 デッキが出来た場合、ニューシティの上を通り過ぎるブライトタワー通勤者は相当の数。 現状のニューシティ上だとパンク寸前になるのでは?? それこそニューシティに繋がるオフィスに入っている既存企業から苦情が来ますよ。 |
359:
匿名さん
[2015-04-13 12:40:52]
>>358
そんなことここで書いて誰得?もしかして賢いつもり? |
360:
契約済みさん
[2015-04-13 12:55:53]
結局、どこに繋げるための橋を作ろうとしたか?なんじゃないの?。企画倒れになっている原因の究明と、責任の所在を明らかにして欲しいわ。
|
361:
匿名さん
[2015-04-13 12:56:02]
>>358
359のような煽りはほっといていいと思います。 TOCがどのような理由で反対しているのかわからない段階で、一方的に非難するのは確かにアンフェアですね。 個人的には、是非ともデッキを完成して欲しいとは願っていますが。 |
362:
匿名さん
[2015-04-13 13:06:39]
ニューシティは、品川区の大崎都市再生ビジョンの東口と西口を結ぶ歩行者デッキによる地域連携を高める歩行者ネットワークの充実を図ると言う構想を台なしにしようとしていますね。自分達だって品川区の資金投入を受けた再開発で出来た施設なのに利己的過ぎる。ニューシティのせいで、大混雑が生まれ、多くの人が迷惑を受けることになります。
http://www.city.shinagawa.tokyo.jp/ct/other000001100/bijyon_s.pdf |
363:
匿名さん
[2015-04-13 13:17:46]
>>362
民間企業である限り、利益を追求するのは当たり前。株式会社ならなおさら。 とはいえ、現実的にはウンと言えない理由があるわけだから、そこを解決しないことには前に進めないですね。何で反対してんだろ。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
こういう人は、パークシティ、ひいてはマンション買っちゃダメでしょ。
街を買った、という意識ゼロ。
マンションでも、マンションの価値という発想ではなく、個人的にうんたらかんたら、と文句たれそ。