パークホームズ豊洲ザ レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:
所在地:東京都江東区豊洲5丁目6番3(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩5分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩4分
間取:2LDK~4LDK
面積:56.37平米~88.47平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主:三井物産
施工会社:
管理会社:
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-03-29 08:16:03
パークホームズ豊洲ザ レジデンスってどうですか?part10
563:
匿名さん
[2015-04-04 21:00:11]
|
||
564:
匿名さん
[2015-04-04 21:04:39]
>ムサシコスギが400万、みなとみらいが450万なのも事実ですよね?
そうなの?じゃあ、絶対、ここ割安だと思う。 銀座丸の内近辺勤務の方や東京駅、羽田空港使って出張することが 多い方にとっては、間違いなく武蔵小杉やみなとみらいより便利だからね。 |
||
565:
匿名さん
[2015-04-04 21:14:02]
|
||
566:
匿名さん
[2015-04-04 21:16:21]
はい、始まった!その一人芝居もういらないから。
むさこはここの10倍くらい電車通ってんだからここより高いの当たり前だろ。 銀座以外に直通で行けない有楽町線の郊外サイドとは違うから。もうその無理ポジ勘弁してください。 いつも全く同じフレーズじゃん。あんたかいつまでもそれやってるから物件の検討者が敬遠してるじゃないか。逆効果なんだよ、気付け。 |
||
567:
匿名さん
[2015-04-04 21:28:16]
江東区の液状化被害
2011 年 3 月 14 日付で江東区 HP に発表された江東区内の被害状況と対応の経過をまとめると以下のようになる。 江東区内の被害 ・段差・亀裂 23 件、液状化 13 件、企業者関連 7 件 ・新木場周回道路(区道)の 5 割で液状化の被害。噴出した土砂が 30 ~ 40 センチ堆積しており、2 ~ 4 車線の道路で、片側 1 車線の通行が可能な状態。歩道には陥没している場所もあり、通行止めが数箇所ある。仮復旧に数日かかり、本復旧は見込みは未定。 ・液状化の発生を確認した箇所:漣橋(潮見 1 丁目~辰巳 2 丁目)、新木場全域、新砂 2-5、辰巳橋取付道路(東雲 1 丁目)、辰巳 1-10、辰巳 2-1、辰巳 2-9、東陽 1-3、東陽 2-4、豊洲 3-5、豊洲 5-6、若洲 2 丁目 震災直後、マスコミでは浦安の液状化が注目され、千葉県の太平洋沿岸部や関東の内陸部についても報道されたが、東京都 23 区内の状況についてはあまり注目されなかった。しかし、実際には江東区でも東京湾臨海部を中心に多くの液状化被害が出ていたのである。 以上公式記録です。豊洲は1-2丁目以外は全滅だね。 浦安の住居は一人当たり数千万の費用使って直した家庭もあります。住民が市に訴訟起こしましたが敗訴していますよね。つまり自己責任ということです。震災以来、浦安の坪単価は2010年をピークにゆっくりと下がっています。このご時世にも関わらずですよ。 豊洲に住むなら液状化リスクは必ず頭に入れる必要がある。3.11のたかが震度4くらいで液状化するくらなら6-7クラスが来たらどうなるかは明白。 豊洲ネガではないが賃貸ではなく数千万の買い物ですから地震が来ることは念頭に入れて買うのは大事なことだと思います。ちなみに液状化の理由は土砂でなくごみを埋め立てたこと、比較的歴史の浅い埋め立てであることなどが理由とされています。根本的対策は埋めなおすしかないと言われています。 |
||
568:
匿名さん
[2015-04-04 21:30:10]
みなとみらいも、駅徒歩2分でここより駅に近い上に
450は海側の眺望の良い部屋の価格だから。 更に横浜はカジノが来るからね。高くなるのは当たり前。 |
||
569:
匿名さん
[2015-04-04 21:36:29]
>568
それでも十分、ここ割安です。 |
||
570:
匿名さん
[2015-04-04 21:40:54]
>豊洲は1-2丁目以外は全滅だね。
豊洲1、2、5は大したことないけど液状化してたよ。 1と5は週刊現代で写真出てたよね。 2も国の調査結果みると、液状化してた。 逆に国の調査結果で3はなかったね。 4と6は興味なかったので忘れた。 |
||
571:
匿名さん
[2015-04-04 21:44:53]
「晴海」「豊洲」「有明」 液状化は全く問題なし ~現地ルポ~
この3カ所では、しばらくは風評被害があるかもしれないが、今回のような規模の地震では被害はほとんど受けないと見た。風評被害でデベロッパーが値づけに慎重になるなら、ユーザーにとってはむしろ〝買い〟だろう。 http://sumai.nikkei.co.jp/edit/rba/etc/detail/MMSUa8000007042011/ まさにこれでキャピタルゲインを得た。 |
||
572:
匿名さん
[2015-04-04 21:49:48]
これ戦前からある有名な研究所(公益財団)の公式記録だから間違いないですよ。国の記録も合わせるとつまり全域で液状化したってことね。
|
||
|
||
573:
匿名さん
[2015-04-04 21:51:18]
こんな明らかなデベの息がかかってる記事信用してどうする(笑)
大丈夫ですか? |
||
574:
匿名さん
[2015-04-04 21:54:05]
浦安はまさに豊洲よく似ていた。震災前まで豊洲、ムサコ以上に値上がりしていて高かったからね。液状化も大丈夫で災害対策も十分と言われていた。それの結果がこれ。
震度6-8が来たらどうなるか明白でしょう |
||
575:
匿名さん
[2015-04-04 21:54:48]
>567
液状化が新浦安並みだったところは、造成時期が比較的最近だったり、 地盤改良してなかったようなところで、豊洲はたいしたことないよ。 3.11で駄目だったところって、大体、東関道を目安にして外側でしょ。 外側は、震災前から駄目って言われてたから。 震災後に東京の湾岸が直ぐに売れ出したのは、そういう情報がわかってきたからだよ。 新浦安や幕張と豊洲は違うよ。 まぁ、絶対にしないとは言えないけど、それは折り込み済みなんだよね。 |
||
576:
匿名さん
[2015-04-04 21:55:52]
>573
で、キャピタルゲイン得たんだけどね。 |
||
577:
匿名さん
[2015-04-04 22:00:59]
|
||
578:
匿名さん
[2015-04-04 22:02:19]
>572
調査結果が違うってことは、充てにならんってことだね。 |
||
579:
匿名さん
[2015-04-04 22:05:11]
それで価格は?
|
||
580:
匿名さん
[2015-04-04 22:05:14]
だから震度4で浦安並の被害は論外でしょ。
4で液状化でるくらいなら6-8でもっと深刻になることくらい常識的な見解だと思うよ。地震というのは震度1上がることにパワーは指数関数的に上がるので。 議論しているのは3.11の被害を想定しているのではないから話を誤魔化そうとするのはいかがかな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
綺麗な街になったし、便利になったのは事実なのでしょうから、その部分はネガさんも受け入れるべきだと思います。
ムサシコスギが400万、みなとみらいが450万なのも事実ですよね?だったら、比較的安いのも理解できるのではないでしょうか?ネガさんも感情的にならずに、何が事実で、何が事実ではないのか、一つ一つ吟味されることをお勧めします。