武蔵浦和駅再開発8棟目のタワーマンションです。駅からデッキで徒歩2分、別所アドレスなので人気がでそうです。
32階建の武蔵浦和スカイガーデンとも比較検討ができそうですね。
計画名称:武蔵浦和駅第1街区第一種市街地再開発事業 B3-1棟
戸数:165戸
竣工:2017年3月
公式URL:http://www.proud-web.jp/mansion/musashiurawa/
プラウドタワー武蔵浦和レジデンス
所在地:埼玉県さいたま市南区別所七丁目239番(地番)
交通:埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
間取:2LDK~4LDK
面積:60.82平米~86.17平米
売主:野村不動産
施工会社:鴻池組
管理会社:野村リビングサポート株式会社
【物件情報を追加、修正しました 2015.6.18 管理担当】
[スレ作成日時]2015-03-27 16:25:38
- 所在地:埼玉県さいたま市南区別所七丁目239番(地番)
- 交通:埼京線 武蔵浦和駅 徒歩3分
- 総戸数: 165戸
プラウドタワー武蔵浦和レジデンス(旧・プラウドタワー武蔵浦和20階建計画)
807:
匿名さん
[2016-02-06 20:01:11]
武蔵野線の貨物車両の噪音が大丈夫かな?
|
||
808:
匿名さん
[2016-02-06 20:56:36]
この辺のマンションで20階以上あるのは、何棟くらい建っているんですかね。
20階もあると結構な高さもあるから、周辺に高層ビルが無ければ、気分もイイだろうな。 そんなところに住んでみたいな。 ホテルなんかでは10階以上の部屋に泊まったことがあるけど、気持ち良いもんね。 |
||
809:
匿名さん
[2016-02-06 21:47:42]
30階程度のが6棟建っています。建設中含めて。
|
||
810:
匿名さん
[2016-02-06 22:05:29]
タワーは7棟です、ここが8棟目
|
||
811:
匿名さん
[2016-02-06 23:16:14]
>>801
抽選倍率1倍超えはとりあえず使うか分からないけど押さえてみたって感じなのですかねえ? しかし、ラムザやガーデンで稼働率100%なのに、マークスの住人さんはなぜ駐車場を利用しないんでしょうかね。 駅チカといっても大して距離は変わらんと思うのですが。 |
||
812:
マークスの住人
[2016-02-07 01:42:16]
>>811
ラムザ、ガーデン住人より金銭的な余裕ないかな。 |
||
813:
匿名さん
[2016-02-07 03:06:58]
マークスは管理費がかなり高いんですよね。
だから駐車場借りる余裕がないのかも。 それか駐車場設置率(設置台数)の違いかもですが。 プラウドクオリティセミナーで、メモってなかったのでうろ覚えなんですが管理費だいたい マークス 280円/㎡ ラムザ、ガーデン 240円/㎡と250円/㎡ (どっちがどっちが忘れました) レジデンス 210円/㎡ 下一桁は忘れてしまったけどだいたいこんな感じだったと思います。 ちなみにラムザとガーデンは一時金徴収があります。 |
||
814:
周辺住民さん
[2016-02-07 12:53:57]
>>813
レジデンスはサービス面で何か劣るところがあるのでしょうか? 明らかにタワーの中では戸数が少なく管理費、修繕費ともに高額になると思うのですが…。 たとえばコンシェルジュサービスいれたら、マークス、ラムザ等と比較し1戸あたりの単価があがるはずですし。 |
||
815:
匿名さん
[2016-02-07 12:56:42]
>>813
確かマークスも一時金徴収ありますよね? |
||
816:
匿名さん
[2016-02-07 13:29:53]
管理費と修繕積立金って別物ですよね。
|
||
|
||
817:
匿名さん
[2016-02-07 14:11:19]
>>814
コンシェルジュサービスを入れると1戸当たり6千円だか8千だか管理費が上がってしまうということで コンシェルジュサービスを今回外したとプラウドクオリティセミナーで言ってました。 マークスのコンシェルジュサービス等の利用率を調べたら住民の4%だったのでレジデンスでは外したとも仰ってました。 |
||
818:
匿名さん
[2016-02-07 14:37:40]
個人的にはコンシェルジュや、使うか分からない共用施設は外して良いと思う。共用施設を抑えたことも管理費を安く抑えられた要因では?
|
||
819:
周辺住民さん
[2016-02-07 15:55:28]
>>817
安い分、やはりサービス面で劣るところがあるということですね。 |
||
820:
匿名さん
[2016-02-07 16:07:58]
>>819
共用部(サービス)た〜っぷりの、スカイガーデンをお勧め致します。 |
||
821:
周辺住民さん
[2016-02-07 18:08:27]
>>820
坪単価的にリセールを考えてもスカイアンドガーデンの方がお得感がありますね。 スカイアンドガーデンは、マークス並みの坪単価なので。駅距離は一緒ですしね。 A棟は坪単価が上がってしまってますが…。 |
||
822:
匿名さん
[2016-02-07 18:57:33]
スカイ&ガーデンは外観がチープなので個人的には受け付けなかったです。
でも激安価格ですよね! |
||
823:
匿名さん
[2016-02-07 19:00:26]
SKY&GARDENはまだA棟以外に
先着順15戸(C棟2戸、D棟13戸)残ってるので よろしくお願いします! |
||
824:
匿名さん
[2016-02-07 19:18:09]
スカイアンドガーデンはタワマンというより団地のイメージなので、私も受け付けません。但し考えは人それぞれなので、免震、長期優良、デッキ直結に希少性を感じられる人はレジデンス。共用施設や価格優先ならスカイアンドガーデンでいいと思いますよ。
|
||
825:
匿名さん
[2016-02-07 19:20:40]
>>824
全く同感。 |
||
826:
匿名さん
[2016-02-07 19:42:07]
スカイアンドガーデンの団地のような雰囲気は私も好みではありません。
それぞれのモデルルームを比べても、仕様の良さはやっぱりレジデンスと思いました。 価格は確かにスカイアンドガーデンは安いですよね。個人の考え方だと思います。 |
||
827:
匿名さん
[2016-02-07 19:44:44]
マークスは、鳩は、来ませんか?
ラムズを下から見上げたら、鳩かわかりませんが鳥よけのネットをかけていました。 ベランダをあまり使わないと、鳩の巣になりやすいらしいので、気を付けないといけませんね。 鳩の糞なんてあったら、布団も干せないし、リセールの時にもマイナスですよね。 |
||
828:
マークスの住人
[2016-02-07 21:48:50]
>>827
鳥ふんは、非常にごくまれですが、バルコニーでみます。 が、鳥はみたことがないですが、きてるのかもしれません。 階数によるんじゃないかな。我が家は25階なので、気になるほどではありません。 共有施設がよいレジデンスがよいとはおもいますね。団地じゃあなんかなあ。 |
||
829:
匿名さん
[2016-02-07 22:04:12]
武蔵野線の貨物車両の噪音が大丈夫かな?
|
||
830:
匿名さん
[2016-02-07 23:13:29]
>>829
駅近くに住んでいますが夜になると貨物の音は結構聞こえます。 今の時期で結構聞こえるので、春や秋といった窓を開ける時期は さらによく音は聞こえます。 個人差ありますが、貨物列車の音は響くと思います。 窓を締め切って生活する分には問題ないかと。 |
||
831:
物件比較中さん
[2016-02-07 23:31:37]
仕様は良いに越した事はないのですが、ワタシは住宅ローン呪縛から早く解放されたいので、多少のグレードダウンは仕方ない妥協と考えます。
身の丈に合った住戸選びをする事が大切だと思うので、10年以内に返済出来ないような住戸はスルーしています。 その結果、東京から流れて来ましたが、立地の 妥協はなかなかできませんね。。 |
||
832:
匿名さん
[2016-02-07 23:42:15]
|
||
833:
周辺住民さん
[2016-02-07 23:45:36]
>>823
スカイアンドガーデンはHPが更新されていないだけでA以外は残り数戸の状態でした。(二週間前なので今はもっとないかもですが) なのでA棟以外を買うのはもう難しいかと思います。レジデンスは外廊下なのが…ですね。この価格帯なら内廊下でホテルライクなものを作って欲しかった。 また、この価格帯ならコンシェルジュいても個人的には良いのに…と思います。価格が高級である以上、中身も高級であってほしいものです。 |
||
834:
匿名さん
[2016-02-08 00:52:14]
スカイアンドガーデンと比べれば、、高級ですか。A棟以外でも、まだ数戸ありますよ〜
レジデンスは免震ですからね、高級な方は浦和のタワーも如何でしょう。 |
||
835:
匿名さん
[2016-02-08 01:12:05]
浦和は各階ゴミ置き場もないし高級とは言い難いよ。駅直結でもないし。
|
||
836:
匿名さん
[2016-02-08 01:21:00]
>>833
SKY&GARDEN購入者さんですか? |
||
837:
匿名さん
[2016-02-08 01:29:19]
コンシェルジュサービスってタクシー呼んでもらったりとか、クリーニングの取次をしてもらうとか、だそうで
マークスは利用率が4%だそうで コンシェルジュサービスはなしで管理費が安い方が嬉しいです。 タワーマンションでこの管理費の安さはタワーではなかなかないそうです(プラウドクオリティセミナー)。 |
||
838:
匿名さん
[2016-02-08 01:34:29]
スカイ&ガーデンは激安で値段だけは魅力的だったのですが、
ビバホームの東側に今住んでいて、 川沿いの白いマンションが黒ずんですごく汚くなってるので 白いマンションだけは避けようと思ったのと 外観がどうしても団地っぽいのが嫌でパスしました。 |
||
839:
匿名さん
[2016-02-08 01:40:30]
駅のホームからライブタワーが見えるのですが
確かに黒いスジとか入っていて汚れているのが気になります。 |
||
840:
匿名さん
[2016-02-08 01:47:25]
各階ゴミ置き場はすごく嬉しいです。
|
||
841:
匿名さん
[2016-02-08 01:49:11]
コンシェルジュが嬉しいのは最初だけですよ〜
あと、来客のときだけね。毎日なんつってたら挨拶程度で、そのうち人件費の方が気になっちゃいますけどね。 レジデンスはそれで管理費抑えられてるのがいいですよ。シンプルがいちばん。 |
||
842:
匿名さん
[2016-02-08 01:52:36]
>>833
次回の更新を楽しみにしときます! |
||
843:
物件比較中さん
[2016-02-08 01:54:58]
タワーマンションって言ってますが、外廊下の上この高さでとてもタワーマンションって思えないのは自分だけでしょうか?
|
||
844:
匿名さん
[2016-02-08 01:55:37]
ところで、次の販売はいつになるかご存知ですか?
|
||
845:
匿名さん
[2016-02-08 01:58:03]
>>844
次の土曜日が事前登録説明会です。 |
||
846:
匿名さん
[2016-02-08 02:00:36]
第2期って何階以上から床の色とかセレクトできるんでしょうね?
|
||
847:
匿名さん
[2016-02-08 02:01:23]
|
||
848:
匿名さん
[2016-02-08 02:03:28]
第2期は当初の予定(第2期の最初に配られた価格表)よりも販売予定戸数がけっこ増えているそうです。
第3期はGW明けだったかな? |
||
849:
匿名さん
[2016-02-08 02:15:40]
>>843
富士山が見えますよ! |
||
850:
833
[2016-02-08 06:39:32]
|
||
851:
匿名さん
[2016-02-08 07:41:43]
嘘はよくないよ。
|
||
852:
匿名さん
[2016-02-08 09:03:57]
>>850
掲示板で聞くよりモデルルームに直接行くことをオススメします。マークスの中古は滅多に出ませんし、販売時よりも高額。スカイ&ガーデンも残り少ないですし、レジデンスももう第2期。買い時を逃しますよ。 |
||
853:
匿名さん
[2016-02-08 09:21:50]
買えないけど諦めが付かない人なんじゃないかな?
|
||
854:
匿名さん
[2016-02-08 09:28:57]
レジデンスの第2期や、スカイ&ガーデンのA棟販売が迫って盛り上がってきましたね。
スカイA棟のSOHOの間取りは面白いですが、一般の人には複数の玄関は不要かもと考えるとレジデンスとの比較対象にはならなそうですね。 |
||
855:
匿名さん
[2016-02-08 09:42:00]
無理なローンは後々、自分達の首を絞めますよ
|
||
856:
匿名さん
[2016-02-08 09:45:27]
ここは向き(西)だけが気になってなかなか購入に踏み切れません。
この時期朝起きたときにリビングに日がさしこんでるととっても気持ちいいです。 暖かいし。 働いて日中あまりいない方は気にならないかもしれませんが、、 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |