野村不動産株式会社の埼玉の新築分譲マンション掲示板「プラウドタワー武蔵浦和レジデンス(旧・プラウドタワー武蔵浦和20階建計画)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 埼玉の新築分譲マンション掲示板
  3. 埼玉県
  4. さいたま市
  5. 南区
  6. 別所
  7. 7丁目
  8. プラウドタワー武蔵浦和レジデンス(旧・プラウドタワー武蔵浦和20階建計画)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2016-02-16 11:58:37
 

武蔵浦和駅再開発8棟目のタワーマンションです。駅からデッキで徒歩2分、別所アドレスなので人気がでそうです。
32階建の武蔵浦和スカイガーデンとも比較検討ができそうですね。


計画名称:武蔵浦和駅第1街区第一種市街地再開発事業 B3-1棟
戸数:165戸
竣工:2017年3月

公式URL:http://www.proud-web.jp/mansion/musashiurawa/

プラウドタワー武蔵浦和レジデンス
所在地:埼玉県さいたま市南区別所七丁目239番(地番)
交通:埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
間取:2LDK~4LDK
面積:60.82平米~86.17平米
売主:野村不動産
施工会社:鴻池組
管理会社:野村リビングサポート株式会社

【物件情報を追加、修正しました 2015.6.18 管理担当】

[スレ作成日時]2015-03-27 16:25:38

現在の物件
プラウドタワー武蔵浦和レジデンス
プラウドタワー武蔵浦和レジデンス
 
所在地:埼玉県さいたま市南区別所七丁目239番(地番)
交通:埼京線 武蔵浦和駅 徒歩3分
総戸数: 165戸

プラウドタワー武蔵浦和レジデンス(旧・プラウドタワー武蔵浦和20階建計画)

681: 匿名さん 
[2016-01-04 13:41:53]
ここが武蔵浦和で最後のプラウド(タワー)とモデルルームで聞きましたが・・・
682: 匿名さん 
[2016-01-05 00:49:35]
いや、東口再開発も野村が入札したらプラウドになるでしょうよ。
683: 匿名さん 
[2016-01-05 01:03:12]
三井住友銀行のとこと病院のところしか高層マンションは建てられないですけどね。

再開発区域内だと用途変更される可能性があるのでそしたらその隣とかも高層マンション建てられるけど、
今のままだと三井住友銀行のとこと病院のところしか高層マンションは建てられないですね。
すぐ隣は第二種住居地域で20m規制がかかってます。

>>681
「武蔵浦和最後」じゃなくて、「武蔵浦和西側最後の開発」とは言ってました。
三井住友銀行のとこと病院のところしか高層...
684: 匿名さん 
[2016-01-05 01:04:22]
低層のプラウドなのかも?
685: 匿名さん 
[2016-01-05 11:08:16]
個人的にはどんどんマンション建ててもらってウェルカムですよ、街が発展するので。
この物件の眺望が損なわれることは無いですしね。
686: 匿名さん 
[2016-01-07 14:40:10]
あまりマンションばかり増えると朝の電車の混み具合がちょっと心配です。

何か改善してほしいです。あとしょっちゅう遅れるのも・・

駅周辺はこれ以上マンションじゃなく、商業施設が出来るとうれしいです。
687: 匿名さん 
[2016-01-09 12:08:28]
北口改札はできるかわからないですが、北側に西口と東口が繋がるデッキができるみたいですね。
東口にちょっとした商業施設できるかもです。
688: 匿名さん 
[2016-01-09 12:10:24]
北口改札はできるかわからないですが、北側に西口と東口が繋がるデッキができるみたいですね。東口にちょっとした商業施設できるかもです。
689: 匿名さん 
[2016-01-10 17:56:20]
そうなんですか。
東口側もならもっと買い物が便利になって良いなと思う人も多くなってくるのでは。
今と違うタイプのお店が来てくれるとふつうに面白いと思います。
ちょっとしたということは大きくはないのかなぁ。
690: 匿名さん 
[2016-01-10 18:10:47]
決して否定するとか批判の気持ちはないのですが、
東西をつなぐデッキの件は以前から噂があっては消え、といった感じです。

検索するといくつか過去の情報もあるのですが、それは随分前からある噂で
結局実現に至っていないように思います。

東西接続デッキについてもし新しい有力な根拠があるのであれば、ぜひ教えていただきたいです。
691: 周辺住民さん [男性 40代] 
[2016-01-18 08:18:20]
世の中全体物価高騰の現状において、3年前のマークスと比べるのは妥当ではないでしょう。
692: 匿名さん 
[2016-01-18 23:58:26]
たった3年の差で1000万円も違うとは、到底納得できるものではありません。
納得できる説明を出来ない野村不動産には既に見切りを付けました。
693: 匿名さん 
[2016-01-19 00:43:56]
でもまだ見てるということは未練があるのかな?
694: 匿名さん 
[2016-01-19 07:48:37]
別所、免震、駅3分が魅力だなぁ〜、でも納得いかないほど高い。
695: 匿名さん 
[2016-01-19 12:02:11]
納得できなければ買わなければいいだけ。
696: 匿名 
[2016-01-19 12:51:29]
高いと言うのはわかりますが昨今のマンション価格高騰があるのでマークスと比べて高いと言っても仕方ないと思います。
マークスにはない免震、長期優良、管理費の安さなどで納得するしかないのでは?
K'sデンキの跡地に何が出来るかわかりませんが、仮にマンションだとすると駅徒歩1分でここより高くなるのは目に見えてますし。
697: 匿名さん 
[2016-01-19 20:29:23]
色々探していると価格高騰の中にも、もう少し良心的な価格設定をしている物件がちらほらあるようにも思えます。
ブランド名は落ちますが、真面目で謙虚さが伝わるようなマンション。
ワタシは、高騰する中でいかに企業努力をしているかを重要視します。
698: 匿名さん 
[2016-01-19 22:45:32]
モデルルーム見ましたが、玄関前はタイル張りではなく吹付けなんですね。
スカイガーデンも吹き付けでしたが、1000万円の価格差は納得できますか?
このマンションの坪単価はおそらく一番高くなりますよね。
699: 匿名さん 
[2016-01-19 23:03:41]
>>698
価格差を考慮するとスカイアンドガーデンに軍配があがるかと思います。ただ、スカイアンドガーデンは、完売間近なのでもうプラウドしかないかなあというところはありますが…
700: 匿名さん 
[2016-01-19 23:29:49]
あるサイトでは、スカイ&ガーデンとマークスの平均坪単価が同額でした。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる