プラウドタワー武蔵浦和レジデンス（旧・プラウドタワー武蔵浦和20階建計画）

[匿名さん]

武蔵浦和駅再開発8棟目のタワーマンションです。駅からデッキで徒歩2分、別所アドレスなので人気がでそうです。
32階建の武蔵浦和スカイガーデンとも比較検討ができそうですね。


計画名称：武蔵浦和駅第1街区第一種市街地再開発事業 B3-1棟
戸数：165戸
竣工：2017年3月

公式URL：http://www.proud-web.jp/mansion/musashiurawa/

プラウドタワー武蔵浦和レジデンス
所在地：埼玉県さいたま市南区別所七丁目239番（地番）
交通：埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
間取：2LDK～4LDK
面積：60.82平米～86.17平米
売主：野村不動産
施工会社：鴻池組
管理会社：野村リビングサポート株式会社

【物件情報を追加、修正しました 2015.6.18　管理担当】

[201: 匿名さん]

>>200
別所アドレスだからでしょ。ここが沼影ならスカイ＆ガーデンとほとんど変わらない価格なはず。

[202: 周辺住民さん]

別所に住んでますがアドレスでそこまで特別なことはないです。都内の有名な場所ならともかく。
それより駅から近いとか電車の音を除けば静かとかが別所のいいとこかなと。

[203: 匿名さん]

タワマンは地震に対する建築構造も免震となりますし、建築コストが高く
なるのではないでしょうか。
しかし価格が高い分値崩れも少ないと聞きますし、資産としては優良
ではないかと考えます。

[204: 周辺住民さん]

やっぱりこの価格帯は周囲に比べて高い気がします。
長期有料なこともあり、期待していたのですが。正式発表次第ではありますが残念です。

[205: 匿名さん]

プラウドが周辺マンションより高いのは以前からでしょ…

[206: 匿名さん]

周辺プラウドより高いし、
アドレスや免震など加味したとしても、
何をどう考えても高すぎる。
それとも武蔵浦和の今後に何かがあるのか?
東口側の開発が決まったとか･･･。

[207: 匿名さん]

>204さん
長期有料→長期優良ですか？
長期優良住宅の指定を受けると、価格が安くなる傾向があるのでしょうか。
建物の寿命を伸ばす為、耐久性を高めるには構造や骨組みをしっかりしたものにする必要がありますし、耐震性能も高めなければならない為逆に高くなりそうな気がします。

[208: 購入検討中さん]

価格情報ありがとうございます。
かなり気になっていたのですが、うーん…悩ましい価格です。

「スカイ＆ガーデンとは質感のレベルが違う」とは、
具体的にどんなところなのでしょうか。
スカイ＆ガーデンのA棟も検討しているので、気になります。

[209: 匿名さん]

建築費が高騰してる影響が大きいのでは。
今はマンションの買い時ではなく売り時らしいので。
オリンピックまではマンションの高騰が続くみたいだし…
都心だけでなく郊外も価格が上がり始めてきてますよね…

[210: 匿名さん]

>>208
マンションの佇まいも、部屋の内装も、雰囲気が違うと思いますよ。
スカイガーデンのほうは、どちらかというと団地のようにも見えますし。
モデルルームをみたときも、細かい設備がワンランク落ちるような感じでした。

ただ、価格差を埋める魅力があるかどうかと言われると、難しい気もしますから、
好みが別れるとは思いますが。同じ駅徒歩3分ですしね。

[211: 購入検討中さん]

正式価格が買いと思えるような価格だといいな…モデルルームも楽しみです！

[212: 購入検討中さん]

208です。
なるほど、確かにスカイ＆ガーデンはタワー以外の棟もあるので、
普通のタワーより団地っぽさがありますね。
同じプラウドでもプラウドシティのほうは結構団地っぽさがありますし。
形の印象ですかね。
モデルルームをみた限りだと設備や内装については、
今までみた浦和地区のプラウドシリーズとそこまで違いは感じませんでしたが、
早くここもモデルルームがみたいです。

[213: 匿名さん]

やはりプラウドは他の物件と比べると、ある程度の価格になってしまっているような気がします。
それだけのブランド力があるから、人気も集まっているということでしょうか。
後は、どのような仕様が希望なのか、ということがその人のポイントになってくるのではないでしょうか。

[214: 匿名さん]

のらえもん氏も、
湾岸、武蔵小杉の次は？の質問に、武蔵浦和と回答していました。

高いんですけど
昨今の浦和近辺の相場を見ると
プラウドタワーとなれば
このくらいなんですよね。。
むしろスカイガーデンが割安

北浦和や南浦和の
非大手、非タワーが坪250超えてますから。

[215: 匿名さん]

こないだ訪問したら、189さんと同じ価格を言われました。

スカイ＆ガーデンと比べたら、坪単価は２割高く、価格で800-1000万円くらい高い計算です。長期優良で200年耐久性ありますと言われても、普通のマンション（70-100年）で十分なんですよねぇ。
214さんは、スカイ＆ガーデンが割安とおっしゃいますが、１年以上販売して（戸数が多いとはいえ）100戸以上残っているのです。不動産は需給で価格が決まるのですから、「武蔵浦和にしては割安ではない」のです。浦和駅とかと比べることは無理があると思います。

あと、気になるのは電車の音。新幹線は静かでしたが、武蔵野線はうるさくて、特に貨物列車はそこをマンションギャラリーの人に質問したら、遮音サッシだから大丈夫と説明されました。つまりずっと窓を閉めておけと・・・。私はイヤなので、上層階で検討します。その分ちょっと狭い部屋で価格下げるしかないかしら。線路からも遠くなるし。

ざっくりネットで調べた私の独断では、以下のイメージ。やっぱり、まだまだ高い。

対スカイ＆：免震+10％、建築コスト増+5％、長期優良+2％、ぺデ直結+2％、プラウドブランド+2％、別所アドレス+2％、共用施設少ない-3％、電車騒音-2％、ガーデン無い-2％
　⇒16％高なら妥当ですが、実際は20％高。差の4％を埋めるだけの内装があってやっと互角。

対マークス：免震+7％（マークス制震）、建築コスト増+12％、長期優良+2％、消費税+3％、西向き-5％、駅距離-3％、ワイドスパンでない-1％、電車騒音-2％
　⇒13％高なら妥当ですが、実際は20％高。差は7％、マークスが割安だったので比較は酷かもしれない。

ということで、建築費高騰などを踏まえても5％程度は割高の印象ですが、お得意の「不動産は価格上昇傾向ですから」で、1.5年かけて販売していくのでしょう。共用施設があまりいらない私にはスカイ＆ガーデンよりも向いていると思っていたのですが、ちょっと高すぎます。正式価格が大幅に下がるか、竣工前に値引きされることがあれば検討。それまで、マークスの中古が出るのを待とうかな。

[216: 匿名さん]

スカイ&ガーデンとではスペック、グレード、価格が全く違いますよ。
真剣に比較検討している方はいるのでしょうか？

[217: 購入検討中さん]

真剣に比較検討しておりますf^_^;
本音をいえばマークスが良かったですが笑。
現状ではスカイ＆ガーデンのA棟の条件を考慮すると、
個人的には十分に比較検討する価値はあるかなと。
少なくとも「全く違う」とは思ってないので。
レジデンスとA棟の正式価格の発表を待って、再考します。

[218: 比較検討中。]

>>216 スペックは、あまり変わらないかと思います。免震があるかなってぐらい。価格は、まだなのでわかりませんが…。SKYもA棟は高値で出してくるでしょうし。。

[219: 匿名]

>>216
価格に関してはA棟もそれなりでくるんじゃないでしょうか。
スペックについてはあまり変わらないのではないかと思ってます。
あちらも4千後半から5千が中心なので、
設備や内装もしっかり作ってあるように感じましたよ。
ただ、私は共用施設はいらないのでレジデンス待ちです。
レジデンスの正式価格があまりに割高だったり、
A棟がそれなりの価格であった場合に備えて、
比較検討したいのです。
215さんのように具体的な検討材料を提示していただけると参考になります。