武蔵浦和駅再開発8棟目のタワーマンションです。駅からデッキで徒歩2分、別所アドレスなので人気がでそうです。
32階建の武蔵浦和スカイガーデンとも比較検討ができそうですね。
計画名称:武蔵浦和駅第1街区第一種市街地再開発事業 B3-1棟
戸数:165戸
竣工:2017年3月
公式URL:http://www.proud-web.jp/mansion/musashiurawa/
プラウドタワー武蔵浦和レジデンス
所在地:埼玉県さいたま市南区別所七丁目239番(地番)
交通:埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
間取:2LDK~4LDK
面積:60.82平米~86.17平米
売主:野村不動産
施工会社:鴻池組
管理会社:野村リビングサポート株式会社
【物件情報を追加、修正しました 2015.6.18 管理担当】
[スレ作成日時]2015-03-27 16:25:38
- 所在地:埼玉県さいたま市南区別所七丁目239番(地番)
- 交通:埼京線 武蔵浦和駅 徒歩3分
- 総戸数: 165戸
プラウドタワー武蔵浦和レジデンス(旧・プラウドタワー武蔵浦和20階建計画)
141:
匿名さん
[2015-06-30 22:00:08]
なぜ再開発も始まってないのにヤオコーができるんだよ。
|
||
142:
匿名さん
[2015-07-01 15:04:31]
まさに今再開発中なんだが…
ここの街区は |
||
143:
匿名さん
[2015-07-01 16:17:16]
ケーズのところはまだ着工してないよ。
|
||
144:
匿名さん
[2015-07-01 16:42:38]
どこかが土地を買い取ってるけどまだ着工してない可能性はあるよね
|
||
145:
匿名さん
[2015-07-01 21:39:56]
ケーズの跡地、いい場所ですよね。
有効な施設が立って欲しいですね。 |
||
146:
匿名さん
[2015-07-01 21:41:35]
商業・オフィス系のビルが検討されているようですが、東口再開発の動向を中止しているそうですよ。
|
||
147:
匿名さん
[2015-07-02 09:46:01]
ヤオコーがケーズの土地を買って再開発をするとは思えません。不動産業ではないので。
買ったなら税金の問題からも早くスーパーなり、事務所を建てますよね。 野村が買ったという話も聞かないし、まだ未定ということではないでしょうか。 |
||
148:
匿名さん
[2015-07-02 11:04:03]
カインズホームがほしいな。
|
||
149:
匿名さん
[2015-07-02 11:58:09]
ビバと島忠あるよ。
|
||
150:
匿名さん
[2015-07-02 13:15:28]
|
||
|
||
151:
匿名さん
[2015-07-02 13:18:18]
ケーズみたいに店舗が一つできるだけってのも有り得そうだしね
駅東側に三井住友銀行ができたいみたいに 必ずマンションやビルができるとは限らないよね… |
||
152:
匿名さん
[2015-07-02 13:48:02]
ケーズ撤退から3年くらいになりますっけ?ちょうどマークスが建ってる時でしたよね。
そろそろ具体的な話が出ても良さそうですが。マンション販売が決まっていて、時期をズラしてるのでしょうか。 |
||
153:
匿名さん
[2015-07-02 17:36:22]
立ち退き問題では無いでしょうかね。
|
||
154:
匿名さん
[2015-07-02 17:57:08]
ケーズ跡地以外にも立ち退かせてタワー計画?
マークスの南側にタワー建てたら揉めちゃうんじゃないかな。 |
||
155:
匿名さん
[2015-07-05 10:22:59]
地元誌より
|
||
156:
匿名さん
[2015-07-06 12:13:29]
結局、155さんの投稿が本物なら、ヤオコーという事に決定です。
下手に大きなマンションが建ったりするよりは、全然よかったと思います。 というより、スーパーができるのなら、すごく便利だと思います。 皆さんヤオコーには反対なのでしょうか? |
||
157:
購入検討中さん [ 30代]
[2015-07-09 07:59:09]
ヤオコーの惣菜は美味しい!
|
||
158:
匿名さん
[2015-07-09 08:41:58]
駅前に一階建て?のヤオコーではもったいない気がする
ヤオコー好きだけどさ 武蔵浦和は市の副都心に指定されているだけあって |
||
159:
匿名さん
[2015-07-10 12:05:59]
ヤオコーはモールも展開しているから、幾つかの専門店を絡めた形態で展開してくるのではないでしょうか?
|
||
160:
匿名さん
[2015-07-10 16:33:18]
資料届きましたが、間取りは普通でしたね。
共用施設が簡素な感じだったので、その分管理費は安いかな |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |