武蔵浦和駅再開発8棟目のタワーマンションです。駅からデッキで徒歩2分、別所アドレスなので人気がでそうです。
32階建の武蔵浦和スカイガーデンとも比較検討ができそうですね。
計画名称:武蔵浦和駅第1街区第一種市街地再開発事業 B3-1棟
戸数:165戸
竣工:2017年3月
公式URL:http://www.proud-web.jp/mansion/musashiurawa/
プラウドタワー武蔵浦和レジデンス
所在地:埼玉県さいたま市南区別所七丁目239番(地番)
交通:埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
間取:2LDK~4LDK
面積:60.82平米~86.17平米
売主:野村不動産
施工会社:鴻池組
管理会社:野村リビングサポート株式会社
【物件情報を追加、修正しました 2015.6.18 管理担当】
[スレ作成日時]2015-03-27 16:25:38
- 所在地:埼玉県さいたま市南区別所七丁目239番(地番)
- 交通:埼京線 武蔵浦和駅 徒歩3分
- 総戸数: 165戸
プラウドタワー武蔵浦和レジデンス(旧・プラウドタワー武蔵浦和20階建計画)
No.1 |
by 匿名さん 2015-03-27 16:26:21
削除依頼
プラウドの看板が取り付けられ、地下部分の工事を行っていました。
|
|
---|---|---|
No.2 |
by 匿名さん 2015-03-27 16:26:47
過去のタワーの最高価格
プラウドタワー武蔵浦和マークス7650万円 プラウドタワー武蔵浦和ガーデン9000万円 プラウドタワー武蔵浦和テラス 1億80万円 |
|
No.3 |
by 匿名さん 2015-03-27 17:18:29
現地見に行ってないので正確な位置関係が分からないのですが、マークスの陰になって日当たりが悪い上に、騒音がつらそうな印象です。
|
|
No.4 |
by 購入検討中さん 2015-03-27 17:42:00
マンションマニアさんがブログに書いてたプラウドタワー武蔵浦和ほげほげのことかな?
埼京線と武蔵野線の線路横、マークスの陰。 マークスより高かったら誰も買わないでしょう。 |
|
No.5 |
by 匿名さん 2015-03-27 18:29:19
窓は西向きじゃないですか?日当たりはすごい良さそう。
|
|
No.6 |
by 匿名さん 2015-03-27 18:31:15
駅から直結徒歩二分、別所アドレス、野村不動産なら買う人は多いんじゃないですかね?
浦和、武蔵浦和のマンションなんてそこそこ富裕層じゃないと買えないし。 |
|
No.7 |
by 匿名さん 2015-03-27 18:35:25
|
|
No.8 |
by 匿名さん 2015-03-27 21:52:34
微妙に位置関係がこの画像では分からない。
私には南側が確実にマークスの陰になっている様に見える。 やはり現地見に行かないとダメですね。 |
|
No.9 |
by 匿名さん 2015-03-27 21:55:58
西向き検討しようかな。まあ日中は外にいるし、日当たりはそんなに必要ではないので南向きでもいいかなと思う。
|
|
No.10 |
by 匿名さん 2015-03-30 23:11:47
騒音が気になるなら駅近は諦めた方がいいですよ。
|
|
No.11 |
by 匿名 2015-03-31 10:20:22
20階建てとは開発地域としては物足りないですね。 都内の次々建つ超高層マンションと張り合って欲しいところです。
|
|
No.12 |
by 匿名さん 2015-03-31 22:58:09
さすがにもうこれ以上武蔵浦和の人口が増えると埼京線がパンクしてしまうんじゃないでしょうかね?
武蔵浦和スカイガーデンの入居が始まれば、3000人近く増えるわけですから。 |
|
No.13 |
by 匿名さん 2015-04-03 01:05:50
武蔵浦和は綺麗になりましたね。始発があるのはいいかも。
|
|
No.14 |
by 匿名さん 2015-04-07 09:05:09
最上階はどんな価格帯でしょう。
|
|
No.15 |
by 匿名さん 2015-04-11 12:54:52
7000万くらいで買える予感
|
|
No.16 |
by 匿名さん 2015-04-14 23:43:37
ややどっしりした感じになるようです。
|
|
No.17 |
by 匿名さん 2015-04-15 20:44:43
別所ならやや高め?
|
|
No.18 |
by 匿名さん 2015-04-17 20:16:56
スカイガーデンも400戸以上売れてしまっているようなのでここも早めに販売開始になりますかね。
|
|
No.19 |
by 匿名さん 2015-04-19 20:49:02
タワー人気だね。
|
|
No.20 |
by 匿名さん 2015-04-21 00:26:07
武蔵浦和は東西南北に行けるので非常に便利な場所です。
|
|
No.21 |
by 匿名さん 2015-04-22 00:33:02
2街区のエ〇アマネ〇メント協議会が、3街区とデッキ接続を否決しました
|
|
No.22 |
by 匿名さん 2015-04-22 00:34:47
ここはデッキで2分だからね。しかもプラウドタワー。
|
|
No.23 |
by 匿名さん 2015-04-22 00:35:33
欲しい部屋は早めに決めないと埋まっちゃう。
|
|
No.24 |
by 匿名さん 2015-04-22 20:10:15
タワーは資産価値が落ちにくいようなので、気になりますね。
|
|
No.25 |
by 匿名さん 2015-04-22 20:10:55
通勤快速停車駅に直結徒歩2分は羨ましい。
|
|
No.27 |
by 匿名さん 2015-04-22 20:24:38
それはラムザの方のタワーでしょ。こっちはもうデッキ繋がってる。
|
|
No.28 |
by 匿名さん 2015-04-22 20:25:37
デッキ繋がらないというのにもう7割が売れてるのもなかなかすごいことだけど。
|
|
No.29 |
by 匿名さん 2015-04-22 23:57:10
エ〇アマネ〇メント協議会の一派は、〇ーズあたりの土地の地権者。
|
|
No.30 |
by 匿名さん 2015-04-23 00:32:50
通報しました。
|
|
No.31 |
by 匿名さん 2015-04-23 00:33:07
プラウド。
|
|
No.32 |
by 匿名さん 2015-04-23 00:39:18
マークスの学区は大里小だが、このほげほげの学区はどこ?
|
|
No.33 |
by 匿名さん 2015-04-23 00:52:50
|
|
No.34 |
by 匿名さん 2015-04-23 00:56:16
柵を乗り越えれば2秒くらいで通学できるね
|
|
No.35 |
by 匿名さん 2015-04-23 00:56:54
大里小は1年7組ぐらいまであるよね。
|
|
No.36 |
by 匿名さん 2015-04-23 01:11:39
今年の1年生は4クラス?
|
|
No.37 |
by 匿名さん 2015-04-23 01:15:40
そんなに減ったんだ。
|
|
No.38 |
by 匿名さん 2015-04-23 01:17:34
普通に1年5組とか5年5組があった。
|
|
No.39 |
by 匿名さん 2015-04-23 01:18:36
1街区の区役所は、建設中に火災になった。↓ようつべ
https://www.youtube.com/watch?v=Wsr77VJLYso |
|
No.40 |
by 匿名さん 2015-04-23 01:22:26
ここは、1500年前は旧入間川河道。
http://homepage3.nifty.com/kofun/kyuiruma/shirahata/index.html |
|
No.41 |
by 匿名さん 2015-04-23 18:53:42
大宮の人かな?
|
|
No.42 |
by 匿名さん 2015-04-23 21:14:31
マンションマニアさんのブログや系列アーバンガールで、1日より武蔵浦和近辺の連続企画だそうだ。
|
|
No.43 |
by 匿名さん 2015-04-25 11:42:47
デッキ直結なのはだいぶ嬉しい。
|
|
No.44 |
by 匿名さん 2015-04-27 21:49:04
たしかにこっちはもうデッキ確定ですよね。
|
|
No.45 |
by 匿名さん 2015-04-28 00:59:29
管理費はどのくらいでしょう。タワーは財政的に余裕がないと購入は難しいそうですが。
|
|
No.46 |
by 匿名さん 2015-04-29 12:58:22
|
|
No.47 |
by 匿名さん 2015-04-30 17:40:28
芝生の公園完成したんですね。
|
|
No.48 |
by 匿名さん 2015-04-30 17:40:48
写真ありがとうございます。
|
|
No.49 |
by 匿名さん 2015-04-30 17:41:59
南区も公園をつくる土地がなくて困ってるようですね。住宅にした方がもうかりますからどんどん家を建ててしまうんでしょう。
|
|
No.50 |
by 匿名さん 2015-04-30 17:42:16
いやはや。
|
|
No.51 |
by 匿名さん 2015-05-02 12:17:45
タワー密集しすぎだよう・・・
|
|
No.52 |
by 匿名さん 2015-05-02 12:38:58
そか?
密集してもいいけど、保育所など社会インフラをもっとしっかり。 |
|
No.53 |
by 匿名さん 2015-05-04 20:03:04
若い人多すぎる街はギラギラしてて住みにくい。
|
|
No.54 |
by 匿名さん 2015-05-04 22:35:26
そんなこと言っても、ここは小学校が最寄だし。
子供の声はすると思うよ。 |
|
No.55 |
by 匿名さん 2015-05-04 22:39:00
大宮より先は老人ばっかでシワシワしてるぞ~
|
|
No.56 |
by 匿名さん 2015-05-04 22:41:05
コンパクトシティが叫ばれてますが、これだけ人口が増えると電車が大変。
|
|
No.57 |
by 匿名さん 2015-05-04 22:41:38
これだけプラウドが密集してるのもすごいけど。
|
|
No.58 |
by 匿名さん 2015-05-04 22:42:03
マークスの隣?
|
|
No.59 |
by 物件比較中さん 2015-05-05 00:31:19
|
|
No.63 |
by 匿名さん 2015-05-05 20:21:27
タワーいいなあ
|
|
No.64 |
by 匿名さん 2015-05-07 12:54:43
プラウドの看板たってた。
|
|
No.65 |
by 匿名さん 2015-05-08 15:06:52
公式サイトはいつオープンですか?
|
|
No.66 |
by 匿名さん 2015-05-09 23:37:28
地下の工事してるね。
|
|
No.67 |
by 匿名さん 2015-05-10 20:04:31
はやくしてくれ!
|
|
No.68 |
by 匿名さん 2015-05-10 22:17:31
モヤモヤさまぁ~ず2、来週は「浦和」。
http://www.tv-tokyo.co.jp/samaazu2/ |
|
No.69 |
by 匿名さん 2015-05-10 22:52:31
徒歩圏ではあるが浦和と武蔵浦和は別の町という印象。
|
|
No.70 |
by 匿名さん 2015-05-10 22:53:05
ただ浦和並みに価格が高くて涙・・・
|
|
No.71 |
by 匿名さん 2015-05-11 09:21:14
>>68
武蔵浦和もでるらしい |
|
No.72 |
by 匿名さん 2015-05-12 17:31:51
芸能人よくくるね、武蔵浦和。結構しゃれた店も多くなってきたし、今後も増えそう。何より駅利用者がほんと増えた。
|
|
No.73 |
by 匿名 2015-05-12 21:16:07
モヤモヤ楽しみだー。
|
|
No.74 |
by 匿名さん 2015-05-12 21:27:41
おしゃれな街並みになっていくといい。ごちゃごちゃした街並みは嫌いだ。
|
|
No.75 |
by 匿名さん 2015-05-14 21:49:35
詳細はもうすぐですかね?
|
|
No.76 |
by 匿名さん 2015-05-21 02:08:55
モデルルーム作ってるね。
|
|
No.77 |
by 匿名さん 2015-05-21 07:07:56
公式サイトを探しております。
ありますか? |
|
No.78 |
by 匿名さん 2015-05-21 14:28:02
|
|
No.79 |
by 匿名さん 2015-05-21 15:10:17
>>77
公式サイトはまだありませんし、施工会社も未定です。 |
|
No.80 |
by 匿名さん 2015-05-21 21:34:37
レジデンスのようですね。デザインも落ち着いていて安心。
|
|
No.81 |
by 匿名さん 2015-05-25 20:53:19
施工は鴻池組ですよ?大丈夫ですか?
|
|
No.82 |
by 匿名さん 2015-05-25 20:56:01
マークスよりは高さが低いけど、値段の高そうな外観だな。
|
|
No.83 |
by 匿名さん 2015-05-27 21:36:31
デザインかっこいいね。
|
|
No.84 |
by 匿名さん 2015-05-27 21:40:53
間取り早くしてよ(`ヘ´)
|
|
No.85 |
by 匿名さん 2015-05-27 23:51:12
施工鴻池か、よかった。
|
|
No.86 |
by 匿名さん 2015-05-28 22:56:51
南寄りの西向き?
|
|
No.87 |
by 匿名さん 2015-05-29 14:53:34
下層階は店舗はいるんですか?
|
|
No.88 |
by 匿名さん 2015-05-30 21:27:30
地震、おおいわぁ
|
|
No.89 |
by 匿名さん 2015-05-30 21:29:58
マンション価格が上がってからの駅前タワー。
いくらか注目ですね、 |
|
No.90 |
by 匿名さん 2015-05-30 21:31:19
プラウドってこともあるし、高く設定してくるのか?
|
|
No.92 |
by 匿名 2015-06-04 23:04:35
免振構造でしょうか?
|
|
No.93 |
by 匿名さん 2015-06-11 06:30:15
(仮称)武蔵浦和駅第Ⅰ街区B3-1新築工事
https://www.pref.saitama.lg.jp/a1107/kosodate-ouen-manshon-nintei015.h... |
|
No.94 |
by 匿名さん 2015-06-14 08:02:21
うまいね。
|
|
No.95 |
by 匿名さん 2015-06-14 08:02:59
モデルルームもうすぐ完成のようです。
|
|
No.96 |
by 購入検討中さん 2015-06-14 10:57:32
|
|
No.97 |
by 匿名さん 2015-06-14 11:01:26
ローソンの裏のところですね。
|
|
No.98 |
by 匿名さん 2015-06-14 11:01:56
デザインはマークスよりこっちの方が好きだな。
|
|
No.99 |
by 匿名さん 2015-06-14 11:02:22
さわやか。
|
|
No.100 |
by 匿名さん 2015-06-14 11:06:25
埼玉県子育て応援マンションに認定されたんだね。
|
|
No.101 |
by 匿名さん 2015-06-14 11:12:45
そうなんだ。保育所がマンション内に入るの?
|
|
No.102 |
by 匿名さん 2015-06-14 11:15:09
あちこちで保育所造ってるけどそれでも待機児がいるんだよね南区浦和区は。
|
|
No.103 |
by 購入検討中さん 2015-06-14 12:38:44
|
|
No.104 |
by 匿名さん 2015-06-14 23:15:10
マークスはすごい安かったですからね。
こっちのデザインはちょっと高級仕様なのかな?でも線路沿いということで、マークスと同じくらいの値段になればうれしいです。 |
|
No.105 |
by 匿名さん 2015-06-14 23:25:02
建設地正面のローソンの隣ですよ。ちょっと目立たないですが、土地がとれなかったのかな。
|
|
No.107 |
by 匿名さん 2015-06-16 16:06:13
プラウドタワー武蔵浦和レジデンス
http://www.proud-web.jp/mansion/musashiurawa/ |
|
No.108 |
by 匿名さん 2015-06-16 19:00:17
免震ですね。
|
|
No.109 |
by 匿名さん 2015-06-17 00:50:52
やっぱりレジデンスになりましたか。高級感だしてますね。
|
|
No.111 |
by 匿名さん 2015-06-17 14:26:41
早く間取り見せてね!
|
|
No.114 |
by 匿名さん 2015-06-18 23:20:19
ココは分譲じゃなく賃貸でしょ?
|
|
No.115 |
by 匿名さん 2015-06-19 18:35:02
分譲です。
ケーズ跡はマンションにはならないようです。 |
|
No.116 |
by 匿名 2015-06-19 22:57:04
>>115
何になるのですか?ソースは? |
|
No.117 |
by 匿名さん 2015-06-20 08:28:11
とうとう折り込みが入りましたね♪
載ってる間取りは86の4LDKだけで、新情報はありませんでした(^..^;) |
|
No.118 |
by 匿名さん 2015-06-20 09:41:10
ケーズ跡の土地は某小売り業者が買っています。
駅前一等地なので、市と一体で開発を進めるのでは。 |
|
No.119 |
by 購入検討中さん 2015-06-22 22:36:37
価格気になりますね〜!平均@250くらいですかね?マークスの後ろで西向メインで内廊下でもないし、逆梁りでもない。安いと嬉しいのですがこのご時世あまり価格にら期待できそうにないですね。今となっては当時高いと思ったマークスは仕様も良かったし、一等地で安かったなー!!買っときゃよかった。後悔。
|
|
No.120 |
by 匿名さん 2015-06-22 22:42:37
えっ..ここって外廊下ナンですか?
|
|
No.121 |
by 匿名さん 2015-06-23 00:15:53
タワーで外廊下?と思ったけど20階しかないのね。
プラウド武蔵浦和レジデンスでよかったのに。 |
|
No.122 |
by 匿名さん 2015-06-24 13:24:04
20階ですか。
タワーという感じではないかなぁ… この辺りだとけっこう高さのあるマンション、多いですから。 高さもそこそこなので、外廊下なのかもしれないですね。 内廊下だと、管理費とか上がってしまうっていうのを考えてなんでしょうか。 それとも建築コスト的に? |
|
No.123 |
by 検討中 2015-06-24 14:11:27
|
|
No.124 |
by 匿名 2015-06-24 14:31:23
|
|
No.125 |
by 匿名さん 2015-06-24 14:50:13
L字型の配棟からみて外廊下で間違いなさそうですね。そもそも内廊下ならホームページでアピールしそうなものです。駐車場もタワーですかね。坪単価も気になります。
|
|
No.126 |
by 匿名さん 2015-06-24 16:24:30
公式ホームページが画面動きまくって気持ち悪い。
|
|
No.127 |
by 匿名さん 2015-06-24 18:07:46
現地見たのですが、武蔵野線&埼京線の両方の線路の真横ってのが気になりました。
西向きとはいえ、今くらいの季節、窓を開けるとどのくらいの騒音なのでしょうか? |
|
No.128 |
by ご近所さん 2015-06-24 22:09:43
>>127
窓を開放した時、新幹線はほとんど気になりませんが、武蔵野線や埼京線の走行音はやはり気になりますね。特に二路線が同時通過する時はなかなかの騒音です。^^; 但し、窓(二重サッシ)を締めていれば、気にならないレベルです。(個人差はあるでしょうが...) 駅近の利便性を考えるなら、妥協せざるを得ない点かと思います。 |
|
No.129 |
by 匿名さん 2015-06-24 22:32:46
電車の走行音はまだ良いのだけど、アナウンス音なんかも聞こえるのかな。
「駆け込み乗車はおやめ下さい!」とか「黄色い線の内側でお待ち下さい」とか・・・朝から晩まで。。 |
|
No.130 |
by 匿名さん 2015-06-25 13:09:16
外廊下ですよ!近隣説明会の資料の各階平面図、配置図みましたが、その時点では間違いなく外廊下でした。
|
|
No.131 |
by 匿名さん 2015-06-25 13:27:25
北東側の削れてる部分が外廊下なのですね… |
|
No.132 |
by 匿名さん 2015-06-25 14:05:37
と言うことは、その削れてる部分がタワーパーキングでスカ?
|
|
No.133 |
by 匿名さん 2015-06-25 22:51:09
マンションマニアさんも書いていましたが、ここは割高物件になるのでしょうか。
|
|
No.134 |
by 匿名さん 2015-06-27 15:20:48
モデルルームは行ってみようかな。
|
|
No.135 |
by 周辺住民さん 2015-06-28 00:31:23
騒音と日当たりは条件悪いでしょうが、それを上回る何かを見つけにモデルルームには行ってみようかと。
ちなみに武蔵野線は貨物列車も並走していてそちらの音の方が気になります。 武蔵浦和駅周辺はスーパーや飲食店もバランスよくあります。 |
|
No.136 |
by 匿名さん 2015-06-28 19:54:03
穴場は何階でしょう?
|
|
No.137 |
by 匿名さん 2015-06-28 21:18:39
|
|
No.138 |
by 匿名さん 2015-06-28 21:21:45
ケーズの再開発事業は今後行われるので、でまかせと思われます。
|
|
No.139 |
by 匿名さん 2015-06-30 16:52:18
駅前商業施設なら需要あるでしょう。これも野村が参画しそう。
|
|
No.140 |
by 匿名さん 2015-06-30 19:30:12
ヤオコー?だったか小売業者がどっか買ったと聞いたけど
ガセなのかそれとも事務所とかかな?! |
|
No.141 |
by 匿名さん 2015-06-30 22:00:08
なぜ再開発も始まってないのにヤオコーができるんだよ。
|
|
No.142 |
by 匿名さん 2015-07-01 15:04:31
まさに今再開発中なんだが…
ここの街区は |
|
No.143 |
by 匿名さん 2015-07-01 16:17:16
ケーズのところはまだ着工してないよ。
|
|
No.144 |
by 匿名さん 2015-07-01 16:42:38
どこかが土地を買い取ってるけどまだ着工してない可能性はあるよね
|
|
No.145 |
by 匿名さん 2015-07-01 21:39:56
ケーズの跡地、いい場所ですよね。
有効な施設が立って欲しいですね。 |
|
No.146 |
by 匿名さん 2015-07-01 21:41:35
商業・オフィス系のビルが検討されているようですが、東口再開発の動向を中止しているそうですよ。
|
|
No.147 |
by 匿名さん 2015-07-02 09:46:01
ヤオコーがケーズの土地を買って再開発をするとは思えません。不動産業ではないので。
買ったなら税金の問題からも早くスーパーなり、事務所を建てますよね。 野村が買ったという話も聞かないし、まだ未定ということではないでしょうか。 |
|
No.148 |
by 匿名さん 2015-07-02 11:04:03
カインズホームがほしいな。
|
|
No.149 |
by 匿名さん 2015-07-02 11:58:09
ビバと島忠あるよ。
|
|
No.150 |
by 匿名さん 2015-07-02 13:15:28
|
|
No.151 |
by 匿名さん 2015-07-02 13:18:18
ケーズみたいに店舗が一つできるだけってのも有り得そうだしね
駅東側に三井住友銀行ができたいみたいに 必ずマンションやビルができるとは限らないよね… |
|
No.152 |
by 匿名さん 2015-07-02 13:48:02
ケーズ撤退から3年くらいになりますっけ?ちょうどマークスが建ってる時でしたよね。
そろそろ具体的な話が出ても良さそうですが。マンション販売が決まっていて、時期をズラしてるのでしょうか。 |
|
No.153 |
by 匿名さん 2015-07-02 17:36:22
立ち退き問題では無いでしょうかね。
|
|
No.154 |
by 匿名さん 2015-07-02 17:57:08
ケーズ跡地以外にも立ち退かせてタワー計画?
マークスの南側にタワー建てたら揉めちゃうんじゃないかな。 |
|
No.155 |
by 匿名さん 2015-07-05 10:22:59
|
|
No.156 |
by 匿名さん 2015-07-06 12:13:29
結局、155さんの投稿が本物なら、ヤオコーという事に決定です。
下手に大きなマンションが建ったりするよりは、全然よかったと思います。 というより、スーパーができるのなら、すごく便利だと思います。 皆さんヤオコーには反対なのでしょうか? |
|
No.157 |
by 購入検討中さん [ 30代] 2015-07-09 07:59:09
ヤオコーの惣菜は美味しい!
|
|
No.158 |
by 匿名さん 2015-07-09 08:41:58
駅前に一階建て?のヤオコーではもったいない気がする
ヤオコー好きだけどさ 武蔵浦和は市の副都心に指定されているだけあって |
|
No.159 |
by 匿名さん 2015-07-10 12:05:59
ヤオコーはモールも展開しているから、幾つかの専門店を絡めた形態で展開してくるのではないでしょうか?
|
|
No.160 |
by 匿名さん 2015-07-10 16:33:18
資料届きましたが、間取りは普通でしたね。
共用施設が簡素な感じだったので、その分管理費は安いかな |
|
No.161 |
by 匿名さん 2015-07-10 16:49:43
間取りを見たのですね!
駄目でしたか…? |
|
No.162 |
by 匿名さん 2015-07-11 17:31:30
ヤオコーだったら他に色々と組み合わせて行ってほしいなぁと。
さすがにヤオコーも単体ではやってこないんじゃないでしょうか。 買物の選択肢が増えるのはスバラシイ 間取りふつうだったということは田の字ってヤツだったということなのかな? 田の字は何の特長もないけれど…可もなく不可もなく? |
|
No.163 |
by 匿名さん 2015-07-12 02:15:46
ららぽーととか商業施設の中にヤオコーが入ったりするけど、
そういう時は三井不動産が土地を買い取ったという報道発表になるから、 ヤオコーが買い取ったってことはおそらくヤオコー単体のスーパーでしょうなぁ ケーズ電気と同じくらいの店舗の広さで、あとは駐車場かな |
|
No.164 |
by 匿名さん 2015-07-14 00:42:18
間取りですが、田の字でしたよ。
あとは、微妙にL字型のような廊下のプランもありました。 他は、アウトポール、ガスコンロ、タンクレストイレ、ウォークスルークローゼット。他のプラウドと変わりないプランですね。 |
|
No.165 |
by 匿名さん 2015-07-20 01:29:09
タワーって乾式壁かと思っていたのですが、HPの70㎡のプランはコンクリート壁ですよね?
高層タワーではないのでコンクリート壁の部屋もあるんですかね。 コンクリート壁は低層階だけとかそういう感じなのでしょうか??? |
|
No.166 |
by 匿名さん 2015-07-21 16:06:43
そこは確認した方が良いのかもしれない点の1つかも。165さんが書かれているように、低層階はコンクリート壁で、高層階になると乾式の所もあるようですので。
高さがあるので、オールコンクリート壁だと重さがどうなのかな?というのはあるのかな。 クオリティブックを見れば掲載されているのかな? |
|
No.167 |
by 匿名さん 2015-07-26 16:06:34
寂しいです。
|
|
No.168 |
by 匿名さん 2015-07-29 08:52:35
ホントですね…
天下のプラウドタワーのクセにカッキーが少な過ぎと感じます。 周辺にプラウドが多過ぎなのかな… |
|
No.169 |
by 匿名さん [男性] 2015-07-31 13:43:58
基本西向き、線路に近い、価格はスカイガーデン以上(予想)では、なかなか売れなそうな物件かなと思います。別所アドレスというのはありますが。
この条件ならスカイガーデンの上層を買います。 |
|
No.170 |
by 匿名さん 2015-07-31 14:05:47
確かにですね‥
間取りもスカイと変わらず田の字オンパレードみたいですしね‥ |
|
No.171 |
by 匿名さん 2015-07-31 19:53:21
カキコ少ないね。
建築費用高騰の影響から購買意欲が下がり気味なのかもしれないですね。 |
|
No.172 |
by 匿名さん 2015-08-06 17:13:35
過疎り過ぎと感じるのは私だけでは無いでしょうね。
|
|
No.173 |
by 周辺住民さん 2015-08-06 23:18:08
デッキ直結をおしてるけど、スカイに勝っているのはそれぐらいと感じました。
日当たり悪くて騒音が気になるし。 値段みてからスカイと比べて最終判断します。 |
|
No.174 |
by 匿名さん 2015-08-07 12:35:25
デッキ直結、免震、長期優良はポイントが高いと思います。別所アドレスは個人的にはメリットに感じませんが。
価格次第ですが、ここを買うならマークスの中古ですかね。 |
|
No.175 |
by 匿名さん 2015-08-08 00:00:40
スカイ&ガーデンもいずれデッキ接続になる気がします。
免震構造は安心感があって好ましいし迷いますね。 しかしそれにいくら位費用がかかるのか・・・。 そして修繕積立金も・・・。 |
|
No.176 |
by 匿名さん 2015-08-09 21:19:25
こちらは修繕積立金が高いのですか?
他にも管理費とかあるから考えてみるとバカに出来ない額になりますね。 どうしても修繕費や管理費は払わなければならないから、 マンションを買うのもいろいろ考えなければならないことがありますね。 |
|
No.177 |
by 匿名さん 2015-08-11 14:01:08
まぁまぁ。
お金を払おうと思える人がスカイ&ガーデンを買えばいい話ですよ。 払えない、払わない人がわざわざ難癖つける必要はないはず。 |
|
No.178 |
by 購入検討中さん 2015-08-12 12:20:39
ここは今までのプラウドの中で一番割高になるのでしょうか。
高くても高いなりの納得できる理由があるのなら良いのですが。 ただ「マンション価格高騰」「建設費高騰」という説明で消費者は納得できますか。 挙げ句の果てには「早く買わなければますます値上がりします」などと消費者を急かす営業マンもいました。(住不は皆そうだった) 周辺に比較対象物が多いこの物件はどんな説明をするのか、ワタシは注目しています。 |
|
No.179 |
by ご近所さん 2015-08-12 18:31:18
価格公表はまだ先ですかね。
プラウドは来客数ためて、短期売りして、第◯期即日完売を広告にしますから。 価格、注目してます。 |
|
No.180 |
by 匿名さん 2015-08-12 22:04:25
消費者が納得するかどうかに関係なく建設費高騰と言うに一票。
それはさておき、外廊下が致命的にダサいですね。これではプレミア志向の高所得層への訴求力が弱すぎます。 |
|
No.181 |
by 匿名さん 2015-08-16 16:14:51
やはり苦戦しているみたいです。
外廊下で田の字中心だし、デッキで駅直結と言っても遠過ぎます! |
|
No.182 |
by 匿名さん 2015-08-17 23:55:32
ここだとどれくらいの価格になるのでしょうか。
デッキで駅に繋がっているし、何だかんだで駅まで徒歩3分。 この先、武蔵浦和でできるマンションはもっと遠くなっていく一方でしょうから、 そういう意味では価格は高くできる条件はあるのではないかと思います。 |
|
No.183 |
by 匿名さん 2015-08-18 00:32:44
全くその通りだと思います。
外廊下や田の字をディスッテル方がいますが全てはリッチです。 そういう意味で、ここは『買い』です\(^^)/ |
|
No.184 |
by 匿名さん 2015-08-18 09:07:15
中間層も手の届く価格で出してきたら買いですね。
|
|
No.185 |
by 匿名さん 2015-08-23 03:09:32
本日聞いてきましたが予定価格が260~270と聞きました。
さすがにこの地域にこの値段は出せないので見送ることにしました。 |
|
No.186 |
by 匿名さん 2015-08-23 03:37:08
嘘でしょ…
|
|
No.187 |
by 匿名さん 2015-08-23 10:39:21
>>185
もし本当であれば教えてください。 マンションマニアさんのブログでは平均坪単価@255と予想されています。 そのくらいであれば部屋によっては@240くらいめあるだろうと期待していたのですが、185様の言う数字は平均でしょうか? もし平均でその坪単価であればありえないですし、スカイ&ガーデンを契約します。 事前案内会の予約がとれなかったので気になっております。 マークスが@220平均くらいだったらしいので値上がりは必須ですね。 |
|
No.188 |
by 匿名さん 2015-08-23 14:04:18
今の時勢を考えると185さんの情報はまんざらデモないよ。
|
|
No.189 |
by 匿名さん 2015-08-23 14:41:51
私も事前説明会に行ってきました。詳細を書きますので皆さん参考にしてください。
10階価格 A 82.64㎡ 北西向き角部屋 4LDK 6千万後半 265-275万@坪 B/C 75.10/75.15㎡ 3LDK 西向き 5千万後半 255-265万@坪 D/E 70.16/70.01㎡ 3LDK 西向き 5千万中盤 255-265万@坪 F 60.82㎡ 2LDK 西向き 4千万後半 260-270万@坪 G 86.17㎡ 4LDK 南西向き角部屋 7千万前半 265-275万@坪 H 73.21㎡ 3LDK 南向き 5千万後半 255-265万@坪 I 82.06㎡ 4LDK 南東向き角部屋 6千万後半 265-275万@坪 一番安いFの2階で4千万後半(約255万@坪)だと思います。D/Eの2階で5千万前半(240-245万@坪)位の予想です。 D/Eの2階でスカイ&ガーデンのC棟最上階クラスが買える位の価格設定です。 個人的には、免震構造で+10%、アベノミクス効果で+10%高騰で計+20%弱の値上がりという印象です。 |
|
No.190 |
by 購入検討中 2015-08-23 22:48:23
マークスの坪220万円は、時期が違うので参考にならないけれど、武蔵浦和で255では高い印象。しかもマークスと比べてしまうと、同じプラウドタワーブランドで、マークスより遠い、マークスの裏(日陰)、西向き・・・。
事前説明会の価格は、売主が「売りたい希望価格」だから、アンケートで「高い」を書く人が多ければ、実際の販売時には価格下げてくるでしょう。 1割下がるなら検討するけど、そんなに下がらないなら、私はマークスの中古がほしいです。 |
|
No.191 |
by 匿名さん 2015-08-24 11:24:27
そうですね…
この段階で諦めることは無いです。 |
|
No.192 |
by 匿名さん 2015-08-26 12:10:54
高いは高いですけど、ここが高いからといってスカイガーデンを買う気にはなれないですけどね。質感のレベルが違いますし。
もう少し具体的な値段と、維持費がわかってから検討したいかな。 |
|
No.193 |
by 匿名さん 2015-08-27 14:08:09
結局は管理費や修繕費が月々どれくらいか、月の支払総額はローンと合せるとどれくらいになるのか、という事は考えて行ってもいいのかなと思います。
大きなところだと、管理費は安くなりやすいとは思いますし…。 なるべく、控えめな価格が良いのだけれど、でもこのご時世だと難しいのかなぁ。 |
|
No.194 |
by 匿名さん 2015-08-29 02:38:53
同じく、西向き、線路が近い印象ですね。
プラウドマークスはなかなか中古が出ないでしょうが、そちらの方がなんとなくオススメですね。 |
|
No.195 |
by 匿名さん 2015-08-29 02:40:57
新築がいいならスカイガーデンとの一騎打ちですね。
|
|
No.196 |
by 匿名さん 2015-08-29 06:39:07
下層階がコンクリート壁で、上層階が乾式壁ですか?
|
|
No.197 |
by 匿名さん 2015-08-29 07:10:00
結果論だけどマークスに限らず3年前までにマンション買っておくべきだったんだね。
|
|
No.198 |
by 物件比較中さん 2015-08-29 20:53:10
マークスの平均坪単価223万円に対して高すぎる!
販売中のスカイ&ガーデンも平均224万円ではないか! |
|
No.199 |
by 購入検討中 2015-08-30 14:50:17
スカイ&ガーデンは4棟の集合体であり、うち3棟はタワマンじゃないです。それと「平均単価」を比べても仕方ないのでは?
|
|
No.200 |
by 匿名さん 2015-08-30 20:59:22
タワマンというだけで500万円も加算されるものなのでしょうか?
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |