新潟のハウスメーカー

[匿名]

ライムが逝ったってマジか！？

[551: 匿名さん [男性 30代]]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

[552: 購入検討中さん]

イシカワやタマってどうですか？

消費税が上がるときに、バタバタといろいろな住宅メーカーが次々と家を建てていました・・・が、ここ最近は落ち着いたのか！？

イシカワやタマの壁紙を結構見ましたが、最近はあまり見ないような気がします。

[553: 入居済み住民さん]

【ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当】

[554: 入居済み住民さん [男性 30代]]

ステーツで新築しました！
C値0.8、Q値1.5で34坪
リビング階段で吹き抜けありですが
外気温が5度くらいなら、エアコン一台で全館22度前後です。電気台はオール電化で2万円くらい。快適です！
ちなみに外気温が0度前後の時はペレットストーブを一台使って暖房します！この時は全館24度前後になり少し動いていると暑いです！

[555: 匿名さん]

オール電化で２万円とは安い！

昼間は共働きで暖房つけなきゃそんな感じですかね。
１日に暖房つけるのは１時間ぐらいですか。

[556: 入居済み住民さん [男性 30代]]

嫁は専業主婦なのでほとんど家にいます。暖房代がだいたい１万円くらいで、暖房なしの月は、おおくても１万円くらいの電気代です！
エアコンはペレットストーブを付けているとき以外は24時間稼働しています。その方が電気代がかからなかったです！

[560: 匿名さん]

いやな気分にさせらたのはこっちだよ。予算が少ないお客を見下す姿勢が許せん。

[561: 購入検討中さん]

1万円の商品に対して二千円握りしめて、これでなんとかと言われても
苦笑いしかでないと思う。

それを見下されていると勘違いしていませんか

[564: 匿名さん]

私は土地４０坪、建物３５坪の予算３５００万で今検討中なんですがと営業さんに相談したら、弊社はローコストでは無いのでその予算では無理ですが、ＮＡＰ工法でなければ弊社でも建てれますよと苦笑しながら言われました。
馬鹿にされた感じで嫌な思いをしました。

[565: 購入検討中さん]

土地、建物込みで3500万円？？

[566: 購入検討中さん]

土地５００
建物３０００
ならいけるんじゃない。
外構、空調、カーテン、家具、家電込みとかは無理だと思うけど

[567: 匿名さん]

嫌な思いをしたところでは建てたく無かったので、他で契約しました。

[568: 匿名さん]

本掲示板の利用規約より

投稿者のＩＰアドレス等個人情報を第三者から開示を求められた場合、その都度弊社顧問弁護士と協議の上、然るべき 手続きを経た場合に開示できるものとします。

[569: 匿名さん]

>563さん

↑の通り、そういうことみたいですよ

[570: 匿名さん]

建物3000万ならハウスメーカー選びたい放題じゃね？

[572: 匿名さん]

すみません、批判ではなく事実ですので。

[573: 匿名さん]

少なくとも、予算のこととか具体的な支店名まで書いちゃって、
来客リストから誰が書いたかほぼ特定できてしまいますよ。
これ以上書かない方がいいよ。
来店時に名簿に名前書いてないならセーフかもしれないけど。
あなたのお怒りはここを読んでる皆さんが理解してるでしょうから、
これ以上書き込むのはやめたほうがいい。

[574: 匿名さん [男性 30代]]

建物３５坪の予算３５００万って、すごいですね！
どれくらいだと、ローコストと言われないのでしょうか！？
言葉ひとつ間違えると失礼にあたるので、お客様に対して失礼のない対応をしてもらいたいですね！

[575: 匿名さん [女性]]

No.556さんの→「嫁は専業主婦なのでほとんど家にいます。暖房代がだいたい１万円くらいで、暖房なしの月は、おおくても１万円くらいの電気代です！
エアコンはペレットストーブを付けているとき以外は24時間稼働しています。その方が電気代がかからなかったです！ 」

専業主婦さんが1万円は、安いですね！
どこの専業主婦さんが一日家にいた時の暖房代ってとても気になります。
しかし、ベレットストーブの経費ってどれ位かかるのでしょうか？
全くわからないので・・・。


我が家は、暖房がガス＆エアコンを自動設定にしていますが、ガスがとても暖かいです。
子供が冬休みに10日間位家にいて、その他は共稼ぎなので、暖房は朝と晩だけです。
その時のガス・電気代は、合計で3万5千円位だったかな？
休みが少なければ、もっと安いですが！

みなさんの家は、どんなですか？

[576: ご近所さん]

新潟市のＢＥＳＳさん気になっています。新潟にﾛｸﾞﾊｳｽってどうなんでしょうか

[577: 入居済み住民さん]

>>575
オール電化、暖房エアコンのみ、専業主婦がほぼ一日中在宅のため、日中はエアコン20度設定。
その他の時間帯は体感温度により22度～25度を設定変更しています。
一番高い月で22000円くらい。
暖房を使わない月で5000円くらい。
ガスは本当に暖かいですよね。
寒冷地での電気とガスの暖かさは全く違うなとオール電化に住んで思いました。
拙宅は光熱費を優先してしまいましたが、お金が許されるならガス式床暖を導入したかったです。

[578: 匿名さん [女性]]

No.577 入居済み住民さん　

ガスは、確かに暖かいし、すぐ暖まりますよ！

一番高い月で22,000円くらいで、 暖房を使わない月で5,000円くらいは安いですね。

お風呂を使っての込みでしょうから、5,000円で済むとなると、めちゃくちゃ安い。
お風呂は、夜間電力とかですか？

知り合いの家がオール電化で、蓄電ヒーターを3ケ使っている専業主婦のご家庭が、電気代月40,000と言っているのを聞いた事があり、ビックリしたことがありました。

オール電化の内容にもよるのでしょうね。

[579: 匿名さん [男性]]

やはり暖房器具ではエアコンが今のところランニングコストでは一番良さそうですね！
でも部屋の温度は上がるけど、床のヒンヤリ感が少しあるのが残念(>_<)
基礎断熱にしたら改善されるんですかね！

[580: 匿名さん [男性]]

夢ハウスの広告でとても暖かいような印象ですが、実際建てた方はどうなんでしょう？

[582: 匿名さん [男性]]

581匿名さん、具体的に何が？

[583: 匿名さん]

一か月の電気代が一番高い月で22000円とは……
さぞ照明が暗くて、小さく狭いカワいらしい家にお住みなのでしょうね。

[584: 匿名さん [男性]]

>>583
家の性能が良ければ普通の電気代だと思うんですが、、？延床は30坪台ですかね。一条工務店で建てた方のブログなど見ているともっと安い電気代の方もいますよ！

[585: 契約済みさん]

ここでそこそこ評判のところに依頼したけど、さんざんな状態。

今はすべて記録として残しているので、引き渡しが終わったらブログで公開予定。

少しでもみなさんの参考になればと思います。
検索キーワードでヒットし易いよう工夫します。

[586: 匿名さん]

>>585さん
とても参考になりそうな情報ですね。
お待ちしております。

[587: 匿名さん]

一条は気性能密が高いが、坪単価も高いですね。　その分、光熱費は抑えられると思います。

イシカワグループのやっているウレタン吹きつけならば、C値は１．０以下みたいです。

確かアクアフォームで、いろいろなメーカーも使っている様子。

パパまると同じグループの会社らしく、なのでパパまるは基礎に最新の基礎断熱を施工しているそうです。

まぁ、どこで建築するかは別として、暖かくて経済的な家に住みたいものですね。

[588: 匿名さん]

>>585
先に名前が気になります。
ヒントだけでも、、って、やぼですかね？笑

[589: 匿名さん]

ナレッジライフ、ピュアの家ですかね？。

[590: 購入経験者さん]

>>585
うちもここでそこそこ評判のところに依頼しました。さんざんな状態でしたよ。
まさか同じところだったりしてｗ

[591: 契約済みさん]

585です。
引き渡しが終わるまで、特定されたくないので控えさせてください(笑)

590さん、ここを見られているということは一緒の可能性高いですね。

[594: 匿名さん]

いやいやぜひとも情報提供お願いします！

593は心当たりある業者さんかな？

[595: 匿名さん]

>>593
どんだけ心配なんだwww

[596: 匿名さん]

普通に新築検討している人なら、知りたいに決まってる。
そのHMを検討していた人なら、その情報によって考え直すチャンスが与えられる。

[597: 匿名さん]

ここの書き込みを見て鵜呑みにする人いるの。

[598: 匿名さん]

ナレッジライフかな

[599: 匿名さん]

多分、そんな気がします。

[600: 匿名さん]

あなたたち、本当にナレッジのこと毛嫌いしてるのね。

[601: 匿名さん [男性]]

人をバカにするレスはいらないですよ！
意味が全くないので！

[603: 匿名さん]

>>602
だから、どんだけ心配なんだってww

[604: 匿名さん]

ナレッジ?
カヤノかと思った。
カヤノ、このスレだと結構評判いいから。

[605: 匿名さん]

そうだよね、私もカヤノだと思ってる。

[606: 匿名さん]

同意

[607: 申込予定さん]

ハーバーに1票
急速に拡大しすぎて品質があれだと聞きました

[608: 匿名さん]

私もハーバーハウスに１票です♪

低価格でこれだけのものを建ててくれれば十分に思えます。
あ！　どこで建てるにしても
「施主の勉強」は必須ですよ(^^)/

私はハーバーハウスで建てましたが
コストパフォーマンス悪くないと思えます。

これから建てる人は良い家を、後悔しないために
「とにかく勉強してください」です。

[609: 匿名さん]

>>608
KYですか。

[610: 匿名さん]

608さん
あはは、みなさん良いと思うHMを挙げているのではないですよ。
少しさかのぼって読んでみると、何に対してHMを挙げているのかわかりますから。

[611: 匿名さん]

二匹も釣れたか。

[612: 匿名さん]

何をつった、負け惜しみ。

[614: 匿名さん]

結局ナレッジライフということですね。

[615: 匿名さん]

は？どこにナレッジだって書いてある？

[616: 匿名さん]

ところでナレッジの次のオープンハウスっていつやるんだ？

[622: 585]

引き渡しが無事終わりました
プログも一部アップしました

ヒントは
栗の木バイパス

[623: 匿名さん]

結局宣伝か、

[624: 匿名さん]

>>621
いや、社員でも施主でもないっつーの笑

[625: 匿名さん]

カヤノだと思ったら、ハーバーでしたか、、、。
ヒントは、栗の木バイパスですよね。
ハーバー以外に思い付きません。

[626: 585]

栗の木走っているとハーバーはもちろんだけど、ナレッジの青い看板もみえるよね？
あれはただの広告なのかね？
あんまり通らないからよくわからん

[627: 匿名さん]

>>622さん
ブログにヒットしません･･･････。
検索の仕方が悪いんでしょうけど。

[628: 匿名さん]

栗の木沿いにオフィスがあるのは、ハーバーじゃん。
ナレッジはこの辺にオフィスはないよ。決まりだね。

[630: 物件比較中さん]

ナレッジですね

[631: 匿名さん]

ハーバーハウスＶＳで……、
ナレッジ？　役不足だよ(笑)

[632: 匿名さん]

でもさー、ハーバーなんて所詮ローだから当然と言えば当然のことなんだよなあ
驚きが足りないワケで
内容がわからないから何とも言えないけど

[633: 匿名さん]

まぁ驚きはナイですね。既製品ですから。
でもまれにハーバーハウスらしくない変わった感じにする
施主もいますね。
たくさんのオープンハウスに行ってると、たまにそういうのが
ありました。

「よそにはナイ一品モノ」が良いという方は、
自分の好みに合った建築事務所やこだわれるＨＭが良いでしょうね。

私も予算が許せばハーバーハウスではなく
そういうところにしたかったですよ(笑)

[634: 匿名さん]

ハーバーとナレッジでは、予算的に客層違いすぎる。
ハーバー検討してる人では、ナレッジに手が届かないでしょ。
ナレッジ検討してる人は、ハーバーに見向きもしないだろうし･･･。
とはいえ、自然素材には全然興味無いけど。

[637: 匿名さん]

ナレッジ批判している奴は具体的にどこがダメなのか教えてもらえないか？
そこ言わないと何も説得力ないけど

[638: 匿名さん]

説得力って(笑)
んなもんネットにいるかよ(笑)

[639: 匿名さん]

行ったこともなく検討したこともない、嘘つきの書き込み。
具体的な事など書けるわけがない。
ってか、本当はナレッジライフなんて知らないのでは?
住宅会社ってことは知ってる?

[641: 匿名さん]

>>638
何も書けないってことは嫉妬乙ってことだけどいいかな^^;
？

[642: 周辺住民さん]

ヒントに栗の木バイパスなんて曖昧にするあたり
他社のハーバーハウスへの嫌がらせだな

[643: 匿名さん]

ハーバーハウスは、建築棟数多い分、不満に思う者が多くても不思議はない。
クレームの書き込みが、何もかも他社の嫌がらせ?

[644: 匿名さん]

他社からと思われる嫌がらせクレーム書き込みがあったところで
ハーバーハウスの業績や優位性に揺らぎはないから(笑)
普通クレームは直接入れるものですので(笑)

と、施主が申しております。
クレーム事例があってもハーバーハウスは
そこそこちゃんと仕事してくれますよ。

どこで建てるにしても、これから建てる人は
ＨＭにきちんと仕事をしてもらえるように
施主もしっかり勉強して家づくりに備え取り組みましょう。

[645: 匿名さん]

ローコストがそんなに威張ると笑える

[646: 銀行関係者さん]

そもそもどこのハウスメーカーでもクレーム０なんてありえない
数多くやってクレーム若干でる
数少ないからクレーム０
の差にすぎない。数多くやってるほうが支持されているということ

[647: 匿名さん]

急激な棟数アップは、現状はクレームが少なくても今後は注意が必要。
特にローコストの場合は、工期を短くしたりする場合や、逆に業者不足で現場が止まったりして現場がバタバタになりやすいので、施主も現場を管理する位の気持ちでやらないとこわい。
丁度「財界にい〇た」にグランディの記事が載っていたが、あそこもローコストで棟数やったが倒産。
知人で購入した人がいるが、大きな保障は瑕疵担保保険があるが、アフターが全く無いので失敗したとの事。
ハーバーの優位性に揺ぎ無いかは大いに疑問だが（笑）、施主自身が勉強するのは大事だと思う。

[648: 匿名さん]

グランディ！？
聞いたことがない会社です^^;

647さんのおっしゃるように、ハーバーハウスに限らずどこで建てるにしても
「施主側の勉強はホントに必要・必須」です！

これから建てる方は、こころして家づくりに臨んでください。

[649: 銀行関係者さん]

グランディとハーバーハウスと比べるのは大間違い
数名のグランディと規模が違う　会社の体力も違う

[650: 匿名さん]

ちなみにグランディって何年前の会社の話ですか？
本当に知らないもので^^;