インプレスト生田についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.ikuta75.com/index.html
所在地:神奈川県川崎市多摩区三田4丁目9番6(地番)
交通:小田急小田原線 「生田」駅 徒歩10分
間取:2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:66.72平米~101.73平米
売主・販売代理:双日新都市開発
施工会社:株式会社大勝
管理会社:双日総合管理株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-03-26 15:51:30
インプレスト生田ってどうですか?
183:
匿名さん
[2015-09-23 12:05:35]
|
184:
匿名さん
[2015-09-23 12:11:34]
|
185:
契約済みさん
[2015-09-23 12:54:07]
吹抜けの窓は換気とプライバシーを考慮して開放制限がついていますね。
浴室は1418サイズは、どこのマンションも標準サイズかと思います。 個人でいろいろ考えはありますので、この辺で終わりにしましょうね。 |
186:
契約済みさん
[2015-09-23 13:01:48]
吹抜けの窓は開ける向きが逆だったり、
目線が合わない様になってます。 のでプライバシーを考慮していると思います。 |
187:
匿名さん
[2015-09-23 13:26:59]
目線が合わないようになっても
対面に他人の目があるのは気になる。 いまどきお見合いするような構造は嫌われる傾向なんだけどね。 |
188:
匿名さん
[2015-09-23 14:05:41]
これからのマンションは住民同志のコミュニケーションをいかに密にするかが課題です。共同部のデザインでも、集会所と呼ばずに集いの場とか呼びます。
調味料貸し借りなど、この吹き抜けの窓がお隣りさんとの日々のコミュニケーションを深めてくるれるなら何よりです。 |
189:
契約済みさん
[2015-09-23 19:49:11]
吹抜け窓は透明でないガラスと、配置位置、開放向きなど考慮してプライバシー性があると販売の方からききました。
モデルルームも確かにそうなっていまして、部屋の間取り図も隣と合体させたらそうなっています。 また、このガラスの方が上からの光が入りやすいようです。多少って言ってましたので、すごい期待はしないでとの事でしたが。 なので普通の暮らしの中であまり隣を意識するような事は少ないですとの事でした。参考までに。 |
190:
契約済みさん
[2015-09-23 22:50:25]
>>189さんの書き込みを見て図面を確認しました。
図面を見ると吹き抜けに面した窓は網入り型ガラスで、基本的には開放制限付きタテスベリ窓、対面に窓がない場合のみ上部引き違い窓(下部FIX)となっています。 あくまで通風のための開口部という感じでしょう。 吹き抜け自体のサイズも図面で見た限り6畳相当以上はありますので、調味料の貸し借りは無理でしょうね(笑) プライバシー性の問題でしたら、個人的には一般的な田の字の間取の共用廊下側にある窓の方が、窓一枚隔てて廊下なので気になります。 でもこの辺は人それぞれかと思います。 |
191:
匿名さん
[2015-09-24 06:40:58]
>>189さん
公式ホームページのKaze cube説明では、吹き抜けに面した窓はキッチンなどお向かいのキッチンと対面の同じ位置に描かれてますがミスでしょうか。 開き方違うといっても位置はもろに真向かいですね。キッチンは長くいる場所ですから気になります。むしろ窓がない方が良いのに。 |
192:
契約済みさん
[2015-09-24 16:14:27]
191さん。開放制限、縦滑り窓、型ガラスです。吹き抜けの無い通常のリビング側に3部屋のワイドスパン間取りもあります。
|
|
193:
物件比較中さん
[2015-09-25 09:06:36]
176です。
遅くなって申し訳ありませんでした。 他にも感想と結論を求めるレスもいただきましたし、『自分の意見を言わないのか』とのお叱りも受けましたので、思いっきり自分の意見を述べさせていただきます。 インプレスト生田とプラウドシティ南山を比較しました。 他の物件は、駅から遠かったり、価格が高額だったりで候補から外しました。 【周辺環境】共に閑静な環境。生田はすでに出来上がっている街で小中学校も近く、買い物も便利。南山はこれからの街で、スーパーは建設中だか、計画通りの街作りができるか不安がある。駅までは南山の方が3分近いが、駅からマンションまでの間にお店は無い。 【建物構造】南山は大規模マンションでコスト重視の長谷工仕様・生田は中規模マンションで内廊下やKazeCUBEや二重天井採用など、敷地の不利を生かしたこだわり設計。 【間取】生田のKタイプ4LDK西南角部屋は84.99㎡で5648万円(坪単価219万円です) 南山の次期販売のD棟の中層階で96㎡の4LDK南西の角部屋が同じ位の価格になると思われます。しかも、バルコニーもL字型で広く、眺望や陽当たりも南山の方が良い。 【収納】生田はスマートクロークが有るが、廊下等に別の物入れは無い。南山はシューズインクローゼットで劣るが、廊下に2箇所の物入れが有る。 【キッチン】南山はディスポーザーと食器棚が標準装備。生田はトップが人工大理石(レシピホルダー・アクセサリーパーツ2点付き) 【浴室】南山は1620(ミストサウナ付き)・生田は1418。 【洗面室と洗濯機置場】南山の方が広さ使い勝手が良い。 【共有施設】南山は2箇所のゲストルーム他多数有り・生田は無し 【毎月の諸経費】管理費は南山の方が高いが、駐車場は生田の方が高く、結果的にほぼ同額。 【入居時期】南山は来年3月末の引渡しで、新学期に間に合う。 いろいろ比較しましたが、結論としてはプラウドシティ南山に決断しました。 インプレスト生田は、現在の小田急線町田以東の物件の中では、コストパフォーマンスが一番良いマンションだと思います。 私は、どうしても小田急線でなければならない理由はありませんし、同じ金額を払うのであれば、広さ・日当りと眺望・設備や仕様の良い南山に決めました。 |
194:
契約済みさん
[2015-09-25 10:23:26]
193様。南山のような大規模マンションでは、大規模修繕時期の費用(12年、24年目、35年?)で、毎月の修繕費とは別にウン十万円の徴収はありませんか?以前に見た物件ですが、それぞれ30万円、40万円、60万円といった金額が別に追加で払う徴収金がありました。結局、後で払わないといけないので価格にオンして考えないといけないので、それも踏まえて判断されてますか?生田はそういった費用は発生しませんので参考までに。同じ金額を払うのであれば…というコメントがありましたのでコメントしました。また、共用部分の有無の判断に追加で考えていただければと思いますのが、ゲストルームなどは利益目的で入居者が全く関係無い他人を泊めて利益をとる人間がいる事、この第三者がマンション内に入ってしまう事など管理しきれない問題もあります。怖い事件も増えてるので。その他の共用部分は知らないのでコメントしません。喧嘩売ってるつもりは全くありません。参考にしてみて下さい。コメントも不要です。失礼しました。
|
195:
物件比較中さん
[2015-09-25 12:25:01]
>>194様
喧嘩を売られているとは思っていませんよ。 大変、丁寧でお心配りを感じる文章を書かれる方だなぁと感じております。 大規模修繕時期の徴収金については、月換算にすれば五千円程度の金額ですから、共有施設の使用料と考えれば、あまり負担感は有りません。 また、ゲストルームですが、都心であれば宿泊需要も有ると思いますが、場所が稲城ですからあまり需要も無いと思いますし、利益が出る程の宿泊料を取れるとは思えません。 また、同じ人ばかりが利用すれば、管理組合で問題になると思います。 アドバイスとご心配いただきまして、ありがとうございました。 |
196:
検討中の奥さま
[2015-09-25 19:04:43]
小田急線では最安値かもしれません。一駅隣の分数も似た物件は1000万近く高い。なぜってくらいで。生田は設備、広さは十分かと思います。子供が産まれるのでのびのび子育て環境と学校が近い所が気に入りました。距離は多少あるけどねOKかな。町田で子供を育てるのは少し不安でしたのでこちらで検討してみます。
|
197:
匿名さ
[2015-09-25 19:49:50]
これからMRに行こうと思ってます。
東向きですが日照時間とか説明ありました? |
198:
匿名さん
[2015-09-25 19:52:17]
|
199:
匿名さ
[2015-09-25 21:43:47]
197です。
失礼しました、これからというのは来週あたりという意味です。さすがに夜にやってないことくらい分かってます。 |
200:
物件比較中さん
[2015-09-26 16:53:34]
説明資料はありました。みせていただきましたよ。
マンションが建つ場所と周りのお店はタクシーで案内してくれます。 知らない方は見ておいた方が良いと思います。 歩ける距離にそこそこ店はそろっていましたね。 |
201:
匿名さん
[2015-09-27 12:29:40]
>大規模修繕時期の徴収金については、月換算にすれば五千円程度の金額ですから、
>共有施設の使用料と考えれば、あまり負担感は有りません。 余裕なのですね。5000円程度ですか。。。 管理費修繕費と比較してもそれ相応の額と思います。 貴兄の考えを否定するつもりは毛頭ありませんが、 物件比較にそこまで思いをめぐらす方が そこを軽視するところに矛盾を感じます。 共用施設はある程度の使用率をクリアしないと ただの不良資産になるリスクを負いますからね。 すでに以下の見解ならば使用率が低いことは理解されている上でのことでしょうが。。。 >また、ゲストルームですが、都心であれば宿泊需要も有ると思いますが、 >場所が稲城ですからあまり需要も無いと思いますし、利益が出る程の宿泊料を取れるとは思えません。 |
202:
匿名さん
[2015-09-27 12:40:35]
毎月ゲストルームを使うニーズなんてないでしょ。
5千円はむだがね。どぶに捨てるようなもの |
203:
匿名さん
[2015-09-27 13:03:20]
|
204:
契約済みさん
[2015-09-27 16:30:14]
物件選びは個々の価値観ですからね。
ここは中規模程度のマンションですが、大規模マンションとどちらがいいかは人それぞれだと思います。 我が家もゲストルームやキッズルームと いった共用施設、コンシェルジュ等の余計なサービスは不要という考えでこのマンションを選びましたが、やはり大規模マンションならではの立派な車寄せや来客用駐車場などは羨ましいです。 逆に部屋からエントランス、ゴミ置場、 宅配ボックスなどの距離は小〜中規模が有利と思います。 待機児童や小学校の定員問題、前から地域にお住いの方の抵抗感といった点でも規模が小さい方がリスクが少ないでしょう。 それぞれ重視すべき点は違うでしょうから、納得できる物件を選べば良いのではないでしょうか。 |
205:
匿名さん
[2015-09-27 17:14:17]
204さん、
使われないゲストルームや汚れ放題のキッズルームといった共用施設は、人それぞれの考え方次第とかきれいごと言ってられませんよ。一度普通の大型マンションの役員経験者に聞かれてください。 普段居眠りしてるくせに、それは自分の仕事じゃありませんとかいうコンシェルジュに月何千円か払いたいですか。 |
206:
物件比較中さん
[2015-09-27 20:28:34]
201様〜203様
ワンセンテンスに無闇に反応せずに、私と194様のやり取りを、冷静に全体を通してよくお読みいただきご理解いただいた上で、ご発言ください。 通常、文章というものは、全体で意味を成すように構成されています。 熟読された上でのご発言であればいくらでもお相手いたします。 204様、学校についても熟慮しました。 我が家は、小学生二人ですので、南山小学校は新設で生徒数が少なく、来春転校してくる生徒数の方が多いので、溶け込みやすいと考えました。 また、4月の新学年から転校できるのも良いと思いました。 部屋の位置も考えています。 メールボックス、ゴミ置場等々… 考えることが沢山ありますね。 ゴミについては、ディスポーザーが有るので、生ゴミについてはあまり考えなくて良いと感じています。 |
207:
匿名さん
[2015-09-27 20:46:17]
全体で意味を成すかもしれないけど
そのサブセットであるワンセンテンスもその重要な構成要素。 各論で矛盾があるのなら総論でもしかるべきでしょう。 全体を通すことの重要性を強調するのならまずは各論での反論もきちんとするべきでしょうね。 この板とは関係ないからどうでもいいですけど。 |
208:
匿名さん
[2015-09-27 21:22:14]
>>206さん、
ゴミ捨て考えてください。よく。 ディスポーザーに何でも生ごみ入れるのはNGです。玉子、野菜の皮、枝豆、などなどはだめなのはいっぱいあります。家内なんかはディスポめんどくさいわ、掃除も大変とかボロクソで、生ごみは袋で捨ててます。 ディスポあるマンション程、ゴミ出しはもめてる現実があります。 |
209:
物件比較中さん
[2015-09-27 21:43:30]
>>207
あなたの仰しゃることは、まったく論理的ではありませんね。 各論は総論を構築するためにあります。 あなたが同じ人かどうかわかりませんが、各論さえも、捉え方が間違っています。 正常な読解力なら、理解できるはずです。 |
210:
物件比較中さん
[2015-09-27 21:46:08]
|
211:
匿名さん
[2015-09-27 22:00:50]
>>210さん、
ディスポ、週一くらいで掃除されてますか。隙間見てください。そのような使い方してますと機械の隙間に殻がべったり付いて、異臭がしてると思います。 メーカーの担当者によるとそういう方が時々いらっしゃるそうです。 |
212:
匿名さん
[2015-09-27 22:02:04]
なんだ小難しいこといって反論できないだけじゃん。
|
213:
物件比較中さん
[2015-09-27 22:10:54]
|
214:
匿名さん
[2015-09-27 22:53:32]
>>212さん、
失礼ですよ。 206さん、209さんは購入のため一生懸命マンションを勉強されてます。ただまだ理解不足のためところどころ穴があるだけだと思います。間違い指摘されて、認めたくないのも誰でも一緒だと思います。 |
215:
契約済みさん
[2015-09-28 00:38:18]
もうそろそろ、よくないですか?そもそも194さんはコメント不要ってしてますよ〜。
|
216:
物件比較中さん
[2015-09-28 04:09:17]
やはり、こうなりましたね。
だから、コメントしないと申し上げたのに、意見を強要した挙句、無茶苦茶な論理で叩きまくる… 予想通りの展開でした。 私からも申し上げます『私の書き込みに対して、コメント不要です‼️』 |
217:
匿名さん
[2015-09-28 08:55:00]
若干オリンピックのデザイナーみたいなコメントですが、不要な共用部などの間違いを認めてらっしゃるのですからもうよいのではないですか。
|
218:
匿名さん
[2015-09-28 14:13:30]
共用施設が間違いなんて、妬み僻みとしか思えない。
無い方が良いと思う人も居れば、あった方が良いと思う人もいるよ。 それを、共用施設は間違いと断定するなんて、どうかしてる。 マンションで暮らす上で一番重要なのは「どんな人が住んでるか」だけど、こればかりは入居してみないとわからない。 しかし、ある意味このスレはこの物件にどんな住民がいるかが分かるから参考になる。 このスレが、マンションの売れ行きに影響するかもしれないよ。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
219:
契約済みさん
[2015-09-28 17:49:49]
212、214、217、これ以外でもやたらと攻撃的な書き込みはここの関係者を装ったただの荒らしでしょう。
相手にしない方がいいです。 荒らしの相手をしている方、明らかな挑発に乗って書き込みしている方も少し控えていただきたいです。 共用施設やディスポーザーの必要性について討論したり、他物件の良さを語りたいなら該当のスレでどうぞ。 |
220:
匿名さん
[2015-09-28 18:38:06]
契約者同士の話は、契約者スレを立てて話したらどうですか?
その方が、良いコミュニケーションができると思いますよ。 ここは検討スレなので、良い点も悪い点も、他の物件との比較も有りだと思います。 契約者同士で良い点ばかり書き込むのも、検討スレとしては違和感を感じます。 もちろん、荒らしは論外です。 |
221:
物件比較中さん
[2015-09-29 10:10:28]
共用部分の話しで、他の物件の話しがらみ。向こうでやったら?ココ必要?
|
222:
契約済みさん
[2015-09-29 11:23:37]
|
223:
物件比較中さん
[2015-10-01 06:36:06]
このサイトの【よくある質問】の一部抜粋
3.入居後は住民板へ 契約後・入居後の方は、早めに住民板への移動をお勧めします。 実際にその物件を購入された方で、迷惑行為をする人は極めて稀です。住民板では、住民でない方の投稿は禁止されています。 投稿内容を見ると、住民の方の投稿か外部からの投稿かの判別がつきやすいるため、当方による迷惑行為への対策も容易です。 健全な掲示板運営へのご協力を、よろしくお願いいたします。 |
224:
購入検討中さん
[2015-10-03 18:27:31]
見学してきました。
環境良さそうで静か場所でマンション自体は、 良かったですが少し価格が高いかなという印象。 3LDKで4000万以下の物件探してまして、 希望は生田よりもう少し都心寄りであればうれしいところ。 見学者の方々情報あれば教えてください。 |
225:
物件比較中さん
[2015-10-04 10:40:09]
近くで色々見たところこの物件より安いマンションはないと思いますよ。
小田急の隣駅の向ヶ丘遊園では60㎡台で5000万円くらいします。 都心寄りの川を渡れば狛江とかでは6000万円で売ってる始末。 町田は遠くなってしまうけど似たような価格かな?。でも好みは解りませんが、 町田は環境が全く違っているので子育て重視しているようですから?でしょうね。 |
226:
物件比較中さん
[2015-10-04 22:59:16]
>>224
新築で町田までの小田急線沿線で70平米台の3LDKで4,000万以下の物件を探すとなると、ここの2階のNがおそらく唯一の住戸だと思います。 2階とは云え、半地下で日当たりと眺望は全く期待出来ないのにこの価格が最安値ですから、最近の価格上昇は異常なくらいですね。 他の物件でも70平米台の3LDKで4,000万以下だと、私の調べた範囲内では、調布駅からバス7分のパークハウス桜堤通りのイーストコートだけだと思います。 どちらもファミリー向けですが、こちらは100戸以下の中規模(小規模?)、向こうは300戸以上の大規模です。 |
227:
物件比較中さん
[2015-10-04 23:18:57]
名称違ってました。
パークホームズでした。 |
228:
不動産購入勉強中さん
[2015-10-05 22:10:45]
公式HPのトップページには【第1期完売御礼!いよいよ第2期分譲開始】と書かれていますが、物件概要には【先着順販売概要】に12戸と出ていますね。
初心者なのでよくわからないのですが、普通は期毎に締切があって、要望が重なると抽選になりますよね? それで、その期に売れ残った住戸が先着順になっていると理解していました。 でも、ここは第1期完売なんですよね? ということは、ここの第2期は先着順なんですか? なんでそんな販売形式に変えたのですか? |
229:
購入検討中さん
[2015-10-06 09:48:27]
ご返事ありがとうございます。こちらも色々調べてみました。町田の話しをいただきましたが、環境面から難しいかなと思い、また通勤時間も含めて、この物件で検討してみます。ありがとうございました。
|
230:
ビギナーさん
[2015-10-06 11:11:35]
>>228さん
私も初心者ですが、販売概要とか全然意味が分からないですし、 気にしたこともないです。 気になるならこんなとこで聞くよりモデルルームで聞いたらいいのでは? 自称初心者の業者さんなのかな?お疲れ様です! |
231:
匿名さん
[2015-10-06 15:12:09]
他の物件ですが、要望書を受け付けている部屋と、先着順の部屋が両方ありましたよ。
先着順の方も、特に売れ残りそうな部屋ではなく、どう言う基準で区別しているか分からなかったです。 もしかしたら、前の期でのキャンセルが出た部屋なのかもしれませんが、元々要望書の出ている部屋しか売り出さないので、売れ残りという概念自体がないような気がします。 |
232:
匿名さん
[2015-10-07 00:03:37]
>>230さん
≫自称初心者の業者さんなのかな?お疲れ様です! だなんて、ビギナーらしからぬお言葉ですね(笑) この物件の売れ行きを気にする業者はいないと思いますよ。 ここは、他の物件と競合することは少ないのでは? |
最近の浴室は段々と広くなっていますよ。
今でも安いところは1418だろうけど
このくらいの値段出すのならもう少し広くあるべきと思いますが?