ヒトラー大好き安倍晋三

[匿名]

稲田も高市もね。

[103: 匿名さん]

戦争大好き安倍晋三！

[104: 匿名]

汚物撒き大好き汚物マルチ君！

[105: 匿名さん]

ヒトラー大好き安倍晋三

[106: 匿名さん]

戦争大好き安倍晋三

[108: 匿名]

マルちゃんのレベルはスカトロ蠅(笑)

[109: 匿名さん]

９７は言論弾圧したほうにも言論の自由があるのはその通りだが、当然、批判の対象。９７や９８は自分たちは韓国人殺害を言論の自由と呼びながら、安倍批判には「半日」「しね」「汚物」「障害者」と罵詈雑言


よく「言論の自由」などと言えたものだ。極右ファシスト安倍自民党のネット工作員tom＝tai＝たい


あと安倍批判についてはこのサイトでは９７が違法アクセスにより削除されている模様だ。

さらに書きこみそのものもできなくしている。

あたかも自分は言論の自由を守る立場だとしている９７だが、かなり疑わしいと見るべきだろう。

[110: 匿名さん]

９８
「ただし嘘はよくない」

そのとおりだ。だから９８はほとんどが嘘。嘘をついてるから９８はよくない。


「野村秋介は話し合いの後拳銃自殺、襲撃とは違う。」

これが嘘だ。野村秋介は拳銃を持って朝日新聞社に侵入、
言いたい放題むちゃくちゃなことを言って突然拳銃でおかしなことを言って自殺



９８の主張は極右団体や自民党の主張と同じ。

[111: 匿名さん]

自民党安倍晋三のおともだち百田尚樹がまた暴言「新聞社つぶせ」自民党本部で。 言論弾圧日本！言論弾圧安倍自民党。

[112: 匿名さん]

９７は言論弾圧したほうにも言論の自由があるのはその通りだが、当然、批判の対象。９７や９８は自分たちは韓国人殺害を言論の自由と呼びながら、安倍批判には「半日」「しね」「汚物」「障害者」と罵詈雑言

実際、ここでもその一部を１０４、１０８に書いている。


よく「言論の自由」などと言えたものだ。極右ファシスト安倍自民党のネット工作員tom＝tai＝たい


あと安倍批判についてはこのサイトでは９７が違法アクセスにより削除されている模様だ。

さらに書きこみそのものもできなくしている。

あたかも自分は言論の自由を守る立場だとしている９７だが、かなり疑わしいと見るべきだろう。

[113: 匿名さん]

９７は言論弾圧したほうにも言論の自由があるのはその通りだが、当然、批判の対象。９７や９８は自分たちは韓国人殺害を言論の自由と呼びながら、安倍批判には「半日」「しね」「汚物」「障害者」と罵詈雑言


よく「言論の自由」などと言えたものだ。極右ファシスト安倍自民党のネット工作員tom＝tai＝たい


あと安倍批判についてはこのサイトでは９７の違法アクセスにより削除されている模様だ。

さらに書きこみそのものもできなくしている。

あたかも自分は言論の自由を守る立場だとしている９７だが、かなり疑わしいと見るべきだろう。

[114: 匿名さん]

安倍批判には「半日」「しね」「汚物」「障害者」と罵詈雑言の極右ファシスト安倍自民党ネット工作員

実際、ここでもその一部を１０４、１０８に書いている。

[115: 匿名]

汚マルは「批判」してないから関係ないじゃん(笑)

糞を撒き散らしたり塗りたくったりしてるだけだろ？

ただの汚物のくせにちゃんと「批判」してる人達に失礼極まるな(笑)

[116: 匿名]

上記NO.１１５にも見られるように

　安倍自民党(支持者関係者)は、自分たちは韓国人殺害を言論の自由と呼びながら、
安倍批判には「半日」「しね」「汚物」「障害者」と罵詈雑言


よく「言論の自由」などと言えたものだ。極右ファシスト安倍自民党のネット工作員tom＝tai＝たい


あと安倍批判についてはこのサイトでは９７の違法アクセスにより削除されている模様だ。

さらに書きこみそのものもできなくしている。

あたかも自分は言論の自由を守る立場だとしている９７だが、かなり疑わしいと見るべきだろう。

[117: 匿名]

１１５は安倍総理を批判した人を「汚物」としています。殺害しても「汚物」だから殺害には当たらないというおかしな論理を展開。安倍総理をかばいたいのでしょうが、逆に、安倍総理がファシストであることがはっきりしてきました。

安倍総理はしきりに「砂川判決」で集団的自衛権は認められてるとしていますが、「司法判断はできない」とした判決。判断してない判決を使って判断するおかしな論理。

[118: 匿名]

115は淡々と事実を述べているだけだな(笑)

[119: 匿名]

１１５と１１８は同じ人物。１１５＝１１８は安倍総理を批判した人を「汚物」としています。殺害しても「汚物」だから殺害には当たらないというおかしな論理を展開。安倍総理をかばいたいのでしょうが、逆に、安倍総理がファシストであることがはっきりしてきました。

安倍総理はしきりに「砂川判決」で集団的自衛権は認められてるとしていますが、「司法判断はできない」とした判決。判断してない判決を使って判断するおかしな論理。


安倍自民党、戦争法案提出　


　　　戦争法案　



　　　侵略法案

　　

　　　殺人法案　


　　　虐殺法案




安倍総理は憲法違反を平気でやる違法総理


　違法違法違法、


違法そーりー　違法そーりー違法そーりー


安倍自民党、戦争法案提出　


戦争法案　

侵略法案　

殺人法案　

虐殺法案


安倍総理は憲法違反を平気でやる違法総理　


違法違法違法、


違法そーりー　違法そーりー違法そーりー


安倍自民党、戦争法案提出


　戦争法案

　侵略法案

　殺人法案

　虐殺法案








安倍総理は憲法違反を平気でやる違法総理　


違法違法違法、違法そーりー　違法そーりー違法そーりー

[120: 匿名]

９７は偉そうなことを言ってるが、今日も安倍自民党批判をした人に「汚物」と暴言。

[121: 匿名]

虐殺大好き安倍晋三
ヒトラー大好き安倍晋三

[122: 匿名]

「安倍自民党を批判した人」って、マルちゃんではないんだね。

マルちゃんは批判なんかしてないもんね、ただ同じ汚物を撒いてるだけだもんね(笑)。

マルちゃんは汚物、ただの事実だよね(笑)

[124: 匿名]

安倍総理は戦争法案を出している。これは憲法違反。自民が参考人として推薦した憲法学者までが憲法違反とした。しかも参考人の学者3人とも安倍自民党に近い考え。安倍は違法総理。違法が平気な安倍総理。

[126: 匿名]

一生懸命自分が糞蝿レベルであることを証明する為にマルチポストする汚物のマルちゃん(笑)

[127: 匿名さん]

９７は偉そうなことを言ってるが、安倍自民党批判をした人に「汚物」などと暴言。 ９７は１２２，１２６に書き込んでいる。

[128: 匿名]

「批判をした人」を汚物呼ばわりはしていない(笑)

誰がどう見ても汚物としか言い様のない糞撒き散らしのマルちゃんを汚物と称するのに何の問題もない。

Yahoo!では嬉々として認めていたのに何故ここでは否定するのかが不思議である(笑)。

[129: 匿名さん]

「批判をした人」を汚物呼ばわり安倍自民党牧原秀樹

[130: 匿名さん]

戦争大好き安倍晋三！

[131: 匿名さん]

９７は言論弾圧したほうにも言論の自由があるのはその通りだが、当然、批判の対象。９７や９８は自分たちは韓国人殺害を言論の自由と呼びながら、安倍批判には「半日」「しね」「汚物」「障害者」と罵詈雑言


よく「言論の自由」などと言えたものだ。極右ファシスト安倍自民党のネット工作員tom＝tai＝たい


あと安倍批判についてはこのサイトでは９７が違法アクセスにより削除されている模様だ。

さらに書きこみそのものもできなくしている。

あたかも自分は言論の自由を守る立場だとしている９７だが、かなり疑わしいと見るべきだろう。
No.110
by 匿名さん　2015-07-04 15:40:26
投稿する 削除依頼
９８
「ただし嘘はよくない」

そのとおりだ。だから９８はほとんどが嘘。嘘をついてるから９８はよくない。


「野村秋介は話し合いの後拳銃自殺、襲撃とは違う。」

これが嘘だ。野村秋介は拳銃を持って朝日新聞社に侵入、
言いたい放題むちゃくちゃなことを言って突然拳銃でおかしなことを言って自殺



９８の主張は極右団体や自民党の主張と同じ。
No.111
by 匿名さん　2015-07-04 15:41:38
投稿する 削除依頼
自民党安倍晋三のおともだち百田尚樹がまた暴言「新聞社つぶせ」自民党本部で。 言論弾圧日本！言論弾圧安倍自民党。
No.112
by 匿名さん　2015-07-04 16:24:38
投稿する 削除依頼
９７は言論弾圧したほうにも言論の自由があるのはその通りだが、当然、批判の対象。９７や９８は自分たちは韓国人殺害を言論の自由と呼びながら、安倍批判には「半日」「しね」「汚物」「障害者」と罵詈雑言

実際、ここでもその一部を１０４、１０８に書いている。


よく「言論の自由」などと言えたものだ。極右ファシスト安倍自民党のネット工作員tom＝tai＝たい


あと安倍批判についてはこのサイトでは９７が違法アクセスにより削除されている模様だ。

さらに書きこみそのものもできなくしている。

あたかも自分は言論の自由を守る立場だとしている９７だが、かなり疑わしいと見るべきだろう。
No.113
by 匿名さん　2015-07-04 16:29:58
投稿する 削除依頼
９７は言論弾圧したほうにも言論の自由があるのはその通りだが、当然、批判の対象。９７や９８は自分たちは韓国人殺害を言論の自由と呼びながら、安倍批判には「半日」「しね」「汚物」「障害者」と罵詈雑言


よく「言論の自由」などと言えたものだ。極右ファシスト安倍自民党のネット工作員tom＝tai＝たい


あと安倍批判についてはこのサイトでは９７の違法アクセスにより削除されている模様だ。

さらに書きこみそのものもできなくしている。

あたかも自分は言論の自由を守る立場だとしている９７だが、かなり疑わしいと見るべきだろう。
No.114
by 匿名さん　2015-07-04 16:31:09
投稿する 削除依頼
安倍批判には「半日」「しね」「汚物」「障害者」と罵詈雑言の極右ファシスト安倍自民党ネット工作員

実際、ここでもその一部を１０４、１０８　１２２などに書いている。

[132: 匿名]

長々と・・・・128を埋めたかったわけね(笑)

[133: 匿名さん]

132は安倍総理が書いたのか？

[134: 匿名さん]

NO.１３２は安倍総理なのですか？

[135: 牧原秀樹]

３年４か月の浪人を経て、奮闘中の衆議院議員牧原ひできです。愛称はマッキーです。愛国心を燃やしながら、日本の未来をしっかり作っていきたいと思っていますので、宜しくお願いします！

[136: 匿名さん]

真っ赤な憲法学者の私見など聞くに値しない。

6月4日の衆院憲法審査会はもともと、立憲主義について各党が推薦する有識者から意見を聞く場だったのに、民主党の中川正春が集団的自衛権について誘導尋問したところから議論が脇道にそれた。本来、意見が求められるべき場でないところで述べられた学者個人の私見に政府の方針が左右されるべきと考えることがおかしい。
学者の意見を全て是とするなら国会などいらない。学者先生に全部法律を作ってもらったらいい。
政府方針が左右されるのは、多数の国民の意見によってでなくては民主主義とは言えない。

安保法制は平和安全推進法制。

一民間人の百田尚樹氏に対する毎日新聞、沖縄二紙、東京新聞などの狂った言論弾圧を許してはならない。思想信条表現の自由はマスゴミの専有物ではない。

[137: 匿名さん]

真っ赤な憲法学者の私見など聞くに値しない。

6月4日の衆院憲法審査会はもともと、立憲主義について各党が推薦する有識者から意見を聞く場だったのに、民主党の中川正春が集団的自衛権について誘導尋問したところから議論が脇道にそれた。本来、意見が求められるべき場でないところで述べられた学者個人の私見に政府の方針が左右されるべきと考えることがおかしい。
学者の意見を全て是とするなら国会などいらない。学者先生に全部法律を作ってもらったらいい。
政府方針が左右されるのは、多数の国民の意見によってでなくては民主主義とは言えない。

安保法制は平和安全推進法制。中韓の傀儡反日政党のデマゴギーに惑わされてはならない。

一民間人の百田尚樹氏に対する毎日新聞、沖縄二紙、東京新聞などの狂った言論弾圧を許してはならない。
思想信条表現の自由はマスゴミの専有物ではない、全ての国民にあまねく付与されるべきもの。
ただし、公共の福祉に反しない限りだ。
前記新聞社や朝日はその一線を越えている、潰すべきという意見は正論。

[138: 匿名さん]

１３６政府方針が左右されるのは、多数の国民の意見によってでなくては民主主義とは言えない。

戦争法案は多くの国民が反対している。

ほかも嘘ばっかり。137もだ。

[139: 匿名さん]

１３６　１３７は安倍総理を批判した人を「汚物」としています。殺害しても「汚物」だから殺害には当たらないというおかしな論理を展開。安倍総理をかばいたいのでしょうが、逆に、安倍総理がファシストであることがはっきりしてきました。

安倍総理はしきりに「砂川判決」で集団的自衛権は認められてるとしていますが、「司法判断はできない」とした判決。判断してない判決を使って判断するおかしな論理。


安倍自民党、戦争法案提出　


　　　戦争法案　



　　　侵略法案

　　

　　　殺人法案　


　　　虐殺法案




安倍総理は憲法違反を平気でやる違法総理


　違法違法違法、


違法そーりー　違法そーりー違法そーりー


安倍自民党、戦争法案提出　


戦争法案　

侵略法案　

殺人法案　

虐殺法案


安倍総理は憲法違反を平気でやる違法総理　


違法違法違法、


違法そーりー　違法そーりー違法そーりー


安倍自民党、戦争法案提出


　戦争法案

　侵略法案

　殺人法案

　虐殺法案








安倍総理は憲法違反を平気でやる違法総理　


違法違法違法、違法そーりー　違法そーりー違法そーりー

[140: 匿名さん]

１３７　真っ赤な憲法学者って何だ？左だというのか？しかし自民党が呼んだ憲法学者も憲法違反としていたぞ。

[141: 匿名さん]

>>140
だから何？憲法学者なんて国民の信任を得た存在でもなんでも無いのに政府が従わなきゃならない根拠は？
学者先生が言うことは全て正しいのか？

[142: 匿名さん]

１４１いい加減な憲法解釈をして、戦争法案を強行しようとしている極右ファシスト安倍晋三は正しいのか？

[143: 匿名さん]

どうなんだ？１４１韓国人殺害は憲法で認められてるなんて思ってるのか？

[144: 匿名さん]

１４１は安倍総理が書いてるのか？

[145: 匿名さん]

１４１そしたらなんで憲法学者呼んだんだ？しかも、ただ憲法違反なのではなくて「明らかに」憲法違反だからね。

[146: 匿名さん]

>>143
韓国からの直接侵略を受けた場合に自衛隊が防衛出動し、結果として韓国兵を殺害したとしても合憲である。

[147: 匿名さん]

>>145
学者先生に喋らせて一応プロセス踏んだカタチにしたかっただけの事。左巻き憲法学者の個人的意見など国益の前には些事。

[148: 匿名さん]

大多数の日本人は憲法９条と心中するなんて真っ平御免と思ってるよ。

[149: 匿名さん]

１４６は？侵略するとすればわが日本のほうからでしょう。

[150: 匿名さん]

>>149
すでに日本は竹島に軍事侵攻されている。本来なら自衛隊出動案件。韓国人は敵国人。