1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
引き続きどうぞ。
[スレ作成日時]2015-03-23 22:12:16
注文住宅のオンライン相談
ベランダ喫煙 止めろよ ⅩⅣ
681:
匿名さん
[2015-04-19 05:28:51]
|
||
682:
匿名さん
[2015-04-19 09:18:12]
http://sugu-kinen.jp/office-kinen/knowledge/lung-cancer.html
アスベストより高い、喫煙による肺がん死亡リスク タバコが引き起こす病気として最も有名なものは、肺がんでしょう。タバコの煙には64種類の発がん性物質が含まれており※1、肺がんだけでなく口腔がんや胃がん、膀胱がんなど、多くのがんを引き起こすことがわかっています※2。 2010年、日本産業衛生学会も、タバコの煙をカドミウムやコールタール、アスベスト(石綿)などと共に「発がん物質第1群」に追加収載しました(下表)。 海外の調査では、肺がん死亡リスクは、喫煙もアスベストの粉じん曝露もない場合に比べて、喫煙では10.85倍と、アスベストの粉じん曝露における5.17倍より高いと報告されています(図1)。 禁煙すれば、肺がんのリスクはもちろん低下し、15年以上禁煙するとリスクは非喫煙者と同レベルになります(図2)。 |
||
683:
匿名さん
[2015-04-19 09:21:08]
喫煙者の病気治療費は自己負担にしてもらうしかないですね。
健常者に迷惑をかける点ではほとんど犯罪者です。 |
||
684:
匿名
[2015-04-19 09:35:20]
取るに足らないリスクを、まるで重大事項の如く誇張している件は置いといて…
喫煙が合法で、ベランダが喫煙可能である事実はなんら変わりません。 嫌なら規約を改正する事です。 ただそれだけの事。 |
||
685:
匿名さん
[2015-04-19 10:19:10]
http://kenshindr.seesaa.net/article/19575412.html
6月6日までは世界禁煙週間で、その間に東京で開かれている日本呼吸器学会で、またまたタバコが話題になりました。 発表された内容によると、40歳から79歳までの9万8千人を追跡調査した結果、高血圧や高血糖値で亡くなる人は、正常な人の1.3倍~1.5倍だったそうです。 肥満や高コレステロールで亡くなる人の割合は、正常な人とほとんど変わらなかったそうです。にも拘らず、タバコを吸う人の無くなる割合は、は吸わない人より、2.1倍にもなったそうです。 しかも本人は吸わなくても、受動喫煙で1.15倍~1.34倍にもなるそうです。 今話題のアスベストで亡くなる人は10万人あたり、約100人。 東京都心でディーゼル車の排ガスを吸って暮らす人が無くなる人は10万人あたり、約6人だそうです。 でもタバコの影響で亡くなる人は10万人あたり、170人から300人にもなると試算されているそうです。 恐ろしいことです。 アスベストでは、あんなに大変な騒ぎになっているのに、その何十倍の危険なタバコは町中で吸われてるんですよ。 石原都知事にディーゼルの粉塵の入った、ペットボトルを振り回すのも良いけど今度はタバコの灰を振り回して欲しいですね。 その内、タバコを吸ってると、訴えられるかもしれませんね。 |
||
686:
銀行関係者さん
[2015-04-19 10:23:07]
|
||
687:
匿名さん
[2015-04-19 10:23:53]
>684
普通の人の考えと異なっていることに気づいていない。だから普通の人と異なっていることをしても何とも思わない。 ガンで苦痛に苛まれながら、脳梗塞で半身不随になりながら、高額の治療費払って、余生を楽しんで下さい。 ご愁傷様。 |
||
688:
匿名さん
[2015-04-19 10:26:45]
|
||
689:
匿名さん
[2015-04-19 10:29:51]
厚労省
https://www.e-healthnet.mhlw.go.jp/information/tobacco/t-05-002.html 進んでいる世界の受動喫煙対策 世界では「たばこの規制に関する世界保健機関枠組条約」に示されているように、受動喫煙の健康被害は明白なものとして、分煙ではなく全面禁煙化がすすんでいます。先進国で屋内が全面禁煙でないのは日本ぐらいです。海外の状況に比較して、日本はたばこ対策「後進国」としばしば揶揄されています。 政府は既に認識済。 |
||
690:
匿名さん
[2015-04-19 10:36:07]
https://www.e-healthnet.mhlw.go.jp/information/tobacco/t-05-002.html
こうした流れの背景のひとつには、やはり国際条約「たばこの規制に関する世界保健機関枠組条約」の存在があります。受動喫煙については、2007年の第2回締約国会議で「喫煙室や空気清浄機による対策は不適切であり、受動喫煙を防止するためには100%全面禁煙とする必要がある」という方針が示されたからです。 どうせ全面禁煙になるんだから、強がり言ってないで、早くやめたほうが良い。 悪いこと言わんから、タバコ買う金で、もっと賢くなることをした方がいいと思うよ。 |
||
|
||
691:
社宅住まいさん
[2015-04-19 10:37:13]
http://allabout.co.jp/gm/gc/416656/2/
判決文を整理すると、名古屋地裁の裁判長は「マンションに居住しているという特殊性から、原告女性もたばこの煙が室内に流入することについて、ある程度は受忍すべき義務がある」と、まずは被告男性を擁護しました。 残念ならが司法も 「ある程度は受忍すべき義務がある」と認めています。 バルコニー喫煙はダメではなく 「度を超してはダメ」って事。度を超さなければ良い。 で、「度」を超したかどうかは司法が唯一の判断機関。 「度」を超したと思ったら訴えて司法の判断を伺うしかないね。 |
||
692:
申込予定さん
[2015-04-19 10:42:13]
このスレ嫌煙者のフリしてる周落クンしかいないじゃん(笑)
|
||
693:
キャリアウーマンさん
[2015-04-19 10:45:56]
周落クン
悔しいのうwww悔しいのうwww |
||
694:
匿名さん
[2015-04-19 10:46:58]
ハンドル変える病人さんって、タバコ屋さんですか?
気の毒だな。凋落ガン発症確定で。 |
||
695:
デベにお勤めさん
[2015-04-19 10:47:48]
受忍限度 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 周落クン
|
||
696:
検討中の奥さま
[2015-04-19 10:48:17]
法律/規約 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 周落クン
|
||
697:
ママさん
[2015-04-19 10:50:04]
周落クン
早く訴えてごらん(笑) ねぇ。早く。早く~www |
||
698:
匿名さん
[2015-04-19 10:50:11]
オリンピックまでには都内全面禁煙じゃないの。
|
||
699:
OLさん
[2015-04-19 10:51:41]
法令・規約・マナー >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> マナーのみを語る周落クン
|
||
700:
匿名さん
[2015-04-19 10:52:11]
凋落君って喫煙者以外ありえんだろう。
脳梗塞か肺ガン、その他ガンが確定なんだから。 治療費どうするの? |
||
701:
匿名さん
[2015-04-19 10:55:12]
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/treaty159_17.html
たばこの規制に関する世界保健機関枠組条約 (略称 たばこ規制枠組条約) 平成15年5月21日 ジュネーブで作成 平成16年3月9日 ニューヨークで署名 平成16年5月19日 国会承認 平成16年6月8日 受諾書寄託 平成17年2月2日 公布及び告示(条約第3号及び外務省告示第68号) 平成17年2月27日 効力発生 時間の問題だな。 |
||
702:
主婦さん
[2015-04-19 11:02:03]
ベランダ喫煙スレで「煙草ネタ」に終始する周落クン
ベランダ喫煙禁止にはできないようwww |
||
703:
匿名さん
[2015-04-19 11:03:58]
全面禁煙になるのが必至なのに寝ぼけている喫煙凋落君。
|
||
704:
匿名さん
[2015-04-19 11:05:57]
全面禁煙の意味が分からない凋落喫煙君。
気の毒だな。 |
||
705:
匿名さん
[2015-04-19 11:13:00]
脱タバコ社会の実現に向けて
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-20-t51-4.pdf どうせ止めるなら早目がお得と誰もがわかっていてもどん底まで凋落したい喫煙者君。 喫煙凋落君が頑張っても、得するのはJTだけ。そのJTも既に業態転換中。 |
||
706:
働く女子さん
[2015-04-19 11:13:32]
全面禁煙になってから語りなさい周落クン。
|
||
707:
↑
[2015-04-19 11:14:11]
法令・規則は守るよwww
|
||
708:
匿名さん
[2015-04-19 11:14:12]
https://www.e-healthnet.mhlw.go.jp/information/tobacco/t-05-002.html
こうした流れの背景のひとつには、やはり国際条約「たばこの規制に関する世界保健機関枠組条約」の存在があります。受動喫煙については、2007年の第2回締約国会議で「喫煙室や空気清浄機による対策は不適切であり、受動喫煙を防止するためには100%全面禁煙とする必要がある」という方針が示されたからです。 どうせ全面禁煙になるんだから、強がり言ってないで、早くやめたほうが良い。 悪いこと言わんから、タバコ買う金で、もっと賢くなることをした方がいいと思うよ。 |
||
709:
↑
[2015-04-19 11:15:11]
ベランダ喫煙スレで「煙草ネタ」に終始する周落クン
ベランダ喫煙禁止にはできないようwww |
||
710:
キャリアウーマンさん
[2015-04-19 11:16:08]
周落クン
悔しいのうwww悔しいのうwww |
||
711:
サラリーマンさん
[2015-04-19 11:17:38]
"ベランダ喫煙 止めろよ"
やだね(´・ω・`)プ・・・ |
||
712:
匿名さん
[2015-04-19 11:37:33]
誰もがわかることが分からない喫煙凋落君、お金ないと苦しんで死ぬしかないぞ。
ベランダで近所の人に嫌がられてまで喫煙するって、性格悪いのではなくて、自殺志願かな? 気の毒がられれるのは、喫煙凋落君だと思うよ。 |
||
713:
↑
[2015-04-19 11:41:58]
ベランダ喫煙スレで「煙草ネタ」に終始する周落クン
ベランダ喫煙禁止にはできないようwww |
||
714:
匿名さん
[2015-04-19 11:48:42]
ベランダどころか全面禁煙なんだが。ベランダは含まれているって、理解できない? なんでも都合のよいようにしか理解できない喫煙凋落君。自分だけは病気にならないと思っているんだろうな。
気の毒過ぎる。 |
||
715:
働く女子さん
[2015-04-19 11:52:40]
全面禁煙になってから語りなさい周落クン。
|
||
716:
検討中の奥さま
[2015-04-19 11:53:34]
法律/規約 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 周落クン
|
||
717:
マンション投資家さん
[2015-04-19 11:55:36]
「煙草税」の恩恵を受けていない日本国民はいない。
|
||
718:
ママさん
[2015-04-19 11:58:48]
過去の判例に基づき
「マンションなので、原告にもある程度受忍義務がある。」って事実についてもっとよく考えたら?w |
||
719:
匿名さん
[2015-04-19 12:37:57]
全面禁煙が近いのに一人ベランダ喫煙を主張するってKYというよりはアホそのものだろう。
タバコ税以上に喫煙者のコストがかかっているのに寝ぼけてますね。 アスベスト以上の有害物質への受忍義務などあるわけない。 判例の意味も知らない凋落喫煙君。気の毒過ぎる。 |
||
720:
匿名さん
[2015-04-19 12:39:34]
自室で吸わない理由を考えれば普通はベランダで吸いません。
|
||
721:
匿名さん
[2015-04-19 12:42:42]
★タバコによる社会的損害★
http://www1.sumoto.gr.jp/shinryou/kituen/kinen_supportcenter/keizaison... タバコ産業経済メリット 2兆8千億円 タバコ税 1兆9千億円 タバコ産業賃金 1900億円 タバコ産業内部留保 1600億円 他産業賃金 1700億円 他産業利益等 3300億円 タバコ産業社会コスト 5兆6千億円 医療費 3兆2千億円 損失国民所得 2兆 円 休業損失 2千億円 消防・清掃費用 2千億円 |
||
722:
匿名さん
[2015-04-19 12:54:56]
タバコ吸う奴は大体人の迷惑を気にしない。社会的落伍者です。
|
||
723:
匿名さん
[2015-04-19 12:59:18]
だから凋落君なんですね。
|
||
724:
匿名さん
[2015-04-19 13:08:21]
タバコ問題と諸権利に関する考察
舟田 祥友 http://www.yk.rim.or.jp/~h_okuda/wwf/wss_200308_02.htm タバコ業界や喫煙擁護論者は喫煙による迷惑行為への批判に対し、「喫煙の自由」や「喫煙権」を声高に唱えるのでしょうか? ここにタバコ業界特有のデマゴギーがあります。 本来、喫煙による迷惑行為は他者の権利を侵害しており、自由権の内在的制約に反していることから、「『適切な空間分煙』によって公共空間から完全に隔離された『設備の整った喫煙室』以外での喫煙行為」に権利的根拠は存在しません。むしろ「喫煙権」は「自由権」の範疇に存在が仮定されており、他者の権利を侵害しないことを内在的制約としているのですから、「受動喫煙被害者の人格権」に対して「喫煙権」が優先することはあり得ないのです。 しかし、タバコ業界や喫煙擁護論者は「自由権の内在的制約」には一切触れようとはしません。彼らは意図的に「自由権の内在的制約」を無視し、「その時、その場所で喫煙することは喫煙者の自由で、その時、その場所で喫煙しないことは非喫煙者に対する配慮に過ぎない。」という誤った権利意識を社会に流布することにより、恰も「喫煙の自由」が「受動喫煙被害者の人格権」などの諸権利に優先するかのような誤解を与え、受動喫煙被害者に泣き寝入りをさせようとしているのです。 |
||
725:
匿名さん
[2015-04-19 13:50:13]
受忍限度って、デマって、ことですね。
|
||
726:
↑
[2015-04-19 15:00:19]
釣り針が大きすぎですねwww
|
||
727:
OLさん
[2015-04-19 15:06:41]
http://allabout.co.jp/gm/gc/416656/2/
判決文を整理すると、名古屋地裁の裁判長は「マンションに居住しているという特殊性から、原告女性もたばこの煙が室内に流入することについて、ある程度は受忍すべき義務がある」と、まずは被告男性を擁護しました。 「原告女性もたばこの煙が室内に流入することについて、ある程度は受忍すべき義務がある」 昔も今もこれからも「受忍義務」は変わらないw |
||
728:
いつか買いたいさん
[2015-04-19 15:07:54]
周落クンは民事訴訟して「5万円」ゲット!
ラッキーですねwww |
||
729:
匿名さん
[2015-04-19 16:13:42]
凋落ガン予備軍の喫煙くんは自分自身にも他人にも思いやりが無いようで。
必死に投稿してもベランダ喫煙に対する世間の厳しい評価は変わらない。何故ならば喫煙自体が認められない時代だから。 |
||
730:
匿名さん
[2015-04-19 16:16:39]
賢い奴はそもそもニコチン中毒にはならない。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
喫煙者の投稿を見ますと、脱法ドラッグと同様に規制するか、税率をもっともっと上げるしかないですね。