住宅コロセウム「ベランダ喫煙 止めろよ ⅩⅣ」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. ベランダ喫煙 止めろよ ⅩⅣ
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2015-05-03 22:44:18
 

1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
 
引き続きどうぞ。

[スレ作成日時]2015-03-23 22:12:16

 
注文住宅のオンライン相談

ベランダ喫煙 止めろよ ⅩⅣ

712: 匿名さん 
[2015-04-19 11:37:33]
誰もがわかることが分からない喫煙凋落君、お金ないと苦しんで死ぬしかないぞ。

ベランダで近所の人に嫌がられてまで喫煙するって、性格悪いのではなくて、自殺志願かな?

気の毒がられれるのは、喫煙凋落君だと思うよ。

713: ↑ 
[2015-04-19 11:41:58]
ベランダ喫煙スレで「煙草ネタ」に終始する周落クン
ベランダ喫煙禁止にはできないようwww
714: 匿名さん 
[2015-04-19 11:48:42]
ベランダどころか全面禁煙なんだが。ベランダは含まれているって、理解できない? なんでも都合のよいようにしか理解できない喫煙凋落君。自分だけは病気にならないと思っているんだろうな。

気の毒過ぎる。
715: 働く女子さん 
[2015-04-19 11:52:40]
全面禁煙になってから語りなさい周落クン。
716: 検討中の奥さま 
[2015-04-19 11:53:34]
法律/規約 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 周落クン 
717: マンション投資家さん 
[2015-04-19 11:55:36]
「煙草税」の恩恵を受けていない日本国民はいない。
718: ママさん 
[2015-04-19 11:58:48]
過去の判例に基づき
「マンションなので、原告にもある程度受忍義務がある。」って事実についてもっとよく考えたら?w

719: 匿名さん 
[2015-04-19 12:37:57]
全面禁煙が近いのに一人ベランダ喫煙を主張するってKYというよりはアホそのものだろう。

タバコ税以上に喫煙者のコストがかかっているのに寝ぼけてますね。

アスベスト以上の有害物質への受忍義務などあるわけない。

判例の意味も知らない凋落喫煙君。気の毒過ぎる。
720: 匿名さん 
[2015-04-19 12:39:34]
自室で吸わない理由を考えれば普通はベランダで吸いません。
721: 匿名さん 
[2015-04-19 12:42:42]
★タバコによる社会的損害★

http://www1.sumoto.gr.jp/shinryou/kituen/kinen_supportcenter/keizaison...

タバコ産業経済メリット 2兆8千億円
 タバコ税  1兆9千億円
 タバコ産業賃金 1900億円
 タバコ産業内部留保 1600億円
 他産業賃金 1700億円
 他産業利益等 3300億円

タバコ産業社会コスト 5兆6千億円
 医療費 3兆2千億円
 損失国民所得 2兆 円
 休業損失 2千億円
 消防・清掃費用 2千億円

722: 匿名さん 
[2015-04-19 12:54:56]
タバコ吸う奴は大体人の迷惑を気にしない。社会的落伍者です。
723: 匿名さん 
[2015-04-19 12:59:18]
だから凋落君なんですね。
724: 匿名さん 
[2015-04-19 13:08:21]
タバコ問題と諸権利に関する考察
舟田 祥友
http://www.yk.rim.or.jp/~h_okuda/wwf/wss_200308_02.htm

 タバコ業界や喫煙擁護論者は喫煙による迷惑行為への批判に対し、「喫煙の自由」や「喫煙権」を声高に唱えるのでしょうか?

 ここにタバコ業界特有のデマゴギーがあります。



 本来、喫煙による迷惑行為は他者の権利を侵害しており、自由権の内在的制約に反していることから、「『適切な空間分煙』によって公共空間から完全に隔離された『設備の整った喫煙室』以外での喫煙行為」に権利的根拠は存在しません。むしろ「喫煙権」は「自由権」の範疇に存在が仮定されており、他者の権利を侵害しないことを内在的制約としているのですから、「受動喫煙被害者の人格権」に対して「喫煙権」が優先することはあり得ないのです。

 しかし、タバコ業界や喫煙擁護論者は「自由権の内在的制約」には一切触れようとはしません。彼らは意図的に「自由権の内在的制約」を無視し、「その時、その場所で喫煙することは喫煙者の自由で、その時、その場所で喫煙しないことは非喫煙者に対する配慮に過ぎない。」という誤った権利意識を社会に流布することにより、恰も「喫煙の自由」が「受動喫煙被害者の人格権」などの諸権利に優先するかのような誤解を与え、受動喫煙被害者に泣き寝入りをさせようとしているのです。
725: 匿名さん 
[2015-04-19 13:50:13]
受忍限度って、デマって、ことですね。
726: ↑ 
[2015-04-19 15:00:19]
釣り針が大きすぎですねwww
727: OLさん 
[2015-04-19 15:06:41]
http://allabout.co.jp/gm/gc/416656/2/

判決文を整理すると、名古屋地裁の裁判長は「マンションに居住しているという特殊性から、原告女性もたばこの煙が室内に流入することについて、ある程度は受忍すべき義務がある」と、まずは被告男性を擁護しました。


「原告女性もたばこの煙が室内に流入することについて、ある程度は受忍すべき義務がある」


昔も今もこれからも「受忍義務」は変わらないw
728: いつか買いたいさん 
[2015-04-19 15:07:54]
周落クンは民事訴訟して「5万円」ゲット!
ラッキーですねwww
729: 匿名さん 
[2015-04-19 16:13:42]
凋落ガン予備軍の喫煙くんは自分自身にも他人にも思いやりが無いようで。


必死に投稿してもベランダ喫煙に対する世間の厳しい評価は変わらない。何故ならば喫煙自体が認められない時代だから。

730: 匿名さん 
[2015-04-19 16:16:39]
賢い奴はそもそもニコチン中毒にはならない。
731: ママさん 
[2015-04-19 16:19:56]
周落クン 
早く訴えてごらん(笑)

必死に投稿してもベランダ喫煙に対する受忍義務は変わらない。
何故ならば長屋・集合住宅だから。




[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる