王子飛鳥山ザ・ファースト タワー＆レジデンス Part3

[物件比較中さん [男性 40代]]

王子飛鳥山ザ・ファースト タワー＆レジデンスPart3です。
引き続きよろしくお願いします。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/533260/

王子飛鳥山ザファーストタワー＆レジデンス
所在地：東京都北区堀船1丁目1番3（地番）
交通：京浜東北線 「王子」駅 徒歩1分 （南口より敷地入口まで）、東京メトロ南北線 「王子」駅 徒歩3分 （敷地入口）
山手線 「池袋」駅 バス18分 「王子駅前」バス停から 徒歩4分 （タワー棟入口まで・レジデンス棟入口は徒歩6分、王40系統、草64系統）
間取：1LDK～4LDK
面積：40.35平米～85.28平米
売主：近鉄不動産 首都圏事業本部、京阪電鉄不動産、長谷工コーポレーション
販売代理：長谷工アーベスト、野村不動産アーバンネット

施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：株式会社長谷工コミュ二ティ

資産価値相場や将来性などについても議論したいです。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[スムログ 関連記事]
【王子界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.19】　
https://www.sumu-log.com/archives/3934

[401: 契約済みさん]

この掲示板
不都合な真実はすぐにページを換え隠蔽し
金で雇われたハイエナ傭兵が差別用語や下品な言葉で攻撃しまくる。
こんなことしていたらまともな人は来なくなりますよ。
もう一度質の悪い遮蔽板をUPします。
これからのこの業者の判断材料にしてください。

[402: 匿名さん]

>>401
本当デベの対応酷いですね。長谷工社が良い対応をして下さると良いですね。

[403: 契約済みさん]

この遮蔽板、風が吹いたら吹っ飛びそうですね（真剣）。

[404: 匿名さん]

>>401
バルコニーが広くて快適そうですね。

[405: 匿名さん]

モデルルームで写真を取りました。160位で丸見えですよ。

[406: 匿名さん]

>>405
投稿ありがとうございます。

気がつきませんでした（笑）

[407: 匿名さん]

>>403
金具で固定されてるのに飛ぶわけないでしょう。

[408: 匿名さん]

>>405
MRでそれなら現物できてもMRより低いからおかしいと文句は言えないね。

[409: 匿名さん]

値上げの時もそうですが、マイナス部分は隠して露呈されると徹底的に潰しにかかり対応は知らんぷり。会社のやり方でしょうか？以前はもう少しまともな情報をくれていた営業さんのらしき方もおられましたが、その方々はどう思われているのでしょうか？

[410: 匿名さん]

>>405
これは……本当ですか？

[411: 匿名さん]

実際に住んでるレジデンス棟の人達から何のコメントもないから、本当に残念な仕様なんでしょうね。

ただ、ここは、電車の音がうるさいからら、そもそも外に出るようなマンションじゃないですよ。

電車からもよく見えますし。

ベランダにでないんだから、敷居なんて無くても関係ないんじゃないですかね。

[412: 匿名さん]

レジデンスならまだしも、タワーはベランダに出ることはめったにありませんよ。

[413: 匿名さん]

しかし、長谷工は目に見えるところはちゃんとして、目に見えないところを手を抜くイメージでしたが、こんなところも手を抜くんですね。。

まぁ、気付かずに買った人が多いと言うことは、目に見えそうで見えない死角を付いて来たということですかね。

長谷工進化してる。。。

[414: 匿名さん]

めったに出ないのと、めったに出たくなくなるのは、結構違いますけど、まぁ、買った人が納得してれば良いですね。

リセールの見学のときは、お隣さんにベランダに暫くでないようお願いしとくのが大事ですね。

[415: 匿名さん]

>>413
モデルルームの写真見ると低いと気が付くのでは？
モデルルームのベランダに出た人はあまりいなかったのかな？

[416: 匿名さん]

正直、大したことないしどうでもいいんじゃないかと思ってしまうんだが…
よくここまで長谷工どうとか話を広げられると関心しています
みなさんこういった批判の仕方に随分と慣れていらっしゃる方ばかりなんですね
とても素人とは思えない

[417: 匿名さん]

>>416
ごめんごめん、
こんなの書いたらまた営業どうこうというわけわからん思い込み君が出現しますね
失礼

[418: 匿名さん]

1人が演技して
大変ですね。
悪意を見ていて感じます。
いい加減にすべき。
客観的にそう思う

[419: 匿名さん]

レジデンス棟の方が全くコメントしていないのが気になりますね。
コメントは全部浮かれているタワー棟の方ばかり。

無理強いするわけではありませんが、一ヶ月住んでなんか感想とか伝えたいことないんですかね。
まぁネガティヴなことは資産価値に影響するから書け無いのもわかりますが。。。

[420: 匿名さん]

ハイエナ組も慣れてるようで、、、

[421: 匿名さん]

こんなとこでほんとに資産価値に影響がでてくるのか？
すごいな。

[422: 匿名さん]

パークハウス田端は二重床の話題、ここは遮蔽板の話題で荒れてますね。
多分騒いでるのは1人2人ですね。

違う話題はないのでしょうか…

[423: 匿名]

遮蔽板をこんなに低くした理由を知りたい。

それだけ。

[424: 入居予定さん]

遮蔽板低いと風通し、陽射しのメリットあるみたい。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/2169432.html

ここの人は遮蔽板が高いなら高いで文句書きそうですね。
そもそもタワーだから洗濯物も干せないし、そんなに外出る回数多くないかと…
どのみちそんなに騒ぐ案件ではないですね。

自演してる方、いかがでしょうか？
もう荒らしはしないでいただきたい。

[425: 購入検討中さん]

もう、十分、人気物件なのはわかったからやめましょう。

[426: 入居予定さん]

>>424
プライバシーより日差し優先なんでしょうか。。。

色々と知り合いにも聞きましたが一般的にはプライバシーを優先して少なくとも隣の部屋が覗けないレベルのものが多いようです。柱がアウトフレームなら完全に塞がっている事も多いみたい。

私もプライバシーの配慮が第一と考え仕様には不満です。

ネットで見ても塞ぎたいという意見が大半です。
http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q135844998

ただご意見もあったように塞がなくて構わない方もいるとすれば中々まとまりにくい話です。

であれば共用部の仕様ですからトラブル防止の為にデベロッパーが説明すべき内容と思いますがいかがでしょうか。

今問題になってるのはその仕様に関する説明義務を怠っている点だと思います。

[427: 匿名さん]

>>424
普通のマンションとタワーは全然違うから風通しとか日当たりとか無理ポジネタ持って来ない方が良いよ。

タワーで遮蔽板は強風緩和の役割も持つし完全に塞ぐのが一般的。最近は普通のマンションでも塞いでる事多いのに、賃貸マンションと同じ仕様レベルでくる長谷工がどう見ても悪いでしょ。

ただ遮蔽板の話は幾らここで話しても無駄だよ。
費用掛かるなら払いたくない人絶対いるし、長谷工が対応するか組合で話し合うしかないでしょ。

[428: 匿名さん]

まぁ、でも前向きに考えたら、朝起きて隣覗いてみたら、美人の人妻がノーブラでいるかもしれませんよ？

毎日朝起きるのが楽しくなりますし、ベランダでお隣さんと会話するのも良いのでは？

[429: 匿名さん]

だいぶ痛いコメントですが大丈夫ですか？

[430: 匿名さん]

428の人
だいぶヤバい人でしょう。
普通なら自分で恥ずかしくなり削除するのでは。
相手にしても仕方ないですよ。

[431: 匿名さん]

まぁこれを機にこのネタが終わるというのであればそれなりに価値があるかもしれませんね。

[432: 匿名さん]

>タワーで遮蔽板は強風緩和の役割も持つし完全に塞ぐのが一般的

またそういう嘘をつく。
そんなことはない。

[433: 匿名さん]

ここに書いてあるのは信用出来ない。
適当な事ばかり。
ちゃんと自分で調べましょう。

[434: 匿名さん]

お仕事(?)ご苦労様です。

「お客様第一」「誠実」「挑戦」
「感謝と誇り」「品格」

理念に反することないようお願いします。

[435: 匿名]

・・・
上品なやりとりですね
・・・

[436: 匿名さん]

匿名でデベ側の意見する方は信用出来ない。
ネットで転がってるバルコニーの画像見てもこんな低い遮蔽板ないでしょ。論より証拠。他物件の写真です。

[437: 匿名さん]

>>436
こりゃまた透明ガラスで非常に狭いバルコニーですね。
ここの方が安心できそうです。

[438: 匿名さん]

2枚目

[439: 匿名さん]

3枚目

[440: 匿名さん]

4枚目。

[441: 匿名さん]

少しバルコニーの画像見ただけでも殆ど完全に塞がれている画像でした。
反論あるなら画像でも出して説明してください。

[442: 匿名さん]

ないでーす
では、デベとの交渉お願いします

[443: 匿名さん]

>>442
もうやってます。現状仕様で問題ない。簡単に仕様は変えられないの一点張り、泣き寝入りするしかないでしょうか。

[444: 購入検討中さん]

もうちょい頑張ってよー

[445: 匿名さん]

>>443
泣き寝入りもなにもモデルルーム見て買ったんですよね？
遮蔽板程度で説明義務はありませんからあきらめてください。

[446: 匿名さん]

くだらねー

[447: 匿名さん]

作為的で怪しい
悪意を感じ酷い

[448: 匿名さん]

>>445
残念な長谷工ザファーストタワーだね。こんなところまでデベが出てきて「たかが遮蔽板程度」って、契約したらもう客じゃないみたいだね、本当あきれた。長谷工さんには敵いませんので諦めさせて頂きます。

[449: 匿名さん]

>>448
残念な応対ですね。
顧客第一主義を謳う企業ならもう少し真摯な対応があるかと。

このようなお客様の声が会社のトップまで届くことは無いのでしょうかね。
それともトップダウンで自社に都合の悪い事は潰せとの方針なのでしょうか？

あきらめろ！キャンセルしろ！悲しくなりますね。

クレーマーと捉えられているのですかね？

人生一番の買い物、たとえ変更が無理でもお客様の立場に立った応対が客目線とズレてる感は否めません。

心中お察し致します。

[450: 匿名さん]

意味不明。