クレヴィア文京小石川についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://cv-koishikawa.jp/
所在地:東京都文京区小石川3-102-3(地番)
交通:都営三田線 「春日」駅 徒歩5分 (A5出口)
都営大江戸線 「春日」駅 徒歩5分 (A5出口)
東京メトロ丸ノ内線 「後楽園」駅 徒歩6分 (8番出口)
東京メトロ南北線 「後楽園」駅 徒歩6分 (8番出口)
間取:2LDK~3LDK
面積:53.98平米~89.40平米
売主:伊藤忠都市開発
販売代理:伊藤忠ハウジング
施工会社:佐藤工業株式会社
管理会社:伊藤忠アーバンコミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
【物件のURLを追加しました 2015.5.18 管理担当】
[スレ作成日時]2015-03-22 21:04:20
クレヴィア文京小石川ってどうですか?
532:
匿名さん
[2016-02-17 00:47:25]
あるとしても竣工後でしょうね。
|
533:
物件比較中さん
[2016-02-17 08:20:42]
以前、500万円引きの商談をされた事があります。
お断りしましたが、未だ気にはなってます。 |
534:
匿名さん
[2016-02-18 11:09:18]
533さん
それはいつ頃のお話でしょうか。 こちらの竣工は9月ですよね? 営業さんが完全歩合制だそうで、営業を取らないと給与が入らないとなれば過剰な営業合戦はありそうですが、竣工前に500万円はどうなんでしょう!? |
535:
匿名さん
[2016-02-18 11:18:36]
|
536:
物件比較中さん
[2016-02-18 11:30:12]
前土地所有者時代から、水害がなかったというのは、
重説で明言してましたね。 |
537:
物件比較中さん
[2016-02-18 13:19:10]
あれ、二戸残りはそのままだけど、
部屋が変わってるで。 |
538:
物件比較中さん
[2016-02-18 13:31:35]
SUUMOでは変わってないから、
ヤフーのミスらしいね。 |
539:
匿名さん
[2016-02-19 13:49:17]
そういうことだったんですか。
キャンセル住戸が出ていたから、その分でズレがでていたのかな、 という風に思いました。 どうなんでしょう。 最後の2戸って販売が難しい値段が高めの部屋が残っていますが・・・。 流石にディスカウントはしないかな。 |
540:
匿名さん
[2016-02-21 06:03:37]
|
541:
匿名さん
[2016-02-22 22:25:08]
あと、七ヶ月?
|
|
542:
匿名さん
[2016-02-25 12:03:59]
>>503
特別工業地区の規制が変更になるようですよ。 |
543:
匿名さん
[2016-02-26 13:07:31]
あと2戸までなって少し経っているな、と思いますが
部屋が変わっていたのですね。 キャンセルが出たということなんでしょうか (それ以外にそもそもあるのかな?と思いますが) あと少しなのですがそれがなかなか難しそう 何かしらのサービスがあったりすると違うんだろうけれど、、、 |
544:
匿名さん
[2016-02-26 13:47:20]
|
545:
契約済みさん
[2016-02-28 19:24:07]
>>No.533
>>以前、500万円引きの商談をされた事があります。 うちは諸費用しかサービスしてもらってないのですが、、、、これが本当だったら交渉の余地ありますかね? |
546:
契約済みさん [男性 40代]
[2016-02-28 22:00:54]
定価で買いました。酷いですね。絶対許せない!
|
547:
物件比較中さん
[2016-03-01 09:02:50]
公式、最終1邸、
7280万 になってますね。 |
548:
物件比較中さん
[2016-03-01 09:14:45]
SUUMOとyahooの違いは、
yahooの方が正しかったようで。 |
549:
匿名さん
[2016-03-01 22:12:06]
5階にキャンセルが出て
最後に残ったんやな |
550:
匿名さん
[2016-03-01 23:41:08]
なんだかんだ言って
竣工半年前に完売しそうやん |
551:
匿名さん [男性 30代]
[2016-03-02 06:29:31]
見学行きましたが、サービス無しの強気営業でした。
そうこうしているうちに完売のようですね。 やっぱり決断しておくべきでした・・・残念 |
552:
物件比較中さん
[2016-03-02 08:44:08]
完売したで。
ルサンク訴訟派和解直後に 動いた印象。 |
553:
匿名さん
[2016-03-02 23:03:47]
おめでたう
|
554:
匿名さん
[2016-03-03 23:45:11]
当分、小石川の駅近
なさそうやしね |
555:
物件比較中さん
[2016-03-06 16:19:24]
この価格でも、
早期完売か。 |
556:
匿名さん
[2016-03-15 19:51:04]
駐車場がないみたいです...
近隣に月極はあるのでしょうか?? |
557:
匿名さん
[2016-07-05 23:24:45]
フェンス、植栽も済んで、
外観がほぼ出来上がりましたね。 |
558:
匿名さん
[2016-08-28 09:42:13]
(仮称)富坂保育園 募集要項
キリスト教に根ざした保育及びモンテッソーリ教育法に関心がある者。 |
559:
匿名さん
[2016-10-13 22:28:26]
住み心地はどうですか?
|
560:
匿名さん
[2016-11-24 16:39:49]
なんか全体的に安っぽいね。とても7~8000万クラスじゃない。ベランダも狭そうだし。給湯器の延長パイプ?が外に向かって出ててカッコ悪い。
|
561:
住人さん
[2016-11-28 22:07:35]
[ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当]
|
563:
マンション比較中さん
[2016-11-29 07:29:52]
最近のマンションってどこも上の住人の足音きこえるんですね・・・。
ちなみにこちらで床スラブってどのくらいでしょうか? |
564:
住人さん
[2016-11-29 22:53:10]
[ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当]
|
565:
匿名さん
[2016-11-29 23:51:43]
某スレで
ルサンカーは、再開発待ちか、クレヴィア文京小石川とかに流れたんじゃないでしょうか。 と書かれてました。ルサンカーの方、おられますか。 |
566:
匿名さん
[2016-12-09 09:21:16]
アイ アム ルサンカー
|
567:
匿名さん
[2016-12-09 10:39:19]
|
568:
匿名さん
[2016-12-10 02:21:06]
|
569:
匿名さん
[2017-02-08 00:31:09]
4階中古出てますね。
|
570:
匿名さん
[2017-03-01 00:04:22]
↑これと同じ部屋ですね。値段は違うけれど。
http://mansion-madori.com/blog-entry-3633.html http://www.nomu.com/mansion/1580790/ |
571:
マンコミュファンさん
[2017-03-01 07:28:41]
もともと割高価格なのにこの金額で買うやついないだろ
文京区も大分市況は落ち着いてきたし、これなら三菱本郷にした方が良いや |
572:
匿名さん
[2017-03-01 08:49:12]
↑同意。駅近でもなく元々人気物件で即完てわけじゃなかったんだしふっかけ過ぎ。まあ様子見なんだろうけど。1億で売れたら御の字かな。
|
573:
匿名さん
[2017-03-01 08:52:50]
市況落ち着いてきたって何か事例あるんですか?
相変わらず割高な価格の物件で氾濫してる印象ですが。 |
574:
匿名さん
[2017-03-01 13:37:57]
つい最近完売したパークハウス小日向はここより条件がよかったのに完売までかなり時間がかかりましたよね。
http://mansion-madori.com/blog-entry-4691.html 先日MRに行ったこの物件(この部屋自体は売り切れていた)、立地はもちろんのこと、構造・内装のいずれもすばらしかったです。 昨年は新築の販売を減らして何とか価格が維持されていましたが、今年はより一層落ち着いてくるのではないかと期待しています。 |
575:
匿名さん
[2017-03-13 16:05:26]
http://www.nomu.com/mansion/1580790/
中古物件が新価格になりましたね。 http://www.nomu.com/mansion/1603776 私ならこちらを買うかな… |
576:
通りがかりさん
[2017-03-13 16:18:44]
もう今この辺りでマンションでても平均坪単価450万もつけられないだろうな再開発タワーは除く
伊藤忠は商売上手 |
577:
匿名さん
[2017-03-13 17:08:23]
新築時が相場のてっぺんだったから、この値段でも売り抜けは難しそうですね。
どこまで下げるか見もの。 |
578:
匿名さん
[2017-03-15 10:51:58]
取得費用を考えると、引き合いがある価格帯まで下げるのは難しいでしょうから、賃貸で回収してから売却するというのが現実的なところではないでしょうか。
|
579:
マンション検討中さん
[2017-03-25 01:01:32]
|
580:
匿名さん
[2017-03-25 06:40:54]
|
581:
匿名さん
[2017-03-26 17:19:08]
今ではあり得ない値付けですが、1年前はそれほど違和感もなく、高すぎるけれども完売してしまうのかな?と思って見ていた記憶があります。相場観の変化って意外に大きいものですね。
|