プラウドシティ南山、契約者専用スレです。
有意義な情報交換の場として活用していければと思います。
よろしくお願いします。
検討スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/518170/
所在地:東京都稲城市大字東長沼字八号2416番の一部 外39筆、外19筆(地番)
交通情報:相模原線 「稲城」駅 徒歩6分
総戸数:412戸
売主:野村不動産株式会社
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
物件URL:http://www.proud-web.jp/mansion/minamiyama/
[スレ作成日時]2015-03-20 00:11:28
〈契約済み〉プラウドシティ南山
2664:
住民板ユーザーさん1
[2017-07-12 21:37:25]
どちらも90名入れそうもないですけどね、移転するんでしょうかね。
|
2665:
住民板ユーザーさん4
[2017-07-12 23:27:00]
|
2666:
住民さん
[2017-07-12 23:48:32]
>>2661 住民さん
また喧嘩を売るような発言はやめてください。相手も相手だけど、あなたも品がないです。それに、こんな記事で喜ばない! なにも決定してない、やりたいと思います程度のこと。城山保育園だって誘致して開園まで6年ですよ?急いで予算つけたって、どうやったって保育園はすぐに開園しませんから。ラーメン店の居抜き 新店舗って感じじゃないんだから。。。 今年やっとこさ予算案がとおっても、その予算で誘致して業者探して、土地開拓して建物建築してたら何年間かかるか。 それに認証を認可にするのも、設備が認証と認可では格が違うのですぐにはできませんよ、それこそ移転とかしないと無理。移転先の建築何年間かな? |
2667:
住民さん
[2017-07-12 23:55:53]
>>2661 住民さん
それに吉川さんが稲城市を主婦の住みたい街にしたかったのは良いけど、全然実現してないな。現実をみて、構想から発起して開園まで10年で1個の認可保育園しかできてませんから。認可は作るための必要経費も必要事項も膨大ですからやることが。手に余るんでしょう |
2668:
マンション検討中さん
[2017-07-13 05:12:05]
しかし、この時期に平成30年4月に認証を認可にすると言い切っているので、その件について決定事項なのは間違いない。
移転するとして、箱物はすでにあり、リフォーム程度なら全然間に合う。 また、土地についても、南山、坂浜、小田良なら区画整理事業中なので取得は容易。大丸なら団地跡地なので、こちらも同様。 市のトップが思いつきだけでコラムには載せないよ。 |
2669:
匿名
[2017-07-13 10:50:03]
元市長って石川良一さん?
|
2670:
住民
[2017-07-13 12:17:11]
|
2671:
匿名
[2017-07-13 18:44:55]
以前、誰かがこの10年で認可保育園の開園1だけという共産党の市議会議員のコメント載せてましたが、広報稲城では3になってます。2011年中島ゆうし、2015年城山南山・本郷ゆうし。確か山岸氏の発言は2016年でしたよね。1って嘘ってこと?なにかカラクリがあるんですかね?
|
2672:
匿名
[2017-07-13 23:04:40]
|
2673:
住民板ユーザーさん3
[2017-07-13 23:48:16]
>>2671 匿名さん
間違いなく10年で新設保育園は1ですよ。 これは東京都内の過去10年をふりかえって調べても稲城市だけとのことでした。10年ものあいだ1つしか保育園ができない稲城市に期待してはいけません。 |
|
2674:
マンション検討中さん
[2017-07-14 05:04:20]
単純に必要としなかっただけでしょ?
昨年度までは足りていたわけだし、市税かけて作る必要がなかっただけでしょう。 7月から緊急増員したり、次年度から認証を認可にしたり、対応はしてるじゃない。 どーしても稲城を叩きたくて仕方がないんだね。だったら稲城に住まなきゃいいじゃん。期待ができない大嫌いな稲城に毎日ストレスだらけでしょ。 |
2675:
住民さん
[2017-07-14 07:51:34]
>>2674 マンション検討中さん
住んでなかったから知らないんですね、それで適当なことばかり書くのもどうかと思いますよ。保育園を必要とする声は10年前どころかもっと前からありました。認可保育園を希望する声はすごい多いのに市に訴えても声が届かなかった、それで住民はすごいストレスでしたよ。 お言葉ですが、稲城市に長く住んでる人の方が市に望むことも多く、結果不満も多いと思いますよ。新参者はたいして稲城市をわかってないから不満がないだけだと思います。 |
2676:
マンション住民さん
[2017-07-14 08:19:10]
>>2674 マンション検討中さん
住みたくなくても子育て援助のために子供の祖父母のいる稲城に住むしかなく住んでますが。大嫌いではありませんが、稲城市は適当で必要事項を進めない印象はあるかと。前からですから。 |
2677:
マンション検討中さん
[2017-07-14 08:24:47]
希望者全員が認可になんてありえないでしょ。
稲城は認可認証合わせて最近まで待機児童ゼロだったのだから新設しないのはごく当たり前。 認可は0歳児保育は義務付けられてないし、保育時間も認証に比べて短い。その課題を解決するために作られたのが認証という制度。 認可を作って欲しいという要望がある中、待機児童がゼロなら認可は作りません。認証が利用者不足で経営破綻しますから。 そういう背景があり、そのようなことを分かった上での発言ですか?認証の制度を理解した上での発言ですか? 新参者で申し訳ありませんね。 |
2678:
住民さん
[2017-07-14 11:28:31]
>>2677 マンション検討中さん
プラウドシティ南山に越してくる前をなにも知らないなら知ったかぶりのネットで見た程度の浅はかな考えを披露するのはやめたら。 醜い、必死になりすぎ、稲城市があなたにとって住んでて最高なのかな? 大したこと無いところですよ、長く住んでるからそういう人はみんなわかってる。 |
2679:
匿名さん
[2017-07-14 12:37:33]
待機児童の定義って自治体ごとバラバラだよね。
稲城市は働かずに待機してる世帯だけを待機児童扱いしてるって聞いたことあります。 |
2680:
匿名
[2017-07-14 13:08:28]
>>2678 住民さん
2677ではないが、大したところかどうかは、個人の感覚でしょ。 いろんなとこ住んだけど、稲城市が悪いとは思えない。 何年か住んでそう思うのに、長年住んでも変わらないと思うし。 なんの不自由もないし、むしろ環境は良いと思う。 もちろん、市内全てが良いとは思いませんが。 |
2681:
住民板ユーザーさん7
[2017-07-14 13:34:19]
そんなに保育園問題で稲城市自体をボロクソ言わなくてもいいんじゃないですか?
|
2682:
匿名
[2017-07-14 17:22:41]
昔から住んでた人の苦言はあまり意味がないわけで。もう保育園とは縁がないでしょうから。昔話ではなくて現状を把握したいんだと思いますよ。新参者こそ情報収集力や意欲がある。だからそういう方のコメントは躊躇せずにどしどし書き込んでください!
|
2683:
匿名さん
[2017-07-14 19:13:08]
>>2681 住民板ユーザーさん7さん
稲城市民を6年やってますが6年前からボロクソ言われてると記憶してる。対応悪かったから市民に嫌われて当然かと、まぁ財政難すぎて住民を増やす方向で山を削ってマンション建てて、それしか稲城市じゃお金集まらないから仕方ないけど。マンションつくってもらうために必死に不動産誘致してたからね。 プラウドや他のマンションできて、戸建ても完成して、住民が増えて税金回収して市がちょっと儲かったら保育園作るんじゃない、って昔から住んでる人達に言われてる。 |