プラウドシティ南山、契約者専用スレです。
有意義な情報交換の場として活用していければと思います。
よろしくお願いします。
検討スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/518170/
所在地:東京都稲城市大字東長沼字八号2416番の一部 外39筆、外19筆(地番)
交通情報:相模原線 「稲城」駅 徒歩6分
総戸数:412戸
売主:野村不動産株式会社
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
物件URL:http://www.proud-web.jp/mansion/minamiyama/
[スレ作成日時]2015-03-20 00:11:28
〈契約済み〉プラウドシティ南山
2203:
匿名さん
[2017-02-25 07:35:45]
|
2204:
マンション検討中さん
[2017-02-25 14:51:14]
ここに買って住んでる者、もはやとまれぬ! |
2205:
住民板ユーザーさん1
[2017-02-25 21:01:19]
|
2206:
匿名さん
[2017-02-26 08:11:24]
熱が覚めたように保育園の話題が消えてしまった。 育休が終わるから、退職か再引っ越しかをまだ家族会議してるのはうちだけなのかな。 結婚するまでずっと仕事が生きがいだったし、いまはもちろん旦那と子供が生き甲斐なんだけど、、、。 なんとかならないかな、仕事復帰を諦めることができない。でも保育園は全部ダメ、一時保育の利用もして保育点数を限界まで加点してたのに一歳時枠はあまりに、少なすぎてはいれないなんて。 うちは稲城市の待機児童0は良いことだし信じてたけど事前準備も完璧にこなしてました。 単純に、プラウドに引っ越してきた子供二人目や三人目の家庭に加点で負けた。 はぁ、プラウドで保育園に入れたってママさんの知り合いとはもう口も聞きたくないなぁ、自慢されて腹立つしめんどくさいし。 |
2207:
匿名さん
[2017-02-26 10:17:25]
赤字覚悟でシッターなどと併用されては?
売却や引越しより安上がりかも。 |
2208:
住民板ユーザーさん1
[2017-02-26 12:38:07]
学童はガラガラなんですけどねえ。今の保育園児が大きくなったら学童にも落選者が出るのかしら。
|
2209:
住民板ユーザーさん1
[2017-02-26 12:48:30]
よみうりランド前にある矢野口幼稚園は、7:30〜18:30の延長保育も行なっているようですね。
負担は大きいと思いますが、現職にこだわるのであれば、2歳まではシッターなどでしのぎ3歳以降は幼稚園という選択肢もあるかもしれませんね。 |
2210:
住民板ユーザーさん2
[2017-02-26 12:52:33]
一歳枠が大激戦なんて常識なのに、どうして0歳ではなくて1歳で入れようとするのかな。まあ次のチャンスは3歳でしょうね。
|
2211:
名無しさん
[2017-02-26 19:27:58]
>>2209 住民板ユーザーさん1さん
矢野口幼稚園は0歳から申し込まないとダメですよ。2歳以降からは園児枠が増えないので、そのまま持ち上がりで定数が埋まります。認定こども園の特徴なのかどうか知りませんが。 |
2212:
名無しさん
[2017-02-26 19:32:18]
>>2210 住民板ユーザーさん2さん
子供が生まれたら、できるだけその成長を近くで見ていたいという親の気持ちがわかりませんか?1歳になると歩いたり喋ったりできます。一番可愛いときではないでしょうか。 また、0歳から保育園って子供からしたらデメリットしかありません。 1歳児枠が激戦区なんて知ってます。それでも私は0歳から保育園にいれるのは抵抗があります。 |
|
2213:
匿名
[2017-02-26 19:42:59]
|
2214:
匿名さん
[2017-02-26 19:49:48]
早生まれだとそもそも入れないし、生まれつきによって難しい場合もあるよね。
自分は0歳から入れたけど、ここに引っ越すこと前提に0歳から入れるのも難しい場合もある。 なんで0歳から入れないのか、とか。。 短絡的な人が多そうですね。 |
2215:
匿名さん
[2017-02-26 21:24:18]
ゼロ歳から入れるのがデメリット?
そんな事無いわー 稲城の待機児童ゼロってのもいかがなものかと思うけどゼロ歳から入れてデメリットしかないと言われたら腹が立つ |
2216:
住民板ユーザーさん2
[2017-02-26 21:34:24]
多くの家庭が、やむにやまれぬ事情で保育園に預けてる中、「0歳からなんてデメリットしかない」なんて言い放てる人は、いっそ幼稚園にすればいいんじゃない?
|
2217:
匿名さん
[2017-02-26 21:49:54]
|
2218:
名無しさん
[2017-02-26 22:54:37]
0歳の子供からしたらやはり親の側にいるのが良いに決まってます。親との触れ合いの中で愛情を一心に受け、情緒面での成長をしていく時期です。0歳から保育園に入れなくてはならないのは親の事情、都合でしょ?0歳の子供にとって、朝7時から夜6時まで親と会えない日が週5日もある、母乳も飲めない、知らない人と過ごす…。
逆にメリットはあるの?? 2212さんは0歳から保育園にいれればいいじゃんという短絡的な意見に対し、1歳が激戦枠のは承知で、できるだけ長く一緒に子供といたい母親の気持ちを大切にすることの何が悪いのか言いたかったんだと思います。 |
2219:
住民板ユーザーさん1
[2017-02-26 23:13:48]
この掲示板で育児論をぶつけ合うのはやめませんか。正解はなく、泥仕合になるのが目に見えています。
保育園や幼稚園の情報交換など、有益な話をしましょう。 |
2220:
名無しさん
[2017-02-26 23:21:03]
追記で、私も0歳から保育園に入れるのは反対派です。
ご家庭の事情もあるのは承知です。 仕事を生きがいの1つにしている女性がいるのもわかります。 ただ、可能な限り、子供のそばで成長を見守ってあげて下さい。本当に子供が大切ならばそうしてあげて下さい。たくさんたくさん触れ合って下さい。 小さいときに両親とのコミュニケーションの欠落が子供の成長に大きく影響するんです。 |
2221:
匿名さん
[2017-02-26 23:36:59]
それだったら意思疎通の出来る1歳からも預けない方が良いんでは?
愛情たっぷり注ぎたくて仕事もしたい。保育園に1歳から入れたいって。 何かやはり犠牲にして男性も女性も働かなくてはいけないと思いますよ。 お金たっぷりあってシッターや病児シッター雇える身分では無いなら尚更でしょう。 |
2222:
匿名
[2017-02-27 07:24:29]
何かを犠牲にせずとも、保育園を活かしてそれぞれのペースで働ける環境があるのがベストなので、それを行政に求めていくのはアリだと思います。でも、「1歳なら良いが0歳はこんなに酷い」とでも言いたげな投稿には疑問です。0だろうが1だろうが、幼稚園組から見れば「デメリットしかない」になるでしょうよ。
|
共働き子持ちは今は稲城に住まない方がいい。
というか、選択肢としてないだろうね。