暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
[スレ作成日時]2015-03-19 23:42:55
\専門家に相談できる/
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART88】
723:
匿名さん
[2015-03-31 12:52:10]
703はメタボ君?
|
||
724:
匿名さん
[2015-03-31 13:08:46]
>扉は共有部なので、「とりあえず自分の所だけ知り合いの業者に直してもらう」という事ができません。
ほんとこれ。 以前住んでたマンションで売却するときに、扉に歪みと傷がついていたので修理しようと思ったら もう交換するしかないけど、これと同じ扉はもう作ってないと言われ、 管理組合からは同じ扉でないとダメだと言われ、どうにもならない目にあいました。 しかたなく、キレイに掃除して汚れだけ落として売却しましたが、歪みは直せないまま。 こんなの明らかにおかしい。 マンションって、ほんとどうでもいいことをルールだ規約だとがんじがらめで、 あんなところではもう暮らせないですね。 |
||
725:
匿名さん
[2015-03-31 13:49:16]
>>722
>>復旧は当日復旧が3件 きっと人が閉じ込められたから優先的に直してもらったんでしょうね。 あの余震の中、例え一時間でもエレベータに閉じ込められでもしたらと思うとゾッとしますね。実際には一時間なんて訳にはいかないでしょうね。 |
||
726:
匿名さん
[2015-03-31 14:09:13]
今どきのエレベーターだと、運転途中で停電になった場合でも最寄り階の出口で停止する機能がありますから安心ですね。
|
||
727:
匿名さん
[2015-03-31 14:24:20]
震災時は人命優先でしょ。
戸建てなんてあり得ないでしょ。 |
||
728:
匿名さん
[2015-03-31 15:12:54]
ん?
マンションありえないけど。 |
||
729:
匿名さん
[2015-03-31 15:28:29]
人それぞれ、お好きなように。(笑)
|
||
730:
匿名さん
[2015-03-31 15:50:51]
地震に多少弱くたって、倒れなきゃいいわ
それより多数決で直せないとなる方が辛い そんなの怖くて安心して寝られないじゃん マンションはそもそも騒音で安眠できません とか言うなよ |
||
731:
匿名さん
[2015-03-31 16:00:40]
うん、実際とても静かだし。(笑)
|
||
732:
匿名さん
[2015-03-31 16:07:43]
地震に弱いのに、被害があっても区分所有の限界で補修できないマンション。
阪神淡路震災で被災マンションの事後修繕の大変さを知って、マンションに見切りをつけた。 その後都内の希望の地域に売地がでたので、購入して注文戸建てを建てた。 マンションより戸建てでよかったというのが実感。 |
||
|
||
733:
匿名さん
[2015-03-31 16:18:23]
よかったね。(笑)
|
||
734:
匿名さん
[2015-03-31 16:18:59]
>>732
免震も制振も付いていない戸建てでよかった?変わってますね。 震度6とか来たら物は落ちるし危ないですよ。 うちマンションはそもそも高台で地盤がしっかりしている上に、 震度6でも震度2程度に減免してくれる構造付きなので安心ですよ。 戸建なんて怖くてとても住めません。それが率直な感想です。 |
||
735:
匿名さん
[2015-03-31 16:27:35]
>>734
311のときどんな感じでしたか、その辺だと震度5ぐらいでしたか?体感震度1だと気が付かなかったとか、テレビ見て初めて気が付いたとか? |
||
736:
匿名さん
[2015-03-31 16:39:24]
マンションは建物自体の耐震強度が1しかないので、いろんな補助機能をつけないと心配なんでしょう。
免震ゴムの性能偽装など、実際の災害でどこまで有効なのか検証できない。 東日本震災では新耐震基準のマンションも壊れている。(倒壊は0だけど) 今の戸建ては耐震強度3はあるし、なにより地面に近いので避難の選択肢が多い。 揺れる高層階から時間をかけて避難階段を降りる必要もない。 |
||
737:
匿名さん
[2015-03-31 17:05:43]
マンションは高層はとても揺れる。
低層はまだマシだが、どのみちマンションが損壊する。 なぜなら耐震等級が低いから。 |
||
738:
匿名さん
[2015-03-31 17:14:38]
昔の戸建ては1階部分が倒壊するほど地震に弱かった。
だから法律が改定された。 結果、戸建てはマンションよりも地震に強くなった。 マンションが倒壊する規模の地震でも、その1.5倍の地震力まで戸建ては耐えられる程に。 |
||
739:
匿名さん
[2015-03-31 17:22:21]
いろいろと考えが抜けてる気もしますが、まあ、当人が満足ならそれでいいんじゃないでしょうか。(笑)
|
||
740:
匿名さん
[2015-03-31 17:27:11]
戸建ては足元救われておしまい。
津波しかり、土砂崩れしかり、液状化しかり。 学ばないとね。 |
||
741:
匿名さん
[2015-03-31 18:04:44]
>>740
どんなとこに土地買ってんだよ。 |
||
742:
匿名さん
[2015-03-31 18:09:32]
|
||
743:
匿名さん
[2015-03-31 18:11:11]
>741
自分が買ったところだけは大丈夫、と思いたい気持ちは分かる。 |
||
744:
匿名さん
[2015-03-31 18:11:12]
マンションは全壊するのに???
住めなくなるマンションを買うなんてあり得ない。 |
||
745:
匿名さん
[2015-03-31 18:17:13]
命の方が大事だけどね。
|
||
746:
匿名さん
[2015-03-31 18:22:56]
そんなの当たり前でしょ。
戸建の方が地震に強い。マンションの方が命の危険が高いよね。 |
||
747:
匿名さん
[2015-03-31 18:27:43]
いまだに「全壊認定」のからくりが理解できない人間もいるんだな。(笑)
|
||
748:
匿名さん
[2015-03-31 18:37:51]
>746
台風くらいで屋根が飛ぶ戸建なんて住めないよ。 津波、土砂崩れ、液状化で足下すくわれるし。 ちょっと大雨降ったくらいで水没でしょ。 よく燃えるしさ。震災で恐いの火事だからね。 雨、風、水、火、何も防げないじゃん。 住居としての性能まるでダメだよね。 |
||
749:
匿名さん
[2015-03-31 18:48:27]
耐震等級で騒いでいる皆さん
下記のリンクによると、どうやらほとんどの戸建が耐震等級を取得していないようです。 ちなみに共同住宅の取得率も決してたかくありませんがアパートや賃貸専用のマンションを含んでいるからです。 分譲マンションはフラット35等のローンを使う人のためにほぼ全ての物件が取得していますし、構造計算も行っています。 ttp://www.hyoukakyoukai.or.jp/download/stat/seino_shintiku.html |
||
750:
匿名さん
[2015-03-31 19:03:36]
構造計算すればいいだけ。
耐震等級1のマンションでは戸建に太刀打ち出来ないけどね。 |
||
751:
匿名さん
[2015-03-31 19:15:28]
建物良くても足元救われるから意味なし。
|
||
752:
匿名さん
[2015-03-31 19:17:15]
戸建ては等級1どころか、計算すらしてないってことね。
|
||
753:
匿名さん
[2015-03-31 19:19:44]
等級1のマンションさんでした(笑)
|
||
754:
匿名さん
[2015-03-31 19:20:40]
耐震等級の取得ってなんだ(笑い)どっかで売ってるものなの?
|
||
755:
匿名さん
[2015-03-31 19:22:47]
等級なしの戸建さんでした(笑)
|
||
756:
匿名さん
[2015-03-31 19:25:57]
755馬鹿だな耐震等級なしなんてありえないよ。戸建ては転売しないから性能評価制度利用してないだけなんだから。
|
||
757:
匿名さん
[2015-03-31 19:27:01]
泥がついてると、うんこと騒ぐレベルですね。
|
||
758:
匿名さん
[2015-03-31 19:29:39]
>756
等級なしってことね。 |
||
759:
匿名さん
[2015-03-31 19:50:33]
マンションさん必死だね〜(笑)
|
||
760:
匿名さん
[2015-03-31 19:51:47]
耐震等級1のマンションが
戸建は等級なしだって。笑 |
||
761:
匿名さん
[2015-03-31 19:54:14]
マンションは等級1で破損しやすいのに、簡単に修復できないから問題。
共用部に地震保険が付保されていても、地盤や配管まで修復するのは相当高額だから 応分の負担を全住民がすることになる。 応じない住民の為に補修が遅れて、他の住民の安全や利便性を損なうのが区分所有。 東日本大震災後の重要な課題。 |
||
762:
匿名さん
[2015-03-31 19:55:53]
震等級で騒いでいる皆さん
下記のリンクによると、どうやらほとんどのマンションが耐震等級を取得していないようです。 http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/juutaku_seisaku/pdf/manshon_jitta... |
||
763:
匿名さん
[2015-03-31 19:58:25]
等級ないの?
おれはTOEIC受験したことないけど 990点取れるって言ってるのと同じだね。 |
||
764:
匿名さん
[2015-03-31 20:03:46]
まあ、マンションは古いものまで含めて震度7でも中破までの実績ができましたね。命を守ってくれる確率は高そうです。(笑)
戸建ての実績はどうだったでしょうか? |
||
765:
匿名さん
[2015-03-31 20:06:00]
耐震等級はね、地震に対する構造躯体の倒壊、崩壊等のしにくさ、地震に対する構造躯体の損傷(大規模な修復工事
を要する程度の著しい損傷)の生じにくさを、建築基準法の地震力を元に計算したものだから。 等級1 1倍 等級2 1.25倍 等級3 1.5倍 なわけ。だから最低でも1倍はあるのだから性能評価制度の等級1は自動的にあるわけ。 等級3で設計しても、手数料とか無駄な金になるから性能評価制度を利用しないことはあるよ。 |
||
766:
匿名さん
[2015-03-31 20:17:05]
>まあ、マンションは古いものまで含めて震度7でも中破までの実績ができましたね。命を守ってくれる確率は高そうです。(笑)
いつも(藁)だな。詭弁でマンション擁護。 中破でも住めないのがマンション。 家が住民の命を守るのは当たり前。 生き延びても、補修できずに住めなければ住居の価値はない。 http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20120110/295713/?P=2 |
||
767:
匿名さん
[2015-03-31 20:23:18]
お金かけて等級1の認定受けても、TOEICで10点取ったって威張ってるようなもんだな。
|
||
768:
匿名さん
[2015-03-31 20:23:28]
>家が住民の命を守るのは当たり前。
震災での実績はどうだったかな? まあ、人それぞれ考えればいいんじゃない。(笑) |
||
769:
デベにお勤めさん
[2015-03-31 20:47:47]
|
||
770:
匿名さん
[2015-03-31 20:57:09]
|
||
771:
匿名さん
[2015-03-31 21:00:32]
普通はいろいろ総合的に判断するもんだと思うけど、まあ、考え方は人それぞれなのでご自由にどうぞ。(笑)
|
||
772:
匿名さん
[2015-03-31 21:09:32]
>自分で調べなよ。
調べる能力が無いから万損を選択する。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報