シティタワー武蔵小杉ってどうですか？9

[購入検討中さん]

シティタワー武蔵小杉についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：神奈川県川崎市中原区中丸子2番1他、市ノ坪449番3他（地番）
交通：横須賀線 「武蔵小杉」駅 徒歩4分
東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩4分
南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩7分
南武線 「向河原」駅 徒歩8分
間取：2LDK・3LDK
面積：55.23平米～72.35平米
売主：住友不動産
施工会社：前田建設工業株式会社
管理会社：住友不動産建物サービス株式会社　

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/546597/

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[スムログ 関連記事]
【武蔵小杉界隈②】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.13】　
https://www.sumu-log.com/archives/2852

[286: 匿名さん]

200万値上げ。

[287: 匿名さん]

>>286
いつから？

[288: 匿名さん]

立地がここより劣っていて、間取りがしょぼいらしい（当該スレで話題になってる）パークが坪330ってのを見ると、ここが400でも妥当に見えてしまうから恐い。

[289: 匿名さん]

>>287 先週の土曜日からです。

[290: 匿名さん]

>>289
さすがにもうこれ以上は上がらないかと思ってたんですけどねえ。
パークが案外安く出たときには、さすがのスミフも苦戦するかと思ったのですが、
そのパークの部屋がかなりしょぼいらしいので、強気になったということなんでしょうかね。

[291: 匿名さん]

＞＞290
パークがいい宣伝になっているのは間違いない。
しかも、おかげで再評価されている。

[292: 匿名さん]

>>291
パークはパークでお買い得感から好調のようで、住友と三井の見事な連携プレーと言ったところでしょうか（笑）
裏でシナリオを書いてるのはメインバンクのSMBCあたりだったりして。

[293: [男性 50代]]

パークは良心的。スミフは吹っかけ過ぎ。それは関西と関東の商人魂が違う気もする。

[294: 匿名さん]

クオリティの違いも大きいと思うけどな。

[295: 匿名さん]

>>293
自分もそう思ってたんだけどね、両方のモデルルーム見て、両方の営業と話して、考えが変わった。
買えるならこっち買いたい。予算オーバーなんだけどね。

[296: 匿名さん]

>>295
でも買えないんでしょ？予算が合わないなら検討してもしょーがないじゃん。

[297: 匿名さん]

>>296
予算オーバーだけど、買えないわけじゃない。
悩んでいるところ。

[298: [男性 50代]]

パークとスミフのクオリティ違いと言って、自己満足？確かに営業によって、感じ方が違うが、今の高層マンションって、クオリティはさほど差がないと思います。一番大事なのは立地じゃないかな？後は個人好みだね。高いからクオリティも高いと思いたい気持ちも分かる。

[299: 匿名さん]

>>298
仕方ないですね。
クオリティが高いと思い込まなければ買えない値ですよ。

[300: 匿名さん]

ここの高層階は何階からですか？
単純に三層に分けると36階から高層階になるんでしょうか。

[301: 匿名さん]

>>300
間取りはみんな同じなので何をもって「高層階」と呼ぶかによりますが、たとえばエレベーターは38階以上が高層階用ですね。

[302: 匿名さん]

>>301
そうですね。ここは38階以上が高層階になりますね。
パークは42階から高層階という事だったので、なんとなく気になりました。

[303: 匿名さん]

実際にシティタワーとパークのモデルルーム行くと差が分かりますね。
どこも住友の物件の出来はいいですよ。

[304: 匿名さん]

モデルルームはオプションだらけなのでそれを勘案しないと。造作家具や高級家具、内装などモデルルーム並にしようとするとプラス800万以上はかかる。

[305: 匿名さん]

そう。お化粧落としたスッピン見てもガッカリしないでね。

[306: 匿名さん]

でも、すっぴんの話なんだよね。
開口部の広さやワイドスパンが解放感を生んでいる。ベランダの柵もそうだけど。

[307: 匿名さん]

>>306
それってリビングの隣の部屋を潰して一部屋にしてるからでしょ？本来のリビングだけだと普通だと思うけど。

[308: 匿名さん]

>>307
70平米の12mワイドスパンはなかなかないで。

[309: 匿名さん]

人の好みはそれぞれですね。私はシティタワーが好みです。立地もシティタワーが好きです。

[310: 契約済みさん]

どの部屋も窓がでかいのはとても気持ちいい。ワイドスパンならでは。

[311: 匿名さん]

ここは管理費と修繕費がすごいですね。
20年後はびっくりした。

[312: 匿名さん]

＞310
暑くて寒いのはひたすら我慢しましょうね…

[313: 匿名さん]

南向きのダイレクトウィンドウから見える眺望は中丸子や平間。ありゃ。

[314: 匿名さん]

ワイドスパンの部屋って、下見の印象が良いから、リセールでも売りやすいのよね。

[315: 匿名さん]

ここはいつ完売目標？

[316: 匿名さん]

>>315
竣工プラス1年が、すみふスタンダード？

三井北口ツインの一本目竣工が平成30年竣工だろうから、ここはゆっくりやるつもりかもね。

[317: 匿名さん]

地震でエレベーター止まりませんでした？

[318: 匿名さん]

317です。
物件間違えました。失礼しました。

[319: 買い換え検討中]

>>316
プラス1年？いやいや大規模の場合ふつうは販売開始から5カ年計画だよ。品川の海っぺりにある巨大物件は10年で完売させたからね。

[320: 匿名さん]

>>307
え？ここは2LDKとして使うのがベスプラですよ？営業さんに聞かなかった？？3LDKで使う人なんかいないよ。

[321: 買い換え検討中]

>>308
俺に言わせると内側の共有スペースがスカスカだからもう少し共有廊下を内側に下げ住居を内側に厚くして坪単価下げて売っても誰も困らないと思うんだけどな。
間取りに無駄がないというのはつまり廊下が浅いところにあるというだけの話なんだけどな。

[322: 匿名さん]

>>321
容積率って知ってる？

[323: 匿名さん]

10年売り続けたとは凄いね。リエトコートも一緒に10年売り続けるのだろうか。

[324: 匿名さん]

>>323
アベノミクス前と後じゃどうなんだろね。

[325: 匿名さん]

>>324
前と後で、住友の方針が変わったということ？

[326: 匿名さん]

リーマン・ショック後の不況(2008年〜)、3.11(2011年)と低迷期があり、その後の極大が今のシティタワームサコやドトールだと思う。

[327: 匿名さん]

>>326
何が言いたいかわからない。

[328: 匿名さん]

>>320
そうなの？うちは3LDKとして使うつもりだけど。
少なくともパークよりは3LDKとして使いやすい間取りだと思うけど。
まあ、子供はそのうち出て行くだろうから、そうしたらLD横の扉は
開け放って2LDKとして使う予定ではあるが。

[329: 匿名さん]

リビングに隣り合わせた部屋引戸で仕切られるなど
フレキシブルな間取りになっていますし、
将来的に家族構成が変化した際にも対応可能だと
感じます。
リビング隣の部屋は物置代わりか作業スペースにも
使い勝手がいいかもしれません。

[330: 匿名さん]

物置には贅沢かと。
我が家は立派な子供部屋。
物置はキッチン裏のバルコニーかな。

[331: 匿名さん]

>>330
バルコニーに物置いたらだめでしょ。

[332: 匿名さん]

>>331
営業の確認は取れてます。
基本的には動かせるものは大丈夫との事です。

[333: 匿名さん]

>>332
ご存知とは思いますが、強風などで置いていた物が落下し人に怪我などさせた場合、
責任は許可を出した営業の方ではなく、貴方にあるということはお忘れなきよう…。

[334: 匿名さん]

ついに第4期が販売のようですねー
8戸だけですか。。。

[335: 匿名さん]

>>334 4期の販売は随分前からはじまってますよ。ダラダラ長く販売中です。残りの住戸も少なくなってきましたね。

[336: 匿名さん]

>>335
本広告を出さないで販売するのは違反なんだけど、今年に入ってから本広告を見たことない。
公式サイトに一瞬だけ載せてるとか、かな？真夜中に。

[337: 匿名さん]

>>336
４期は、６月下旬販売開始だから。
ここに、予告広告が出ています。
http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/ct_musashikosugi/detail.cgi

[338: 匿名さん]

今のところ『6月13日第4期先着順申込受付開始』と出ているのは今週のスーモ(ペーパー版)だけです。。
販売戸数は8戸となっています。
WEBの方が遅いようで。。

[339: 匿名さん]

ここは最低世帯年収２０００万円は必要かなぁ。

[340: 匿名さん]

>>337 私が契約した4月も4期でした。

[341: 匿名さん]

本広告を打たないで売ってるってことでしょうか。
それって完全にルール違反だと思いますが。
それとも一瞬だけ公式ホームページに本広告を掲載している？
誰か今年になって本広告を見た人はいますか？

[342: 匿名さん]

72.35平米10,280万円。
坪469.7万円。
ついに1億到達です。

[343: 匿名さん]

また上がったの？
三井よかったねぇ。

[344: 匿名さん]

小杉史上最高坪単価は、パーク北口最上階の487万円なので、残念ながら抜けませんでしたねw

[345: 匿名さん]

1期で高層階の角部屋を7690万で購入しました。
住まないで転売した方がいいですかね。
今は都内の重厚な低層マンションが気になっています。

[346: 匿名さん]

>>345
好きにすれば？
としか言いようがない。

[347: 購入検討中さん]

1億超えの部屋は何階ですか？
ご存知の方教えてください。

[348: 匿名さん]

未入居物件を売りに出してください。中古相場だといくらが妥当なのか知りたい。

[349: 匿名さん]

>>345
1期の値段はうらやましいです。私は高層階の角ではない部屋をもっと高い価格で購入しました。
差額で高級外車が買えます。

[350: 匿名さん]

>>344 竣工後に売りだす最上階は間違い無くパークを越えるでしょうね。

[351: 匿名さん]

>>350
でも狭いんだよね。

[352: 匿名さん]

天井高が5cmだか10cm高いらしいよ。
でもそれだけ。。。

[353: 匿名さん]

第４期　本広告掲示開始

販売スケジュール 平成27年6月13日先着順受付開始　
モデル情報 モデルルームオープン
販売戸数 8戸　
販売価格 7,390万円～10,280万円　
最多価格帯 9,600万円台（３戸）　
間取り 2ＬＤ・Ｋ/3ＬＤ・Ｋ　

[354: 匿名さん]

不動産にお買い得はない。
価格相応。
シティタワーには絶対に及ばない。

[355: 匿名さん]

第4期なんですか。
まだ最終期という風にはアナウンスされていないので、この後も販売が続くと考えて良いのかな？と思いましたがどうなんでしょうか。
あまり売り急ぐタイプのデベじゃないので、
ゆっくりゆっくりという感じなのかなとは感じられます

[356: 匿名さん]

3LDKの部屋が1億超えですかぁ(*_*)相変わらずお高いですねー。

ところでここは1期で売りだされた価格と、それ以降の価格では
同じ部屋でも価格が値上がりされているんですか？
売れ行きが悪く値下がりは聞きますが、値上げするとは何とも強気。
住友ではよくあることなのでしょうか？

[357: 匿名さん]

第4期はもう出てないよー
第5期8月中旬予定だそうで。。

[358: 匿名さん]

第4期はどうなった？今週土曜日先着順だったはずだけど。目処が着いたから本広告を削除したってこと？

[359: 匿名さん]

>>358
目処は最初から付いている。
本広告打たない売っちゃいけないルールだから、一瞬だけ出した。
ってとこだろう。
限りなく黒に近いグレーってことで。

[360: 購入検討中さん]

1期と比べれば上がってますね。
住戸にもよりますが1500万から2500万位上げてます。

[361: 検討者 [男性 30代]]

スーモにも出てたから、グレーでもなんでもないんじゃないのかなぁ。

[362: 匿名さん]

>>361
媒体の話じゃないでしょ

[363: 検討者 [男性 30代]]

>>362
告知をしっかりとするかしないでしょ。
それじゃ、告知期間ってきめらているのかなぁ、何か法律か、なにかで？よくわからないけど。全然物事の本質はそこでは無い気がするけどね。
たちの悪い業者なのかな？そんな人ばかりが書き込んでいるのかなぁ？それでは、見る価値なし、だね。

[364: 匿名さん]

不動産公正競争規約には、本広告を行うこととの規定がありますが、基本的に予告広告と同じ媒体でとの条件だけでその広告期間に規定はないところに問題があるようです。

[365: 匿名さん]

そろそろテナント情報出ないのかなー？？どんな店舗が入るのか楽しみー。

[366: 匿名さん]

カラオケ
バチンコ
キャバクラ
ソープ


…は作れないんでしたっけ？

[367: 匿名]

>>366
当たり前、今更そんな事聞いてどうするの。

程度低過ぎ。

[368: 検討者 [男性 30代]]

かなり出来上がってきた。
雰囲気や見た目が、周辺のマンションと全然違う！
格好いいと、思う。

[369: 匿名さん]

ここはマンションと言うよりはビルチィングだね。

[370: 匿名さん]

オフィスビルにしか見えない。

[371: 検討者 [男性 30代]]

かっこええやん。

[372: 匿名さん]

かっこいいですね！

[373: 匿名さん [女性 20代]]

色が…墓石タワーてのがなー

[374: 匿名さん]

カッコいいと思うセンスが分からない。
黒過ぎ。一昔流行ったビジュアル系ってやつですか？

[375: 匿名さん]

汚れや劣化が遠目に目立たないので経済的メリットが期待できる色ということで...

[376: 匿名さん]

好みは人それぞれ。自分が理解できないものは認めない駄々っ子の相手をするほど…（略
ただ、かなり太陽の熱を吸収しそうで心配ではあるね。

[377: 匿名さん]

街中が全部黒いタワーなのは嫌ですが一本ぐらいあってもいいのかな？

でもみなとみらいのようにタワーマンションが全部白いのはトータルの景観に優れる印象があります。
パリの都市景観のシンポジウムを拝見したことがありますが美観というのは全体バランスで評価されるため個性的な建築物が酷評されていましたよ。

[378: 匿名さん]

>>377
トータルでの美観価値を損なう建物は取り壊せという判例は世界的にはいくつも出てますからね。
国立の某巨大マンションなど最終的には最高裁判断で取り壊しは免れましたがデベはかなりのイメージダウンでしたね。

[379: 匿名さん]

結局、見た目より予算なんだろうけどね。

[380: 匿名さん]

普通にかっこいいと思うに1票。

[381: 匿名さん]

契約者スレから拝借。
良くない？

[382: 匿名さま]

>>381てか55-70平米なのに太すぎですよね。平面図を見て唖然、これで内廊下ってことは内側全部が共有設備扱いで固定資産税の対象になるのですかね？
それとも何か抜け道があるのでしょうか？

[383: 匿名さん]

>>382
800戸ワイドスパンの賜物だからねぇ。
立体駐車場が内側に入ってるから、その辺じゃ？
駐車場が外側についてたら、ランドスケープ的にカッコ悪いだろうし、植樹関係も中途半端になりそう。

[384: 匿名さん]

間取りの良さに価値を見いだせるかどうかですかね

[385: 匿名さん]

>>383
途中階まではね。
上は屋根を付けず空洞にすれば駐車場と外廊下ってことになるんだけど屋根をつけた時点で共有スペースと内廊下になるんだよね。