阪急不動産株式会社の大阪の新築分譲マンション掲示板「ジオ千里中央 ザ・レジデンスについて」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 大阪の新築分譲マンション掲示板
  3. 大阪府
  4. 豊中市
  5. 上新田
  6. 1丁目
  7. ジオ千里中央 ザ・レジデンスについて
 

広告を掲載

ご近所さん [男性 30代] [更新日時] 2017-05-02 08:24:47
 

阪急不動産が計画している上新田のマンションについて気になっています。
いろいろと情報交換しましょう。


阪急不動産大阪府豊中市に分譲マンション「(仮称)豊中市上新田1丁目計画新築工事」を建設する。設計施工はフジタが担当する。7月中旬に着工し、2017年3月下旬の完成を予定している。

マンションの規模はRC造13階建て延べ1万7653平方㍍。住戸数は222戸。駐車場は平面式18台と機械式147台を整備する。建設地は豊中市上新田1-112-1(地番)ほかの敷地8830平方㍍。

物件公式サイト:http://www.geohankyu.com/senri218/
所在地:大阪府豊中市上新田1丁目112番1他(地番)
交通:大阪モノレール「千里中央」駅 徒歩5分
   北大阪急行南北線「千里中央」駅 徒歩5分
総戸数:218戸
売主:阪急不動産株式会社
施工会社:株式会社フジタ大阪支店
管理会社:株式会社阪急ハウジングサポート
旧称:(仮称)千里中央<ジオ>新街区
(仮称)豊中市上新田1丁目計画新築工事

【物件名称を変更しました。2015.12.4 管理担当】

[スレ作成日時]2015-03-18 17:01:54

現在の物件
ジオ千里中央 ザ・レジデンス
ジオ千里中央
 
所在地:大阪府豊中市上新田1丁目112番1(地番)
交通:大阪高速鉄道大阪モノレール 千里中央駅 徒歩5分
総戸数: 218戸

ジオ千里中央 ザ・レジデンスについて

6221: 匿名さん 
[2017-03-19 10:13:03]
普通に考えてプライムの住民からしたら訴訟もんだわ
6222: 匿名さん 
[2017-03-19 10:34:33]
これプライムフォートの管理組合も大変だな。。
臨時理事会なり開いてきちんとしておかないと自分たちが今度総会でやられかねないぞ。

まだ売主が残ってる間に市に対して記録一つ残しておかないと
小さくまるめた報告あげられて逃げられちゃうぞ。。
6223: 匿名さん 
[2017-03-19 10:41:00]
かなりのストレス
6224: 匿名さん 
[2017-03-19 10:42:10]
で、日照にはどのくらい影響があったんですか?
6225: 匿名さん 
[2017-03-19 10:44:15]
もう2メートル高く建ってるんだから検証のしようがないですね、、、
6226: 匿名さん 
[2017-03-19 11:36:26]
今日テレビカメラのようなものを見ましたが。
6227: マンション検討中さん 
[2017-03-19 13:40:16]
>>6226
憤懣本舗かな?
でも騒ぎを大きくするのは両方の住民にとっても良くないかとは思うけど
PFはきっちり阪急と話つけてジオの住民とはぜひ仲良くしてほしいとは思うけどね
6228: 通りがかりさん 
[2017-03-19 14:06:43]
メディカルブリッジでパークホームズの下の階の方がよっぽど近くて可哀想な気がする。新千里西町のお友達はプラウド建つ時にヴィークの陽当たり気にしてた。プラウド自身は立体駐車場が景色だったりするらしい。
あの辺はテラス、アルスなど至近距離で7コマンション建ってるからお互い様で揉めないのかね。戸建てよりは距離全然あるからねー
良い土地はこんなもんよ。
6229: 匿名 
[2017-03-19 14:12:10]
>>6227 マンション検討中さん
この場合プライムフォートの価値が下がりかねないな。
6230: マンション検討中さん 
[2017-03-19 14:46:40]
ジオも隣のマンションはともかく、豊中市に睨まれたり不審抱かれたりして
今後のマンション計画でチェック厳しくなったりしてでもこのマンションどうしても
こういう感じで建てたかったんだな
そう考えると阪急もたいしたことないくて、余裕のない会社だなと感じてしまうな
ジオのマンションも他の地域も含めて一気にブランド感が俺の中ではなくなったな
6231: 匿名さん 
[2017-03-19 15:15:08]
>>6230 マンション検討中さん
確かに。一気にイメージ悪くなった。そのへんの3流デベロッパーとかわらない。
6232: 通りがかりさん 
[2017-03-19 15:32:37]
>>6231
誰にでも間違いはあります。
そんなここぞとばかりに
批判をしなくても
要は失敗をした後の
対応です!
期待しましょう。


6233: 匿名さん 
[2017-03-19 15:35:05]
マンションデベロッパーは、三井三菱野村が評判良くて間違いない。
6234: 匿名 
[2017-03-19 15:45:48]
横浜の傾きマンションは
三井でしたよね?

関西では、阪急は大丈夫だと思っていたのに
とても残念です。

阪急は、プライムの方と
ジオ契約者にしっかりと対応していただきたいです。
6235: 匿名さん 
[2017-03-19 17:08:34]
プライムは野村のマンションですよ。
6236: 匿名さん 
[2017-03-19 17:52:27]
これがまかり通ったらだまし討ちありの
後出しジャンケンだろうと建てたもん勝ちになって
今後近隣協定とか意味を為さなくなるな〜
6237: 匿名さん 
[2017-03-19 18:39:46]
>>6236 匿名さん
おっしゃる通り。これがまかり通ればみんな近隣には嘘をついて開発して、バレたら「錯誤でした(間違えました)」ごめんなさい、でも建てちゃったし売っちゃったからどうしようもないになってしまう。きっと全国にも同じような例があるのでは?プライムフォートの皆さんには徹底的に戦ってほしいと思います。法廷まで持っていけば希望はあるはず。小石川の例はちょっと違うかもしれないが、色んな手段で世論を見方につけやってほしい。
6238: 匿名さん 
[2017-03-19 19:50:54]
そうですよね。

この問題は建築ではないんですよね。
もうすぐジオでも引越しが始まるでしょうし、時期的に考えても竣工検査は完了しているはずです。

何が問題かといえば、阪急不動産が虚偽の説明を近隣住民にしてしまったことなんですね。
これが、豊中市の条例に違反しているだろうと思われることです。

阪急不動産、ちょっとマズいですよね。

今日気になっていたので、建物を見てきました(外からだけですが)が、
エントランスは素晴らしく豪華なマンションですが…。
外壁のタイルの面積が少なすぎ、エレベーターホールの造りが安っぽすぎ、
剥き出しの竪樋、あり得ないです。
最近の新築のマンションにしては、外観のグレードが低いかもしれませんね。
工期もいろいろあって短かったようですし、しょうがないのかもしれませんが…。

阪急不動産、建物といい、企業イメージといい、残念な感じです。
6239: 匿名さん 
[2017-03-19 20:26:52]
>>6238 匿名さん
確かに安っぽいところはあるけどそれでも上新田のマンション群の中ではダントツで格上ですけどね。
ほとんど見に行きましたが新ロジュマン、旧ロジュマン、パークヒルズ、プライムフォート、
パークホームズ、リバーガーデン・・・どれももっと安っぽいですよ。
マンションなんてDV・ゼネコン・下請け業者が利益取りまくっているのでしょうがないですけどね。
6240: 匿名さん 
[2017-03-19 20:34:00]
>>6239 匿名さん

随分失礼な高飛車な方ですね。
こちらにお住まい予定ですか?
それとも、もっと高級なマンションにお住まいですか?
それとも、まだまだお探し中ですか?
6241: 匿名さん 
[2017-03-19 20:36:05]
ダントツな訳もよくわからんが、、
6242: 匿名さん 
[2017-03-19 21:16:53]
阪急不動産から契約者には説明があったのでしょうか?
6243: 通りがかりさん 
[2017-03-19 21:17:11]
そうですか?
新ロジュマンに知人がいて、おじゃましましたけど、素敵でしたよ。
6244: 通りがかりさん 
[2017-03-19 21:26:01]
>>6243
入居者には
まだ無いですよ。
説明してもらっても
どうしてよいかわかりませんが❓

6245: 通りがかりさん 
[2017-03-19 21:33:16]
>>6244 通りがかりさん
6243です。私は6239匿名さん への意見でした。
6246: 匿名さん 
[2017-03-19 21:50:52]
>>6239 匿名さん

ダントツで格上に嫌われてるのは間違いない(笑)
6247: 匿名さん 
[2017-03-19 21:54:41]
ここら辺にあるのは、どれも新しく素敵なマンションばかりですよ。だからこそ、施工会社は小賢しいことをせずに、余裕のある建て方をして、街づくりに貢献して欲しいですね。
阪急不動産の欲が、せっかくのブランドを貶めてますよ。戒めて下さい。これを機会に。
阪急の理念を思い出して下さい。
阪急命の人が沢山いるのですから。
6248: 匿名さん 
[2017-03-19 22:03:39]
阪急不動産の金儲けのせいでみんな不幸になる
6249: 匿名さん 
[2017-03-19 22:07:05]
一連の書き込みで「ジオが計画より2m高く建てた」ということになってますが、資料を拝見するに、「プライムフォートが実際は1650mm低いところにあった」が正解ではないですか?
プライムフォートの方々のお気持ちは非常に理解できますし、私が当事者でもふざけるなという気持ちになりますが、問題点を歪曲したり、誇張されるのはどうかと…。
素人なので、詳しくありません。間違ってたらすみません。
6250: 通りがかりさん 
[2017-03-19 22:18:35]
>>6249
その可能性は高いです。
2mも違えば常識的に
何処かで気づく筈です。
意図的にそんなリスクを
犯す筈もなく、メリットも
ありません。
担当者がPFからの竣工図を
鵜呑みにして作図して
説明会で配布したのが
真相ではないですか?
6251: 匿名さん 
[2017-03-19 22:22:02]
>>6249 匿名さん

だからといってこんなことがまかり通る訳がありません。これは騙し討ちです。阪急不動産の騙しです。故意か錯誤か、そんなことは素人には関係ありません。
6252: 通りがかりさん 
[2017-03-19 22:27:00]
>>6251 匿名さん

>>6251
どうしても阪急不動産を
悪徳業者に仕立てあげたいようですが
その調子ではジオの入居者も
敵にまわしますよ。
6253: 匿名さん 
[2017-03-19 22:32:38]
>>6252 通りがかりさん
プライムフォートの方達を欺いた結果になってしまったのだから、責任を取るべきでしょう。
一流デベだからこそ、キチンと。
6254: 通りがかりさん 
[2017-03-19 22:36:15]
>>6253
あなたの言う責任とは
どうする事ですか?
6255: 匿名さん 
[2017-03-19 22:36:48]
>>6252 通りがかりさん

プライムフォートもジオレジデンス契約者も敵に回したのは阪急不動産でしょう
6256: 匿名さん 
[2017-03-19 22:41:24]
プライムフォートの方々への誠意ある補償とジオ入居者に対する説明、上新田コミュニティへの貢献、そして行政からの処罰でしょう。
6257: 通りがかりさん 
[2017-03-19 22:41:53]
>>6255
確かにそうですが
だからこそ責任の所在を明確に
する為に誰にどんな過失があったのかを
明らかにするべきです。
6258: 通りがかりさん 
[2017-03-19 22:50:28]
>>6257
なにかPFの入居者が
一番の被害者のようになっていますが
ジオの西側のバルコニーに2mもの
目隠しフェンスを設置させるなど
結構な傲慢な要求をのませるなど
言いたい放題のようですが
逆にそれぐらいは譲歩すればと
思いますがいかがでしょうか❓
6259: 匿名さん 
[2017-03-19 23:04:58]
>>6258 通りがかりさん
そんなことは今は問題ではなく、阪急不動産が覚書を破ったことが問題なのだ。
6260: 坪単価比較中さん 
[2017-03-19 23:13:10]
いやいや モンセーヌ(阪急不動産のマンションの旧ブランド名)茨木は究極の極み
6261: 匿名さん 
[2017-03-19 23:33:43]
PFの元々の資料に誤記があったのが、一連の始まりでは?
どうしても阪急不動産を悪者にしたいようですが、野村に落ち度があったからだと思うのですが。
違法建築でも無いのに、違法建築と先走り発言されたり、一方的に怒りをぶつけられている気がします。
6262: 匿名 
[2017-03-19 23:35:46]
>>6257 通りがかりさん
責任者を自殺に追い込むような言い方しない方がいいですよ。よくあることなので。
6263: 匿名さん 
[2017-03-20 00:07:44]
>>6257
>>6258

どうみても同一人物なのに何その自作自演?

改行多すぎ。

ジオの入居者みたいだけど、阪急の肩持ちすぎだよ。
6264: 匿名さん 
[2017-03-20 00:09:03]
>>6262 匿名さん
阪急の方ですね。
誰にだってミスはあります。それを迅速に最良の方法で解決すべきだって言ってるだけで、その口封じの仕方は無責任です。
6265: 匿名 
[2017-03-20 00:28:42]
>>6264 匿名さん
残念ながら一上新田住民です。
6266: 匿名さん 
[2017-03-20 00:57:51]
どうでもいいけど、プライムの掲示板で議論すればいいのに、なぜここに書き込むのか理解に苦しむ。
若しくは、阪急不動産へメールして、結果だけ情報として教えてください。

どうみても、ジオ入居者や検討者には直接、関係ない話なので、スレ違いですよ。
6267: 匿名さん 
[2017-03-20 01:01:53]
>>6256 匿名さん

条例をよく読みなさい。
公表の対象になりうるだけで、罰則規定なんか、ないですよ。
6268: 匿名 
[2017-03-20 01:02:26]
>>6266 匿名さん
確かに… 住民にも知って欲しかったんでしょうね
6269: 匿名さん 
[2017-03-20 01:04:28]
プライムってややこしそうな方々が多そうですね。。

6270: 匿名さん 
[2017-03-20 02:13:43]
ジオレジの厚顔無恥には劣りますよ、、
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる