阪急不動産が計画している上新田のマンションについて気になっています。
いろいろと情報交換しましょう。
阪急不動産は大阪府豊中市に分譲マンション「(仮称)豊中市上新田1丁目計画新築工事」を建設する。設計施工はフジタが担当する。7月中旬に着工し、2017年3月下旬の完成を予定している。
マンションの規模はRC造13階建て延べ1万7653平方㍍。住戸数は222戸。駐車場は平面式18台と機械式147台を整備する。建設地は豊中市上新田1-112-1(地番)ほかの敷地8830平方㍍。
物件公式サイト:http://www.geohankyu.com/senri218/
所在地:大阪府豊中市上新田1丁目112番1他(地番)
交通:大阪モノレール「千里中央」駅 徒歩5分
北大阪急行南北線「千里中央」駅 徒歩5分
総戸数:218戸
売主:阪急不動産株式会社
施工会社:株式会社フジタ大阪支店
管理会社:株式会社阪急ハウジングサポート
旧称:(仮称)千里中央<ジオ>新街区
(仮称)豊中市上新田1丁目計画新築工事
【物件名称を変更しました。2015.12.4 管理担当】
[スレ作成日時]2015-03-18 17:01:54
ジオ千里中央 ザ・レジデンスについて
6065:
匿名さん
[2017-03-15 09:03:50]
|
||
6066:
匿名さん
[2017-03-15 09:16:39]
ロジュマン公園での深夜の中学生はボールを壁に打ち付けて、奇声を発しての大騒ぎ。
昨夜は何十人も集まってのドンチャン騒ぎ。 あの公園はマンションに囲まれているせいか、音がよく響きます。 許せる範囲を越えてしまったので、みんな怒っているのです。 |
||
6067:
匿名さん
[2017-03-15 09:39:57]
めぼしい公園が1つだからそりゃ集まりますよ‥。
遊具もあって見渡せますしなにより安心です。 |
||
6068:
匿名さん
[2017-03-15 10:51:38]
指導して貰った方がいいですね。どこに訴えたらいいのでしょう?
個々に頑張って地域を良くしていきましょう。 |
||
6069:
匿名さん
[2017-03-15 13:02:53]
まずは8中、9中に連絡して教師かPTAによる見回り。
|
||
6070:
匿名さん
[2017-03-15 13:34:19]
夜もうるさいけどせっかくの休日も朝っぱらからうるさい。
|
||
6071:
匿名さん
[2017-03-15 13:37:14]
深夜早朝以外なら仕方ないでしょう。
それが嫌ならなぜ公園のそばに住んでいるんですか? |
||
6072:
匿名さん
[2017-03-15 14:05:48]
そうですね。
日中に子供達が元気に遊ぶための場所ですしね。 今、問題になっているのは、夜の中学生の馬鹿騒ぎだと思います。 基本的にあの公園はボール禁止です。 日中は黙認するとしても、夜のサッカーは禁止すべきだと思います。 |
||
6073:
匿名さん
[2017-03-15 14:54:37]
学校に言うのがいいかもしれませんね。
市などには伝えてるから看板が増えたのでしょうが、字は読めないようですし。 できたら見回りしてもらって誰が騒いでるか確認注意してもらえたら、内申などに響くかもと思ったら親もやめさせるのでは? それか警察に連絡→学校に報告してもらうでもいいのかな。 周りの迷惑になるという注意書きで効果がないなら本人にデメリットがないとやめないのでしょう。 |
||
6074:
匿名さん
[2017-03-15 17:14:03]
中学生の問題は、この掲示板で論議することではないですよね。
ロジュマンの方々ですか? 住民スレでやって頂きたいです。 |
||
|
||
6075:
匿名さん
[2017-03-15 17:39:10]
ここロジュマンの人もいたんだな。
大人も混じってる時あるから、まずはロジュマン内で取り締まれよ。 |
||
6076:
匿名さん
[2017-03-15 18:14:04]
大人もって、、、今は深夜の公園での子供達の騒ぎが問題になっているのですよ。
深夜に大騒ぎしている大人は公園では見かけていませんが。 ちなみに私は近隣住みですが、ロジュマンではありません。 |
||
6077:
匿名さん
[2017-03-15 18:29:12]
|
||
6078:
通りがかりさん
[2017-03-15 21:14:00]
|
||
6079:
名無しさん
[2017-03-15 23:15:16]
|
||
6080:
匿名さん
[2017-03-17 07:43:43]
>>6078
注意できませんよ。ちなみに通りすがりです。うちは自動車にボール当てられました。親が一緒に子供とボール遊びです。 注意したら逆ギレされました。「自分が子供の頃は注意されて大きくなったんだ」って。注意されなきゃ、駐車場でボール遊びがダメってわからない?親がついていながら?本当にイヤな気分になります。で、まだやってます。春休みが本当に憂鬱で。 知り合いに聞いたんですが、親はギャンブル関係のお仕事ですって。なるほど納得です。なので近づかないようにしています。 公園遊び、夜の10時はさすがにないかな。我が家は一緒に公園に行って、夕方5時に帰る。6時だと遅いです。 |
||
6081:
匿名さん
[2017-03-17 20:06:59]
完売しました?
|
||
6082:
PF1155
[2017-03-17 22:02:47]
隣のプライムフォートの住民です。
ジオ千里中央ザ・レジデンスの建築に際し、 当初の建築よりも高さを2mも高く偽装して高く建築していたことが判明しました。 違法建築であり、当マンションへの日陰規制もウソをついて建築したようです。 先月、当マンションの役員と阪急不動産で現地測定をして判明したようです。 元々、この狭小地へ阪急不動産の強引な建て方に当マンションとは揉めており、豊中市も間に入って協議していたので、このままでは済まされないと思います。 間もなく引き渡しだと思われますが、阪急不動産が偽装した建物を解体して建て直すのか?あるいは、どうするのか? とにかく違法建築ですので、何もしない訳にはいかないと思います。 その案内が、本日各住戸に阪急不動産が作成した説明資料が入ってました。 明日、当マンションの集会室で、阪急不動産から住民に対する説明会が開催されます。 |
||
6083:
匿名さん
[2017-03-17 22:05:40]
|
||
6084:
匿名さん
[2017-03-17 22:34:49]
あんな無茶な建て方で、プライムの方達とは和解は出来ているのかな、と気になっていました。
ジオへ入居してしまったら、建て直し等の改善はより難しくなってしまいますよね。 早期に改善の方向で決着が着くといいですね。 |
||
6085:
通りがかりさん
[2017-03-17 22:42:38]
違法建築の場合、
建物の資産価値は どうなるのですか? |
||
6086:
匿名さん
[2017-03-17 22:44:30]
違法なので、資産価値の前に建て直しでしょう。
|
||
6087:
匿名さん
[2017-03-17 22:49:51]
住民には連絡あるんですかね。
|
||
6088:
通りがかりさん
[2017-03-17 22:54:49]
|
||
6089:
匿名さん
[2017-03-17 22:55:18]
これって、東京小石川のある物件と同じですか?裁判になる?
|
||
6090:
匿名さん
[2017-03-17 22:56:58]
東京小石川の物件では、何が問題でどうなったのですか?
|
||
6091:
通りがかりさん
[2017-03-17 22:58:22]
|
||
6092:
匿名さん
[2017-03-17 23:02:40]
|
||
6093:
匿名さん
[2017-03-17 23:05:26]
|
||
6094:
匿名さん
[2017-03-17 23:06:53]
|
||
6095:
匿名さん
[2017-03-17 23:15:34]
ここを検討してましたが隣とのあまりの近さに驚き購入を見送りました。立地的には最高でしたが。あれだけ近隣にギッチギチに建てても周辺からは表だった反対運動はなさそうだったので阪急不動産はうまいこと抑えたんだと思ってましたが、ここへ来てやはり大問題になりましたね。早期解決をお祈りします。
|
||
6096:
匿名さん
[2017-03-17 23:16:32]
阪急側は金で解決するんじゃね?
建て直しはたまったもんじゃないもんね。 明日の説明会の情報アップしてくださいね。 |
||
6097:
匿名さん
[2017-03-17 23:17:54]
|
||
6098:
匿名さん
[2017-03-17 23:19:38]
違法建築の場合は確認申請が取り消されるので建物としては不適合で使えなくなります。解体か減築ではないでしゃうか。当然契約は解除です。
|
||
6099:
匿名さん
[2017-03-17 23:22:38]
|
||
6100:
通りがかりさん
[2017-03-17 23:23:26]
|
||
6101:
通りがかりさん
[2017-03-17 23:25:51]
|
||
6102:
匿名さん
[2017-03-17 23:40:57]
阪急は大変な事をしでかしてしまいましたね。
契約された方は残念ですが、このまま入居は無理ですよ。 |
||
6103:
匿名さん
[2017-03-17 23:47:02]
そもそも本当に違法なんですか?
|
||
6104:
匿名さん
[2017-03-17 23:47:40]
近隣住民の反対運動と建築確認取り消しは別問題。いくら近隣住民が反対しても建築確認できれば建てれる。建築確認取り消しは法令基準違反なので建物は存続不可能。小石川ルサンクの場合は、反対運動の近隣住民があら捜しをした結果、建築確認取り消しできるような要素があった。それで裁判をし建築確認が取り消された。
もしここの話が事実ならここも同じようなケースになりそう。 隣の吹田市の場合は、吹田市のホームページに建築構想に対しての意見書が閲覧でき、近隣住民と揉めてる場合はそこで判別できる。豊中市はホームページには掲載されてないと見受けられる。ちなみに今吹田市では古江台の弘済院跡の構想(デベは東京建物、東京不動産など)で近隣と揉めまくっている模様。建設反対ののぼりが建てられてます。 |
||
6105:
匿名さん
[2017-03-17 23:51:03]
どこでも近隣と揉めてます。土地がある以上、将来何が建つかわからないので、文句言ってもしょうがないんだよ。
|
||
6106:
匿名さん
[2017-03-17 23:53:37]
|
||
6107:
匿名さん
[2017-03-17 23:57:53]
違法建築は不味いですね。阪急不動産は色々やらかしますが今回は本当にヤバい。
|
||
6108:
匿名さん
[2017-03-18 00:03:31]
しかしなんでこのタイミングなんでしょう。引っ越しシーズンなので代替の家を探すのも大変でしょうね。
|
||
6109:
匿名さん
[2017-03-18 00:03:54]
アンチの格好のネタきたね
|
||
6110:
匿名さん
[2017-03-18 00:12:32]
建築確認取り消しのトラブル、色々あるみたいです。
大阪狭山 http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/knp/column/20100118/538596/?ST=... 京都下鴨神社 http://s.kyoto-np.jp/politics/article/20160920000181 |
||
6111:
PF1155
[2017-03-18 00:23:10]
6095さん
ノボリが立ったりした表だった反対運動はしていないですが、あまりに隣接しすぎるのでプライムフォートの住民が豊中市へ調停に持ち込んで何度か話し合いをしています。また地元小学校への説明でも、説明に来た社員の態度があまりにも横柄なため、小学校側が疑いを阪急へかけたそうです。 また、プライムフォートと揉めていたため豊中市からなかなか建築確認がおりず、工期がヤバい状況であり、まだ建築確認許可出ていない段階で工事を始めており、近隣から苦情出て豊中市が工事中断を指示した経過もあります。 当初は一番隣接距離で15mしかなく、プライムフォートの東向き側の部屋は完全に日陰になるところを、意義申立して23mまで変更させたのですが、先月その測定した際に23mはギリギリクリアだったのですが、その反面高さを当初提示していた図面より2mも高く建築したのを確認されました。 このまま何もなく、引き渡し入居というわけにはいかないでしょうね? |
||
6112:
匿名さん
[2017-03-18 00:28:54]
|
||
6113:
匿名さん
[2017-03-18 00:34:17]
>>6111 PF1155さん
へー詳しいね。ありがとうございます。 |
||
6114:
匿名さん
[2017-03-18 00:37:30]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
上新田に限らず千里中央はどこも同じです。