K-PLACEってどうですか?Part2
501:
匿名さん
[2011-03-30 12:44:07]
そうですよね。
|
502:
匿名
[2011-04-02 11:36:21]
迷惑駐車の件は、去年の理事会からのお知らせ文書に、いろいろ書いてありましたけど…
見てないんですか? |
503:
匿名
[2011-04-02 21:46:18]
理事会役に立たないから要らない。
|
504:
匿名
[2011-04-03 15:42:35]
十円パンチをお見舞いすれば?
|
505:
匿名
[2011-04-03 22:03:04]
『十円パンチ』ってなんですか?
|
506:
近所をよく知る人
[2011-04-04 11:28:39]
十円を握ってパンチすることです
|
507:
匿名
[2011-04-04 12:47:29]
10円パンチを知らないことにビックリ!
505さんはおいくつですか? 10円パンチとは殴られるより痛いことを言います。 |
508:
匿名
[2011-04-04 18:09:05]
じゃあ一万バンチは?
|
515:
匿名さん
[2011-04-23 14:04:35]
白熱中、話をぶった切って申し訳ないがこのマンションの近くに
沼南エリカっていうマンション無い? あまりのインパクトにちょっとびっくりしたのを覚えてる |
517:
匿名さん
[2011-04-29 14:03:51]
近くはない
エリカは沼南町の古い大型分譲マンションだよ |
|
518:
匿名
[2011-05-15 23:31:34]
なんでこのマンション廊下暗いの?電球LEDに替えないの?節電はわかるけどなんか暗くて不気味じゃない?
|
519:
匿名さん
[2011-05-18 23:52:49]
プロパストの物件は基本薄暗いのが仕様ですよ(笑)
ここに限らず、有明や日本橋の物件もみんな一緒です |
520:
匿名さん
[2011-05-21 12:30:52]
節電で暗いんだよ。仕様で暗いのは分かっての発言だよ。
|
521:
匿名
[2011-05-21 16:41:06]
アッパーライトと玄関照明落としてるだけだからそんなに暗くないだろ…
|
522:
匿名
[2011-05-21 17:30:30]
廊下暗いよ。
|
523:
匿名
[2011-05-22 11:24:08]
今はどこもそうだと思いますが、東電から、共用部の電力の15%の節電を依頼されているそうです。それを踏まえて、それでも、不自由なほど暗いですか?
|
524:
匿名
[2011-05-22 12:04:18]
暗いよ。LEDに変えるべきだ。
|
525:
匿名
[2011-05-22 16:33:50]
15%削減なんて始めからわかってる。テレビでもやってるしね。節電はいいけど電気消せばいいってことじゃないでしょ。今後のこと考えならLEDに変えるべき。
|
526:
匿名
[2011-05-23 07:58:42]
今はまだ様子見のほうがいい。
ヘタにLED導入した後でさらに15%なんて言われたら意味分からなくなる。 |
527:
匿名
[2011-05-24 20:49:16]
変更があっても変えるべき。節電に協力するならまず玄関のライト消したら?管理会社からのLED交換の提案があってもいいと思うけど無いのかね?
|
528:
匿名
[2011-05-25 15:04:57]
玄関のライトなんてとっくに消えてるじゃん
狂ったようにLEDLEDって…自分が住んでもない他人の物件の心配すんなよwww |
529:
匿名
[2011-05-26 20:37:33]
住んでんだけど。あんたはどうなの?
|
530:
匿名さん
[2011-06-02 19:09:41]
今日更新された柏市のホームページ・・・
こんなに放射線量が高いなんて・・・ 松葉の0.54マイクロシーベルトっていわき市や北茨城市と同じくらいじゃないですか。 ここは松葉0.54と大津ヶ丘0.35の中間くらいだから0.4~0.45マイクロシーベルトくらい? 0.45×7時間(子供が外にいる時間)×365日=1.15ミリシーベルト 年間の基準値1ミリシーベルトを少し超えちゃいますね・・・ 少しオーバーするだけだから、外出時はマスクをすれば大丈夫かな? |
531:
匿名さん
[2011-07-06 10:09:03]
柏は放射線関連のせいで、不動産の下落率がはんぱないみたい
資産価値ゼロ 風評被害かと思ってたら測ったら実際こんなに高いんですね もともとこの地域はプロ市民やらそういう活動家が盛んなせいで市も動かざるを得なくなって マスコミのいい餌食になってます 週刊誌にも柏流山市民はいますぐ引っ越せみたいな記事載ってたし まったくいい迷惑だ 関東全般やばいのに なんでここだけw |
532:
匿名さん
[2011-07-09 11:08:27]
測ってみたら、室内は0.05~0.10程度でした
都内と全く変わらない数値で安心しました バルコニーでも0.08~0.15くらいですから、このマンションにいる限りは放射線の心配は無さそうです |
533:
匿名さん
[2011-07-09 17:11:39]
↑本当ですか?
良かったです! ちなみに外はどんな感じですか? やっぱり子供は部屋の中かベランダで遊ばせるしかないのでしょうか? |
534:
匿名さん
[2011-07-09 23:38:17]
1階の外は比較的高いです(特に16号)
0.20~0.41とばらつきはありますが、柏市が公式発表している周辺の値と同程度という感じ ただし、1階もオートロックのガラス扉を隔てて中に入ると数値はグッと下がります 0.06~0.15くらいです おそらく、地面から出ている放射線は木造の家屋は素通りするが、厚みのあるコンクリートにはほぼ遮断されるものと思います |
535:
入居済み住民さん
[2012-04-06 15:06:40]
ここのマンションは実際どの位の震度まで耐えられるんですかね?
知っている人いたら教えてください。 |
536:
匿名さん
[2012-04-10 12:50:50]
このマンションに限らず、今の建築基準法に基づいて作ってるマンションは震度7でも大丈夫です
|
537:
入居済み住民さん
[2012-04-16 17:34:00]
駐車場の壁に亀裂が入ってるけど大丈夫・・・建設会社も無くなってるし・・・
|
538:
匿名
[2012-04-17 13:46:49]
何番の駐車場?ウチが使ってる駐車場は一番外壁寄りだけどヒビ一つ無いよ
|
539:
匿名
[2012-04-17 14:08:31]
柏の線量が下がらないのは16号ぞいなら、車かなとも思う
|
540:
匿名さん
[2012-04-25 16:43:14]
線量なんて簡単に下がるわけないじゃん
柏とか16号とか関係ないよ。セシウム自体が土やアスファルトと強固に結合するわけで |
541:
入居済み住民さん
[2013-01-20 00:08:57]
いつも停まっている赤い車何とかならないの???お金がなくて駐車場借りられないのかしら・・・迷惑だ。
|
542:
匿名さん
[2013-01-20 00:16:35]
|
543:
匿名さん
[2013-01-20 22:53:02]
管理人も知ってるでしょ。管理できてないないから仕方ない。
|
544:
yado
[2015-12-23 00:12:27]
210㎝高さの駐車位置がありますか?
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報