ザパークハウス晴海タワーズティアロレジデンスのPart9となりました。
引き続きいろいろ情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/545780/
所在地:東京都中央区晴海2丁目108番、109番(地番)
交通:山手線 「東京」駅 バス19分 バス停から 徒歩7分
東京メトロ有楽町線 「月島」駅 徒歩13分
都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩13分
間取:1LDK~4LDK
面積:44.15平米~101.80平米
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:鹿島建設
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795
[スレ作成日時]2015-03-16 20:30:23
ザ・パークハウス 晴海タワーズ ティアロレジデンスってどうですか? Part9
451:
匿名さん
[2015-04-29 02:29:59]
|
||
452:
匿名さん
[2015-04-29 10:56:12]
最寄駅までバス通勤ってのも、すごいな。郊外かよ。
|
||
453:
匿名さん
[2015-04-29 12:22:20]
職場が汐留なので、超楽勝。
最寄り駅までじゃなくて、職場へ直通なのがいいね。 |
||
454:
匿名さん
[2015-04-29 13:13:56]
まじめな話、ステーションはトリトン敷地内とPT晴海(orレミコン)の2カ所設置の方向で調整するってことだと思います。すでに建築計画が固まってるティアロ内には来ませんが、場合によっては比較的近い位置の路上はあるかもしれませんね。
フィーダー便が実現したのは三井の剛腕があったと思われ、豊洲まで伸びたのもその流れかと。 したがい、上記の場所へのステーション設置をベースに検討し、何かしら現実的に困難となった場合のおさえとして都有地を使うかどうかの判断をするのではないかと推察します。 いずれにせよ、ティアロにとっては自分の敷地外で最も近い位置にステーションができるのが濃厚と思われ、BRTへのアクセス面では最も勝ち組になると思われます。駅が近いのはいいですが、自分の家が駅になるのは嫌ですもんね^^ |
||
455:
ティアロ契約済みさん
[2015-04-29 13:30:44]
タワーマンションにBRTステーションの設置というのがいまいちイメージできないのですが、どんな感じになるのですかね?
晴海二丁目界隈であれば、トリトン、レミコン、都有地あたりに何か作るのかなと思ってましたが、タワーマンションであればパークタワー晴海ですね。 「民間」という単語があった気がしたので、トリトンはあるのかなと思ってました。 |
||
456:
匿名さん
[2015-04-29 14:09:22]
東行きのステーションはトリトン前、西行きはパークタワーか都有地となるのでしょうね。
|
||
457:
匿名さん
[2015-04-29 15:10:26]
羽田〜豊洲〜ティアロ前のルートがうれしいね。これなら30分で家に着く。
|
||
458:
匿名さん
[2015-04-29 16:08:00]
|
||
459:
匿名さん
[2015-04-30 06:47:39]
巷では、この上げ相場に対してティアロ激安説が流れてますが、BRT決まっていっそう割安感強くなりますねー。
|
||
460:
匿名さん
[2015-04-30 08:54:43]
たしかにBRTの駅が近くにできるなら激安かも。
しかしBRTの計画もなんというか、小出しに出してくるのはなんとかなりませんかね。決まってるとこだけで良いから駅の場所を明示してほしい。 |
||
|
||
461:
匿名さん
[2015-04-30 10:53:04]
クロノのリセール、あまり売れてないですよね。
住み替えの計画に苦労しそう。 |
||
462:
匿名さん
[2015-04-30 12:00:17]
>>459
それでも蒸発せずに売れ残ってるんだから、 何かしら他に理由があると考えるのが普通かと・・・ もちろん今の市況が続けば、いずれは売り切れるんだろうけどさ クロノにしても真っ先に五輪旋風を享受できる立地にも関わらず、 スカイズには先越されるし、 完売したのもすったもんだの末の引き渡し直前だからねぇ |
||
463:
匿名さん
[2015-04-30 12:28:42]
売れてないクロノは値付けの問題ですよ。動いてる部屋は動いてますから。
通常はネット掲載まえにだいたい決まります。 |
||
464:
匿名さん
[2015-04-30 15:08:27]
あらためてここの価格表スレ眺めてみたら、すごくリーズナブルな価格に見えました。慣れというのはおそろしいものだ。。
|
||
465:
契約済みさん
[2015-04-30 23:33:35]
オリンピックでだいぶ上がったと思ったら、周辺物件はもっと上がったね。日本人サラリーマンはどこまで着いていけるのだろうか?
ティアロが相対的に安く見えるようになってきてるのは事実だと思う。 |
||
466:
匿名さん
[2015-05-01 01:20:44]
湾岸駅遠物件じゃここらが天井でしょう
永住ならいいけどリセール考えるならオリンピック後まで待ちが得策 |
||
467:
匿名さん
[2015-05-01 02:13:33]
ネット掲載前に大抵きまるって。。あんた中古売った事あります?笑
|
||
468:
匿名さん
[2015-05-01 07:54:10]
ええ、3つほど。そこそこ上手く行きました。
が、確かに「大体」は言い過ぎましたね。反省します^^; タイミングと値付け、やり方を選べばちゃんと売れますよ。 そういう意味では、周囲の相場が上がってるからとこれ以上の価格物件に手を出すのは危険でしょうね。 もちろん、ここは永住向きです。 機動的なリセールを期待するならここではないのは確かです。 が、売れないというわけではないですよ、という話。 |
||
469:
匿名さん
[2015-05-01 09:05:17]
オリンピック後まで待つのはいいが、本当に相場が下がるかは分からないよね? そりゃいつかは下がるだろうが、10年先かも知れないし、いつまでも待ちぼうけになるのも嫌だなぁ。
|
||
470:
匿名さん
[2015-05-01 11:45:09]
>>469
仰る通り 結婚その他で「今しかない」って実需層は一定数存在するからね、気の毒としか・・・ 就職氷河期と似てる気がするけど、あんなの個人の力じゃどうしようもないよね しかも僅か数年で状況が一変しちゃうんだから、考えるだけ無駄w |
||
471:
契約済み
[2015-05-01 22:08:25]
まぁ、いま湾岸検討する層にとっては5年〜待つのと、1,000万〜2,000万高く買うのとを比べるとほぼ等価位の感覚じゃないでしょうか。
人間嫌でも歳とりますので、タイミング待ってられません。 リセール失敗したとしても人生に響く額ではないし、純投資ならともかく、住んでから状況見て次を考えたほうが良いと思っています。 |
||
472:
匿名さん
[2015-05-01 22:23:36]
1000万円を捨てられる層はもっと都心を買うんじゃないかな。
ティアロは価格も仕様も中途半端な位置でオリンピック決定の勢いが消えると厳しいね。 |
||
473:
契約済みさん
[2015-05-01 23:53:33]
足立ナンバーでなく品川ナンバーにするために1,000万円多く払ったと考えてますが、ちょっと論点ズレてますか?自分の価値観貫き通すなら1,000万円程度安いものだと思ってますが。
|
||
474:
匿名さん
[2015-05-02 13:46:38]
月20〜30万の家賃 たとえば25年で5年借りると1500万失うのだから待っていられないですよ。
インフレが来たら高すぎてマンション購入できなくなるかもって思うと。 ティアロ、DT、TTT、KTT、クロノで良い南向きの部屋があったら買いかな。 |
||
475:
匿名さん
[2015-05-02 13:48:25]
訂正:25万で5年で借りると、ね
|
||
476:
匿名さん
[2015-05-02 16:59:38]
そうですね、買えるものなら買ったほうがいいですよね。。。
|
||
477:
匿名さん
[2015-05-02 22:01:40]
タワーの南向きなんて、一度住んだらもう二度と嫌になる。
夏は灼熱。カーテン閉めてバンバンクーラーつけないとヤバい。 |
||
478:
居住者
[2015-05-02 23:18:58]
クロノ高層階南向きですが
夏は逆にそんなに暑くならなかったですよ エアコンはほとんど使わず電気代も1万円少し超えるくらい それより、陽がかたむく秋、10月ごろの方が 日中はエアコン使いましたね。 窓あければ風が入ってくるので、 電気代節約してました |
||
479:
匿名さん
[2015-05-03 08:28:46]
タワーの南向きと言っても、ダイレクトウインドウかバルコニー有かでは日の当たり方が全く異なる。
よく見てみると、豊洲ツインやシンボルではカーテン閉めてる家が多い一方、豊洲タワーやクロノではカーテン開けてる家も多いよ。 |
||
480:
匿名さん
[2015-05-03 08:30:51]
その代わりダイレクトウインドウは室内からの眺望や開放感が高まるというメリットがあるので、別にダイレクトウインドウをディスってるわけではありませんよ。
|
||
481:
匿名さん
[2015-05-03 10:10:42]
ダイレクトウィンドウでない南向き部屋を選べば良いですね。
日当たりは絶対に重要。 |
||
482:
匿名さん
[2015-05-03 12:37:46]
南向きよりも西向きの西日の方がヒドい。
横から照り付けるのでダイレクトウインドーか否かに関係なし。 一日で最高気温の時間帯に西日で更に暑くなる。 それから、昔のLow-E無しタワマンに住んでた人の意見は参考にならない。 Low-E無しなら暑くて当たり前。 |
||
483:
匿名さん
[2015-05-03 12:51:22]
売り切れちゃったけど、ここの南はよかったね。
西日はクロノがブロックしてくれる。 |
||
484:
匿名さん
[2015-05-03 12:59:33]
結局北向き高層が良いてこと、昼間は順光 夜は都会の夜景一日中カーテン開けっぱなし
出来ればDTのようなダイレクトウインドウなら最高。 |
||
485:
匿名さん
[2015-05-03 13:40:52]
風水を意識してるので南だけが欲しいんですけど、やっぱり売れちゃったんですね。
もうリセールでしかないかな。。 |
||
486:
物件比較中さん
[2015-05-03 22:10:37]
クロノレジデンス北側低層階のお部屋を見せていただく機会がありましたが、想像以上に良かったです。
北側なのに、お部屋の中は十分に明るくて、昼間は、お部屋からクロノレジデンス敷地内の緑や池が見えて、遠くに目をやると北側都有地は計画未定で、一面緑で抜けていました。 ティアロレジデンスが完成したら、その敷地内の緑や噴水も見えるようになるので、高層マンションではなかなか見られない落ち着いた素敵な景色になると思いました。 夜は敷地内がライトアップされるので、また悪くない雰囲気でした。 数年以上先に都有地に建物ができても、間にある道路の道幅が広く、敷地から歩道までかなり距離があり、その歩道自体も広いのであまり圧迫感がなく、低層階ならばクロノレジデンスとティアロレジデンスの敷地内の景観が視界に広がるので魅力的だと思いました。 北側も中層階以上になると敷地内の景観が視界に入らなくなってしまうことと、日中は北側に限らず周辺のビルの屋上や屋根が視界に入って雑然とした景色になるので、低層階ならではの魅力だと思いました。 坪単価も高過ぎず、北側なら低層階と決めました。 ティアロレジデンスの北側低層階だと、三井のマンションの敷地内の緑などどれくらい借景できるかイメージを膨らませ中ですが、クロノレジデンスの北側低層階買っておけば良かったなあ。でも実際に見るまであんなに良い雰囲気だとイメージできなかったなあ。 南側低層階は景色はいいとおもうのですが、テラスなど共用施設があるので厳しいなと思いました。 |
||
487:
匿名さん
[2015-05-03 22:36:17]
広告ですか?笑
|
||
488:
匿名さん
[2015-05-03 23:58:44]
>485
風水を意識されるのであれば、間取りだけでなく、周辺の建物の形や位置関係も調べられてはいかがでしょうか。 |
||
489:
マンション住民さん
[2015-05-04 01:02:54]
クロノ南側の住民です。 私も入居前は「夏の日差しがヤバいかな」と思っていたのですが、営業さん曰く「夏の太陽の高さや角度をデザイン段階で考慮しているので、直射日光は入らないですよ」と言われました。 事実、昨年の夏は、3台あるエアコンの内、2台をゆるく稼動させる程度で十分でしたよ。 逆に、冬場は日差しが適度に入り込んで寒く無かったです。 やはり、マイヤーは名ばかりでは無いと言った印象です。
|
||
490:
匿名さん
[2015-05-04 10:57:40]
クロノの西向き住人さんの意見を聞きたいなあ。
午後にクロノを見ると、西日がよく照り付けています。 北側低層は興味ないからどうでもいいけど。 |
||
491:
匿名さん
[2015-05-05 08:40:43]
北はタワーでも止めた方が良い。暗いです。
同じ階の南と比べるとあまりの明るさの違いにショック受けます。 タワーなら北でも大丈夫なんて、営業トークに引っかからないように。 お天道様が24h見れないと、自律神経にも良くなさそう。 |
||
492:
匿名さん
[2015-05-05 09:20:38]
北向きはタワーの副産物だね。
「全戸北向き」を売り文句にするマンションなんてないでしょ。 |
||
493:
匿名さん
[2015-05-05 11:49:03]
|
||
494:
匿名さん
[2015-05-05 12:16:59]
タワーなら北でも明るいって理屈がわからない。
|
||
495:
匿名さん
[2015-05-05 12:24:51]
北向きを売るための宣伝文句でしょう
|
||
496:
匿名さん
[2015-05-05 12:27:14]
北明るいよ
|
||
497:
匿名さん
[2015-05-05 12:34:24]
|
||
498:
匿名さん
[2015-05-05 12:42:34]
|
||
499:
匿名さん
[2015-05-05 13:23:05]
タワマンなら北でも明るいからと聞いて、
北を買おうと思って物件を見た。 思ったほど暗くないかなって思ったけど、 念のため同じ階の南部屋を見たら、 あまりにも明るさが違って愕然とした。 結局、予算、若干オーバーしたけど南を買った。 新築物件では明るさを実際に体験できないので、 要注意です。 で、タワマンなら北は明るいなんて理屈ないよね。 |
||
500:
匿名さん
[2015-05-05 14:53:48]
>>498
晴海タワーズとパークタワー晴海には、あまり該当しない話と感じられますねえ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
これは、情報の受け手として計画を好意的に捉えているというよりも、東京都が将来的な説明責任に備えて可能な限り選択肢を示して説明しておこうという事情によるものかと思っています。