1000超えたので、その3立てました。
引き続きよろしくお願いします。
公式URL:http://www.proud-web.jp/mansion/kaga/
所在地:東京都板橋区加賀1丁目3356番47(地番)
交通:埼京線 「十条」駅 徒歩9分
都営三田線 「板橋区役所前」駅 徒歩12分
間取:3LDK~4LDK
面積:72.38平米~118.84平米
売主:野村不動産
媒介:野村不動産アーバンネット
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/537707/
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
【加賀界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/7188/
[スレ作成日時]2015-03-14 21:58:09
プラウドシティ加賀学園通りってどうですか?その3
120:
匿名さん
[2015-03-22 09:59:05]
ここは近くにスーパー出来る予定とかないんですかね?スーパーとか遠いのがネックで不満。。。
|
||
121:
匿名さん
[2015-03-22 10:06:04]
景観保存地区として規制を強めているのもあるのでスーパーはできないでしょう。
それが逆にこのあたりの環境をより強固なものにしてくれているのだと思います。 さて、よくスーパーがほしいという話がでるのですが、なぜ物理的店舗が必要ですか? ネットスーパーで買えば当日配達すらしてくれるのに。 |
||
122:
匿名さん
[2015-03-22 10:48:47]
|
||
123:
匿名さん
[2015-03-22 10:57:32]
|
||
124:
匿名さん
[2015-03-22 12:07:04]
|
||
125:
匿名さん
[2015-03-22 12:09:29]
>>124
それは利用してるスーパーにもよりますが、私のところは5000円以上であれば配送料は無料ですし それぐらい買うので別に気になりません。それに直接行って買い物して帰ってくる時間と労力を 自分の時給としたら300円なんて激安です。 |
||
126:
匿名さん
[2015-03-22 12:24:24]
>>125
そういう考え方も確かにありますよね。 すいません、貧乏くさいこと言って。 ただプラウドシティ池袋本町とか、スーパー併設で、やっぱり便利そうっていうのが大きいです。 駅近スーパー近いは羨ましい。 こちらはこちらで環境良さそうでもちろん素敵なんですけどね! |
||
127:
匿名さん
[2015-03-22 12:27:02]
暇な主婦なら時間はいっぱいあるでしょ。
|
||
128:
匿名さん
[2015-03-22 13:00:42]
駅からの帰り道に何もないですから不便なのは確かですよ。
|
||
129:
匿名さん
[2015-03-22 13:10:23]
昨日行きましたが道が狭いですね。
|
||
|
||
130:
匿名さん
[2015-03-22 13:13:56]
ネットスーパーと実店舗って比較できないと思いますよ。
レトルトや日配品なら構わないのですが、 やはり生鮮三品は目で見て選びたいです。 というか、自分で選ばないと納得できない性分です。 そのあたりは毎日調理をするか、外食やテイクアウトで済ませるか、それぞれの家庭によるのでしょうが。 |
||
131:
匿名さん
[2015-03-22 13:20:36]
今日はやたらとヘリが飛んでますがドクターヘリですかね?
|
||
132:
匿名さん
[2015-03-22 13:51:06]
|
||
133:
匿名さん
[2015-03-22 14:24:00]
ネットスーパーはどこも大赤字だから、将来にわたって続く保証はないよ。
まぁ店舗も同じといえば同じだけどね。 少なくとも今スーパーがない = 需要がない、ってことだから街として発展が見込めない、寂れるリスクもある。 微妙なラインだけど、やっぱちょっと厳しいのかなぁ... |
||
134:
匿名さん
[2015-03-22 14:39:09]
>>115
確かにスカイティアラとの比較は同じ南向きでしないとね。向こうは買い物便利、こっちは加賀ブランド。値段見合いで好きな方選べばいいのでは?どっちも人気なさそうだし。 |
||
135:
匿名さん
[2015-03-22 15:08:00]
もう普通に十条でいいよ。加賀ブランドなんか恥ずかしくて言えないよ。板橋区のくせにって思われちゃうから。
|
||
136:
匿名さん
[2015-03-22 15:28:09]
ちょっと前までは徒歩10分以内は資産価値安全みたいな空気あったけど、今や5分以内じゃないと厳しい時代なのかね?
それがバカ高いから手が出ないんだけど。 |
||
137:
検討中
[2015-03-22 15:42:10]
十条駅前に大型スーパーの計画があるのですが、既存店舗が反対していて、
いつ実現するのかわかりません。 http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/cpproject/field/jujou/saikaihatsu... それまではライフ(徒歩10分くらい)、サミット(徒歩12分くらい)、 オーケーストア(徒歩12分くらい)で我慢するしかないですね。 野菜、果物は実物を見て買いたいという気持ちはわかりますよ。 生協も決して悪くはないと思ってますが・・・ |
||
138:
検討中
[2015-03-22 15:44:58]
>昨日行きましたが道が狭いですね。
道が狭いので、自動車の交通量が少ないんですよ。おかげで静寂が保たれています。 環7みたいに自動車が増えたら、この地区は終わりですよ。 |
||
139:
検討中
[2015-03-22 15:53:59]
店舗の需要が少ないのは、学校が多いからでしょう。
ゴミゴミ地域とスカスカ地域、どっちもメリット、デメリットがあるわけで、 ゴミゴミしているところが好きか、スカスカしているところが好きかで、 好きなほうを選べば良い。 私は避難場所が多いほうが好きだ。このあたりは、帝京大学病院が避難場所。 なお、加賀地区では、新たな大型マンションの噂もあるので、需要は今後も 増えてくるとは思っています。 |
||
140:
匿名さん
[2015-03-22 16:07:57]
環境重視と言えば聞こえはいいが、なにもないと不便なだけ。
|
||
141:
匿名さん
[2015-03-22 16:18:29]
勘違いしてる人おおいけど、ここって何もないだけで環境がいいわけじゃないよ。
よかったらもっと人気あるって(笑) 繁華街でお店などがたくさんある→利便性高いけどごちゃごちゃした感じ 緑、公園、図書館、児童館、スポーツ施設多い→環境重視。 それらがなにもないただの住宅街→利便性が低く環境もない→このエリア |
||
142:
匿名さん
[2015-03-22 16:46:19]
|
||
143:
匿名さん
[2015-03-22 16:56:38]
すでに供給過多では?
|
||
144:
匿名さん
[2015-03-22 17:41:24]
ファミリータイプのマンションは、ただ作っただけだと30年後には一気にゴーストタウンになる可能性も。
やはり街には人を惹きつける魅力がないと。 ここにはその魅力ありますかね? |
||
145:
購入検討中さん
[2015-03-22 17:43:16]
>>139
加賀地区では、新たな大型マンションの噂って? |
||
146:
匿名さん
[2015-03-22 17:48:09]
そんな計画ないよ。だってどうみてももう土地がない。
|
||
147:
匿名さん
[2015-03-22 19:23:10]
あの学校が売れば大規模マンション件モールができそうですよ。
|
||
148:
匿名さん
[2015-03-22 20:37:02]
どこの学校?そんな話出てる?
|
||
149:
周辺住民
[2015-03-22 21:54:05]
>>141
このあたりはまさに、緑、公園、図書館、児童館、スポーツ施設多い地域だと思うんだけど? |
||
150:
匿名さん
[2015-03-22 21:58:44]
しかし、予想よりも大分安くしましたよね。
加賀頼みだったのが、売れ残りの懸念がでまくりだったんでしょう。 まぁ加賀だから5千万出せるかって言うと出せないですもんね。 これでこのあたりのマンションの上限金額も見えましたね スカイティアラは死亡かな。。 |
||
151:
匿名さん
[2015-03-22 22:00:15]
スミフマンションが割高なのがばれましたね。
|
||
152:
匿名さん
[2015-03-22 22:00:44]
じゃあ環境重視ということで認定いたします。
|
||
153:
匿名さん
[2015-03-22 22:07:29]
南西はすごく高いままでしょ。一部が安くなっただけでプラウドはお得だと騒ぐのは単純ではないですか?
|
||
154:
匿名さん
[2015-03-22 22:10:54]
安く買える部屋の選択肢があるというのは嬉しい限りですよ。
|
||
155:
匿名さん
[2015-03-22 22:37:01]
あの野村が安くしないと売れないと気付いた程。
需要なんてないよ。 |
||
156:
匿名さん
[2015-03-22 22:41:21]
それは言えるかもしれない。野村の営業能力はハンパないし基本超強気だから。
ただ、その強気なのもただのごり押しではなく、正確なマーケティングによるものでもある。 |
||
157:
匿名さん
[2015-03-22 22:42:53]
>>151
すみふマンションは買う時高いけどリセールも高いので。 |
||
158:
匿名さん
[2015-03-22 23:06:05]
「思ったより」安いのは確かかもだけど、あくまでも相対的な話。
駅徒歩9分の立地を考えると、絶対額としてはまだ高めでしょ。 野村さん、頑張って現実路線を意識してくれたとしたら嬉しいけど、それでも即日完売ってわけにはいかないんじゃないかな~!? |
||
159:
匿名さん
[2015-03-22 23:08:49]
確かに、野村はすみふの販売不振を見てるので、
強気には出られないでしょ。 100戸くらいなら余裕だけど、さすがに360戸は相当需要ないと捌けないよ。竣工までに250戸ちょい売れれば良い方じゃないかな。 |
||
160:
匿名さん
[2015-03-22 23:19:30]
|
||
161:
匿名さん
[2015-03-22 23:30:15]
シティテラスは385戸。ここは363戸。どちらも多いね。
都心タワーであればシングル、子育てファミリー、dinks、老後、別宅、などなど様々な形態と なおかつ低所得層、富裕層まで巻き込んだ広い範囲をターゲットにできるけど、こういう 場所ではそういうわけにもいかないしね。 スミフと野村は販売戦略がまるで違うわけでスミフの売れ残りは別にスミフにとって問題では ないのだが、野村からみて今の売れ残り状況を「潜在的需要自体が薄い」と踏んだのだろうかね。 仮にそうだとすると結構中身も削ってきそうな予感はするなぁ。 加賀自体は知名度もないし板橋区民の中でも別に憧れとか別格扱いしてる格上の存在って感じじゃない。 どちらかというと、不便で生活しづらい場所ってことで好まれないパターンだし。 人気エリアや再開発エリアとか注目されてるところは地元や地縁者以外の客がかなり見込める だろうがもともと板橋みたいな場所は基本的には地縁者の購入割合が最も見込まれるところだと おもうが、そこの潜在層が薄いんだろうね、きっと。 環境重視派でシティテラス加賀クラスの金額を払うのであればもっと実績と知名度がある場所に その金額を払う方を選ぶだろうし利便性を求める人間であればここは選ばないだろう。 エリアブランドを求める人もここには来ない。そういうこともあってプラウドは価格を「板橋クラス」に 抑えざるをえなかったのではないかなぁ。 |
||
162:
匿名さん
[2015-03-22 23:48:37]
>161
大筋同意だけど、今はシティテラス加賀クラスの金額を払うのであればもっと実績と知名度がある場所はムリだね。 だから住友もスカイティアラで強気なんだと思う。 同じ金額で買える場所はどんどん遠くなってる。 |
||
163:
匿名さん
[2015-03-23 00:25:39]
>>162
それがそうでもないんだよ。プラスの方向に動けば必ずマイナスの方向、抵抗力が発生するのと同じで 確かに東日本大震災発生後の建築費高騰やオリンピック、アベノミクスなどによって不動産価格は 上がっているし中古もそれに伴って上がってるんだよね。マクロで見れば。 が、実際ミクロで見ると二極化が進んでいて実体はかわってないんだよ。高騰した水準の不動産、つまりは その物価上昇率にあわせて買える人ってのは普通に少なくない。ってのは給料もそれに伴って上がってるし 株等で金融資産運用してる人は日経平均がそうであるようにそれに伴って資産も上がってる。 「同じ金額で」っていってたけど、以前5000万円相当だったものが5500万円まで値段が高騰してるが、 当時5000万円相当を買えていた層は今の5500万円相当をかえるわけ。不動産価格だけが一人で上昇して 全員が取り残されてるわけではない。まぁマスコミは都合の良いところだけマクロ、ミクロで見ていうから あたかもそうであるようにいうけどね。 実際高値をつけてるところでも売れてるところはちゃんと売れてるし、シティテラス加賀やスカイティアラみたいな 価格だけ強気なところは客がついてこない。 これはどういうことかというと、一つはさっき言ったようにシティテラス加賀でいえば潜在的需要が薄いと思われる。 スカイティアラみたいな小豆沢、志村エリアは所得層の食い違い。もともとあのあたりは高騰前でいえば4000万前半が 相場。昨今の価格高騰を受けたとしても4500万がいいところ。年収500万の人と900万の人では資産運用時の結果が だいぶ異なる。今みたいな上げ相場の場合は年収が高ければ高い人ほど高い結果を残せる確率が高く逆に低い人は 同じ率だけ勝率を残せても上げ幅が少ない。それはベースが違うせい。100万を運用するのと500万運用するのとでは 同じ上昇率でも結果の金額ベースでは5倍も違う。スミフの提示価格は、マクロでみて金額だけ見たら別に高すぎてる わけじゃないし他と同様率の値付けなんだろうけど、それでは板橋区民のその周辺の人には高すぎるだと思うよ。 だからプラウドも下限の金額値を下げてきたんだと思うけど。当然その分の仕様はきっちり落としてくるしかなくなるけど。 極端な話、加賀でも志村でもいいけど、板橋区に富裕層御用達みたいな高級物件はほとんど売れないよ。 板橋区は良くも悪くも特徴がない「普通」の街だから。世田谷みたいに高級、とか杉並みたいにサブカルxプロ市民x環境教育、 とかそういうレッテルがまるでないのが板橋区の特徴だもの。何も尖ってないっていうのかな。 23区でそこそこの利便性、そこそこの住環境、教育も決して高くも良くもない、かといって底辺で荒れ放題ってこともない。 普通マンションが23区内では安く買えるし普通に住める。そこが板橋区です。 |
||
164:
匿名さん
[2015-03-23 06:32:46]
>>159
販売不振なの?販売を何度も延期してるけどそれは売れないのではなく住友の都合で売らないのでは?? |
||
165:
匿名さん
[2015-03-23 10:23:15]
野村が価格下げないと売れないと思ったから価格を下げた。
そういう物件だということ。 |
||
166:
匿名さん
[2015-03-23 10:50:01]
先日、価格表見て「安いですよね」って担当者に言ったら、「皆さん、高いっておっしゃるんですよぉ」と嘆いてました。苦戦中なのかもしれませんね。
|
||
167:
匿名さん
[2015-03-23 10:56:08]
板橋ってことを忘れてるんだろうな。
あと、北陸新幹線xガラガラでもわかると思うんだけどな。 加賀にどれだけの需要があるとおもってんだろ。 |
||
168:
匿名さん
[2015-03-23 11:32:11]
この辺は供給過剰でしょう?
|
||
169:
匿名さん
[2015-03-23 11:35:33]
過剰だろうがなんだろうが安ければ買う人がいる。よければ買う人がいる。
単純な話ですよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |