KACHIDOKI THE TOWERについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都中央区勝どき5丁目1400番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩6分
間取:1LDK~3LDK
面積:40.42平米~90.57平米
売主:鹿島建設
売主:三井不動産レジデンシャル
売主:三菱地所レジデンス
売主:住友商事
売主:野村不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル
販売代理:三菱地所レジデンス
販売代理:住商建物
施工会社:鹿島建設
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス
[スレ作成日時]2015-03-14 10:51:28
KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)ってどうですか?Part.21
921:
匿名さん
[2015-04-18 17:05:26]
|
||
922:
匿名さん
[2015-04-18 17:21:43]
現地とMRに行ってきました。
建物はまだ21~22階の工事ですが、角部屋のソリッド感に惚れ惚れ。 MRも4期に向けて、なかなかの盛況。残っている人気の間取りは、倍率つきそうでした。 |
||
923:
匿名さん
[2015-04-18 17:26:36]
|
||
924:
匿名さん
[2015-04-18 17:29:26]
>919
狭い敷地に人がぎっしりって、ストレス溜まりそうw |
||
925:
購入検討中さん
[2015-04-18 17:29:51]
>>922
ここの角部屋本当いいよね。羨ましいです。。。 |
||
926:
匿名さん
[2015-04-18 17:33:05]
|
||
927:
匿名さん
[2015-04-18 17:41:48]
|
||
928:
匿名さん
[2015-04-18 18:32:44]
>>927
普段他物件の掲示板でKTT関係者と思われる人から荒らされているからいろいろな方々からの KTTへのネガが絶えないね。 他物件への名指しネガとか結局自分に帰ってくるから控えたほうがいいと思うよ? |
||
929:
匿名さん
[2015-04-18 19:20:27]
>>928
ん?自分にいってるの?自分は関係者じゃないんだが。 あんまり他板みないんだが、GFTとかでDT信者っぽい書き込みはみたことあるがKTT関係者の書き込みはみたことないな。参考までにどのスレにKTT関係者っぽい書き込みがあるのか教えてくれ。 今のところの第一印象は、DTの営業さんって煽ったらの反応から考えてDT関係者っぽいひとがブーメラン発言してるようにしかみえないんだが。それを否定する論拠があるなら聞きたい。 |
||
930:
匿名さん
[2015-04-18 20:17:14]
結局、ここの売りって安い以外に何かあるの?
|
||
|
||
931:
匿名さん
[2015-04-18 20:22:47]
|
||
932:
匿名さん
[2015-04-18 20:23:27]
うんうん、
あるの?あるの? |
||
933:
匿名さん
[2015-04-18 20:27:47]
>>930
TTTビュー! |
||
934:
購入検討中さん
[2015-04-18 20:29:29]
>>931
まっと褒めるとこなかったのかな? |
||
935:
匿名さん
[2015-04-18 20:36:54]
|
||
936:
ビギナーさん
[2015-04-18 20:58:34]
スレの進みが早い!
やっぱり注目度が高いですね。 あしたマンションギャラリーに行って来ます。 |
||
937:
匿名さん
[2015-04-18 21:11:25]
もう高い部屋ばかり
|
||
938:
匿名
[2015-04-18 21:17:40]
スレの伸びが早いのは、分譲価格が面白い値段だからではないでしょうか!
|
||
939:
匿名さん
[2015-04-19 01:01:44]
湾岸タワーなのに、
運河や海辺に面しておらず、 しかもこんなに敷地ぎっしり。。 開放感のなさに、現地行ってみると愕然としたよ。 買うテンションが想像以上に下がった。 ただやっぱり価格は安い部屋が結構ある。 それを割安とみるか、値段相応とみるか。。 |
||
940:
匿名さん
[2015-04-19 01:18:24]
|
||
941:
匿名さん
[2015-04-19 03:33:36]
|
||
942:
匿名さん
[2015-04-19 06:18:59]
北側の低層は収益物件だろうね。
クレストシティから、顔までわかる距離だもん。実需ではちょっと嫌だね。 南もTTTとかなり近いうえ、高層まで同じとは。 ここは、北側の高層階が一番いいんだろうね。 |
||
943:
契約済みさん
[2015-04-19 06:40:24]
お隣のパークタワー晴海の予想評価ガ125万円平方メートル単価沖式とか。住まいサーフィンです。これくらいまで上昇がなんとなく想像できるようになりました。ここ一二か月ですけど。
|
||
944:
匿名さん
[2015-04-19 07:49:42]
まあ、ドゥトゥールには絶対に負けてるでしょ。
なんか購入層のレベルが違うと思う。ドゥトゥール買う人は安くてもここは買わないと思う。 ゴミゴミ排ガストラックマンションは環境悪すぎだよ。さあ、むきになって反論お願いします! |
||
945:
匿名さん
[2015-04-19 07:55:35]
|
||
946:
匿名さん
[2015-04-19 08:08:06]
|
||
947:
匿名さん
[2015-04-19 08:26:01]
Low-e部屋が、殆どない。
きつきつの立地。解放感皆無。ゴミゴミして排気ガスが多い。 長期優良物件の認定を受けられない制震。今時耐震等級1 建物同士眺望をふさぐトライスター。 エコキュートタンク、柱が占有部を圧迫。 間取りがすっきりしてなくてショボい。 老人ホームに焼き鳥が下に入る。 TTTとお見合いで抜けてる眺望は北くらいしかない。 環状2号線沿いに異常に近い(10メートル) 環状3号線が開通したら人の住む環境じゃなくなる。 うち廊下が最近のマンションではあり得ない狭さ。 タンクありトイレ。 ソフトクローズがついていない扉式の棚が標準。 ラウンジがダイレクトウィンドウじゃない、せまい、飲酒不可で湾岸1評価されてない。 これでも安いからオケの人が買うマンション。 |
||
948:
匿名さん
[2015-04-19 08:28:33]
>>917
君、嘘はいかんよ。ドゥトゥールは容積率は400%。 ここは1000%以上。解放感が違うよ。 http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/harumi/detail.cgi/ |
||
949:
購入検討中さん
[2015-04-19 08:39:02]
>>944
それでいいんじゃないですかね。たぶんここ買う人もDTがここと同じ値段だとしてもDT買うことはないですしね。どんなマンションも欠点はあります。このマンションもいろんな欠点あるので、安いのかもしれない。ただ、DTのスレにも書いてあるけど(99さんのコメント)、あんなにクリティカルな欠点が揃っているにも関わらずDTの値段が高いのは意味わかりません。スミフの儲けになっているとしか考えられないよね。 |
||
950:
匿名さん
[2015-04-19 08:44:38]
>> 942
MR行きましたが、クレストお見合いの北側は19階までタワーパーキングです。同様に西側でお見合い感のある低層はデイケアが入りますし、売りにくい部屋は最初から除外されてますね。 一方、南側でTTTと近い部屋、東側で環2と近い部屋は安かったので、もうほとんど残ってません。α仕様の部屋も残り少なかったですね。 3期までに1100完売、残り少なくなってきたせいか営業さんも減った印象。豊海は一応動いてるみたいだけど5丁目西は動きが無いみたいなので、当面眺望がぬける北西、北東の残り部屋が人気のようでした。その他の間取りも周りより割安感があるので、BRTなどでポジティブなニュースが出れば、予定を前倒しで夏までに完売しちゃうだろうとのこと。 |
||
951:
購入検討中さん
[2015-04-19 08:49:55]
>>947
欠点これだけですか?(一部理解不足あるようですが)。だとしたらむしろすごくないですか?今売られている他の湾岸タワーマンション、もっと致命的な点いっぱいありますよね?もし比べて欲しいマンションあれば、同じようにリストアップして記載しますよ。 |
||
952:
匿名さん
[2015-04-19 08:52:16]
>>951
じゃあ我々の目の上のたんごぶドゥトゥールで笑 |
||
953:
匿名さん
[2015-04-19 08:59:19]
>>949
そうですよね。ベンツとプリウスでは購入層違うと思いますし、ベンツ買う人はいくら性能や燃費が良くてもプリウス買わないし、プリウス買う人は高級外車に興味ないですもんね。どっちがここでどっちがドトールかは想像にお任せします笑 |
||
954:
購入検討中さん
[2015-04-19 09:02:20]
|
||
955:
匿名さん
[2015-04-19 09:04:50]
>>952
DTは既にDTレスにもいろいろ書かれてるみたいだからそこ見ればいい。でも、いっぱい描き出さなくても、クリティカルポイントである駅遠い、仕様悪い、眺望悪い、3点セットが揃っているにもか変わらず値段が異常に高いのがそれ以上でもそれ以下でもない、売れない最大の理由ではないでしょうか? |
||
956:
匿名さん
[2015-04-19 09:12:40]
>>953
私はDTはベンツだと思う。値段は。けど、中身はカローラ程度でないでしょうか?従って、DT買った人はカローラ買うのにベンツ買えるほどのお金を払ったってこと。そんな人、なかなかいないから、そりゃここと購入層違いますよ。 |
||
957:
匿名さん
[2015-04-19 09:24:06]
私はKTTはカローラだと思う。中身もやはりカローラ程度だった。
|
||
958:
匿名さん
[2015-04-19 09:25:47]
>>957
中身がカローラで値段もカローラなら普通のことですね。だから売れているのでしょう。 |
||
959:
匿名さん
[2015-04-19 09:30:13]
>>956
そうですね。でもベンツも高い割にはクラウン等と性能はあまり変わらない。でもそれでもベンツに乗ってる満足感を与えてくれる。買った人にしか得られない満足感を提供してくれるんです。それがバカらしく思う人も沢山いると思うので別に否定はしません。ただあまりお隣物件を批判してると心の卑しい人に思われますよ。ここはそういう人が多い印象がある。別にここもいいマンションだからゃないですか。プリウスやカローラより全然上だと思います。 |
||
960:
匿名さん
[2015-04-19 09:40:12]
執拗にDTと比較して煽っている方が散見されますが、両方のMRに何度も足を運んだ感想としては、豪華共用部を売りとするDTとKTTはあまり競合していないように感じてます。
1期2期で高倍率だった人気間取りはともかく、最近、KTTのMRに来ている人は実需中心の印象で、同じ鹿島施工、控えめな共用施設、価格帯もかぶるティアロと比較している人が多い感じ。個人的にティアロの質実剛健な仕様は素晴らしいと思ってますが、眺望の良い南側は完売しちゃってるので、相対的に駅に近くBRTや築地再開発の恩恵が期待できるKTTに流れてきているってとこでしょうか。前スレで誰かが書かれてましたが、KTTはベストではないけど、適度な距離感、それなりの仕様で相対的にコスパが良いことが、1年で1100戸も完売した人気の理由なんでしょう。MRの営業さんも、このペースで売れるとは予想外だったと言ってましたよ。 |
||
961:
匿名さん
[2015-04-19 09:40:50]
>>948
だから、そこに 容積率400%(再開発等促進区内の制限の緩和適用による割増あり) って書いてるでしょ。400%っていうのは準工業地域である晴海3丁目の元々の容積率です。 購入者が気にするのは当然割増後の値なのに、載せないという点はかなり不親切ですね。 DTの共用図面集を見ると 敷地面積:15,222,35㎡ 延床面積:174,801,03㎡(容積対象面積121,776,90㎡) とあるため、容積率を計算すると799,9%とほぼ800%になります。 ちなみに建蔽率も若干の割増を受けており計算すると 1007363/1522235=0.6617(66.1%) となります。 KTTのスレでKTTをディスってDT無理ポジするのも勝手ですが、こういった基本的な事も理解できずに思い込みで攻撃するのは品がないのでやめて頂けますでしょうか。DT関係者の知性まで疑われますよ。 |
||
962:
匿名さん
[2015-04-19 10:37:39]
ここの容積率1500%と比べたらだいぶ解放感あると思いますが。そんなにむきになって批判されても。ドトールは運河があるので広く感じるのは事実ですよ。少なくとも容積率はここの約1/2。そこに食って掛からないで下さいよー。
|
||
963:
匿名さん
[2015-04-19 10:58:46]
>>962
KTTは緩和後で1069.67%でしょ。何で勝手に1.5倍にふやすのよ。 >ドトールは運河があるので広く感じるのは事実ですよ。 これだけ言っときゃいいのに数字まで捏造するからタチわるい。 ワザとだろうけどちょっと悪質すぎるよ。 |
||
964:
匿名さん
[2015-04-19 11:04:58]
素朴な疑問ですが・・・。
こういう湾岸のタワーマンションを買う方々って、たった4年前のあの震災のことなんかすっかり忘れていらっしゃるんでしょうか? 津波、停電、スーパーからは物がなくなり。。。たくさんの方が亡くなられ。余震に怯えた日々。つらく切なかったあの日々。 2015年の東日本大震災追悼式の宮城県代表の菅原さんの追悼文。胸がつまりました。私は忘れない、いえ忘れたくないです。 |
||
965:
匿名さん
[2015-04-19 11:09:54]
>>963
緩和後のソースはよ。 |
||
966:
匿名さん
[2015-04-19 11:15:37]
容積率とか建蔽率とかわからないけど現地や図面見たら一発で違いがわかるよ。
|
||
967:
匿名さん
[2015-04-19 11:16:40]
まさか本気で言ってるの?
KTTの用途地域は第1種住居地域。後は自分で調べてね。 DTって勝手に地下鉄が確定といったりBRTレーンをDTシャトルが走れると言ったり、変な無理ポジがいるけど同じ人かな。まともに相手して損した。。 |
||
968:
匿名さん
[2015-04-19 11:47:23]
|
||
969:
匿名さん
[2015-04-19 12:37:54]
>>968
この物件、北ウィングなんて無いけど、西ウィングの間違いかな~ MRで図面もらえばわかるけど、東ウィング・西ウィング共にクレストに面する北側の中部屋は19階までタワーパーキングですね。クレストに近い角部屋は低層から住居だけどα仕様なのに安かったのと事業協力者住居が多いから、もうほとんど残ってない。 低層とクレストの高さを越える中高層では結構な価格差があるので、妥当でしょうね。 |
||
970:
匿名さん
[2015-04-19 12:41:42]
>>968
北ウィングってなに?西ウイングのこと? 西ウイング北東向きはパーキングですよ。 http://wangantower.com/?attachment_id=9132 仮にそんな部屋があったとしてもせいぜい間取りのひとつかふたつ。あなたがいやならわざわざ1200個もあるなかからそこねらわなくても。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
トライスターじゃなかったら見合いがきつくなるだけだし、足元の空地もほとんどなくなる。
何だかんだこの立地と敷地にあった建物形状とランドプランだと思いますよ。
トライスターがいやなら他の物件にすれば良いだけですね。
個人的不満を言うと・・・フィットネスがある2階建ての共用棟をなぜもっと有効活用しなかったのかな。あの建物は結構面積あるから3階建てにしてプールとかスパとか作ればTTTのシーサイドアネックスみたいにアピールになったのにね。水物嫌ならフィットネスにサウナとマッサージルームつけるとか。