都内の賃貸マンションに住んでるんですが、私のマンションではベランダで喫煙する人が大変多いです
今までも何回か管理人が貼り紙でベランダでのたばこのマナーに気をつけてください
というように書いてましたが
結局貼り紙がなくなって1周間もするとタバコを吸い始めます。
根本的な解決策として、
マンション管理側で、
ベランダは共用スペースだから火気厳禁、ベランダでは喫煙禁止
という風に徹底してもらうしかないと思ってます。
ネット上では最近70代の女性が健康被害を訴え裁判で喫煙者から数万円の慰謝料を獲得することができたというのを
みました。
マンション側にベランダでの喫煙をやめさせるように動いてもらうにはどうすればいいと思いますか?
行政指導などを促す事はできますか?
[スレ作成日時]2015-03-14 09:46:46
マンション側にベランダでのたばこを禁止させるには?
297:
匿名さん
[2019-09-10 12:48:11]
|
298:
匿名さん
[2019-09-10 13:06:17]
受動喫煙をさせることが、傷害罪や暴行罪になりえることは、今や常識ですよ。と言っても、喫煙弁護士さんは個人的に異なる意見を持つ方も多いようですが。
弁護士さんは、お金さえもらえれば誰の弁護でもしますから、喫煙者の弁護をした方が(成功報酬の点で)儲かるので、喫煙者の側に立つ方も多いようですね。 例えば、公益社団法人地域医療振興協会ヘルスプロモーション研究センターの「民法・刑法からみた受動喫煙による 他者危害性」 https://healthprom.jadecom.or.jp/wp-content/uploads/2018/03/factsheet_... で、キーファクト(要約)として ・受動喫煙の防止は、条約・法律・条令において規定されている ・受動喫煙は他者危害である ・民事の裁判上、受動喫煙に関する損害賠償請求が認められる例が増えている ・職場の使用者は、労働者に対して受動喫煙に関する安全配慮義務を負っている。受動喫煙が不法行為を構成することも認められつつある ・他人に受動喫煙を及ぼす行為は、刑法上、暴行罪や傷害罪が成立する可能性がある とまとめていますが、この通りです。 昭和・平成・令和とどんどん喫煙に厳しい時代に変わりつつあることを忘れては、正しいリスク管理はできません。 ピンボケとバカにされないように、受動喫煙に関する傾向と対策をしっかり把握し、リスク対応をしましょうね。 |
299:
匿名さん
[2019-09-10 13:14:47]
喫煙を違法にしない国を訴えて認められた例はないよ。
|
300:
匿名さん
[2019-09-10 13:20:54]
だから個人が訴えられて敗訴しているのでしょう。
|
301:
匿名さん
[2019-09-10 13:23:02]
これなんか参考になるのでは?
カナダでの「JTタバコ病訴訟」と「喫煙者の自己責任」論 石田雅彦 | ライター、編集者 3/4(月) 7:00 https://news.yahoo.co.jp/byline/ishidamasahiko/20190304-00116861/ JT(日本たばこ産業)の子会社が、カナダ・ケベック州のタバコ病訴訟で訴えられ、約1480億円の損害賠償の支払いを命じられた。この裁判について、なぜかタバコ会社を批判せず、喫煙者はタバコによる健康への害を知っていながら吸っていたのだから自己責任であり、タバコ会社を訴えるのは筋違いという意見も多い。 ・・・ |
302:
匿名さん
[2019-09-10 13:30:23]
こういのもありますね。
公益財団法人 健康・体力づくり事業財団 厚生労働省のTOBACCO or HEALTH 最新タバコ情報 Top>海外情報>米国におけるたばこ訴訟の和解について 米国におけるたばこ訴訟の和解について 米国において、州政府における医療費負担の抑制の観点から、たばこによる医療費増をめぐり、39州がたばこ関連産業各社に対し、損害賠償請求訴訟を起こした。 2ヶ月にわたる和解交渉の末、7月の公判を前に6月20日、原告(39州の州政府検事総長と禁煙団体の代表)と被告(たばこ関連産業各社)との間で、和解案が合意された。 和解案の骨子は、下記の通り: 1.メーカー側が今後25年間に総額3685億$(約42兆円)の和解金を支払う。(基金を創設し、州政府や他の訴訟の原告への支払い、禁煙教育の資金とする) 2.メーカー側は、将来の損害賠償について、一定範囲での免責を得る。(現在係争中の個人訴訟や集団訴訟の損害賠償を免れる) 3.米食品医薬品局(FDA)は、将来たばこのニコチン含量を制限できる。 4.たばこ自動販売機の設置禁止。 5.漫画や人物などキャラクターを用いた宣伝の禁止を含むたばこ広告の大幅な規制。 6.レストランなどを除き、職場や公共の場所での喫煙禁止。など。 合意内容の実施には、米政府の承認を得た上で、連邦法として米連邦議会で法制化する必要があるが、和解金の金額やFDAの管轄権、施行後の効果、国外市場への影響などをめぐって、議論が続けられている。 連邦議会が召喚した「Koop-Kessler諮問委員会」(7月9日)は、和解案を詳細に分析し、たばこ対策と公衆衛生政策のための計画を報告書にまとめ、和解案よりも一層厳しい代案として提出した。 また、クリントン大統領も、結果としてFDAの権限を弱めることになる和解案は不適当であるという声明を発表している(7月10日)。 尚、米国では、州政府による医療費の損害賠償訴訟の他に、たばこにより能動喫煙や受動喫煙による肺がん、ニコチン依存症などになったとして、個人訴訟(約300件)と集団訴訟(約20件)が係争中である。 日本のJTは財務省が大株主で、元国営事業だったので、少し事情が違うようですが、そのうちとんでもないことになるでしょう。 JTの株価がどんどん下がっており、高配当になっているようですから、リスクを好む喫煙者の方は株を買われると良いでしょうね。 |
303:
匿名さん
[2019-09-10 13:31:08]
|
304:
匿名さん
[2019-09-10 13:53:58]
スレチですね。
スレタイ見直せば? |
305:
匿名さん
[2019-09-10 14:11:34]
>>299 匿名さん 52分前
>喫煙を違法にしない国を訴えて認められた例はないよ。 の関連でしょう。 基本的に喫煙は個人の行動だけれども、 カナダでは喫煙者がタバコ会社を訴えて勝訴しているし、アメリカでは州や連邦政府がタバコ会社を訴えて和解しようとしているようですね。 それほど喫煙の害への意識が国際的に高まっている中で、喫煙が自由だなんてバカげたことを主張しても誰にも相手にされないということでしょう。 |
306:
匿名さん
[2019-09-10 14:33:26]
|
|
307:
匿名さん
[2019-09-10 14:37:10]
時代は変わりましたね。
|
308:
匿名さん
[2019-09-10 14:56:57]
>>306
>>喫煙者も認めているとおりですよ。 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/23495/ その方は非喫煙者と紹介していますが? |
309:
匿名さん
[2019-09-10 15:00:35]
|
310:
匿名さん
[2019-09-10 15:05:41]
なるほど。レスに書いてありましたね。
>一言だけ申し上げておきますと、誤解されてるかも知れませんが、私は集合住宅住まいでもなければ、喫煙者でもありませんよ。 でも、喫煙者でない人が、「不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を満喫しましょう♪」なんてハンドルは使わないでしょう。 喫煙者は自己正当化と屁理屈が得意なようですから、瞬間的に喫煙していなければ、非喫煙者と名乗るのかもしれませんね。 |
311:
匿名さん
[2019-09-10 15:19:28]
※アニヲタの感想です。
|
312:
匿名さん
[2019-09-10 15:23:42]
屁理屈ばかりですね。
|
313:
匿名さん
[2019-09-10 15:28:24]
ここの喫煙さんも、自己正当化や開き直り、責任転嫁など、嗜癖行動をする中毒者に共通の反応が顕著ですね。
「喫煙者の脳」やはり異変が起きていた 石田雅彦 | ライター、編集者 2018/2/7(水) 18:04 https://news.yahoo.co.jp/byline/ishidamasahiko/20180207-00081366/ タバコを吸う人間に禁煙を勧めたことのある人は、異様なほどの頑なさで抵抗を受けた経験があるかもしれない。これは喫煙に限らず、自己正当化や開き直り、責任転嫁など、嗜癖行動をする中毒者に共通の反応だ。普段は穏やかな性格なのに、喫煙を批難された途端、人格が豹変することも多い。 タバコを吸うと大脳皮質が薄くなる 喫煙行動というものは不思議だ。喫煙者の多くは、タバコを止めたほうがいいと内心では思っている。だから、まとめ買いをせず一箱ずつ買うという面倒な行動を取る。ムダ使いを避けるため、わざと流動性が低く現金化しにくい投資先を選ぶようなものだ。 こんな人が会社で仕事ができるわけないですね。 タバコを吸うと認知機能が落ちる 別の研究(※5)によれば、喫煙者の脳の前の部分(内側眼窩前頭皮質、mOFC)もタバコを吸うことで厚さが減少していることがわかっている。吸う本数が増えるほど、また喫煙期間が長くなるほど薄くなる傾向があるようだ。ただ、この部分が後天的に損傷すると、攻撃的な行動を取ったり過度の飲酒や喫煙をすることが知られ、タバコによって薄くなったのか、薄いからタバコを吸うのか、その関係はまだよくわからない。 どちらにしろアホでどうしようもないということでしょうか。 |
314:
匿名さん
[2019-09-10 15:32:23]
>>ハンドルからすると喫煙者そのものですが?
なぜご存知なのですか? "私は集合住宅住まいでもなければ、喫煙者でもありませんよ。"と投稿してますよ。 |
315:
匿名さん
[2019-09-10 15:52:24]
と、大騒ぎして5万円。
|
316:
匿名さん
[2019-09-10 16:50:46]
弁護士費用が大変ね。
着手料 30万円 成功報酬 (150万-5万) x 20% = 29万円 賠償金 5万円 打ち合わせや出廷のための弁護士の日当+交通費 4ヶ月半の喫煙で64万円の出費 その他、被告自身も出廷や弁護士との打ち合わせのために、会社を休んだり、交通費もかかる。 会社の上司に「どうしたの」って聞かれて、「喫煙で訴えられています」って、信用問題じゃないかな? お得意のピンボックはどうなったの? 被害者が喫煙被害を回避しろとか、ピンボケなことを書いていたようだが? リスクは回避するのが一番じゃなかったっけ? |
317:
匿名さん
[2019-09-10 16:53:32]
|
318:
匿名さん
[2019-09-10 17:34:43]
喫煙者か喫煙者でないか知りませんが、
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/23495/ 23495 不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を満喫しましょう♪ >受動喫煙によって、実際に被害を受けている人が居るんであれば、それは問題ありで自由ではありませんよ。 >双方共通合意事項でしょう。 の主張は、繰り返し主張されておられるようですが、正しいですね。 受動喫煙被害を受けるような喫煙は自由ではないというのは、「双方」共通合意事項でしょうね。 |
319:
匿名さん
[2019-09-10 17:52:38]
>会社の上司に「どうしたの」って聞かれて、「喫煙で訴えられています」って、信用問題じゃないかな?
喫煙で訴えられる人より喫煙で訴える奴の方が付き合いたくないです。 |
320:
匿名さん
[2019-09-10 17:54:23]
訴えられるって、よっぽどのことでしょう。普通周囲に訴えられた人はいませんよ。
訴えられる前にリスクを回避するのが、賢い社会人の生き方ですよね。 PMBOKとか講習受けなかった? |
321:
匿名さん
[2019-09-10 18:01:46]
|
322:
匿名さん
[2019-09-11 09:48:52]
健康被害は関係なく、結局匂いが気に入らないだけだろ。
|
323:
匿名さん
[2019-09-11 17:46:01]
嫌と言えば不法行為になるらしい。おお怖ー。
|
324:
匿名さん
[2019-09-12 06:07:07]
※アニヲタの感想です。
|
325:
匿名さん
[2019-09-12 14:18:06]
と言うか事実です。
|
326:
匿名さん
[2019-09-12 14:53:29]
タバコの害について調べていくと最終的にサヨク学者にたどり着くのはどうしてですか?
|
327:
匿名さん
[2019-09-12 15:56:43]
と言うか、タバコ販売の歴史や関係者を調べると、最終的に武器商人やフリーメーソン、イルミナティにたどり着くのはどうしてですか?
http://tortoiz-store.net/2016/10/09/post-214/ https://news.infoseek.co.jp/article/tocana_53287/ ちなみにJTの筆頭株主である財務大臣はタバコを日本にもたらしたイエスズ会と関係があるとかないとか。 赤紙と恩賜のたばこで国民を戦場に送った天皇も一味らしい。 |
328:
匿名さん
[2019-09-12 18:13:57]
|
329:
匿名さん
[2019-09-12 23:23:08]
>>326
まさしく秘密結社思想ですね! ーーーーーーーーーーーーーーーーーー インボー論を阻止するのに必死なようですが、どうやら手遅れっぽいな。 しかしフリーメイソンなんて、ちょっと調べれば色々出てくる。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%A1%E3%... https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E3%83%95%E3%... 高須クリニックのアホ院長がフリーメイソンの会員なのも有名だが、あのアホを見れば、愚かな大衆を犠牲にして、富をむさぼる思想が良く理解できる。 |
330:
匿名さん
[2019-09-13 07:23:04]
|
331:
匿名さん
[2019-09-13 08:33:06]
|
332:
匿名さん
[2019-09-13 08:35:05]
大体ベランダ喫煙規制の話してるときに高須院長とかのワードが出てくること自体おかしい。
|
333:
匿名さん
[2019-09-13 13:32:24]
高須克弥って、ガンになっても喫煙したがるアホ喫煙者の代表でしょう。フリーメイソンの広告塔だから、電子タバコの広告が使命のようだよ。
https://twitter.com/katsuyatakasu/status/1001324126752002048 |
334:
匿名さん
[2019-09-13 13:35:52]
タバコの歴史=戦争・武器の歴史=陰謀の歴史
種子島にポルトガル船で鉄砲と一緒にイエスズ会がもたらしたんじゃなかったっけ? アヘン戦争と同じ構図。 戦場で戦う戦士は、脳の血を止め、自分で判断できないような状態にしておく必要があったようね。 |
335:
匿名さん
[2019-09-13 18:21:00]
嫌煙者を異常者のように見せる工作が続いているようだ
まさか本物の嫌煙者のコメントではないだろうな・・・・ |
336:
匿名さん
[2019-09-13 20:15:39]
喫煙者が依存症で洗脳されたゾンビ状態であることは紛れもない事実。
昭和天皇も依存症にさせられたそうです。 |
337:
匿名さん
[2019-09-13 22:46:29]
昭和天皇はタバコ依存だっとことは知りませんでしたが、戦後は国民の為に尽くされた天皇だったと思っています。とても昭和天皇をゾンビ状態などと揶揄するような左巻きな意見は嫌煙以前に日本国民として受け入れられません。
なんでも喫煙を正当化する狂った喫煙者も異常だが、嫌煙が行き過ぎて逆に嫌煙者の正当な意見まで濁らせてしまうような常軌を逸した嫌煙も異常 |
338:
匿名さん
[2019-09-14 14:58:28]
タバコ自体を禁止。 ただし財政は崩壊。 日本消滅。 輸入タバコだけが残る。
|
339:
匿名さん
[2019-09-14 19:06:30]
|
340:
匿名さん
[2019-09-14 19:32:30]
正解。 覚せい剤は厳罰。 3K4K労働は適正賃金を払い外国人を雇用。 馬鹿は居なくなる。 ただし、既得権の圧力団体の反対がなくなればね。
|
341:
匿名さん
[2019-09-14 20:58:39]
喫煙議員を落選させる会を作ると良いかも。喫煙して頭に血が回らない連中に政治は任せられないからね。
|
343:
匿名さん
[2019-09-15 04:33:44]
法や条例や管理規約で禁煙が定められていない以上、喫煙は自由。 管理規約に禁煙は定められていませんか?
|
344:
匿名さん
[2019-09-15 07:02:56]
喫煙禁止場所以外は喫煙可能。
|
345:
匿名さん
[2019-09-15 08:54:47]
|
346:
匿名さん
[2019-09-15 09:27:01]
スレ主の質問を理解してレスしましょう。 宮崎爺。
|
>「場合によれば〇〇罪になり得るかもしれない」
と明言を避けたのでしょう。
それをワーキャー騒ぐように世論誘導したい気持ちが出ている記事ですね。