都内の賃貸マンションに住んでるんですが、私のマンションではベランダで喫煙する人が大変多いです
今までも何回か管理人が貼り紙でベランダでのたばこのマナーに気をつけてください
というように書いてましたが
結局貼り紙がなくなって1周間もするとタバコを吸い始めます。
根本的な解決策として、
マンション管理側で、
ベランダは共用スペースだから火気厳禁、ベランダでは喫煙禁止
という風に徹底してもらうしかないと思ってます。
ネット上では最近70代の女性が健康被害を訴え裁判で喫煙者から数万円の慰謝料を獲得することができたというのを
みました。
マンション側にベランダでの喫煙をやめさせるように動いてもらうにはどうすればいいと思いますか?
行政指導などを促す事はできますか?
[スレ作成日時]2015-03-14 09:46:46
マンション側にベランダでのたばこを禁止させるには?
1134:
ご近所さん
[2021-04-02 06:52:09]
|
1135:
ご近所さん
[2021-04-02 06:52:31]
法の専門家の弁護士先生が、加害者の特定ができないと
何にもできないって解説してますよ。♪ヽ(´▽`)/ https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/ 加害者が特定できずに不法行為成立要件を満たせると 弁護士先生の解説があれば宜しく。 ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ 中島 繁樹 弁護士 福岡 福岡市 中央区 <なにか強制力のある方法はありませんか?> ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。 |
1136:
ご近所さん
[2021-04-02 06:53:05]
バカだなぁ。
何処からともなく漂う持ち主の分からない煙じゃ仕方ないね。 まずは、煙の持ち主を探さないと始まらないね。 ・弁護士から内容証明郵便を送る。協議・交渉に助力する。 ⇒煙の持ち主が分からず、どこに内容証明郵便送るの? ・簡易裁判所の民事調停を利用する。 ⇒煙の持ち主が分からず、誰を呼びだすのど? ・訴訟提起によって、喫煙継続を抑止できる場合がある。 ⇒煙の持ち主が分からず、誰に喫煙継続を抑止できるの? ・訴訟上の和解による解決もあり得る。 ⇒煙の持ち主が分からず、誰と和解するの? |
1137:
ご近所さん
[2021-04-02 06:53:23]
当たり前ですが名古屋の裁判って当事者だけに適用される判決ですね。
当事者にしか通用しない裁判の得意げに貼り付けてドヤ顔している アホウがいますが、当事者以外に適用させる判決だと書いてあるんでしょうかね。 過去ログで『一般化』とかの戯れ言で話をそらしているようですが、 お得意の弁護士先生や新聞記事に『一般化』などという言葉は全然見当たりません。 まぁ、即ち名古屋の裁判の当事者だけに適用される判決だってことです。 |
1138:
匿名希望
[2021-04-02 07:35:56]
「不法行為の成立要件を満たせなければよい」って、タラレバの話だと思う。既にベランダ喫煙は不法行為になっている。
まあ確かに、既に何をやっても国選弁護人が無罪放免にしてくれるような場合があるかもしれないが、一般のまともな喫煙者には無関係。 わざわざ訴訟リスクがあり、居住中のマンションの価値を落とすようなことは、まともな成人だったらまずやらない。 |
1139:
ご近所さん
[2021-04-02 08:28:02]
>>1138 匿名希望さん
>>既にベランダ喫煙は不法行為になっている。 その判決文に ベランダ喫煙は必ず不法行為になると記載されていれば引用宜しく。 で、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙の方法は確立されています。 あしからず。 |
1140:
匿名さん
[2021-04-02 11:35:56]
|
1141:
マンション検討中さん
[2021-04-02 11:41:34]
>>1140 匿名さん
同じケース?全く同じケースがあればいいね。 ベランダ喫煙は必ず不法行為になると記載されていれば引用宜しく。 不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙の方法は確立されています。 必用に応じて法の専門家に問い合わせすれば??? で、煙の持ち主分かったの? |
1142:
購入経験者さん
[2021-04-02 11:44:16]
|
1143:
環境職人
[2021-04-02 11:48:45]
|
|
1144:
地球職人
[2021-04-02 11:49:22]
|
1145:
火星職人
[2021-04-02 11:49:52]
|
1146:
匿名さん
[2021-04-02 11:51:03]
>>1142 購入経験者さん
タラレバばっかりじゃん。 どこかに、そんなので、無罪放免になった、不法行為裁判があったら判決文よろしく。 いくら国選弁護人をあてがわれても無理だと思う。ははは。民事の国選弁護人ってどんなんやねん。 しかし、いい加減に民事と刑事の違いや、故意過失共に不法行為の成立要件だとか理解した方が良いと思うよ。 |
1147:
タワマン最上階購入済
[2021-04-02 11:51:30]
|
1148:
購入経験者さん
[2021-04-02 11:55:30]
|
1149:
タワマン最上階購入済
[2021-04-02 12:11:36]
|
1150:
匿名さん
[2021-04-02 12:54:25]
>>1141 マンション検討中さん
ドンドン賠償金が上がっているとあったよね。 受動喫煙に対して世間の目が厳しくなっているから、ベランダ喫煙が不法行為にならない事例の方が少ないのでは? 少なくともベランダ喫煙不法行為裁判で不法行為にならなかった確定判決は聞いたことがない。 |
1151:
匿名さん
[2021-04-02 13:23:09]
|
1152:
タワマン最上階購入済
[2021-04-02 13:29:31]
|
1153:
都内購入済
[2021-04-02 13:32:40]
|
1154:
購入経験者さん
[2021-04-02 13:33:46]
|
1155:
匿名さん
[2021-04-02 13:35:37]
嫌煙者ども、弱すぎ。( ´Д`)y━・~~
|
1156:
タワマン最上階購入済
[2021-04-02 13:36:35]
|
1157:
タワマン最上階購入済
[2021-04-02 13:37:19]
経験者になってやんの www
キチ煙者ども、弱すぎ。( ´Д`)y━・~~ |
1158:
購入経験者さん
[2021-04-02 13:45:07]
証拠ないじゃん。
どれ?どれ?どれ? どこ?どこ?どこ? お前、クレーマーだな。 はい、論破。 |
1159:
購入経験者さん
[2021-04-02 13:47:22]
その煙私のではありませんよ。( ´Д`)y━・~~
最強神言葉。♪( ´▽`) |
1160:
職人
[2021-04-02 13:49:20]
|
1161:
職人
[2021-04-02 13:52:36]
てめえのだよ w
最強神言葉。♪( ´▽`) |
1162:
購入経験者さん
[2021-04-02 16:46:19]
|
1163:
購入経験者さん
[2021-04-02 16:50:23]
[他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]
|
1164:
購入経験者さん
[2021-04-02 16:53:18]
|
1165:
匿名さん
[2021-04-02 17:33:41]
喫煙者はチキンだから、内容証明郵便でで十分らしいよ。
https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/8849/ |
1166:
職人さん
[2021-04-02 17:45:33]
|
1167:
匿名さん
[2021-04-02 17:47:08]
>>1166 職人さん
そだよー。自分のマンションだからわかるよー。 |
1168:
周辺住民さん
[2021-04-02 19:02:16]
[他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]
|
1169:
匿名さん
[2021-04-02 19:22:05]
喫煙者って、自分で購入したマンションでも喫煙するんだ。
もめごと好きな人ね。 大丈夫? |
1170:
購入経験者さん
[2021-04-03 06:42:51]
|
1171:
匿名さん
[2021-04-03 07:40:55]
しかし喫煙者って迷惑だよね。あちこちで迷惑クズ投稿したり、迷惑な吸殻捨てたり、毒ガスを口から吐いたり、嘘をついたり、やることが不潔で汚い。生きている価値がないと思う。
|
1172:
超カッコいい職人さん
[2021-04-03 08:20:10]
しかし嫌煙者って迷惑だよね。
あちこちで何の根拠もなくイチャモン付けまくったり、善良な市民に、893まがいの恫喝したり、敷地内禁煙マンションに投資しないので自ら煙に近づいたり、嘘をついたり、やることが卑怯で姑息。生きている価値がないと思う。 |
1173:
匿名さん
[2021-04-03 09:34:16]
|
1174:
匿名さん
[2021-04-03 09:36:24]
|
1175:
匿名さん
[2021-04-03 10:04:25]
バレなきゃ良いとの発想が、品性下劣だと思います。ここで何とかを確立と言っている人は、立証できないから大丈夫と言いたいのでしょうが、それは訴訟や刑事事件の起訴の話で行為が成立するのは被害が生じた時点なのですよ。多分喫煙に罪悪感を感じている喫煙者の方は、自己正当化に必死で永久に理解できないでしょうが。迷惑行為を正当化するようになれば、もう終わりでしょう。善悪の区別がつかなくなってしまったのでしょうね。神のお恵みを。エーメン。
|
1176:
匿名さん
[2021-04-05 08:09:48]
タバコの成分にはゴキブリの
殺虫剤成分が入いっているのを、 知っていて、吸ってるのか? ゴキブリの殺虫剤を口の中に シューッー!って、入れてるのと おなじだぞ、 自分の為に止めた方が良いぞー、 全てに損するのは自分だぞ |
1177:
匿名さん
[2021-04-05 08:39:25]
|
1178:
eマンションさん
[2021-04-05 12:28:22]
>>1176 匿名さん
たぶんそんな事は、知らないで喫煙してると思いますよ。ゴキブリの殺虫剤成分が入っているのを、知っていて喫煙してたら、それこそ、ゴキブリ殺虫剤中毒になっている事になりますね!だから喫煙者は苦しみながら死ぬ人が沢山いるのだね |
1179:
匿名さん
[2021-04-05 12:52:55]
>>1178 eマンションさん
いやいや。タバコの箱に警告が色々書いてあってもすでに依存症になっているから気にせずに吸う。暗殺に使うような放射性物質のポロニウムが入っていると知っても、自分だけは関係ないと思って吸うらしい。 なぜ有毒ガスが吸えるのか、不思議に思っていたが、どうやらニコチンなどの影響で脳に異変が起こるらしい。 |
1180:
周辺住民さん
[2021-04-08 21:58:17]
|
1181:
マンション検討中さん
[2021-04-08 22:12:11]
https://www.soudan-form.com/songaibaisho-support/c/basic2.html
不法行為は以下の6つの要件を満たした時、成立します。 ①(責任能力があることを前提として)侵害行為についての故意または過失 ※故意とは、損害の発生を認識しておきながら、あえて意識的に侵害行為に及ぶ心理状態を言い、過失とは、損害の発生を予見してこれを回避すべきであったのに、不注意によりこれを予見せず、そのまま権利侵害に及んでしまうという心理状態を言います。 ②権利または法律上保護される利益の存在(侵害行為の「違法性」の有無) ③侵害行為の存在 なお、一定の行為に及ぶことが期待される作為義務がある場合には、そのような行為をしないこと(不作為)も侵害行為となります。例えば、預かった赤ん坊にミルクを与えないような場合です。 ④損害の発生 ⑤侵害行為と損害との因果関係 ⑥違法性阻却事由がないこと 違法性阻却事由とは、正当防衛等、不法行為者に損害賠償責任を負わせるのは相応しくない特別の事項を言います。 |
1182:
匿名さん
[2021-04-08 22:55:34]
ということで、立証とかは、成立要件にありません。当然のことですが、それは裁判になった時の話で、不法行為が成立するのは、事実が発生した時点の話です。立証は時系列的には遥かに後の話なんですよね。
煙の持ち主がわからなければ不法行為にならないなんてことはないのです。不法行為が立証できないということはあるかもしれませんが、事実は一つなんですよね。 |
1183:
購入経験者さん
[2021-04-08 23:09:25]
日本は法治国家
司法は証拠主義 『不法行為は以下の6つの要件を満たした時、成立します。』 >>事実が発生した時点の話です。 どこにもそんなこと記載されていませんが? |
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が
【不法行為になっています。】という裁判は
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/