都内の賃貸マンションに住んでるんですが、私のマンションではベランダで喫煙する人が大変多いです
今までも何回か管理人が貼り紙でベランダでのたばこのマナーに気をつけてください
というように書いてましたが
結局貼り紙がなくなって1周間もするとタバコを吸い始めます。
根本的な解決策として、
マンション管理側で、
ベランダは共用スペースだから火気厳禁、ベランダでは喫煙禁止
という風に徹底してもらうしかないと思ってます。
ネット上では最近70代の女性が健康被害を訴え裁判で喫煙者から数万円の慰謝料を獲得することができたというのを
みました。
マンション側にベランダでの喫煙をやめさせるように動いてもらうにはどうすればいいと思いますか?
行政指導などを促す事はできますか?
[スレ作成日時]2015-03-14 09:46:46
マンション側にベランダでのたばこを禁止させるには?
1074:
匿名さん
[2021-03-31 15:51:45]
|
1075:
新理事長
[2021-03-31 18:15:38]
|
1076:
匿名さん
[2021-03-31 18:23:56]
あれあれ。結論が理解できないで途中だけ取り出すっていつものこと。
この判決が全てという、名古屋のベランダ喫煙不法行為判決から、ベランダ喫煙が自由だというのは、あんただけだよ。 確定判決の重みが理解できない? |
1077:
新理事長
[2021-03-31 18:57:15]
|
1078:
匿名さん
[2021-03-31 19:04:19]
|
1079:
美人タイピスト
[2021-03-31 20:47:36]
|
1080:
匿名さん
[2021-03-31 21:02:27]
|
1081:
匿名さん
[2021-04-01 03:26:40]
>>1079 美人タイピストさん
|
1082:
匿名さん
[2021-04-01 03:27:34]
>>1073 匿名さん
|
1083:
匿名さん
[2021-04-01 09:19:18]
|
|
1084:
評判気になる
[2021-04-01 09:21:10]
|
1085:
匿名さん
[2021-04-01 09:29:40]
|
1086:
匿名さん
[2021-04-01 10:27:05]
>>1083 匿名さん
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/22552/ 自分で労働者階級用マンションに投資した、でベランダ喫煙満喫しようって書いたことをもう忘れたんだ。 喫煙者って脳に異変が起こるってその通りだね。 そりゃ何をやっても不法行為にも違法行為にもならないね。 |
1087:
匿名さん
[2021-04-01 12:00:14]
>>1086 匿名さん
そだねー。 嫌煙者なのに自分で敷地喫煙可能なマンションに投資したオオバカでアホウだと指摘してるのにもう忘れたんだ。 何処からともなく漂う持ち主の分からない煙で脳に異変が起こるってその通りだね。 そりゃ不快にもなるよね。残念。 |
1088:
匿名さん
[2021-04-01 12:36:38]
|
1089:
匿名さん
[2021-04-01 12:45:43]
|
1090:
匿名さん
[2021-04-01 12:47:29]
|
1091:
匿名さん
[2021-04-01 13:45:58]
|
1092:
匿名さん
[2021-04-01 13:46:49]
|
1093:
匿名さん
[2021-04-01 14:42:25]
|
1094:
匿名さん
[2021-04-01 14:46:47]
|
1095:
匿名さん
[2021-04-01 14:52:34]
結局、ベランダ喫煙が必ず不法行為になるという根拠は全くない。
|
1096:
匿名さん
[2021-04-01 14:53:59]
結局、ベランダ喫煙が必ず法の許可する行為になるという根拠は全くない。
|
1097:
匿名さん
[2021-04-01 14:55:41]
|
1098:
匿名さん
[2021-04-01 15:21:24]
|
1099:
匿名さん
[2021-04-01 15:22:49]
|
1100:
匿名さん
[2021-04-01 19:19:59]
|
1101:
匿名さん
[2021-04-01 19:56:48]
下着姿でベランダ喫煙
適法行為。 ※盗撮は違法行為です。 |
1102:
匿名さん
[2021-04-01 19:58:01]
|
1103:
匿名さん
[2021-04-01 20:12:41]
>>1100 匿名さん
そだねー。 まずは、煙の持ち主を探さないと始まらないね。 ・弁護士から内容証明郵便を送る。協議・交渉に助力する。 ⇒煙の持ち主が分からず、どこに内容証明郵便送るの? ・簡易裁判所の民事調停を利用する。 ⇒煙の持ち主が分からず、誰を呼びだすのど? ・訴訟提起によって、喫煙継続を抑止できる場合がある。 ⇒煙の持ち主が分からず、誰に喫煙継続を抑止できるの? ・訴訟上の和解による解決もあり得る。 ⇒煙の持ち主が分からず、誰と和解するの? |
1104:
ご近所
[2021-04-01 20:31:48]
|
1105:
匿名さん
[2021-04-01 20:35:16]
>>1103 匿名さん
>そだねー。 >まずは、煙の持ち主を探さないと始まらないね。 お前だよ。 ・弁護士から内容証明郵便を送る。協議・交渉に助力する。 ⇒煙の持ち主が分からず、どこに内容証明郵便送るの? ⇒煙の持ち主はお前。お前んとこ。 ・簡易裁判所の民事調停を利用する。 ⇒煙の持ち主が分からず、誰を呼びだすのど? ⇒煙の持ち主はお前。呼び出すのはお前。 ・訴訟提起によって、喫煙継続を抑止できる場合がある。 ⇒煙の持ち主が分からず、誰に喫煙継続を抑止できるの? ⇒煙の持ち主はお前。お前の喫煙継続を抑止。(誰「に」?笑) ・訴訟上の和解による解決もあり得る。 ⇒煙の持ち主が分からず、誰と和解するの? ⇒煙の持ち主はお前。お前とは和解はねえなあ。 |
1106:
匿名さん
[2021-04-01 20:43:36]
>>1101 匿名さん
まともな分譲マンションならば警告がきますよ。自分で購入したマンションでキチ煙したり、裸同然になるバカはニコチンカスのキチ煙さんだけでしょうね。 まあキチ煙さんの住む木密アパートならばOK でしょうが。 しかし発想がキチ煙さんらしい低能まるだし。 |
1107:
ご近所さん
[2021-04-01 20:50:38]
>>1105 匿名さん
な~んだ。 何一つ証拠がないじゃん。 ・弁護士から内容証明郵便を送る。協議・交渉に助力する。 ⇒煙の持ち主が分からず、どこに内容証明郵便送るの? ⇒煙の持ち主はお前。お前んとこ。 ・簡易裁判所の民事調停を利用する。 ⇒煙の持ち主が分からず、誰を呼びだすのど? ⇒煙の持ち主はお前。呼び出すのはお前。 ⇒で、証拠は? ・訴訟提起によって、喫煙継続を抑止できる場合がある。 ⇒煙の持ち主が分からず、誰に喫煙継続を抑止できるの? ⇒煙の持ち主はお前。お前の喫煙継続を抑止。(誰「に」?笑) ⇒その煙私のものではありませんよ。何か証拠あります? ・訴訟上の和解による解決もあり得る。 ⇒煙の持ち主が分からず、誰と和解するの? ⇒煙の持ち主はお前。お前とは和解はねえなあ。 ⇒加害者ではありませんが?何か証拠あります? 嫌煙者ども、ボロボロ。 チーン。 |
1108:
匿名さん
[2021-04-01 20:51:53]
>>1107 ご近所さん
・弁護士から内容証明郵便を送る。協議・交渉に助力する。 ⇒煙の持ち主が分からず、どこに内容証明郵便送るの? ⇒煙の持ち主はお前。お前んとこ。 ・簡易裁判所の民事調停を利用する。 ⇒煙の持ち主が分からず、誰を呼びだすのど? ⇒煙の持ち主はお前。呼び出すのはお前。 ⇒で、証拠は? お前の口の臭い。 ・訴訟提起によって、喫煙継続を抑止できる場合がある。 ⇒煙の持ち主が分からず、誰に喫煙継続を抑止できるの? ⇒煙の持ち主はお前。お前の喫煙継続を抑止。(誰「に」?笑) ⇒その煙私のものではありませんよ。何か証拠あります? お前の口の臭い。 ・訴訟上の和解による解決もあり得る。 ⇒煙の持ち主が分からず、誰と和解するの? ⇒煙の持ち主はお前。お前とは和解はねえなあ。 ⇒加害者ではありませんが?何か証拠あります? お前の口の臭い。 |
1109:
ご近所さん
[2021-04-01 20:52:57]
|
1110:
ご近所さん
[2021-04-01 20:55:04]
>>1104 ご近所さん
下着姿は法行為猥褻物陳列罪にはなりません。 というより、のぞき行為です。 のぞきで逮捕された際の罪の重さ 迷惑防止条例違反|1年以下の懲役/100万円以下の罰金 軽犯罪法違反|拘留/科料 住居侵入罪|3年以下の懲役/10万円以下の罰金 嫌煙者ども、タイホされないように気をつけましょうね。 |
1111:
匿名さん
[2021-04-01 20:56:01]
|
1112:
ご近所さん
[2021-04-01 20:56:35]
|
1113:
匿名さん
[2021-04-01 20:57:38]
|
1114:
ご近所さん
[2021-04-01 20:57:46]
下着姿でベランダ喫煙
適法行為。 ※盗撮は違法行為です。 |
1115:
匿名さん
[2021-04-01 20:58:41]
|
1116:
ご近所さん
[2021-04-01 20:58:58]
|
1117:
匿名さん
[2021-04-01 20:59:49]
下着姿でベランダ喫煙
猥褻物陳列罪。 違法行為。 ※盗撮は違法行為です。 ※きたないもんを盗撮などだれもせえへんで?。 |
1118:
匿名さん
[2021-04-01 21:03:35]
|
1119:
ご近所さん
[2021-04-01 21:08:50]
|
1120:
貧乏長屋
[2021-04-01 21:16:09]
|
1121:
匿名さん
[2021-04-01 21:22:52]
>>1117
※盗撮は違法行為です。 ※きたないもんを盗撮などだれもせえへんで?。 この『※』がポットン便所愛好家のニコチンカス匿名はんを識別する文字コード。 過去にやたらと使ってたし、2021年の現在ここまで豹変している。 これはスーパー低脳でコピペ改ざん大好きの本来の姿だろう。 |
1122:
匿名さん
[2021-04-01 21:28:22]
ポットン便所愛好家のニコチンカス匿名はんが何度も口走る『煙の持ち主』てなぁに?
気体が所有出来るんだって。 流石の小学生の理科すら勉強できなかったアホの極致とでしか? この太陽系第三惑星の重力と気圧で重い気体は何? アホ過ぎて洒落にならん。 気体である煙にデジタルデータの個人情報ってなぁに? 木星は何の惑星なのかも知らないスーパー低脳だろう。 |
1123:
匿名さん
[2021-04-02 03:36:21]
くだらん話よりも、喫煙するといつかは呼吸ができなくなると、無茶苦しいらしいし。酸素ボンベそんなに背負いたい?
肺にずっと毒ガス送り続けてまともに生きられるわけないよな。 |
1124:
匿名さん
[2021-04-02 03:38:19]
自分の肺が今頃どんな状況か考えてみると良いと思うよ。
人の心配をするよりも自分の心配をする。 自分のリスクは回避するのが一番じゃなかったっけ?PMBOKでは。 |
1125:
匿名さん
[2021-04-02 03:39:53]
問題は暗殺に使われるような猛毒の放射性物質のポロニウムが肥料を通じてタバコに含まれることなんだよね。
|
1126:
匿名さん
[2021-04-02 03:41:04]
国会でも議論されたことがある。
|
1127:
匿名さん
[2021-04-02 03:43:18]
このポロニウムが肺にホットスポットを作って、小型原発の様相になる。で、放射線が遺伝子を破壊したり突然変異させたりして、発がんする。
|
1128:
匿名さん
[2021-04-02 03:45:07]
で、喫煙者だけなら、勝手にしんでくれれば良いだけだけれど、二次喫煙、三次喫煙でも被害をもたらす。本当に迷惑なんだよね。
|
1129:
匿名さん
[2021-04-02 03:47:51]
でも、もちろん喫煙者の肺は直接有毒ガスを吸うから、ぶどうパンのようになる。
|
1130:
匿名さん
[2021-04-02 03:53:49]
ニコチンカスで苦しんで死ぬって、幸せかい?
もう一度考え直した方が良い。 タバコを売って大儲けしている連中のことを考えてみろよ。 JTの筆頭株主の麻生財務大臣に上納して嬉しいか? 喫煙者の払った税金はほとんど国民の役にたたない。 喫煙者の末期は高額医療費がかかるし、受動喫煙による被害のための医療費も大きいからね。 タバコ代のその他の部分はJTの役員=元財務官僚の報酬や会食費などに全部持っていかれる。 バカらしくないかな? |
1131:
ご近所さん
[2021-04-02 06:50:28]
不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙の方法は確立済。*\(^o^)/*
たばこの煙には個人情報は記載されていませんが?ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ その煙私のではありませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ その煙私の口から出たのではありませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ 私は加害者ではありませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ かーーーーーーーーーーみーーーーーーーーー |
1132:
ご近所さん
[2021-04-02 06:50:54]
たばこの煙に個人情報は記載されていませんが?
は嫌煙者をバカにできる名言です。o(^▽^)o |
1133:
ご近所さん
[2021-04-02 06:51:25]
ベランダ喫煙裁判で、判決を求めて提示されたら『確定判決に決まってるだろ!』って難癖つけて、駄々こねた キ チ ガ イ って、おまえのこと?
チンカスの要求 『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』 善良な市民 『ハイ、判決提示しましたよ。』 https://www.retpc.jp/archives/21708/ 【確定判決】を求めなかったチンカスの負けは永久に変わらない。♪ヽ(´▽`)/ 今更、駄々捏ねても誰も相手にしませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ |
1134:
ご近所さん
[2021-04-02 06:52:09]
ねぇねぇ。(^з^)-☆
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が 【不法行為になっています。】という裁判は どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/ どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/ どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/ どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/ どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/ どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/ |
1135:
ご近所さん
[2021-04-02 06:52:31]
法の専門家の弁護士先生が、加害者の特定ができないと
何にもできないって解説してますよ。♪ヽ(´▽`)/ https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/ 加害者が特定できずに不法行為成立要件を満たせると 弁護士先生の解説があれば宜しく。 ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ 中島 繁樹 弁護士 福岡 福岡市 中央区 <なにか強制力のある方法はありませんか?> ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。 |
1136:
ご近所さん
[2021-04-02 06:53:05]
バカだなぁ。
何処からともなく漂う持ち主の分からない煙じゃ仕方ないね。 まずは、煙の持ち主を探さないと始まらないね。 ・弁護士から内容証明郵便を送る。協議・交渉に助力する。 ⇒煙の持ち主が分からず、どこに内容証明郵便送るの? ・簡易裁判所の民事調停を利用する。 ⇒煙の持ち主が分からず、誰を呼びだすのど? ・訴訟提起によって、喫煙継続を抑止できる場合がある。 ⇒煙の持ち主が分からず、誰に喫煙継続を抑止できるの? ・訴訟上の和解による解決もあり得る。 ⇒煙の持ち主が分からず、誰と和解するの? |
1137:
ご近所さん
[2021-04-02 06:53:23]
当たり前ですが名古屋の裁判って当事者だけに適用される判決ですね。
当事者にしか通用しない裁判の得意げに貼り付けてドヤ顔している アホウがいますが、当事者以外に適用させる判決だと書いてあるんでしょうかね。 過去ログで『一般化』とかの戯れ言で話をそらしているようですが、 お得意の弁護士先生や新聞記事に『一般化』などという言葉は全然見当たりません。 まぁ、即ち名古屋の裁判の当事者だけに適用される判決だってことです。 |
1138:
匿名希望
[2021-04-02 07:35:56]
「不法行為の成立要件を満たせなければよい」って、タラレバの話だと思う。既にベランダ喫煙は不法行為になっている。
まあ確かに、既に何をやっても国選弁護人が無罪放免にしてくれるような場合があるかもしれないが、一般のまともな喫煙者には無関係。 わざわざ訴訟リスクがあり、居住中のマンションの価値を落とすようなことは、まともな成人だったらまずやらない。 |
1139:
ご近所さん
[2021-04-02 08:28:02]
>>1138 匿名希望さん
>>既にベランダ喫煙は不法行為になっている。 その判決文に ベランダ喫煙は必ず不法行為になると記載されていれば引用宜しく。 で、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙の方法は確立されています。 あしからず。 |
1140:
匿名さん
[2021-04-02 11:35:56]
|
1141:
マンション検討中さん
[2021-04-02 11:41:34]
>>1140 匿名さん
同じケース?全く同じケースがあればいいね。 ベランダ喫煙は必ず不法行為になると記載されていれば引用宜しく。 不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙の方法は確立されています。 必用に応じて法の専門家に問い合わせすれば??? で、煙の持ち主分かったの? |
1142:
購入経験者さん
[2021-04-02 11:44:16]
|
1143:
環境職人
[2021-04-02 11:48:45]
|
1144:
地球職人
[2021-04-02 11:49:22]
|
1145:
火星職人
[2021-04-02 11:49:52]
|
1146:
匿名さん
[2021-04-02 11:51:03]
>>1142 購入経験者さん
タラレバばっかりじゃん。 どこかに、そんなので、無罪放免になった、不法行為裁判があったら判決文よろしく。 いくら国選弁護人をあてがわれても無理だと思う。ははは。民事の国選弁護人ってどんなんやねん。 しかし、いい加減に民事と刑事の違いや、故意過失共に不法行為の成立要件だとか理解した方が良いと思うよ。 |
1147:
タワマン最上階購入済
[2021-04-02 11:51:30]
|
1148:
購入経験者さん
[2021-04-02 11:55:30]
|
1149:
タワマン最上階購入済
[2021-04-02 12:11:36]
|
1150:
匿名さん
[2021-04-02 12:54:25]
>>1141 マンション検討中さん
ドンドン賠償金が上がっているとあったよね。 受動喫煙に対して世間の目が厳しくなっているから、ベランダ喫煙が不法行為にならない事例の方が少ないのでは? 少なくともベランダ喫煙不法行為裁判で不法行為にならなかった確定判決は聞いたことがない。 |
1151:
匿名さん
[2021-04-02 13:23:09]
|
1152:
タワマン最上階購入済
[2021-04-02 13:29:31]
|
1153:
都内購入済
[2021-04-02 13:32:40]
|
1154:
購入経験者さん
[2021-04-02 13:33:46]
|
1155:
匿名さん
[2021-04-02 13:35:37]
嫌煙者ども、弱すぎ。( ´Д`)y━・~~
|
1156:
タワマン最上階購入済
[2021-04-02 13:36:35]
|
1157:
タワマン最上階購入済
[2021-04-02 13:37:19]
経験者になってやんの www
キチ煙者ども、弱すぎ。( ´Д`)y━・~~ |
1158:
購入経験者さん
[2021-04-02 13:45:07]
証拠ないじゃん。
どれ?どれ?どれ? どこ?どこ?どこ? お前、クレーマーだな。 はい、論破。 |
1159:
購入経験者さん
[2021-04-02 13:47:22]
その煙私のではありませんよ。( ´Д`)y━・~~
最強神言葉。♪( ´▽`) |
1160:
職人
[2021-04-02 13:49:20]
|
1161:
職人
[2021-04-02 13:52:36]
てめえのだよ w
最強神言葉。♪( ´▽`) |
1162:
購入経験者さん
[2021-04-02 16:46:19]
|
1163:
購入経験者さん
[2021-04-02 16:50:23]
[他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]
|
1164:
購入経験者さん
[2021-04-02 16:53:18]
|
1165:
匿名さん
[2021-04-02 17:33:41]
喫煙者はチキンだから、内容証明郵便でで十分らしいよ。
https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/8849/ |
1166:
職人さん
[2021-04-02 17:45:33]
|
1167:
匿名さん
[2021-04-02 17:47:08]
>>1166 職人さん
そだよー。自分のマンションだからわかるよー。 |
1168:
周辺住民さん
[2021-04-02 19:02:16]
[他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]
|
1169:
匿名さん
[2021-04-02 19:22:05]
喫煙者って、自分で購入したマンションでも喫煙するんだ。
もめごと好きな人ね。 大丈夫? |
1170:
購入経験者さん
[2021-04-03 06:42:51]
|
1171:
匿名さん
[2021-04-03 07:40:55]
しかし喫煙者って迷惑だよね。あちこちで迷惑クズ投稿したり、迷惑な吸殻捨てたり、毒ガスを口から吐いたり、嘘をついたり、やることが不潔で汚い。生きている価値がないと思う。
|
1172:
超カッコいい職人さん
[2021-04-03 08:20:10]
しかし嫌煙者って迷惑だよね。
あちこちで何の根拠もなくイチャモン付けまくったり、善良な市民に、893まがいの恫喝したり、敷地内禁煙マンションに投資しないので自ら煙に近づいたり、嘘をついたり、やることが卑怯で姑息。生きている価値がないと思う。 |
1173:
匿名さん
[2021-04-03 09:34:16]
|
結論を省いてどうするの?大丈夫?
https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/11467/
問題は、受動喫煙という「他者被害」です。受動喫煙の被害の話のさいに、喫煙・タバコに話をもっていってはいけません。
刑事罰はふさわしくないという“結論”についても、ではただちに発作を起こしたり入院になったりするかもしれない重症の受動喫煙症発症者・化学物質症発症者に対しては、「単に不快な行為でしか」ということでは、ないと思います。
「単に不快な行為でしか」ということでは、ないと思います。
「単に不快な行為でしか」ということでは、ないと思います。
「単に不快な行為でしか」ということでは、ないと思います。
「単に不快な行為でしか」ということでは、ないと思います。
「単に不快な行為でしか」ということでは、ないと思います。
Do you understand?